{"id":1390,"date":"2016-11-01T09:56:43","date_gmt":"2016-11-01T07:56:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=1390"},"modified":"2021-04-22T18:49:19","modified_gmt":"2021-04-22T16:49:19","slug":"napoleon-iii-au-musee-dorsay-fastes-fatras-et-falbalas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/napoleon-iii-au-musee-dorsay-fastes-fatras-et-falbalas-1390","title":{"rendered":"Napol\u00e9on III au Mus\u00e9e d’Orsay : fastes, fatras et falbalas"},"content":{"rendered":"

\u00ab Le mot kitsch d\u00e9signe l’attitude de celui qui veut plaire \u00e0 tout prix et au plus grand nombre. Pour plaire, il faut confirmer ce que tout le monde veut entendre, \u00eatre au service des id\u00e9es re\u00e7ues. Le kitsch, c’est la traduction de la b\u00eatise des id\u00e9es re\u00e7ues dans le langage de la beaut\u00e9 et de l’\u00e9motion… Le kitsch est l\u2019id\u00e9al esth\u00e9tique de tous les hommes politiques, de tous les partis et de tous les mouvements politique. \u00bb (Kundera, bien s\u00fbr, dans l\u2019Insoutenable l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 de l\u2019\u00eatre<\/em>, Gallimard, 1984).
\nLe mot kitsch<\/em> remonte en fran\u00e7ais aux grandes ann\u00e9es du gaullisme et du communisme r\u00e9unis \u2014 deux r\u00e9gimes particuli\u00e8rement kitsch, mais tous les r\u00e9gimes le sont \u00e0 des degr\u00e9s divers. En allemand, l\u2019adjectif est apparu vers 1870, et il est un d\u00e9riv\u00e9 probable de kitschen<\/em>, qui signifie \u00ab ramasser la boue des rues \u00bb. \u00c7a ne s’invente pas.<\/p>\n

<\/div>\n

J\u2019\u00e9tais de passage \u00e0 Paris, la semaine derni\u00e8re, j\u2019avais deux heures devant moi, je suis all\u00e9 voir au mus\u00e9e d\u2019Orsay l\u2019exposition sur le \u00ab Spectaculaire Second Empire \u00bb<\/a>.
\nSi j\u2019avais \u00e9t\u00e9 philosophe en Gr\u00e8ce au V\u00e8me si\u00e8cle, j\u2019aurais \u00e9t\u00e9 p\u00e9ripat\u00e9ticien. Penser en se promenant, voil\u00e0 qui me convient tout \u00e0 fait. Et les parcours que dessinent d\u00e9sormais les mus\u00e9ologues, plut\u00f4t que de vous assener une masse d\u2019\u0153uvres, invitent \u00e0 la discussion ininterrompue avec vous-m\u00eame \u2014 cet interlocuteur qui ne vous passe rien.
\nJe connais un peu Napol\u00e9on III \u2014 pas aussi bien toutefois que mon ami Eric Anceau, auteur d\u2019un Napol\u00e9on III<\/em> (Tallandier, 2012) puis de la Mort de Napol\u00e9on III<\/em> (Perrin, 2014).\"\"<\/a>Je connais la fin surtout \u2014 l\u2019aventure de Maximilien au Mexique \u00e0 travers l\u2019un des plus beaux westerns jamais tourn\u00e9s, Vera-Cruz<\/em>, et la guerre de 1870, o\u00f9 un grand-oncle est mort en chargeant \u00e0 Reischoffen. Pff\u2026 Un aventurier intelligent, arriv\u00e9 au pouvoir avec l\u2019argent de sa ma\u00eetresse, et finalement engonc\u00e9 dans les fastes du ch\u00e2teau de Saint-Cloud o\u00f9 M\u00e9rim\u00e9e un jour de pluie amusa la cour avec une dict\u00e9e c\u00e9l\u00e8bre<\/a> \u00e0 laquelle Alexandre Dumas fils (ah, ces fils qui ne valent pas les p\u00e8res !) fit 24 fautes, et l\u2019ambassadeur d\u2019Autriche, fils de Metternich, trois \u2014 entre autres sur les fatals cuissots \/ cuisseaux<\/em>. Qu\u2019un \u00e9tranger ma\u00eetris\u00e2t \u00e0 ce point le fran\u00e7ais donne une id\u00e9e du rayonnement de notre langue \u00e0 l\u2019\u00e9poque. On n\u2019en est plus l\u00e0.<\/p>\n

Je n\u2019ai rien \u00e0 reprocher \u00e0 l\u2019expo, fort bien achaland\u00e9e. Sauf que le promeneur se dit, en parcourant les salles, que l\u2019extr\u00eame pouvoir, favorisant l\u2019extr\u00eame l\u00e8chebottisme, produit rarement quoi que ce soit de vraiment beau.
\nLes grands peintres (reconnus) du Second Empire, c\u2019est par exemple Winterhalter, auteur d\u2019un nombre infini de portraits d\u2019Eug\u00e9nie (64 fautes \u00e0 la dict\u00e9e susnomm\u00e9e, mais elle \u00e9tait espagnole), avec son air de courge beno\u00eete,\"\"<\/a> et de son imp\u00e9rial \u00e9poux (75 fautes \u2014 on est empereur ou on ne l\u2019est pas). Une horreur bien l\u00e9ch\u00e9e.\"\"<\/a> On appr\u00e9ciera le c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0imitation du Louis XIV de Le Brun\u00a0\u00bb. Toute cette \u00e9poque, qui fait du n\u00e9o-hell\u00e9nisme,copie sans \u00eatre bien capable, officiellement au moins, de rien produire d’original.<\/p>\n

Ou Bouguereau, repr\u00e9sentant Napol\u00e9on le Petit se rendant \u00e0 Tarascon pour visiter les rescap\u00e9s d\u2019une crue du Rh\u00f4ne :\"\"<\/a> Apr\u00e8s tout, les rois touchaient bien les \u00e9crouelles\u2026 Bouguereau fit le voyage, croqua sur le vif quelques t\u00eates locales, puis composa le reste dans son atelier parisien : m\u00e9daille, r\u00e9compense, achat imm\u00e9diat. Le l\u00e8checultisme peut rapporter gros.
\nOui \u2014 mais l\u2019art dans tout \u00e7a ?
\nLes concepteurs de l\u2019expo n\u2019ont pas rat\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment de d\u00e9coration, depuis le berceau de l\u2019h\u00e9ritier imp\u00e9rial, monument absolu du kitsch et de cet art composite, \u00e9clectique et surabondant du Second Empire :\"\"<\/a>L\u2019ensemble a \u00e9t\u00e9 dessin\u00e9 par Victor Baltard (oui, celui des Halles, un copain de Haussmann qui au m\u00eame moment recomposait Paris, et de Garnier qui s’\u00e9clatait \u00e0 l’Op\u00e9ra), avec une sculpture en argent cisel\u00e9 de Pierre-Charles Simart, l\u2019aiglon est d\u00fb \u00e0 Henri jacquemart, les \u00e9maux repr\u00e9sentant (forc\u00e9ment) les vertus cardinales ont \u00e9t\u00e9 dessin\u00e9s par Hippolyte Flandrin et ex\u00e9cut\u00e9s par la manufacture de S\u00e8vres, les bronzes ont \u00e9t\u00e9 fondus par la maison Froment-Meurice et la menuiserie (en bois de rose, forc\u00e9ment aussi) provient des fr\u00e8res Groh\u00e9. Si j\u2019ajoute que tout cela est une copie surcharg\u00e9e du berceau du roi de Rome, on entre de plain-pied dans un immense Dictionnaire des id\u00e9es re\u00e7ues \u2014 oui, le Second Empire est aussi le lieu de naissance du combat de Flaubert contre la B\u00eatise. C\u2019est d\u2019ailleurs ce qui permet \u00e0 l\u2019auteur g\u00e9missant des M\u00e9moires d\u2019un fou<\/em> de se lancer dans Madame Bovary<\/em> \u2014 gr\u00e2ces lui soient rendues pour cela. Mais ni Flaubert ni Zola (apr\u00e8s tout, le sous-titre des Rougon-Macquart<\/em> est \u00ab Histoire naturelle et sociale d\u2019une famille sous le Second Empire \u00bb) n\u2019appartiennent au cercle de la Cour, et Hugo ronge son frein \u00e0 Jersey o\u00f9 il \u00e9crit furieusement les Mis\u00e9rables<\/em> et les Ch\u00e2timents<\/em>. Et Marx corrige Hegel en expliquant qu\u2019\u00e0 la trag\u00e9die de l\u2019oncle succ\u00e8de la farce du neveu.
\nContrairement \u00e0 Sainte-Beuve et aux Goncourt qui firent des pieds et des mains pour \u00ab en \u00eatre \u00bb \u2014 mais voil\u00e0 : que reste-t-il de ces illustres-l\u00e0 ? Il faut \u00eatre exceptionnel pour \u00eatre \u00e0 la fois courtisan et g\u00e9nie. Chaque r\u00e9gime n\u2019engendre pas Racine \u2014 nous, par exemple, nous avons Edouard Louis.<\/p>\n

Les conservateurs, apr\u00e8s avoir accumul\u00e9 tout ce que l\u2019art d\u00e9coratif de cette \u00e9poque a pu produire de plus kitsch, ont-il senti que justement, l\u2019art v\u00e9ritable manquait ? C’est bien possible : pr\u00e8s tout, Napol\u00e9on III a d\u00fb avoir la m\u00eame intuition, lui qui autorisa le Salon des Refus\u00e9s. Une salle est consacr\u00e9e \u00e0 ce qui se peignait de mieux en ce temps-l\u00e0 \u2014 parall\u00e8lement \u00e0 ce que la Cour pl\u00e9biscitait. Le D\u00e9jeuner sur l\u2019herbe<\/em>, par exemple, qui fit scandale au Salon susmentionn\u00e9.\"\"<\/a> Manet, Degas, et quelques autres : en quelques toiles magistrales, on efface jusqu\u2019au souvenir de Winterhalter et de Bouguereau. Courbet, finaud, au lieu de repr\u00e9senter le comte de Choiseul, titulaire de la Chambre des Pairs, a choisi de peindre\u2026 ses chiens :\"\"<\/a> quelque part dans sa t\u00eate, le peintre complotait-il d\u00e9j\u00e0 la destruction de la colonne Vend\u00f4me, qu\u2019on lui imputa apr\u00e8s la Commune ?\"\"<\/a>Parce qu\u2019il faut se souvenir que tous ces bals, toutes ces f\u00eates, ces op\u00e9rettes d\u2019Offenbach et ces pi\u00e8ces (lire sur le sujet les Spectacles sous le Second Empire<\/em>, sous la direction de Jean-Claude Yon, Armand Colin, 2010, qui montre bien que commence \u00e0 cette \u00e9poque le spectacle de masse \u2014 la soci\u00e9t\u00e9 du spectacle du capitalisme naissant)\"\"<\/a>tout a fini en bain de sang \u00e0 Sedan d\u2019abord, \u00e0 Montmartre ensuite. L\u2019hyper-conformisme (on ne parlait pas encore de \u00ab politiquement correct \u00bb, mais l\u2019id\u00e9e y \u00e9tait) d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9e auquel les artistes \u00e0 la mode ne fournissent d\u2019autre exutoire que le kitsch engendre toujours des massacres.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Le mot kitsch d\u00e9signe l’attitude de celui qui veut plaire \u00e0 tout prix et au plus grand nombre. Pour plaire, il faut confirmer ce que tout le monde veut entendre, \u00eatre au service des id\u00e9es re\u00e7ues. Le kitsch, c’est la traduction de la b\u00eatise des id\u00e9es re\u00e7ues dans le langage de la beaut\u00e9 et […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1070,1068,670,1069],"class_list":{"0":"post-1390","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-eric-anceau","8":"tag-kitsch","9":"tag-musee-dorsay","10":"tag-napoleon-iii"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1390\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}