{"id":1427,"date":"2016-11-13T12:10:19","date_gmt":"2016-11-13T10:10:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=1427"},"modified":"2021-04-22T18:49:19","modified_gmt":"2021-04-22T16:49:19","slug":"la-fete-des-paires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/la-fete-des-paires-1427","title":{"rendered":"La f\u00eate des paires"},"content":{"rendered":"<p>13 novembre 2016. \u00ab Fran\u00e7ois Hollande et Anne Hidalgo, la maire de Paris, inaugurent six plaques comm\u00e9morant les attentats du 13 novembre 2015 \u00bb \u2014 disent les m\u00e9dias \u00e0 l&rsquo;heure m\u00eame o\u00f9 j\u2019\u00e9cris.<br \/>\nPassons sur le fait que les m\u00e9dias (ni les plaques comm\u00e9moratives) ne pr\u00e9cisent au nom de quelle id\u00e9ologie des terroristes ont assassin\u00e9 des gens au hasard des rues. Mais \u00ab la \u00bb maire\u2026<br \/>\nEn d\u00e9cembre 1986, Fr\u00e9d\u00e9ric Dard-San-Antonio sort <em>la F\u00eate des paires<\/em>. L\u2019occasion de rejouer en titre d\u2019une ambigu\u00eft\u00e9 maintes fois moqu\u00e9e dans l\u2019\u0153uvre du plus grand \u00e9crivain de langue fran\u00e7aise des trente derni\u00e8res ann\u00e9es du XX\u00e8me si\u00e8cle : j\u2019ai encore le souvenir tr\u00e8s vif d\u2019un autre roman de la s\u00e9rie o\u00f9 parlant de deux individus, il pr\u00e9cisait : \u00ab Ils sortent du m\u00eame maire, mais pas de la m\u00eame paire \u00bb\u2026<a href=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/files\/2016\/11\/timthumb.php_.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1431\" src=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/files\/2016\/11\/timthumb.php_.jpeg\" alt=\"\" width=\"250\" height=\"394\" srcset=\"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2016\/11\/timthumb.php_.jpeg 250w, https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2016\/11\/timthumb.php_-190x300.jpg 190w\" sizes=\"auto, (max-width: 250px) 100vw, 250px\" \/><!--more--><\/a><\/p>\n<p>Le 6 octobre 2014, Julien Aubert, d\u00e9put\u00e9 UMP, a \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9 financi\u00e8rement pour avoir donn\u00e9 du \u00ab Madame le pr\u00e9sident \u00bb \u00e0 Sandrine Mazetier qui pr\u00e9sidait l\u2019Assembl\u00e9e ce soir-l\u00e0. Rappel\u00e9 \u00e0 l\u2019ordre, mais r\u00e9cidiviste malgr\u00e9 tout, Julien Aubert s\u2019est entendu dire par son interlocutrice courrouc\u00e9e : \u00ab Monsieur Aubert, soit vous respectez la pr\u00e9sidence de la s\u00e9ance, soit il y a un probl\u00e8me. C&rsquo;est madame LA pr\u00e9sidente ou il y a un rappel \u00e0 l&rsquo;ordre avec inscription au proc\u00e8s-verbal \u00bb. \u00ab Faites un rappel \u00e0 l&rsquo;ordre. Moi j&rsquo;applique les r\u00e8gles de l&rsquo;Acad\u00e9mie fran\u00e7aise \u00bb, lui a r\u00e9pondu Julien Aubert. Finalement sanctionn\u00e9, l&rsquo;\u00e9lu du Vaucluse sera priv\u00e9, pendant un mois, de 1.378 euros, soit le quart de l&rsquo;indemnit\u00e9 parlementaire.<\/p>\n<div id=\"ligne\"><\/div>\n<p>\u00c0 noter que ce n\u2019\u00e9tait pas le premier accrochage entre ces deux-l\u00e0. Au mois de janvier 2014, Julien Aubert avait d\u00e9j\u00e0 appel\u00e9 Sandrine Mazetier (qui proposa jadis de d\u00e9baptiser les \u00e9coles maternelles parce qu\u2019elles trouvait que l\u2019adjectif r\u00e9duisait la femme \u00e0 sa fonction reproductrice) \u00ab Madame le vice-pr\u00e9sident \u00bb \u2014 ce \u00e0 quoi le d\u00e9put\u00e9 de la huiti\u00e8me circonscription de Paris avait cru bon d\u2019ironiser en r\u00e9pliquant \u00e0 celui qui avait masculinis\u00e9 son titre : \u00ab Monsieur la d\u00e9put\u00e9e, vous \u00e9tiez la derni\u00e8re oratrice inscrite. \u00bb<br \/>\nTrait d\u2019humour, mais faute r\u00e9elle contre la langue. \u00ab D\u00e9put\u00e9 \u00bb, lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019un repr\u00e9sentant \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, est une fonction, et si son genre apparent est le masculin, son genre r\u00e9el est le neutre \u2014 le latin avait les trois genres, mais le fran\u00e7ais n\u2019en a conserv\u00e9 que deux, confondant globalement le masculin et le neutre. Seules des f\u00e9ministes born\u00e9es (et non, les deux termes ne sont pas forc\u00e9ment synonymes, Madame de Merteuil est pour moi l\u2019exemple-type dans la fiction de ce que peut \u00eatre une f\u00e9ministe intelligente, et Elisabeth Badinter dans la vie r\u00e9elle) l\u2019id\u00e9e de confondre le masculin \u2014 \u00e0 valeur g\u00e9n\u00e9rique \u2014 et le m\u00e2le.<br \/>\nL\u2019Acad\u00e9mie a d\u2019ailleurs r\u00e9agi \u00e0 cette pol\u00e9mique picrocholine en pr\u00e9cisant (\u00ab La f\u00e9minisation des noms de m\u00e9tiers, fonctions grades ou titres \u00bb, mise au point publi\u00e9e le 10 octobre 2014) que si elle \u00ab n\u2019entend nullement rompre avec la tradition de f\u00e9minisation des noms de m\u00e9tiers et fonctions qui d\u00e9coule de l\u2019usage m\u00eame \u00bb, \u00ab elle rejette un esprit de syst\u00e8me qui tend \u00e0 imposer, parfois contre le v\u0153u des int\u00e9ress\u00e9es, des formes telles que professeure, recteure, sapeuse-pompi\u00e8re, auteure, ing\u00e9nieure, procureure, etc., pour ne rien dire de chercheure, qui sont contraires aux r\u00e8gles ordinaires de d\u00e9rivation et constituent de v\u00e9ritables barbarismes. \u00bb Et de rappeler que Georges Dum\u00e9zil et Claude L\u00e9vi-Strauss, appel\u00e9s d\u00e8s 1984 en consultation au chevet des f\u00e9ministes outr(ag)\u00e9es, apr\u00e8s avoir not\u00e9 \u00ab qu\u2019en fran\u00e7ais comme dans les autres langues indo-europ\u00e9ennes, aucun rapport d\u2019\u00e9quivalence n\u2019existe entre le genre grammatical et le genre naturel \u00bb (et l\u2019on pouvait faire confiance \u00e0 Georges Dum\u00e9zil pour dire des choses exactes sur les langues indo-europ\u00e9ennes), avaient d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n<p>\u00ab En fran\u00e7ais, la marque du f\u00e9minin ne sert qu\u2019accessoirement \u00e0 rendre la distinction entre m\u00e2le et femelle. La distribution des substantifs en deux genres institue, dans la totalit\u00e9 du lexique, un principe de classification permettant \u00e9ventuellement de distinguer des homonymes, de souligner des orthographes diff\u00e9rentes, de classer des suffixes, d\u2019indiquer des grandeurs relatives, des rapports de d\u00e9rivation, et favorisant, par le jeu de l\u2019accord des adjectifs, la vari\u00e9t\u00e9 des constructions nominales\u2026 Tous ces emplois du genre grammatical constituent un r\u00e9seau complexe o\u00f9 la d\u00e9signation contrast\u00e9e des sexes ne joue qu\u2019un r\u00f4le mineur. Des changements, faits de propos d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 dans un secteur, peuvent avoir sur les autres des r\u00e9percussions insoup\u00e7onn\u00e9es. Ils risquent de mettre la confusion et le d\u00e9sordre dans un \u00e9quilibre subtil n\u00e9 de l\u2019usage, et qu\u2019il para\u00eetrait mieux avis\u00e9 de laisser \u00e0 l\u2019usage le soin de modifier. \u00bb<\/p>\n<p>Les deux auteurs, non sans quelque malice, soulignaient d\u2019ailleurs qu\u2019en fran\u00e7ais, c\u2019est le f\u00e9minin qui est le genre \u00ab marqu\u00e9 \u00bb, ou intensif \u2014 et le masculin le genre \u00ab non marqu\u00e9 \u00bb, ou extensif. Et que \u00ab pour r\u00e9former le vocabulaire des m\u00e9tiers et mettre les hommes et les femmes sur un pied de compl\u00e8te \u00e9galit\u00e9, on devrait recommander que, dans tous les cas non consacr\u00e9s par l\u2019usage, les termes du genre dit \u00ab f\u00e9minin \u00bb \u2014 en fran\u00e7ais, genre discriminatoire au premier chef \u2014 soient \u00e9vit\u00e9s ; et que, chaque fois que le choix reste ouvert, on pr\u00e9f\u00e8re pour les d\u00e9nominations professionnelles le genre non marqu\u00e9. \u00bb<br \/>\nEn clair, non seulement \u00ab professeure \u00bb ou \u00ab auteure \u00bb sont des barbarismes r\u00e9pugnants, mais dire \u00ab la d\u00e9put\u00e9e \u00bb, \u00ab la ministre \u00bb \u2014 ou \u00ab la maire \u00bb \u2014 est une faute contre la R\u00e9publique \u2014 en ce que justement la loi ne fait pas de diff\u00e9rence entre les citoyens, et m\u00eame qu\u2019elle condamne toute discrimination \u00e0 ce niveau. C\u2019est ce qui a motiv\u00e9 en 1793 l\u2019ex\u00e9cution d\u2019Olympe de Gouges, qui outre ses tendances girondines avait, en proclamant \u00ab les droits de la femme et de la citoyenne \u00bb, commis un crime contre le bon sens, confondant \u00ab l\u2019homme \u00bb (\u00ab homo \u00bb, en latin) de la D\u00e9claration des droits de 1789 et le m\u00e2le (\u00ab vir \u00bb), objet de ses r\u00e9pulsions. Guillotiner \u00e9tait peut-\u00eatre une sanction un peu lourde pour une confusion linguistique, d\u2019autant que la R\u00e9volution avait omis de faire des femmes des citoyennes \u00e0 part enti\u00e8re \u2014 mais le temps n\u2019\u00e9tait pas aux demi-mesures.<br \/>\nLoin de moi, bien entendu, l\u2019id\u00e9e d\u2019infliger une peine aussi lourde aux journalistes du <em>Monde<\/em> ou de <em>Lib\u00e9<\/em>, qui ont trait\u00e9 Theresa May de \u00ab premi\u00e8re ministre \u00bb (et la seconde, c\u2019est qui ?), au vice-pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e ou au ministre de l\u2019Education \u2014 fonctions temporaires qui existeront apr\u00e8s leurs actuelles d\u00e9tentrices. Si l\u2019usage f\u00e9minise volontiers les m\u00e9tiers, \u00ab il r\u00e9siste \u00e0 \u00e9tendre cette f\u00e9minisation aux fonctions qui sont des mandats publics ou des r\u00f4les sociaux distincts de leurs titulaires et accessibles aux hommes et aux femmes \u00e0 \u00e9galit\u00e9, sans consid\u00e9ration de leur sp\u00e9cificit\u00e9. \u00bb Vouloir \u00e0 toute force dire \u00ab vice-pr\u00e9sidente \u00bb ou \u00ab la ministre \u00bb rel\u00e8ve d\u2019un sexisme born\u00e9 qu\u2019un sentiment r\u00e9publicain vrai doit \u00e9teindre dans l\u2019\u0153uf.<br \/>\nCes complaisances linguistiques sont l\u2019\u00e9cho servile d\u2019un certain f\u00e9minisme contemporain, promu par les \u00ab chiennes de garde \u00bb et par Mme Vallaud-Belkacem lorsqu\u2019elle \u00e9tait ministre des Droits des femmes. Pas le f\u00e9minisme des suffragettes, ni celui de Beauvoir ou m\u00eame de Gis\u00e8le Halimi. Pas celui d\u2019Annie Le Brun, surr\u00e9aliste sp\u00e9cialiste de Sade (dont les h\u00e9ro\u00efnes n\u2019ont pas attendu <em>Osez le f\u00e9minisme<\/em> pour \u00ab oser le clito \u00bb), qui d\u00e9fendant son pamphlet <em>L\u00e2chez tout<\/em> (1977) le 10 janvier 1978 sur le plateau d\u2019<em>Apostrophes<\/em>, d\u00e9non\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 \u00ab le terrorisme id\u00e9ologique de la femellitude \u00bb et le \u00ab corporatisme sexuel qui nivelle toutes les diff\u00e9rences pour imposer la seule diff\u00e9rence des sexes \u00bb. Le f\u00e9minisme imb\u00e9cile de celles et ceux qui croient qu\u2019un vagin qui monologue dit forc\u00e9ment des choses intelligentes \u2014 ou plus intelligentes que celles que l\u00e2che un type con comme une bite, si je puis ainsi m&rsquo;exprimer.<\/p>\n<p>Jean-Paul Brighelli<\/p>\n<p>PS. Ce qui pr\u00e9c\u00e8de est adapt\u00e9 d\u2019un ouvrage sur la langue fran\u00e7aise \u00e9crit l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, qui aurait d\u00fb para\u00eetre en novembre, puis en f\u00e9vrier, et qui ne para\u00eetra peut-\u00eatre jamais, l\u2019\u00e9diteur tenant apparemment \u00e0 me faire payer le fait que je n\u2019applaudisse pas fr\u00e9n\u00e9tiquement tout ce qui sort de la Gauche au pouvoir. Ainsi va l\u2019\u00e9dition en cette France d\u00e9mocratico-fasciste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>13 novembre 2016. \u00ab Fran\u00e7ois Hollande et Anne Hidalgo, la maire de Paris, inaugurent six plaques comm\u00e9morant les attentats du 13 novembre 2015 \u00bb \u2014 disent les m\u00e9dias \u00e0 l&rsquo;heure m\u00eame o\u00f9 j\u2019\u00e9cris. Passons sur le fait que les m\u00e9dias (ni les plaques comm\u00e9moratives) ne pr\u00e9cisent au nom de quelle id\u00e9ologie des terroristes ont assassin\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[206,1089,722],"class_list":{"0":"post-1427","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-academie-francaise","8":"tag-masculin-feminin","9":"tag-san-antonio"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}