{"id":1498,"date":"2017-01-03T06:42:37","date_gmt":"2017-01-03T04:42:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=1498"},"modified":"2021-04-22T18:49:18","modified_gmt":"2021-04-22T16:49:18","slug":"bienvenue-dans-le-pire-des-mondes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/bienvenue-dans-le-pire-des-mondes-1498","title":{"rendered":"Bienvenue dans le pire des mondes"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/files\/2017\/01\/1507-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1540\" src=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/files\/2017\/01\/1507-1.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"604\" srcset=\"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2017\/01\/1507-1.jpg 400w, https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2017\/01\/1507-1-198x300.jpg 198w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/a>Le 23 ou 24 novembre dernier, j\u2019ai achet\u00e9 <em>le Monde<\/em> \u2014 je me souviens \u00e0 peu pr\u00e8s de la date, parce que l\u2019\u00e9v\u00e9nement est tellement rare qu\u2019il fait tache : je n\u2019ai pas trop \u00e0 c\u0153ur de financer l\u2019un des journaux officiels (avec <em>Lib\u00e9<\/em>) de la mondialisation d\u00e9complex\u00e9e.<br \/>\nGa\u00efdz Minassian <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2016\/11\/23\/natacha-polony-se-trompe-de-monde_5036221_3232.html\">y \u00e9talait sa b\u00eatise et sa collaboration \u00e0 la pens\u00e9e unique<\/a> dans une critique du livre tout frais sorti, sign\u00e9 du Comit\u00e9 Orwell, <em>Bienvenue dans le pire des mondes<\/em> (chez Plon, qui a cru vendeur de mettre Natacha Polony sur la couverture : du coup, elle est l\u2019invit\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rentielle, et <a href=\"http:\/\/www.france2.fr\/emissions\/on-n-est-pas-couche\/diffusions\/19-11-2016_524997\">m\u00eame quand elle est \u00e0 l\u2019antenne avec Jean-Michel Quatrepoint<\/a>, c\u2019est elle que Ruquier fait parler, alors m\u00eame qu\u2019elle n\u2019a pas, dit-elle, \u00ab \u00e9crit les meilleures parties du livre \u00bb).<\/p>\n<p>Le <a href=\"https:\/\/comiteorwell.net\/about\/\">Comit\u00e9 Orwell<\/a> est compos\u00e9 de journalistes de tendance souverainiste \u2014 entendons qu\u2019ils revendiquent la souverainet\u00e9 de la pens\u00e9e, au service de la souverainet\u00e9 de la France.<br \/>\n(Et d\u00e9j\u00e0, j\u2019ai bien conscience de ce qu\u2019a d\u2019incongru une telle phrase, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 parler de \u00ab la France \u00bb est une offense \u00e0 la diversit\u00e9, aux communaut\u00e9s, aux indig\u00e8nes de la R\u00e9publique et au libre droit des individus \u00e0 cracher \u00e0 la figure de Marianne \u2014 et \u00e0 choisir la servitude volontaire).<br \/>\nIls ont souvent c\u00f4toy\u00e9, justement, <em>Marianne<\/em> \u2014 le magazine, du temps o\u00f9 il n\u2019\u00e9tait pas patronn\u00e9 par cette cornegidouille de Renaud D\u00e9ly, qui y a ramen\u00e9 tout ce que <em>l\u2019Obs<\/em>, o\u00f9 il s\u00e9vissait auparavant, a de bobo\u00efsme vendu. Tant pis pour les amis que j\u2019y ai encore, et qui font le gros dos en attendant que\u2026<br \/>\nLe Comit\u00e9 Orwell, qui compte donc quelques belles intelligences, a rassembl\u00e9 ses id\u00e9es en un corps de doctrine, et balaye en 200 pages serr\u00e9es les questions d\u2019\u00e9ducation (louanges \u00e0 un livre qui explique beno\u00eetement aux politiques aveugles que c\u2019est la pierre fondamentale, et que Najat Vallaud-Belkacem est le bon petit soldat de l\u2019apocalypse molle dans laquelle nous entra\u00eene le \u00ab soft totalitarisme \u00bb \u2014 c\u2019est le sous-titre de l\u2019ouvrage \u2014 mis en place par la mondialisation, l\u2019Europe bruxelloise, et l\u2019empire am\u00e9ricain), d\u2019\u00e9conomie \u2014 analyse tout \u00e0 fait lumineuse \u2014, la d\u00e9mocratie, \u00ab nouvel habit de la tyrannie \u00bb, et de \u00ab l\u2019art de dissoudre les peuples \u00bb d\u00e8s qu\u2019ils ne votent pas comme vous voulez.<\/p>\n<div id=\"ligne\"><\/div>\n<p>Revue de d\u00e9tail.<\/p>\n<p>Orwell est convoqu\u00e9 \u2014 c\u2019est bien la moindre des choses \u2014 d\u00e8s les premi\u00e8res lignes : \u00ab Parler de libert\u00e9 n\u2019a de sens qu\u2019\u00e0 condition que ce soit la libert\u00e9 de dire aux gens ce qu\u2019ils n\u2019ont pas envie d\u2019entendre \u00bb. C\u2019est que le radical de <em>libert\u00e9<\/em> a \u00e9t\u00e9 pas mal galvaud\u00e9 ces derniers temps, comme s\u2019amuse \u00e0 le faire (c\u2019est un ouvrage tr\u00e8s bien \u00e9crit, par des gens cultiv\u00e9s \u00e0 l\u2019ancienne, autant en profiter) la troisi\u00e8me phrase du livre : \u00ab Face \u00e0 une id\u00e9ologie dominante \u00ab lib\u00e9rale-libertaire \u00bb, qui fait du libre-\u00e9change mondialis\u00e9 un horizon ind\u00e9passable et du primat de l\u2019individu sur tout projet commun la condition de l\u2019\u00e9mancipation\u2026 \u00bb<br \/>\nDisons tout de suite que c\u2019est l\u00e0 la ligne de force du livre : l\u2019atomisation du bien commun en app\u00e9tits individuels, l\u2019exaltation de l\u2019individu afin de mieux l\u2019asservir \u00e0 ces app\u00e9tits qui ne sont plus m\u00eame les siens, mais ceux des firmes qui les concoctent et les leur vendent, et la combinatoire l\u00e9tale du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme (rien \u00e0 voir avec le lib\u00e9ralisme tel qu\u2019on le trouve par exemple chez Stendhal, o\u00f9 c\u2019est essentiellement un refus de la monarchie constip\u00e9e de la restauration : le n\u00e9olib\u00e9ralisme est \u00ab un mod\u00e8le de libre-\u00e9change total et global \u00bb), et de cette pens\u00e9e libertaire, nourrie de d\u00e9construction, de \u00ab relativisme culturel \u00bb et de p\u00e9dagogisme, qui s\u2019est infiltr\u00e9e dans ce qui fut jadis la Gauche et qui est aujourd\u2019hui l\u2019idiot utile de la dissolution nationale et du communautarisme (un gouvernement sens\u00e9 commencerait par dissoudre le Parti des Indig\u00e8nes de la r\u00e9publique, dont le livre souligne assez qu\u2019il tient un discours raciste). De la vraie libert\u00e9, plus de nouvelles. D\u2019o\u00f9 \u00ab le sentiment que, par bien des aspects, nous ne sommes plus tout \u00e0 fait dans ce qu\u2019on peut appeler un r\u00e9gime d\u00e9mocratique \u00bb. Bref, la libert\u00e9, c\u2019est l\u2019esclavage \u2014 mais qui a lu <em>1984<\/em> \u00e9tait au courant.<br \/>\nComment ? Vous n\u2019\u00eates pas pour l\u2019ouverture ? Vous \u00eates donc pour la fermeture ? Le repli sur soi ? Le pouvoir a le pouvoir de manipuler les mots, il a tout ce qu\u2019il faut de journalistes aux ordres et d\u2019intellectuels auto-proclam\u00e9s pour \u00e7a. Et ceux d\u2019en face, ceux qui ne l\u00e8chent pas les cols de chemise de Bernard-Henry Levy, ne sauraient \u00eatre que des \u00ab pseudo-z-intellectuels \u00bb, <a href=\"http:\/\/www.lepoint.fr\/invites-du-point\/jean-paul-brighelli\/brighelli-madame-la-ministre-les-pseudo-z-intellectuels-vous-saluent-bien-30-04-2015-1925469_1886.php\">comme dit l\u2019autre<\/a>.<\/p>\n<p>Pourquoi \u00ab soft totalitarisme \u00bb ? Par extension s\u00e9mantique du \u00ab soft power \u00bb qui a pris le pouvoir dans notre monde sans guerre (sans guerre chez nous, quoique\u2026) en diffusant un mod\u00e8le culturel unique afin de mieux vendre un syst\u00e8me \u00e9conomique unique. La grande r\u00e9conciliation de Marx et de Gramsci. Le \u00ab It\u2019s the economy, stupid \u00bb de Bill Clinton napp\u00e9 d\u2019une sauce TF1 \/ M6, afin que vous ne r\u00e9alisiez pas que ce que vous mangez vous mange. Et de convoquer cette fois Huxley : \u00ab Un \u00e9tat totalitaire vraiment efficient serait celui dans lequel le tout-puissant comit\u00e9 ex\u00e9cutif des chefs politiques et de leur arm\u00e9e de directeurs aurait la haute main sur une population d\u2019esclaves qu\u2019il serait inutile de contraindre, parce qu\u2019ils auraient l\u2019amour de leur servitude. La leur faire aimer \u2014 telle est la t\u00e2che assign\u00e9e dans les Etats totalitaires d\u2019aujourd\u2019hui aux minist\u00e8res de la Propagande, aux r\u00e9dacteurs en chefs des journaux et aux ma\u00eetres d\u2019\u00e9cole. \u00bb C\u2019est dans le Meilleur des mondes, et \u00e7a date de 1932. Avant m\u00eame que le Propagandaministerium donne sa pleine puissance. Le soft totalitarisme est la revanche de Goebbels. La Bo\u00e9tie, je t\u2019entends ricaner dans ta tombe !<br \/>\nBien s\u00fbr, c\u2019est l\u2019imminence de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle qui a rendu urgentes la r\u00e9daction et la parution de ce livre. \u00ab Parce que la France ne peut se permettre de jouer une \u00e9lection pour rien. Parce qu\u2019elle est au bord de l\u2019implosion, prise en tenailles entre le totalitarisme islamique et le soft totalitarisme dont la premi\u00e8re caract\u00e9ristique est qu\u2019il ne se soucie nullement de cette barbarie qui n\u2019entrave en rien sa progression. \u00bb Citoyen, si en avril prochain tu ne fais pas de ton bulletin de vote un pav\u00e9 \u00e0 lancer au visage de l\u2019oligarchie qui ronronne aux manettes, il ne te restera plus qu\u2019\u00e0 te noyer dans le sirop d\u2019oubli que te d\u00e9versent le GAFA \u2014 Google \/ Apple \/ Facebook \/ Amazon \u2014 et Microsoft, qui n\u2019entre pas dans l\u2019acronyme, <a href=\"http:\/\/www.lepoint.fr\/invites-du-point\/jean-paul-brighelli\/brighelli-l-ecole-vendue-pas-cher-a-microsoft-08-01-2016-2008088_1886.php\">mais qui a su s\u2019offrir l\u2019Education Nationale fran\u00e7aise pour une poign\u00e9e de cacahou\u00e8tes<\/a>.<\/p>\n<p>\u00ab L\u2019Ecole fut le lieu de bapt\u00eame de la d\u00e9mocratie ; elle en sonnera le glas \u00bb.<br \/>\nL\u2019accent mis sur l\u2019oral (qui remonte quand m\u00eame aux ann\u00e9es 1960, sous la f\u00e9rule, \u00e0 la DGESCO, d\u2019un certain Ren\u00e9 Haby), la r\u00e9pudiation de toute culture autre que le fast food pour neurones atrophi\u00e9s, et jusqu\u2019\u00e0 la r\u00e9forme du coll\u00e8ge et son cort\u00e8ge d\u2019EPI, tout concourt \u00e0 \u00ab la destruction des barri\u00e8res culturelles freinant le d\u00e9ploiement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 du n\u00e9olib\u00e9ralisme et de son corollaire, la globalisation \u00bb, et au \u00ab formatage des individus pour qu\u2019ils adh\u00e8rent avec ferveur au mod\u00e8le qui leur est propos\u00e9 dans une insistance toute bienveillante \u00bb. Voil\u00e0 comment en trois d\u00e9cennies ont a transform\u00e9 en cancre un syst\u00e8me \u00e9ducatif qui fut le meilleur du monde \u2014 mais l\u2019\u00e9litisme, c\u2019est mal. L\u2019\u00e9ducation, rappelle les auteurs, fut jadis lib\u00e9rale \u2014 rien \u00e0 voir avec les abus ult\u00e9rieurs du terme : \u00ab Cette expression d\u00e9signe une conception humaniste de la transmission des savoirs \u00e0 travers l\u2019\u00e9tude des grandes disciplines \u00bb \u2014 voir la lettre de Gargantua \u00e0 Pantagruel : \u00ab Maintenant toutes les disciplines sont restitu\u00e9es, les langues instaur\u00e9es, le grec sans lequel il est honteux qu&rsquo;une personne se dise savante, l&rsquo;h\u00e9breu, le chald\u00e9en, le latin. Des impressions fort \u00e9l\u00e9gantes et correctes sont utilis\u00e9es partout, qui ont \u00e9t\u00e9 invent\u00e9es \u00e0 mon \u00e9poque par inspiration divine, comme inversement l&rsquo;artillerie l&rsquo;a \u00e9t\u00e9 par suggestion du diable. Tout le monde est plein de gens savants, de pr\u00e9cepteurs tr\u00e8s doctes, de librairies tr\u00e8s amples, tant et si bien que je crois que ni \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque de Platon, de Cic\u00e9ron ou de Papinien, il n&rsquo;y avait de telle commodit\u00e9 d&rsquo;\u00e9tude qu&rsquo;il s&rsquo;en rencontre aujourd&rsquo;hui. \u00bb Du XVI\u00e8me au XIX\u00e8me si\u00e8cle, magnifique progression. Du XX\u00e8me au XXI\u00e8me si\u00e8cle, remarquable r\u00e9gression. Voici que l\u2019\u00e9ducation, via les \u00ab comp\u00e9tences \u00bb impos\u00e9es par la Strat\u00e9gie de Lisbonne en 2000 (\u00ab les comp\u00e9tences sont la version moderne et technocratique des ces \u00ab savoir-faire \u00bb et \u00ab savoir-\u00eatre \u00bb que des p\u00e9dagogues bienveillants ont voulu substituer aux savoirs jug\u00e9s \u00e9litistes et discriminants \u00bb), n\u2019a plus pour but que de d\u00e9velopper l\u2019employabilit\u00e9 des futurs consommateurs \u2014 un mot qui commence mal. L\u2019employabilit\u00e9, mais pas l\u2019emploi effectif. Dans le cauchemar climatis\u00e9 des transhumanistes, l\u2019esp\u00e8ce humaine se robotisera ou dispara\u00eetra. D\u00e9j\u00e0 Lactalis ne fabrique plus l\u2019inf\u00e2me truc pl\u00e2treux et pasteuris\u00e9 appel\u00e9 \u00ab camembert Pr\u00e9sident \u00bb qu\u2019avec deux employ\u00e9s. Le reste, c\u2019est le tour de main de la machine.<br \/>\nEt contrairement \u00e0 ce que nous serinent la plupart des politiques, \u00ab la globalisation n\u2019a pas oubli\u00e9 l\u2019\u00e9ducation, c\u2019est m\u00eame son terrain de jeux prioritaire \u00bb. Parce qu\u2019il est de toute premi\u00e8re urgence de fabriquer les citoyens mod\u00e8les d\u2019un monde o\u00f9 la volont\u00e9 des multinationales s\u2019est substitu\u00e9e d\u00e9j\u00e0 au pouvoir des Etats \u2014 et que c\u2019est l\u2019un des enjeux centraux des \u00e9ch\u00e9ances \u00e0 venir : soit vous votez pour des partis qui veulent restaurer l\u2019Etat et la Nation, soit vous \u00eates morts en croyant \u00eatre vivants.<br \/>\nLa cible de choix de ses processus d\u00e9structurants, ce sont les classes moyennes, dont la lente \u00e9mergence avait constitu\u00e9 l\u2019histoire du XVIII\u00e8me au XX\u00e8me si\u00e8cle. Parce que c\u2019est l\u2019envie de culture, associ\u00e9e \u00e0 l\u2019envie de mieux-\u00eatre de ces classes mouvantes qu\u2019il faut \u00e9radiquer \u2014 et qui est le noyau dur de la r\u00e9sistance \u00e0 la mondialisation. Se cultiver, c\u2019est entrer dans le champ illimit\u00e9 du libre-arbitre. D\u00e9culturer le peuple, c&rsquo;est ce \u00e0 quoi se sont ing\u00e9ni\u00e9es toutes les politiques \u00e9ducatives depuis trente ans ou quarante ans : le livre analyse en d\u00e9tail ces trois temps forts que furent la renonciation \u00e0 la convertibilit\u00e9 du dollar en 1971, le tournant de la rigueur en 1983 et la c\u00e9l\u00e9bration du bicentenaire en 1989, co\u00efncidant avec les premi\u00e8res tergiversations sur le voile islamique et \u00e0 trois mois pr\u00e8s avec la chute de la maison Russie. La m\u00e9ritocratie permettait \u00e0 quelques fractions du peuple d\u2019acc\u00e9der \u00e0 l\u2019\u00e9lite \u2014 qui n\u2019entend plus aujourd\u2019hui laisser la moindre part de g\u00e2teau \u00e0 des enfants exog\u00e8nes \u00e0 l\u2019oligarchie dominante. Voter pour les m\u00eames, c\u2019est se condamner, et condamner vos enfants, \u00e0 stagner \u00e0 tout jamais \u2014 en fait, \u00e0 r\u00e9gresser sans cesse jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019un salaire universel minimum \u2014 les Romains faisaient d\u00e9j\u00e0 \u00e7a tr\u00e8s bien dans les cirques o\u00f9 \u00e9taient c\u00e9l\u00e9br\u00e9s les jeux du cirque et de TF1, avec distributions de bl\u00e9 afin de nourrir les (t\u00e9l\u00e9)spectateurs \u2014 leur permette de v\u00e9g\u00e9ter sur les mages d\u2019un syst\u00e8me qui se goinfrera sur leur dos. On y est presque \u2014 la Finlande, ce mod\u00e8le des anti-mod\u00e8les qu\u2019on nous sert depuis quinze ans que PISA d\u00e9cide de nos destin\u00e9es, <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/europe\/reactions\/2017\/01\/01\/la-finlande-commence-a-experimenter-le-revenu-universel_5056148_3214.html\">vient de s\u2019y mettre<\/a>.<br \/>\nJ\u2019avais pris une foule de notes suppl\u00e9mentaires \u2014 c\u2019est un livre tr\u00e8s dense, dont chaque phrase fait mouche et ouvre la pens\u00e9e sur les abysses de la pens\u00e9e dominante. Jamais Cassandre n\u2019a parl\u00e9 avec tant d\u2019\u00e9loquence. Mais je vais en rester l\u00e0 \u2014 vous n\u2019avez qu\u2019\u00e0 l\u2019acheter, vous ne serez pas d\u00e9\u00e7us.<\/p>\n<p>Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 23 ou 24 novembre dernier, j\u2019ai achet\u00e9 le Monde \u2014 je me souviens \u00e0 peu pr\u00e8s de la date, parce que l\u2019\u00e9v\u00e9nement est tellement rare qu\u2019il fait tache : je n\u2019ai pas trop \u00e0 c\u0153ur de financer l\u2019un des journaux officiels (avec Lib\u00e9) de la mondialisation d\u00e9complex\u00e9e. Ga\u00efdz Minassian y \u00e9talait sa b\u00eatise et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1137,1138,314,186],"class_list":{"0":"post-1498","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-bienvenue-dans-le-pire-des-mondes","8":"tag-comite-orwell","9":"tag-mondialisation","10":"tag-natacha-polony"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1498\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}