Jeudi dernier 6 novembre \u00e9tait organis\u00e9e au Minist\u00e8re des Universit\u00e9s, rue Descartes, une r\u00e9union au sommet sur la mast\u00e9risation et les nouveaux concours.
J\u2019ai eu ici m\u00eame l\u2019occasion d\u2019en dire tout ce qu\u2019on pouvait en penser \u2013 m\u2019appuyant sur des analyses bien plus pertinentes que ce que j\u2019aurais pu produire seul (1) : je comprends le souci de s\u2019aligner sur ce qui se fait en Europe, je saisis bien, parce que j\u2019ai lu Marie Duru-Bellat (2), que cette \u00ab mast\u00e9risation \u00bb t\u00e9moigne d\u2019une fuite en avant dans l\u2019inflation g\u00e9n\u00e9rale des dipl\u00f4mes, je sais m\u00eame que la plupart des syndicats y sont favorables (3), et je me doute que renvoyer la balle aux universit\u00e9s, en leur sugg\u00e9rant de d\u00e9finir des masters \u00ab professionnels \u00bb, vise sans doute, \u00e0 moyen terme, \u00e0 r\u00e9gionaliser le recrutement pour en all\u00e9ger la charge financi\u00e8re\u2026 Reste toutefois \u00e0 mat\u00e9rialiser ces masters : les premiers \u00e0 r\u00e9agir ont \u00e9t\u00e9 les IUFM. Suppos\u00e9s dissous dans les facs, ils ont vu dans cette mast\u00e9risation l\u2019occasion non seulement d\u2019y survivre, mais d\u2019en prendre le contr\u00f4le. Les universitaires, confin\u00e9s dans leurs UFR, n\u2019ont compris ce qu\u2019on leur faisait qu\u2019avec un l\u00e9ger retard\u2026 Les voici donc alarm\u00e9s, les voici qui donnent de la voix (4).
La DGES, dor\u00e9navant patronn\u00e9e par Patrick Hetzel, auparavant conseiller Education de Fran\u00e7ois Fillon (et qui s\u2019int\u00e9ressait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la question \u00e0 Matignon), a publi\u00e9 \u00e0 la mi-octobre un document de travail relativement bien accueilli, en ce qu\u2019il ouvre la possibilit\u00e9 d\u2019inventer des masters diversifi\u00e9s. La DGES sugg\u00e8re ainsi de \u00ab veiller \u00e0 ce que les formations offertes constituent des masters au sens plein du terme, r\u00e9pondant au double objectif de pr\u00e9parer les \u00e9tudiants au doctorat et de leur offrir un parcours qualifiant et professionnalisant \u00bb, et pr\u00e9cise : \u00ab Tous les masters donnent acc\u00e8s aux concours de recrutement des enseignants \u00bb. C\u2019est redonner aux disciplines une priorit\u00e9 que la dictature des Sciences de l\u2019Education semblait \u00e9touffer.
L\u2019objet de la r\u00e9union tenait donc moins \u00e0 la d\u00e9finition desdits masters qu\u2019aux difficult\u00e9s li\u00e9es \u00e0 un calendrier trop serr\u00e9, de l\u2019avis de tout le monde (les maquettes sont cens\u00e9es \u00eatre remises fin d\u00e9cembre). La discussion promettait d\u2019\u00eatre stimulante\u2026 D\u2019autant que la salle choisie pour les trente personnes pr\u00e9sentes tenait plus du cagibi, dans les combles d\u2019un joli h\u00f4tel particulier dont les salons resteront d\u00e9finitivement priv\u00e9s, promettait, par son aspect sauna, de faciliter les contacts\u2026
Et pour animer les d\u00e9bats, Val\u00e9rie P\u00e9cresse a d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 un certain Thierry Coulhon, math\u00e9maticien de son \u00e9tat, pr\u00e9sident, jusqu\u2019\u00e0 la rentr\u00e9e, de l\u2019universit\u00e9 de Cergy-Pontoise (5). Cheveux poivre et sel, et des rides parall\u00e8les qui trahiraient peut-\u00eatre un go\u00fbt pour le rire, s\u2019il n\u2019avait pas choisi de se composer un masque aussi r\u00e9barbatif que possible. Je ne comprendrai jamais que l\u2019on choisisse, pour dialoguer avec des syndicats fort dissemblables et plus susceptibles qu\u2019un boisseau de jolies filles, les personnes les moins faites pour les s\u00e9duire. Il fallait un danseur, ce fut un math\u00e9maticien qui l\u2019obtint.
Thierry Coulhon a donc pris la parole pour lancer les d\u00e9bats, d\u2019un ton cassant, le d\u00e9bit pr\u00e9cipit\u00e9, le regard froid derri\u00e8re ses lunettes \u2014 tous les signes ext\u00e9rieurs de cet autoritarisme que les demi-habiles croient \u00eatre de l\u2019autorit\u00e9, et qui t\u00e9moigne en fait d\u2019une vraie crainte de ne pas \u00eatre pris au s\u00e9rieux.<\/p>\n
Le repr\u00e9sentant de la CGT prend alors la parole. C\u2019est un syndicat o\u00f9, quelle que soit la branche, ils se d\u00e9guisent en m\u00e9tallos : ventru, bourru et moustachu, il pose une question sur la formation des PLP, et des disciplines professionnelles. Thierry Coulhon, d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 ne pas en rater une, r\u00e9plique en lui sugg\u00e9rant de relire Marx\u2026
Le SNESUP affirme qu\u2019il est favorable \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration de la formation, que l\u2019objectif master lui para\u00eet coh\u00e9rent, pourvu qu\u2019il m\u00e8ne toujours \u00e0 des concours nationaux recrutant des personnels statutaires \u2014 les uns et les autres sentent bien, dans le projet, la tentation de r\u00e9inventer les ma\u00eetres-auxiliaires de jadis, avec les \u00ab re\u00e7us-coll\u00e9s \u00bb de ces masters nouveaux. Mais il d\u00e9nonce d\u2019un m\u00eame \u00e9lan un calendrier \u00ab d\u00e9mentiel \u00bb : le pr\u00e9sident d\u2019universit\u00e9 qu\u2019est Thierry Coulhon, dit-il, devrait savoir qu\u2019il faut au bas mot deux ans pour construire des maquettes coh\u00e9rentes, afin d\u2019envisager au mieux des dispositifs transitoires, des syst\u00e8mes de soutien financier pour favoriser la diversit\u00e9 sociale du recrutement. Pour l\u2019instant, les \u00e9tudiants de M1 paniquent : y aura-t-il des bourses pour les postulants ? Sur quels crit\u00e8res ? Sociaux, s\u2019il vous pla\u00eet, les crit\u00e8res, hein ! Pas question de bourses au m\u00e9rite\u2026 Et ne pourrait-on envisager des mesures de pr\u00e9-recrutement ?
Au tour de la repr\u00e9sentante de la F\u00e9d\u00e9ration Nationale Enseignement Culture FO. Elle se dit elle aussi tr\u00e8s attach\u00e9 \u00e0 des concours nationaux, et redoute que la \u00ab professionnalisation \u00bb am\u00e8ne une baisse des niveaux disciplinaires (ricanements du Conseiller, amus\u00e9 qu\u2019on demande moins de professionnalisation). Elle s\u2019inqui\u00e8te du projet qui sugg\u00e8re que des \u00ab membres de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00bb soient au jury des concours. Enfin, elle proteste contre le projet de compagnonnage non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 qui, sur le mod\u00e8le des d\u00e9funts CPR, servirait de formation professionnelle in situ aux nouveaux dipl\u00f4m\u00e9s. Finalement, FO demande l\u2019abandon complet du projet de mast\u00e9risation, et la non-publication du document : il ne s\u2019agit plus m\u00eame de revoir sa copie, mais de la d\u00e9chirer. FO ne serait-il pas le plus r\u00e9actionnaire de tous les syndicats ?
Le SGEN, inquiet lui aussi du calendrier, reste coh\u00e9rent avec l\u2019id\u00e9ologie constructiviste qui est la sienne : le projet, explique-t-il, ne va pas assez loin ; il donne encore trop de poids aux disciplines, au d\u00e9triment de l\u2019aspect \u00ab professionnel \u00bb, alors qu\u2019une multiplication des stages, \u00ab des allers-retours entre th\u00e9orie et pratique \u00bb, donnerait bien plus \u00ab d\u2019outils d\u2019analyse \u00bb (?) aux futurs enseignants. Sans compter les n\u00e9cessaires connaissances \u00e9pist\u00e9mologiques, didactiques, historiques\u2026 Le SGEN, ces derniers temps, aspire \u00e0 d\u00e9passer le minist\u00e8re sur sa droite.
Le SNALC, apr\u00e8s avoir remarqu\u00e9 que la concertation se fait dans l\u2019urgence et le d\u00e9sordre, apr\u00e8s avoir revendiqu\u00e9 une plus grande formation disciplinaire, et non une pseudo-formation professionnelle (comme si la seconde ne d\u00e9pendait pas de la premi\u00e8re), pose la question de l\u2019agr\u00e9gation : si tout le monde est recrut\u00e9 \u00e0 M2, quelle sera la sp\u00e9cificit\u00e9 du dernier concours de recrutement s\u00e9rieux ? ( \u00ab Y\u2019a qu\u2019\u00e0 la supprimer \u00bb, a rigol\u00e9 le repr\u00e9sentant du SGEN assis \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019elle). Pour les bourses, ne serait-il pas possible de panacher crit\u00e8res sociaux et m\u00e9rite ? Quant aux masters, le SNALC se f\u00e9licite que subsiste une distinction forte entre masters disciplinaires de recherche et masters professionnels tout en s\u2019inqui\u00e9tant du contenu de ces derniers.
(Pour la petite histoire, le repr\u00e9sentant du SGEN, qui se tenait \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la repr\u00e9sentante du SNALC, lui a fait un signe de t\u00eate \u00e0 la fin de son intervention \u2014 le c\u00f4t\u00e9 \u00ab j\u2019ai dit ce que je devais dire, vous avez dit ce que vous deviez dire, nous sommes l\u2019un et l\u2019autre dans notre r\u00f4le, si nous allions prendre un pot en sortant ? \u00bb Monsieur Cadart, je vous y prends !)
L\u2019UNSA note qu\u2019il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 bon d\u2019organiser une concertation avant, plut\u00f4t qu\u2019apr\u00e8s : ce que ce syndicat accepte pour la r\u00e9forme des lyc\u00e9es, il le d\u00e9nonce pour celle de la formation. Comprenne qui pourra\u2026 Et d\u2019ajouter qu\u2019il ne comprenait pas qu\u2019on fasse encore des distinctions byzantines entre masters de recherche conduisant au CAPES et masters professionnels d\u00e9volus aux futurs PE : ne faisons-nous pas tous le m\u00eame m\u00e9tier ?
Un certain Barjot intervient alors pour le Syndicat Autonome. Il s\u2019inqui\u00e8te lui aussi du calendrier (\u00ab Trois mois de plus, s\u2019il vous pla\u00eet, Monsieur le bourreau\u2026 \u00bb), fait sur l\u2019agr\u00e9gation quelques suggestions pertinentes (un M2 complet, ce qui permettrait de d\u00e9gager une ann\u00e9e suppl\u00e9mentaire pour \u00e9tudier un programme sp\u00e9cifique), et s\u2019inqui\u00e8te finalement de ce que vont devenir les \u00e9tudiants coll\u00e9s : des ma\u00eetres-aux ! Des ma\u00eetres-aux, vous dis-je !<\/p>\n
Alors Coulhon parla. Pour dire qu\u2019il n\u2019avait pas de r\u00e9ponses. Qu\u2019il serait bien tent\u00e9 de dire \u00e0 ces messieurs-dames d\u2019aller voir chez l\u2019employeur (la rue de Grenelle), mais qu\u2019il va tenter de s\u2019en garder ! Que le minist\u00e8re discute de fa\u00e7on positive sur le sujet avec l\u2019Inspection G\u00e9n\u00e9rale\u2026 Au repr\u00e9sentant de la CGT, il affirme que les masters ne concernent pas les PLP \u2014 ce que son adjointe (Marie-Danielle Campion, directrice adjointe du Cabinet) d\u00e9ment aussit\u00f4t (au minist\u00e8re aussi, ils devraient pratiquer la concertation pr\u00e9alable) : tout le monde sera recrut\u00e9 \u00e0 Bac + 5, pr\u00e9cise-t-elle. Et c\u2019est un master mutualis\u00e9 pour les parcours des PE \/ PLP \/ Certifi\u00e9s qu\u2019il faut monter : un dispositif tr\u00e8s complexe, reconna\u00eet-elle\u2026
Flou inacceptable, d\u00e9clare alors le responsable de l\u2019UNSA. Mais Thierry Coulhon tente de reprendre la main : \u00ab Toutes vos questions touchent \u00e0 la formation des ma\u00eetres, pas \u00e0 la circulaire qui est aujourd\u2019hui l\u2019objet du d\u00e9bat. Vous avez bien saisi l\u2019ambition de la r\u00e9forme \u2014 et certes le calendrier est serr\u00e9, mais incontournable\u2026 \u00bb Il n\u2019est pire sourd que\u2026 Il s\u2019aper\u00e7oit soudain qu\u2019il a oubli\u00e9 la vaseline : \u00ab Discussion riche et int\u00e9ressante \u00bb, l\u00e2che-t-il. \u00ab Serait-il possible de mettre par \u00e9crit tout ce qui a \u00e9t\u00e9 dit ? Ainsi, quand nous nous reverrons d\u00e9but d\u00e9cembre\u2026 \u00ab Le 2 ? \u00bb sugg\u00e8re assez fielleusement le SGEN. Monsieur le Conseiller ne rel\u00e8ve pas : il n\u2019a pas l\u2019air de savoir que c\u2019est la date des \u00e9lections professionnelles\u2026 Il reste sur sa superbe et son quant-\u00e0-soi. On pourra, dit-il, proposer des maquettes pour fin d\u00e9cembre, et les affiner dans les deux ann\u00e9es \u00e0 venir\u2026 La r\u00e8gle du jeu ne peut d\u2019embl\u00e9e \u00eatre parfaite\u2026
Il doit \u00eatre sp\u00e9cialiste du principe d\u2019incertitude, ce math\u00e9maticien-l\u00e0.
N\u00e9anmoins, il consent \u00e0 sugg\u00e9rer \u00e0 Patrick Hetzel de donner jusqu\u2019au printemps pour d\u00e9finir les maquettes de masters. Les discours du style \u00ab mais c\u2019est impossible ! \u00bb ne l\u2019int\u00e9ressent pas. La mutualisation des masters est souhaitable, mais il faut aussi les diff\u00e9rencier, car les m\u00e9tiers de PE et de Profs du Second degr\u00e9 ne sont pas tout \u00e0 fait semblables : mais il n\u2019y aura pas un \u00ab master chic \u00bb pour les uns, et un \u00ab master pauvre \u00bb pour les autres. Tous \u00e9gaux ! \u00ab Ouais, marmonne le responsable CGT, les PE, ils doivent aussi apprendre \u00e0 changer les couches\u2026 \u00bb
Et quant \u00e0 la maquette des concours, c\u2019est au Minist\u00e8re de l\u2019Education de fixer les choses. \u00c7a, c\u2019est la technique bien connue dite de la patate chaude. M\u00eame chose en ce qui concerne les stages : adressez-vous \u00e0 Darcos !<\/p>\n
Commence alors une vive discussion sur la question des bourses et de l\u2019allongement des \u00e9tudes. La CGT, tr\u00e8s remont\u00e9e, fait remarquer que le recrutement \u00e0 M2 augmentera les difficult\u00e9s financi\u00e8res des \u00e9tudiants. Et d\u2019en d\u00e9plorer le principe m\u00eame, comme FO \u2014 ce \u00e0 quoi Fr\u00e9d\u00e9rique Rollet, repr\u00e9sentant le SNES, objecte qu\u2019au contraire, l\u2019allongement des \u00e9tudes revalorisera toute la profession\u2026 \u00ab Tous les cadres de rang A de la Fonction Publique sont recrut\u00e9s \u00e0 Bac + 5, alors, pourquoi pas nous ? \u00bb Ils devraient aussi se concerter, chez les syndicats de gauche\u2026
Thierry Coulhon reprend la parole pour pr\u00e9ciser les modalit\u00e9s de stages : entre l\u2019\u00e9crit des concours (janvier) et l\u2019oral (juin), il y aura bien de quoi caser la pr\u00e9paration de l\u2019oral, le passage des masters, et des stages en situation : ce n\u2019est plus Marx qu\u2019il devrait citer, c\u2019est Stakhanov. La question am\u00e8ne une discussion anim\u00e9e \u2014 c\u2019est le moins que l\u2019on puisse dire : on \u00e9tait \u00e0 deux doigts du pugilat \u2014 entre les divers syndicats pr\u00e9sents\u2026 Il y a toujours, dans ces r\u00e9unions, un moment o\u00f9 le coffre \u2014 et la \u00ab rude carrure \u00bb, voir plus haut \u2014 reprennent le dessus. Peut-\u00eatre devrait-on commencer par l\u00e0 : on les enferme, on les laisse r\u00e9gler les comptes, et on se plie \u00e0 l\u2019avis des survivants.
Quant \u00e0 ceux qui \u00e9choueront\u2026 Heu, franchement, c\u2019est une question difficile, dit Monsieur le Conseiller\u2026 Mais si les repr\u00e9sentants du minist\u00e8re ne sont l\u00e0 que pour r\u00e9pondre aux questions faciles, avons-nous encore besoin d\u2019eux ?<\/p>\n
Il est 17h45. Cela fait plus de trois heures que l\u2019on se dispute de fa\u00e7on parfaitement st\u00e9rile. On convient donc de reprendre les conversations en d\u00e9cembre. D\u2019ici l\u00e0, le Conseiller va s\u2019informer \u2014 et les syndicalistes faire des halt\u00e8res et du sac de sable.<\/p>\n
Jean-Paul Brighelli<\/p>\n
(1) Voir en particulier la remarquable analyse sur la mast\u00e9risation de notre ami Pedro Cordoba sur http:\/\/www.r-lecole.freesurf.fr\/
(2) Marie Duru-Bellat, l\u2019Inflation scolaire, les d\u00e9sillusions de la m\u00e9ritocratie, la R\u00e9publique des id\u00e9es, Seuil, 2006.
(3) Le SNALC a ainsi propos\u00e9 en 2007 un recrutement pour le CAPES \u00e0 M1, et \u00e0 M2 pour l\u2019agr\u00e9gation. Le minist\u00e8re a cru mieux faire\u2026
(4) Voir http:\/\/www.sauvonsluniversite.com\/. On y trouvera non seulement les textes officiels (ainsi, l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la \u00ab circulaire Hetzel), mais aussi quelques analyses de valeur.
(5) Voir http:\/\/www.u-cergy.fr\/rech\/pages\/coulhon\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jeudi dernier 6 novembre \u00e9tait organis\u00e9e au Minist\u00e8re des Universit\u00e9s, rue Descartes, une r\u00e9union au sommet sur la mast\u00e9risation et les nouveaux concours. J\u2019ai eu ici m\u00eame l\u2019occasion d\u2019en dire tout ce qu\u2019on pouvait en penser \u2013 m\u2019appuyant sur des analyses bien plus pertinentes que ce que j\u2019aurais pu produire seul (1) : je comprends […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-173","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}