{"id":176,"date":"2008-11-30T12:24:03","date_gmt":"2008-11-30T12:24:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=176"},"modified":"2021-04-22T18:53:24","modified_gmt":"2021-04-22T16:53:24","slug":"snalc-what-else","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/snalc-what-else-176","title":{"rendered":"SNALC what else"},"content":{"rendered":"<p>Quels que soient mes talents de \u00ab petite souris \u00bb (ou de gros rat, disent les dames qui m\u2019aiment), je ne m\u2019amuserai pas \u00e0 rendre compte de toutes les s\u00e9ances des CSL (Commission Sp\u00e9cialis\u00e9e Lyc\u00e9e \u2014 ou CSC, pour le Coll\u00e8ge, ou CSE, pour le Primaire), CSE (Conseil Sup\u00e9rieur de l\u2019Education) ou CIC (Comit\u00e9 Interprofessionnel Consultatif), bref, de tous ces machins, aurait dit Mong\u00e9n\u00e9ral, qui rassemblent dans des salles plus ou moins confortables des repr\u00e9sentants syndicaux convoqu\u00e9s pour donner leur opinion (toujours consultative) sur les d\u00e9cisions du Minist\u00e8re. Je l\u2019ai fait en d\u00e9tail il y a peu (http:\/\/bonnetdane.midiblogs.com\/archive\/2008\/11\/10\/cacophonies-syndicales.html<br \/>). Comme disait Ian Fleming, \u00ab c\u2019est moins dr\u00f4le \u00e0 vivre qu\u2019\u00e0 raconter. \u00bb<\/p>\n<p> M\u00eame si parfois \u00e7a me d\u00e9mange\u2026 Ainsi, jeudi dernier (27 novembre), lesdits syndicats \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 se pencher sur la r\u00e9forme des programmes du Lyc\u00e9e Professionnel, cens\u00e9s mener en souplesse au Bac Pro r\u00e9nov\u00e9 (j\u2019ai dit jadis tout le bien que j\u2019en pensais \u2014 voir http:\/\/bonnetdane.midiblogs.com\/archive\/2007\/11\/27\/lp.html) : l\u00e0 d\u00e9j\u00e0, le minist\u00e8re, visiblement port\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9jaculation pr\u00e9coce, mettait la charrue avant les b\u0153ufs, et la r\u00e9forme du Lyc\u00e9e, professionnel ou non, avant celle du Coll\u00e8ge, o\u00f9 les profs se d\u00e9placent de profil, comme les crabes, pour \u00e9viter les injures et les coups de poignard dans le dos. <\/p>\n<p> Donc\u2026<br \/> Ce CSE faisait suite \u00e0 une CSL qui s\u2019\u00e9tait r\u00e9unie le 12 novembre, o\u00f9 les m\u00eames projets avaient \u00e9t\u00e9 soumis aux m\u00eames syndicats, avec les m\u00eames Inspecteurs G\u00e9n\u00e9raux venus tenir les m\u00eames discours l\u00e9nifiants \u2014 enfin, pas si l\u00e9nifiants que \u00e7a, comme on va le voir.<\/p>\n<p> Le SNALC a \u00e9t\u00e9 pri\u00e9 par le repr\u00e9sentant de la DEGESCO qui pr\u00e9sidait mollement aux d\u00e9bats (1) d\u2019ouvrir les d\u00e9bats. La responsable dudit SNALC a donc commenc\u00e9 par constater que ce CSE se tenait un mois apr\u00e8s un autre CSE o\u00f9 avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s, et pour l\u2019essentiel rejet\u00e9s, des projets de d\u00e9crets relatifs \u00e0 la voie professionnelle, \u00ab ce qui marque assez l\u2019importance que le minist\u00e8re accorde \u00e0 cette instance consultative, et son go\u00fbt pour le passage en force, au m\u00e9pris de la d\u00e9mocratie la plus \u00e9l\u00e9mentaire \u00bb. Puis elle s\u2019est inqui\u00e9t\u00e9e du \u00ab chaos \u00bb entourant \u00e0 la fois la r\u00e9forme du lyc\u00e9e, mal pr\u00e9par\u00e9e, et la formation des ma\u00eetres, mal con\u00e7ue, avant de signaler que l\u2019union intersyndicale manifest\u00e9e le 20 novembre devrait mettre la puce \u00e0 l\u2019oreille du ministre. \u00ab Le SNALC ne saurait donc cautionner une r\u00e9forme dont les objectifs ne semblent plus que budg\u00e9taires, et dont les modalit\u00e9s mettent en concurrence, sinon en conflit, les disciplines comme les professeurs \u00bb. <br \/> Quant au d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire (de six semaines) accord\u00e9 aux universit\u00e9s pour peaufiner leur projet de \u00ab masters professionnels \u00bb,il s\u2019agit sans doute d\u2019une plaisanterie : les facs en sont tout juste \u00e0 r\u00e9aliser ce qu\u2019on leur fait, et sans beurre ; il leur faut un peu plus de temps pour penser une formation digne de ce nom. \u00c0 moins de s\u2019en remettre aux projets d\u00e9lirants des \u00ab sciences de l\u2019\u00e9ducation \u00bb, ma\u00eetres d\u2019\u0153uvre de projets o\u00f9 le \u00ab disciplinaire \u00bb s\u2019efface derri\u00e8re le dogmatique.<br \/> Ainsi parla-t-elle \u2014 si ce ne sont ses mots exacts, c\u2019en est toutefois l\u2019\u00e2me\u2026 <br \/> Le responsable de la CGT, apr\u00e8s elle, nerveux comme une puce, souligna que l\u2019heure \u00e9tait grave : la preuve, il approuvait en gros et en d\u00e9tail la d\u00e9claration pr\u00e9alable du SNALC (2).<br \/> Il avait ouvert les vannes : les divers intervenants, apr\u00e8s lui, entonn\u00e8rent le m\u00eame refrain. Jusqu\u2019aux repr\u00e9sentants de l\u2019UNL, le principal \u00ab syndicat \u00bb lyc\u00e9en. M\u00eame l\u2019UNSA \u2014 \u00e0 ceci pr\u00e8s que la repr\u00e9sentante de ce d\u00e9shonorable syndicat ajouta quelques remarques sur la r\u00e9forme du Primaire qui, selon elle, en remettant l\u2019accent sur l\u2019apprentissage des savoirs, augmentait les in\u00e9galit\u00e9s sociales\u2026 On est p\u00e9dago ou on ne l\u2019est pas.<\/p>\n<p> Je ne vais pas passer en revue toutes les interventions pr\u00e9alables. On finit par passer aux choses s\u00e9rieuses, avec l\u2019examen des nouveaux programmes, mati\u00e8re par mati\u00e8re. Sauf que, comme le SNALC le souligna d\u2019embl\u00e9e, la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 avec laquelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e la r\u00e9novation de la voie professionnelle ne peut qu\u2019entra\u00eener un vote globalement n\u00e9gatif (sauf en EPS, o\u00f9 \u00e7a concerte ferme). En Histoire, des \u00ab flashes \u00bb sans continuit\u00e9 chronologique \u2014 m\u00eame si l\u2019Inspection g\u00e9n\u00e9rale a mis de l\u2019eau dans son vin p\u00e9dagogiste, et laisse une enti\u00e8re libert\u00e9 p\u00e9dagogique pour \u00e9voquer \u00ab personnages \u00bb et \u00ab \u00e9v\u00e9nements \u00bb, dans la continuit\u00e9 des programmes du coll\u00e8ge.<br \/>Enfin Anna Armand vint, Inspectrice G\u00e9n\u00e9rale de Lettres, en charge des programmes de LP \u2014 \u00ab d\u00e9j\u00e0 anciens, et qu\u2019il fallait n\u00e9cessairement changer \u00bb, commen\u00e7a-t-elle. C\u2019est comme le Beaujolais Nouveau, suppos\u00e9 plus digeste que les vieux Chiroubles ou Juli\u00e9nas. Et moins cher, n\u2019est-ce pas\u2026<br \/> Mi-novembre, cette digne dame avait vainement tent\u00e9 de justifier le fait que la plupart des \u00ab objets d\u2019\u00e9tude \u00bb du \u00ab nouveau \u00bb programme portent sur la litt\u00e9rature des XIX\u00e8me et XX\u00e8me si\u00e8cle, malgr\u00e9 les protestations du SNALC, apparemment seul choqu\u00e9 qu\u2019on passe les si\u00e8cles ant\u00e9rieurs aux profits et pertes \u2014 surtout aux pertes. Elle r\u00e9p\u00e9ta consciencieusement la m\u00eame argumentation, sp\u00e9cifiant m\u00eame que les textes du XX\u00e8me si\u00e8cle \u00e9taient \u00ab plus accessibles \u00bb aux \u00e9l\u00e8ves. Et, sans doute, aux ma\u00eetres que nous concoctent les r\u00e9formes \u00e0 venir de la formation.<br \/>Accessibles ? Je n\u2019en suis pas bien s\u00fbr. Il n\u2019y a \u00e0 peu pr\u00e8s au XX\u00e8me si\u00e8cle aucun texte th\u00e9\u00e2tral (Sartre ? Giraudoux ? Camus ? Anouilh ?) qui ne soit p\u00e9tri de litt\u00e9ratures ant\u00e9rieures. M\u00eame chose en po\u00e9sie (Claudel ? P\u00e9guy ? Saint-John Perse ?). Il faut donc en conclure que la litt\u00e9rature du XX\u00e8me si\u00e8cle selon Anne Armand, c\u2019est la prose la plus \u00ab contemporaine \u00bb (les articles de Lib\u00e9 ? Ceux de Luc C\u00e9delle ?).<br \/> \u00c7a me rappelle les exc\u00e8s post-suixante-huitards qui, dans les ann\u00e9es 1970, amenaient tant d\u2019enseignants \u00e0 centrer leurs cours sur le plus mauvais de Roger Vailland (325 000 francs) ou l\u2019in\u00e9narrable Claire Etcherelli (Elise ou la vraie vie \u2014 qui lit encore \u00e7a ?). De la condition ouvri\u00e8re pour les futurs ouvriers, y a que \u00e7a de vrai (3).<br \/> Allons, Madame l\u2019Inspectrice ! Vous avez commis l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re un joli volume, \u00e9dit\u00e9 chez Gallimard, des \u00ab Plus belles pages de la litt\u00e9rature fran\u00e7aise \u00bb. J\u2019en avais parl\u00e9 ici m\u00eame (http:\/\/bonnetdane.midiblogs.com\/archive\/2007\/12\/27\/canossa.html), saluant m\u00eame ce que je pensais \u00eatre une prise de conscience des aberrations du p\u00e9dagogisme-roi. Et voil\u00e0 que vous rechutez ! Voil\u00e0 que vous ressuscitez une Litt\u00e9rature \u00e0 deux vitesses \u2014 les \u00ab belles pages \u00bb pour la rue S\u00e9bastien-Bottin, et plus g\u00e9n\u00e9ralement pour le VII\u00e8me arrondissement (les V\u00e8me et VI\u00e8me aussi, sans doute : il ne faut pas d\u00e9sesp\u00e9rer Saint-Germain), et la \u00ab litt\u00e9rature prol\u00e9tarienne \u00bb pour les LP de banlieue (la Seine Saint-Denis comme les Quartiers Nord de Marseille d\u2019o\u00f9 vient le bienheureux Anthony dont je parlais dans ma pr\u00e9c\u00e9dente Note). <br \/>Mme Armand, en pleine effervescence id\u00e9ologique, ajouta d\u2019ailleurs qu\u2019infliger une heure de Philosophie en LP (une revendication de l\u2019UNL et de Philippe Meirieu r\u00e9unis), c\u2019\u00e9tait m\u00e9conna\u00eetre les graves difficult\u00e9s d\u2019expression de ces \u00e9l\u00e8ves, auquel il convient donc de ne pas \u00ab faire trop d\u2019enseignement de la grammaire \u00bb, ce qui serait \u00ab prendre le risque \u00bb de les confronter \u00e0 nouveau \u00e0 leurs difficult\u00e9s du coll\u00e8ge. Qu\u2019ils continuent \u00e0 parler petit-n\u00e8gre ! <br \/> Mais ce n\u2019est pas comme \u00e7a qu\u2019ils parviendront \u00e0 draguer leurs copines des Lyc\u00e9es d\u2019Enseignement g\u00e9n\u00e9ral \u2014 pour ne pas parler des gamines de Notre-Dame-des-Petis-Oiseaux (celles-l\u00e0, elles ont la biblioth\u00e8que familiale pour se faire une langue et une culture) ni les privil\u00e9gi\u00e9s des \u00ab lyc\u00e9es internationaux \u00bb, qui viennent de se faire confirmer que la future r\u00e9forme ne les concernait pas\u2026<\/p>\n<p> C\u2019est \u00e9puisant de r\u00e9p\u00e9ter toujours la m\u00eame chose, mais s\u2019il faut le redire encore une fois, je n\u2019h\u00e9siterai pas : comme aurait pu dire Nicolas Sarkozy, il faut donner plus \u00e0 ceux qui ont moins \u2014 et non le contraire. Il faut leur apprendre Ronsard, Corneille, Racine, et toutes les Lumi\u00e8res. \u00c0 moins qu\u2019on ne d\u00e9sire vraiment les voir opter pour les t\u00e9n\u00e8bres. Mais on a d\u00e9j\u00e0 vu, lors des \u00e9meutes de 2004, que la Nuit peut gagner rapidement. En v\u00e9rit\u00e9, Madame Armand, je vous le dis : si vous voulez sauver le VII\u00e8me arrondissement, il ne faut pas m\u00e9priser les banlieues. Sinon, comme l\u2019\u00e9meutier de Victor Hugo qui ne sait pas lire et br\u00fble les biblioth\u00e8ques, les \u00ab classes laborieuses \u00bb auront toutes les d\u00e9raisons de devenir dangereuses.<\/p>\n<p> Il y a, mardi 2 d\u00e9cembre (Austerlitz !), des \u00e9lections professionnelles. J\u2019encourage fortement les \u00e9lecteurs de la CGT , de FO et de la FSU (3) \u00e0 se mettre en accord avec leurs dirigeants, \u2014 et \u00e0 voter pour le SNALC, seul vrai d\u00e9fenseur de leurs id\u00e9es. Les discussions avec le minist\u00e8re vont reprendre \u2014 et aux sujets en cours, formation des ma\u00eetres ou r\u00e9forme du lyc\u00e9e, pourrait bien s\u2019ajouter la r\u00e9forme du coll\u00e8ge : autant d\u00e9signer les repr\u00e9sentants les plus susceptibles de faire avancer les choses. Comme dit (presque) George Clooney pour Nescaf\u00e9 : \u00ab The SNALC \u2014 what else ? \u00bb M\u00eame si, comme pour les derniers mod\u00e8les Fiat, le SNALC est livr\u00e9 \u00ab sans George \u00bb.<\/p>\n<p>Jean-Paul Brighelli<\/p>\n<p>(1) Celui-l\u00e0 s\u2019appelait Patrick Hallal. Le responsable de la DEGESCO, Jean-Louis Nembrini, se garde bien de venir en personne \u00e0 des r\u00e9unions qui le font ch\/suer. Et Xavier Darcos a autre chose \u00e0 faire\u2026 Alors, un plus ou moins haut fonctionnaire ou un autre\u2026 Des anonymes, cultivant l\u2019anonymat (celui-ci ne s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 qu\u2019au bout d\u2019une demi-heure, et encore parce que le repr\u00e9sentant de la CGT le lui a express\u00e9ment demand\u00e9). Ce ne sont plus des hommes, ce sont des photocopieuses, distribuant les imprim\u00e9s. Il fallait un h\u00e9ros, ce fut un administratif qui l\u2019obtint. Ce n\u2019est pas avec de tels hommes qu\u2019on gagne Austerlitz : on se pr\u00e9cipite \u00e0 toute allure vers un Waterloo all\u00e9grien.<br \/>(2) Il n\u2019y a plus que Luc C\u00e9delle, dans le Monde, pour ajouter syst\u00e9matiquement, apr\u00e8s les cinq lettres de SNALC, l\u2019\u00e9pith\u00e8te quasi hom\u00e9rique \u00ab traditionnellement class\u00e9 \u00e0 droite \u00bb. Gauche et Droite n\u2019ont plus grand sens, ces jours-ci \u2014 et dans l\u2019Education moins encore qu\u2019ailleurs. Mais je sais que le SNALC est actuellement le moins conservateur des syndicats. Et, pratiquement, celui que Xavier Darcos r\u00e9cuse le plus violemment. Tant pis pour lui.<br \/>(3) Au fond, ces suggestions pour le Fran\u00e7ais sont coh\u00e9rentes avec les programmes d\u2019Histoire, o\u00f9 la R\u00e9volution Industrielle ne sera \u00e9tudi\u00e9e qu\u2019\u00e0 travers le th\u00e8me transversal \u00ab Etre ouvrier en France \u00bb. On voudrait les confiner dans une destin\u00e9e sociale qu\u2019on ne s\u2019y prendrait pas mieux.<br \/>(4) Ceux de l\u2019UNSA (ou du SGEN) sont irr\u00e9cup\u00e9rables, et je renonce \u00e0 les convaincre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quels que soient mes talents de \u00ab petite souris \u00bb (ou de gros rat, disent les dames qui m\u2019aiment), je ne m\u2019amuserai pas \u00e0 rendre compte de toutes les s\u00e9ances des CSL (Commission Sp\u00e9cialis\u00e9e Lyc\u00e9e \u2014 ou CSC, pour le Coll\u00e8ge, ou CSE, pour le Primaire), CSE (Conseil Sup\u00e9rieur de l\u2019Education) ou CIC (Comit\u00e9 Interprofessionnel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-176","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}