{"id":2023,"date":"2018-01-08T14:24:57","date_gmt":"2018-01-08T12:24:57","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2023"},"modified":"2021-04-22T18:48:42","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:42","slug":"les-heures-sombres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/les-heures-sombres-2023","title":{"rendered":"Les Heures sombres"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/les-heures-sombres-002023.html\/capture-decran-2018-01-08-a-13-09-08\" rel=\"attachment wp-att-2025\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-2025\" src=\"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/files\/2018\/01\/Capture-d\u2019e\u0301cran-2018-01-08-a\u0300-13.09.08.png\" alt=\"Capture d\u2019e\u0301cran 2018-01-08 a\u0300 13.09.08\" width=\"423\" height=\"575\" srcset=\"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2018\/01\/Capture-d\u2019e\u0301cran-2018-01-08-a\u0300-13.09.08.png 423w, https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2018\/01\/Capture-d\u2019e\u0301cran-2018-01-08-a\u0300-13.09.08-221x300.png 221w\" sizes=\"auto, (max-width: 423px) 100vw, 423px\" \/><\/a>\u00ab Un film que n\u2019aiment ni <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/cinema\/article\/2018\/01\/03\/les-heures-sombres-la-legende-winston-churchill-pieusement-relatee_5237017_3476.html\">le <em>Monde<\/em><\/a> ni <a href=\"http:\/\/www.telerama.fr\/cinema\/films\/darkest-hour,515636.php\"><em>T\u00e9l\u00e9rama<\/em><\/a> a toutes les chances d\u2019\u00eatre bon \u00bb, me suis-je dit en entrant au cin\u00e9ma pour voir le \u00ab biopic \u00bb, comme on dit <em>in french in the text<\/em>, que Joe Wright vient de consacrer au Winston Churchill de mai 1940.<br \/>\nOh comme j\u2019avais raison !<br \/>\nJe ne vais pas vous le r\u00e9sumer : c\u2019est comme les trag\u00e9dies classiques, on conna\u00eet la fin en entrant dans la salle, Churchill ralliera l\u2019Angleterre \u00e0 sa vision et sauvera les 350 000 soldats britanniques coinc\u00e9s \u00e0 Dunkerque \u2014 et <em>in fine<\/em> gagnera la guerre contre le \u00ab peintre en b\u00e2timents \u00bb. Non, tout ce qui compte, c\u2019est le traitement.<br \/>\nC\u2019est magnifiquement jou\u00e9 : Gary Oldman a pris trente kilos pour le r\u00f4le, un gage pour un Oscar, il ferait bien au passage de nous dire, en fin de film, comment il compte les reperdre, et Kristin Scott Thomas est \u00e9gale \u00e0 elle-m\u00eame, donc \u00e0 ce qu\u2019il y a de mieux \u2014 et la direction d\u2019acteurs dans l\u2019ensemble est \u00e9poustouflante. C\u2019est magnifiquement film\u00e9 \u2014 le chef op\u00e9rateur, Bruno Delbonnel, a merveilleusement rendu cette couleur ann\u00e9es 30-40 qu\u2019il y avait d\u00e9j\u00e0 dans <em>Genius<\/em> ou <em>The end of the affair<\/em> : les Anglais s\u2019y connaissent en atmosph\u00e8res. Et c\u2019est fort \u00e9mouvant : la lutte de Churchill pour prouver que le whisky et les havanes fortifient la sant\u00e9 frise le sublime.<br \/>\nNon, je ne vous parlerai pas de ce qui fait le charme, l\u2019int\u00e9r\u00eat, l\u2019\u00e9motion de ce film. Je me suis juste demand\u00e9 pourquoi <em>T\u00e9l\u00e9rama<\/em> et <em>le Monde<\/em> n\u2019ont rien voulu comprendre.<\/p>\n<div id=\"ligne\"><\/div>\n<p>\u00ab Vision b\u00eatement patriotique et hagiographique de Churchill en sauveur de l\u2019Empire britannique face au p\u00e9ril nazi \u00bb, dit l\u2019hebdo t\u00e9l\u00e9. Comme malgr\u00e9 tout on ne peut suspecter <em>T\u00e9l\u00e9rama<\/em> de sympathies hitl\u00e9riennes, c\u2019est que \u00ab patriotique \u00bb est une injure supr\u00eame, au tribunal du bon go\u00fbt des bobos mondialis\u00e9s. Associer le mot \u00e0 \u00ab hagiographique \u00bb permet d\u2019ailleurs de d\u00e9valuer tout ce qui se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la patrie. Pour un journal \u00ab de gauche \u00bb auto-proclam\u00e9, il ne saurait y avoir de grands hommes. Seules comptent les masses, bla-bla-bla.<br \/>\nC\u2019est d\u2019ailleurs sur ce point qu\u2019insiste <em>le Monde<\/em>, avec les m\u00eames co-occurrences : \u00ab Un spectacle simpliste dont est \u00e9vacu\u00e9 le principal int\u00e9ress\u00e9 \u2014 en l\u2019occurrence le peuple britannique. Et quand sc\u00e9nariste et r\u00e9alisateur tentent de r\u00e9introduire les loyaux sujets de Sa Majest\u00e9 dans le jeu, le r\u00e9sultat touche au ridicule : au hasard d\u2019une alerte a\u00e9rienne, Sir Winston prend le \u00ab tube \u00bb et rencontre de vraies gens qui lui t\u00e9moignent de leur admiration et de leur patriotisme. \u00bb<br \/>\nJe pr\u00e9f\u00e8re pr\u00e9venir : la sc\u00e8ne o\u00f9 Churchill prend le m\u00e9tro est splendide \u2014 parce qu\u2019elle est aujourd\u2019hui impossible. J\u2019ai un peu fr\u00e9quent\u00e9 quelques ministres, que j\u2019ai suppli\u00e9s de descendre dans la rue, au bar du coin, dans le m\u00e9tro, prendre le pouls de leurs concitoyens. Impossible, m\u2019ont-ils r\u00e9pondu en substance : la \u00ab s\u00e9curit\u00e9 \u00bb ne le permet pas. Haroun ar-Rachid s\u2019y risque dans les <em>1001 nuits<\/em>, Churchill descend seul dans le m\u00e9tro alors m\u00eame que Londres devait grouiller d\u2019agents allemands, mais les excellences qui nous gouvernent ne nous fr\u00e9quentent que derri\u00e8re un glacis de micros et d\u2019\u00e9crans. Via le <em>Monde<\/em> ou <em>T\u00e9l\u00e9rama<\/em> \u2014 ou <em>BFM<\/em>. Le rideau de fer, d\u00e9sormais, ce sont eux.<\/p>\n<p>Pour un Fran\u00e7ais, la r\u00e9f\u00e9rence du film (et ce serait une hagiographie \u00e0 risquer, s\u2019il se trouvait un metteur en sc\u00e8ne dou\u00e9 de d\u00e9raison) c\u2019est \u00e9videmment De Gaulle \u2014 qui allait \u00e0 la rencontre des foules, quel que soit le danger : et le Petit Clamart n\u2019est pas l\u2019Observatoire\u2026 Churchill se baigne dans le peuple, ne serait-ce que par le biais de la dactylo qui tape ses discours \u2014 et quels discours ! Rien d\u2019\u00e9tonnant \u00e0 ce que ce gar\u00e7on ait fini prix Nobel de Litt\u00e9rature \u2014 une catastrophe qui ne touchera certainement pas les \u00e9minences actuelles, d\u2019un c\u00f4t\u00e9 ou de l\u2019autre de la Manche. D\u2019ailleurs, quel homme politique est aujourd\u2019hui capable d\u2019\u00e9crire ses discours ? Ghost writers l\u00e0-bas, \u00ab n\u00e8gres \u00ab ici. Sylvain Fort prix Nobel ? Hmm\u2026<\/p>\n<p>Parce qu\u2019\u00e9videmment, ce qui se lit en filigrane dans ce film, c\u2019est l\u2019affirmation de la Nation \u2014 quoi que l\u2019on pense du Brexit qui a si fort contrist\u00e9 la City, dont Churchill se fichait \u00e9perdument : lui aussi pensait que la politique d\u2019un pays ne se fait pas \u00e0 la Corbeille. Je suis all\u00e9 voir <em>les Heures sombres<\/em> juste apr\u00e8s avoir lu <em>D\u00e9coloniser les provinces<\/em>, la \u00ab contribution aux pr\u00e9sidentielles \u00bb publi\u00e9e par Michel Onfray au printemps dernier, ouvrage dans lequel le philosophe plaide passionn\u00e9ment pour un girondisme g\u00e9n\u00e9ral, par haine de la centralisation jacobine qu\u2019il hait profond\u00e9ment. Eh bien, il a tort : que la France connaisse des heures sombres, et il vaudra mieux qu\u2019elle r\u00e9siste en tant que nation unie et unique plut\u00f4t que de fa\u00e7on \u00e9clat\u00e9e \u2014 l\u2019\u00cele-de-France du <em>Monde<\/em> et de <em>T\u00e9l\u00e9rama<\/em> plaidant pour la conciliation (on sent bien que pour eux, c\u2019est Chamberlain ou Halifax qui ont raison, puisqu\u2019ils sont raisonnables) pendant que telle ou telle province p\u00e9riph\u00e9rique choisirait la r\u00e9sistance. La nation, la patrie (oui, le terme est galvaud\u00e9, comme le mot \u00ab intello \u00bb fait aujourd\u2019hui tache \u00e0 l\u2019\u00e9cole) est la bonne \u00e9chelle de r\u00e9sistance \u2014 et non l\u2019Europe. Nos adversaires potentiels \u2014 les USA, la Russie ou la Chine \u2014 sont \u00e9troitement nationalistes et patriotes ; mais si Blanquer demain impose le salut au drapeau dans les classes de coll\u00e8ges et de lyc\u00e9es, quel toll\u00e9 \u00e0 <em>T\u00e9l\u00e9rama<\/em> et au <em>Monde<\/em> !<br \/>\nEn fait, ce que ces bobos \u00e9couill\u00e9s reprochent \u00e0 ce film, c\u2019est le supr\u00eame m\u00e9pris de Churchill pour la classe m\u00e9diatique. Il passe, indiff\u00e9rent, au milieu des nu\u00e9es de reporters \u2014 le salut de l\u2019Angleterre ne se fait pas dans les colonnes du <em>Times<\/em> ou du <em>Guardian<\/em>. Ils lui reprochent sans doute aussi son courage obstin\u00e9 \u2014 alors qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 si simple de baisser culotte devant le d\u00e9ferlement boche. Et quel soulagement lorsqu\u2019apr\u00e8s la victoire, il a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par politicien postiche de Clement Attlee !<\/p>\n<p>Le film s\u2019ach\u00e8ve sur une phrase magnifique, en commentaire d\u2019un prodigieux discours au Parlement : \u00ab Il a mobilis\u00e9 la langue et l\u2019a envoy\u00e9e au combat \u00bb, constate, rageur, un Halifax vaincu \u2014 mais finalement convaincu. Oui, l\u2019issue de la guerre s\u2019est jou\u00e9e sur de la rh\u00e9torique. Et voir Churchill se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 Cic\u00e9ron pour alimenter sa hargne anti-nazie n\u2019est pas rien, dans un pays \u2014 la France \u2014 qui a fait du latin une raret\u00e9 anthropologique. Au moment o\u00f9 Churchill l\u2019emporte contre son propre parti, certains en France commencent eux aussi \u00e0 mobiliser les mots pour les envoyer au combat \u2014 \u00ab perdu une bataille, mais pas la guerre \u00bb \u2014 l\u00e0 aussi, vous connaissez la suite.<\/p>\n<p>Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab Un film que n\u2019aiment ni le Monde ni T\u00e9l\u00e9rama a toutes les chances d\u2019\u00eatre bon \u00bb, me suis-je dit en entrant au cin\u00e9ma pour voir le \u00ab biopic \u00bb, comme on dit in french in the text, que Joe Wright vient de consacrer au Winston Churchill de mai 1940. Oh comme j\u2019avais raison ! [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1361,295,1360,996,1363,1364,1362],"class_list":{"0":"post-2023","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-joe-wright","8":"tag-le-monde","9":"tag-les-heures-sombres","10":"tag-nation","11":"tag-patrie","12":"tag-resistance","13":"tag-telerama"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2023\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}