{"id":2124,"date":"2018-03-14T09:56:27","date_gmt":"2018-03-14T07:56:27","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2124"},"modified":"2021-04-22T18:48:41","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:41","slug":"faites-vous-mal-lisez-le-nouveau-magazine-litteraire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/faites-vous-mal-lisez-le-nouveau-magazine-litteraire-2124","title":{"rendered":"Faites-vous mal, lisez le Nouveau Magazine Litt\u00e9raire !"},"content":{"rendered":"

Ma vie litt\u00e9raire a longtemps \u00e9t\u00e9 berc\u00e9e par le Magazine<\/em> du m\u00eame nom<\/a>. J\u2019y ai \u00e9t\u00e9 longtemps abonn\u00e9, j\u2019avais conserv\u00e9 religieusement certains num\u00e9ros exemplaires \u2014 avant qu\u2019une inondation ne les g\u00e2che irr\u00e9m\u00e9diablement. Et le papier imprim\u00e9 retourna \u00e0 la pulpe\u2026
\nFormule gagnante : un dossier, le plus souvent remarquable, sur un auteur consacr\u00e9 ou un mouvement litt\u00e9raire, et des articles intelligents sur ce qui venait de para\u00eetre. Ajoutez \u00e0 cela une lecture diagonale des titres offerts par votre libraire, et vous avez trouv\u00e9 la formule du Comment parler des livres que l\u2019on n\u2019a pas lus<\/em> ch\u00e8re \u00e0 Pierre Bayard \u2014 indispensable, Bayard.\"Bayard\"<\/a>\u00a0Vous dire comme j\u2019ai bondi d\u2019espoir quand j\u2019ai trouv\u00e9 il y a quelques jours dans un kiosque le Nouveau Magazine Litt\u00e9raire<\/em>. D\u2019instinct, j\u2019ai achet\u00e9 les trois num\u00e9ros parus, de janvier \u00e0 mars.
\nErreur fatale. \u00ab L\u2019espoir, vaincu, pleure\u2026 \u00bb
\nJ\u2019ai rarement lu autant d\u2019\u00e2neries en si peu de pages.
\nR\u00e9sum\u00e9 malheureusement objectif, en commen\u00e7ant par le num\u00e9ro de janvier.\"nml1\"<\/a><\/p>\n

J\u2019aurais d\u00fb me m\u00e9fier : un mensuel qui offre pour f\u00eater le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e quatre pages \u00e0 Najat Vallaud-Belkacem (elle h\u00e9sitait encore \u00e0 l\u2019\u00e9poque entre la direction \u2014 r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e \u2014 du PS et une vie dans l\u2019\u00e9dition) pour faire sa pub aurait d\u00fb m\u2019\u00eatre suspect. Suivi d\u2019un article de C\u00e9cile Alduy sur la Droite o\u00f9 la \u00ab chercheuse associ\u00e9e au CEVIPOF \u00bb affirme \u2014 \u00e0 propos de Wauquiez \u00a0: \u00ab Il est l\u2019homme qu\u2019on ne pourra pas faire taire, celui qui l\u00e8ve \u00ab l\u2019omerta \u00bb. Comme si Elisabeth Levy, Alain Finkielkraut, Pascal Br\u00fcckner, Eric Zemmour, Natacha Polony ou Valeurs actuelles ne saturaient pas d\u00e9j\u00e0 les ondes et les librairies des m\u00eames refrains. \u00bb Ah, comme c\u2019est doux \u00e0 l\u2019oreille, ces listes de futures proscriptions\u2026 L\u2019\u00e9poque est \u00e0 la balance.
\nC\u2019est curieux, quand m\u00eame, que cette Gauche bobo qui se cherche des id\u00e9es n\u2019en trouve que dans l\u2019ex\u00e9cration. En fait, elle est exactement sur les positions de Drumont, de Barr\u00e8s et de Bruneti\u00e8re (qui a invent\u00e9 le mot \u00ab\u00a0intellectuel\u00a0\u00bb pour d\u00e9signer Zola et ses amis), anti-dreyfusards notoires.
\nCiel ! L\u2019antis\u00e9mitisme ne serait-il d\u00e9cid\u00e9ment pas l\u00e0 o\u00f9 l’on voudrait, par habitude, le chercher ?
\nEn clair, la droite ne serait-elle pas, en ce moment, \u00e0 gauche ? Et vice versa, forc\u00e9ment\u2026
\nComme je tiens \u00e0 \u00eatre exhaustif et objectif, ce m\u00eame num\u00e9ro h\u00e9berge un excellent article de Marc Wiezmann sur les d\u00e9rives de la famille Merah, \u00e0 partir d\u2019enregistrements effectu\u00e9s \u00e0 Fresnes des conversations entre Abdelkader Merah (le fr\u00e8re de Mohamed de sinistre m\u00e9moire) et sa m\u00e8re. Tout \u00e0 fait gla\u00e7ant \u2014 et attendu en m\u00eame temps. Les chiens font des chiens.<\/p>\n

\"NouveauMagazineLitteraire_07952_02_1802_1802_180131_FemmesRevolution_Couverture\"<\/a>En f\u00e9vrier, rebelote. Num\u00e9ro sp\u00e9cial femmes. \u00ab D\u2019Antigone \u00e0 #MeToo \u00bb, clame la couverture. Pauvre Antigone \u2014 et surtout, pauvre Cr\u00e9on.
\nPassons (on passe beaucoup, \u00e0 lire le Nouveau Magazine Litt\u00e9raire<\/em>) sur les impr\u00e9cations f\u00e9ministes d\u2019Elsa Dorlin, qui ass\u00e8ne trois pages durant tous les clich\u00e9s machos qu\u2019elle a pu trouver dans son inconscient tortur\u00e9 \u2014 elle qui est travaill\u00e9e d\u2019une \u00ab rage emmur\u00e9e \u00bb qui fait bien entendu penser \u00e0 la fin d\u2019Antigone, \u00e0 qui est consacr\u00e9 un long dossier dans lequel on lit finalement un nombre sid\u00e9rant d\u2019absurdit\u00e9s.
\n\u00ab De quoi est-elle le nom ? \u00bb se demande Sarah Chiche, qui a coordonn\u00e9 le dossier. \u00ab Une h\u00e9ro\u00efne de notre temps \u00bb, en butte \u00e0 un monde d\u2019hommes (\u0152dipe, Et\u00e9ocle, Polynice, H\u00e9mon et Cr\u00e9on pour finir). Il n\u2019y a gu\u00e8re que l\u2019article un tant soit peu \u00e9rudit de Daniel Loayza, le seul \u00e0 distinguer ce qui est du ressort de la loi familiale (philia<\/em>) et de la loi civile (andres<\/em> \u2014 forc\u00e9ment, seuls les hommes votaient, \u00e0 Ath\u00e8nes), et \u00e0 dire en filigrane qu\u2019Antigone est une figure de la r\u00e9action, de la tradition, du mythe contre l\u2019Histoire. Etonnez-vous qu\u2019entre le XVII\u00e8me et le XVIII\u00e8me on se soit tant int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 cette histoire \u2014 merci \u00e0 Christian Biet, m\u00eame s’il ne m’aime plus, pour les recherches \u00e9rudites qu\u2019il fit en son temps sur les diverses versions d\u2019\u0152dipe.\"Biet\"<\/a> Le mythe, c\u2019est ce qui refuse l\u2019entr\u00e9e des hommes (et des femmes) dans le processus historique. Fils et filles \u2014 tenants de la tradition \u2014 contre le p\u00e8re, repr\u00e9sentant de l\u2019Etat : c\u2019est ainsi que Rostam a d\u00e9fait Sourab dans la l\u00e9gende iranienne. Et que Cr\u00e9on \u00e9limine Antigone : il a cent fois raison. Cette gamine en pleine crise adolescente\u00a0est r\u00e9actionnaire au sens plein, et Cr\u00e9on a lu Gabriel Naud\u00e9 et ses Consid\u00e9rations politiques sur le coup d\u2019Etat<\/em> (1640).\u00a0\"product_9782070772759_195x320\"<\/a><\/i><\/span><\/p>\n

Cr\u00e9on, oui \u2014 mais pas Kaouther Adimi, \u00e0 qui son professeur de Fran\u00e7ais demandait\u00a0: \u00ab\u00a0Qui sont vos Antigone\u00a0?\u00a0\u00bb Ma foi, j\u2019esp\u00e8re que ce n\u2019est plus personne \u2014 du moins si l\u2019on tient \u00e0 une analyse politique, et non aux impr\u00e9cations st\u00e9riles de p\u00e9troleuses\u00a0perturb\u00e9es par l\u2019acn\u00e9 juv\u00e9nile.<\/p>\n

<\/div>\n

<\/i>Mais quand m\u00eame, dans ce num\u00e9ro, la palme du cr\u00e9tinisme revient \u00e0 ma cons\u0153ur Sophie Rabau, enseignante \u00e0 Paris-III, qui sugg\u00e8re de traquer dans la litt\u00e9rature toutes les traces de viol ant\u00e9rieures aux histoires que racontent les \u0153uvres. Si. M\u00e9d\u00e9e ? Viol\u00e9e \u2014 c\u2019est pour \u00e7a qu\u2019elle c\u00e8de \u00e0 Jason. Ne c\u00e8dent sans doute que des femmes pr\u00e9-viol\u00e9es, particuli\u00e8rement \u00e0 des h\u00e9ros favoris\u00e9es par diverses d\u00e9esses. Nausicaa ? Viol\u00e9e itou \u2014 par Ulysse, aussi d\u00e9sempar\u00e9 soit-il quand il aborde les c\u00f4tes ph\u00e9acienne. M\u00e9lisande ? Viol\u00e9e \u2014 c\u2019est pour \u00e7a qu\u2019on la prend aux cheveux sans doute\u2026 Et Manon Lescaut, et la C\u00e9lim\u00e8ne du Misanthrope<\/em>, toutes viol\u00e9es ant\u00e9rieurement\u2026
\nEt Carmen, dont Leo Muscato, \u00e0 Florence, a revisit\u00e9 l\u2019op\u00e9ra avec le succ\u00e8s que l\u2019on sait ? Viol\u00e9e aussi \u2014 chez les Gitans, hein\u2026\"Carmen\"<\/a>\u00a0Fatalitas ! Le public \u2014 compos\u00e9 exclusivement de m\u00e2les machos \u2014 a hu\u00e9 la pi\u00e8ce, et Carmen n\u2019est m\u00eame pas arriv\u00e9e \u00e0 tuer Don Jos\u00e9<\/a>. Son pistolet s\u2019est enray\u00e9, comme aurait dit Freud.
\nMadame Rabau sait-elle que ce sont des fictions ? Des personnages qui n\u2019ont de chair que de papier ? Et que non, Hom\u00e8re n\u2019a rien \u00ab oubli\u00e9 \u00bb ! Ah, mais puisque Caroline De Haas, grande pr\u00eatresse du f\u00e9minisme 2.0, a dit que deux hommes sur trois \u00e9taient \u00e0 peu pr\u00e8s des violeurs\u2026
\nEt notre universitaire (auteur d\u2019une Carmen<\/em> comme \u00ab figure queer \u00bb \u2014 pourquoi diable se g\u00eaner, M\u00e9rim\u00e9e ne portera plus plainte) de sugg\u00e9rer qu\u2019une \u00ab action collective des lecteurs lectrices et personnages mette au jour la violence enfouie dans les pages de la litt\u00e9rature mondiale \u00bb. En attendant sans doute de les r\u00e9\u00e9crire, comme dans le roman de Patrice Jean, l’Homme surnum\u00e9raire<\/em>, \u00e9voqu\u00e9 ici.<\/a>
\nJe sugg\u00e8re aux f\u00e9ministes enrag\u00e9es\u00a0du Nouveau Magazine Litt\u00e9raire<\/em> de se pencher plut\u00f4t sur les vrais machos \u2014 ceux de Boko Haram, ceux de Daesh, ceux de Hambourg ou de Cologne, et ceux de la rue des Petites Maries, \u00e0 Marseille \u2014 o\u00f9 l\u2019on ne croise jamais aucune femme.
\nMais non, les f\u00e9ministes ces temps-ci pr\u00e9f\u00e8rent s\u2019en prendre \u00e0 des producteurs hollywoodiens juifs, ou des cin\u00e9astes juifs \u2014 sid\u00e9rante reconstruction dans le New York Times,<\/em> il y a quelques jours<\/a>, d\u2019un film-culte de Woody Allen, Manhattan<\/em>, que d\u00e9sormais les femmes ne peuvent regarder sans avoir envie de vomir \u2014 sic.
\nLe f\u00e9minisme nouveau, comme le Magazine Litt\u00e9raire<\/em> du m\u00eame nom, est un nouveau r\u00e9visionnisme. Heureusement que Nabokov est mort, qui sait ce que ces dames feraient subir \u00e0 l\u2019auteur de Lolita<\/em> ?<\/p>\n

Restait Mars. Cerise sur la g\u00e2teau.\"NouveauMagazineLitteraire_07952_03_1803_1803_1802281_Mai68_Couverture\"<\/a>\u00a0Que Daniel Cohn-Bendit, macroniste enthousiaste, vendu aux puissances europ\u00e9ennes, amateur de foot apr\u00e8s l\u2019avoir \u00e9t\u00e9 des jolies \u00e9tudiantes de Nanterre, crache sur Mai 68 qui a fait de lui quelque chose et m\u00eame en un sens quelqu\u2019un, cela pourrait passer pour de l\u2019iconoclastie. Passe encore \u2014 d\u2019autant qu\u2019un article un peu plus coh\u00e9rent sur Michel Le Bris (\u00ab\u00a0Etonnants voyageurs\u00a0\u00bb, \u00e0 Saint-Malo, c\u2019est lui) remet du sens dans l\u2019Histoire. Que l\u2019on nous explique le parcours d\u2019un ex-d\u00e9tenu de Guantanamo arr\u00eat\u00e9 peut-\u00eatre un peu vite par les Am\u00e9ricains, admettons \u2014 mais l\u00e0 j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 les voir venir, mes beaux anti-fascistes de salon \u2014, OK. Que l\u2019on affirme que \u00ab Bourdieu nous manque \u00bb, soit \u2014 m\u00eame si je n\u2019ai jamais pardonn\u00e9 au th\u00e9oricien des \u00ab violences symboliques \u00bb d\u2019avoir co-\u00e9crit le rapport qui inspira \u00e0 Lionel Jospin, en 1989, la loi qui porte son nom et ent\u00e9rina l\u2019apocalypse molle qui a frapp\u00e9 l\u2019Ecole de la R\u00e9publique.
\nMais il y a aussi un article de Claude Askolovitch sur l\u2019affaire Maurras.
\nRetour en arri\u00e8re. Le comit\u00e9 des c\u00e9l\u00e9brations (pr\u00e9sid\u00e9 par mon amie Danielle Sallenave, qui fut jadis ma prof \u00e0 Nanterre, et anim\u00e9 entre autres par Pascal Ory, Jean-No\u00ebl Jeanneney et Claude Gauvard, dont chaque petit doigt vaut davantage que toute l\u2019importante personne d\u2019Askolovitch-qui-n’aime-pas-le-camembert-au-lait-cru-\u00e7a-lui-rappelle-P\u00e9tain) avait inscrit sur le livre des comm\u00e9morations \u00e0 venir le nom de Maurras. Foudres chez Fran\u00e7oise Nyssen, qui a ordonn\u00e9 la mise au pilon de l\u2019ouvrage, et sa r\u00e9\u00e9dition apr\u00e8s purgation du nom de l\u2019antis\u00e9mite honni<\/a>. Et convoqu\u00e9 tout ce beau monde pour lui taper sur les doigts. Sallenave, qui a exprim\u00e9 parfois des choses assez fortes et bien pens\u00e9es (par exemple dans le Don des morts<\/em>, 1991, ou dans dieu.com<\/em>, 2003), ne s\u2019en remettra pas. De toute fa\u00e7on elle est \u00e9dit\u00e9e par Gallimard, pas par Actes-Sud.
\nDe Maurras, je ne partage aucune id\u00e9e, comme c\u2019est le cas aussi de C\u00e9line, qui est quand m\u00eame avec Proust le plus grand \u00e9crivain du XX\u00e8me si\u00e8cle, n\u2019en d\u00e9plaise aux imb\u00e9ciles qui pouss\u00e8rent Fr\u00e9d\u00e9ric Mitterrand, en 2011, \u00e0 effectuer la m\u00eame op\u00e9ration et \u00e0 effacer l\u2019auteur du Voyage<\/em> et de Mort \u00e0 Cr\u00e9dit<\/em> des comm\u00e9morations de l\u2019ann\u00e9e.
\nComm\u00e9morer, ce n\u2019est en rien c\u00e9l\u00e9brer. Mais c\u2019est une distinction trop byzantine pour Asko. Mettant dans le m\u00eame sac le malheureux Michel D\u00e9on, qui cherche une s\u00e9pulture \u00e0 Paris (l\u2019\u00e9pop\u00e9e de ses cendres est un monument de b\u00eatise hidalguienne<\/a>), l\u2019ex-journaliste sportif reconverti en Zola de bazar\u00a0accuse Maurras non seulement d\u2019antis\u00e9mitisme (l\u00e0, il enfonce une porte ouverte) mais de l\u2019inflorescence de l\u2019antis\u00e9mitisme contemporain. Et de mettre dans le m\u00eame sac l\u2019islamophobie (Askolovitch, rappelons-le, est l\u2019auteur de ce merveilleux ouvrage intitul\u00e9 Nos mals-aim\u00e9s : ces musulmans dont la France ne veut pas<\/em> (2013 \u2014 et deux ans plus tard, d’autres musulmans venaient se faire aimer chez Charlie) qui \u00ab a la saveur \u2014 \u00e9dulcor\u00e9e mais tenace \u2014 des philippiques de Maurras contre les Juifs \u00bb : \u00ab C\u2019est parce que l\u2019on envisage, dans notre R\u00e9publique, d\u2019exclure des paysages les musulmanes visibles que l\u2019on peut r\u00e9habiliter historiquement le fantasme maurrassien de l\u2019expulsion des Juifs \u00bb. Il devrait descendre \u00e0 Marseille voir qui se sent exclu, d\u00e9sormais, dans la patrie de Pagnol.
\nJe lui conseille d\u2019en parler avec Barbara Lefebvre ou Georges Bensoussan, qui ont l\u2019un et l\u2019autre not\u00e9 que nombre de Juifs fran\u00e7ais pr\u00e9f\u00e9raient partir en Isra\u00ebl plut\u00f4t que de rester \u00e0 Sarcelles<\/a> \u2014 jugeant J\u00e9rusalem plus s\u00fbre que Saint-Denis. S\u00fbr qu\u2019ils se sentent menac\u00e9s par les maurassiens du 93\u2026
\nCela va de pair, dans le m\u00eame num\u00e9ro, avec un article de fond sur le conservatisme de Jupiter-Macron (quelqu\u2019un va-t-il un jour d\u00e9noncer le ridicule absolu d\u2019une telle comparaison ?) qui n\u2019est pas \u00ab migrant-friendly \u00bb, comme on dit dans la langue qui se parle \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e\u2026<\/p>\n

C\u2019\u00e9tait mon incursion du mois chez les jobards. Fin de mes rapports avec le Nouveau Magazine Litt\u00e9raire<\/em>, qui vivra sa vie entre le Flore et le Balzar \u2014 et se fera \u00e9craser, j\u2019esp\u00e8re, en traversant le Boulevard Saint-Germain.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ma vie litt\u00e9raire a longtemps \u00e9t\u00e9 berc\u00e9e par le Magazine du m\u00eame nom. J\u2019y ai \u00e9t\u00e9 longtemps abonn\u00e9, j\u2019avais conserv\u00e9 religieusement certains num\u00e9ros exemplaires \u2014 avant qu\u2019une inondation ne les g\u00e2che irr\u00e9m\u00e9diablement. Et le papier imprim\u00e9 retourna \u00e0 la pulpe\u2026 Formule gagnante : un dossier, le plus souvent remarquable, sur un auteur consacr\u00e9 ou un […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1428,1426,331,1429,1425,1427],"class_list":{"0":"post-2124","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-antigone","8":"tag-claude-askolovitch","9":"tag-feminisme","10":"tag-intellectuels","11":"tag-nouveau-magazine-litteraire","12":"tag-sophie-rabau"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}