{"id":2157,"date":"2018-04-04T03:44:00","date_gmt":"2018-04-04T01:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2157"},"modified":"2021-04-22T18:48:41","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:41","slug":"reactionnaires-conservateurs-et-republicains-codicille","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/reactionnaires-conservateurs-et-republicains-codicille-2157","title":{"rendered":"R\u00e9actionnaires, conservateurs et R\u00e9publicains : codicille"},"content":{"rendered":"

Pascale Tournier s\u2019est \u00e9mue du compte-rendu que j\u2019ai fait de son livre<\/a> sur les \u00ab Nouveaux conservateurs \u00bb (chez Stock). Elle a tenu \u00e0 pr\u00e9ciser quelques points, ce qui nous a amen\u00e9s \u00e0 en pr\u00e9ciser d\u2019autres. Ci-dessous notre dialogue non coup\u00e9 \u2014 apr\u00e8s tout, l\u2019\u00e9poque est aux affrontements \u00e9pistolaires, voir le dernier livre d\u2019Alain Finkielkraut et Elisabeth de Fontenay, <\/em>En terrain min\u00e9 (chez Stock aussi).<\/em><\/p>\n

Pascale Tournier. Je tiens d\u2019abord \u00e0 vous remercier, Jean-Paul Brighelli, d\u2019avoir lu mon livre de la premi\u00e8re \u00e0 la derni\u00e8re page et de l\u2019avoir recens\u00e9 avec la plume effil\u00e9e et passionn\u00e9e qui est la v\u00f4tre. Mais je tiens \u00e0 remettre certaines pendules \u00e0 l\u2019heure, ou \u00e0 replacer la boussole dans la bonne direction. Chacun choisira l\u2019instrument de mesure qu\u2019il pr\u00e9f\u00e8re. C\u2019est justement, le sens de la mesure et de la mod\u00e9ration qui m\u2019a guid\u00e9e dans l\u2019\u00e9criture de cette enqu\u00eate sur une th\u00e9matique d\u00e9licate, bourr\u00e9e de chausse-trapes mais qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre explicit\u00e9e, car elle est au fondement de la recomposition politique \u00e0 l\u2019\u0153uvre aujourd\u2019hui et des questionnements de toute une jeunesse.
\nIl m\u2019est d\u2019abord reproch\u00e9 de brosser le portrait des \u00ab chr\u00e9tiens r\u00e9actionnaires \u00bb, voire des \u00ab n\u00e9o-fascistes \u00bb. D\u00e9j\u00e0 les personnes concern\u00e9es appr\u00e9cieront le vocable d\u2019une grande finesse et que je n\u2019ai jamais utilis\u00e9, comme je n\u2019ai jamais employ\u00e9 le mot de \u00ab r\u00e9actionnaire \u00bb. Monsieur Brighelli, vous utilisez les m\u00eames armes que celles de vos d\u00e9tracteurs. Celles-l\u00e0 m\u00eame que vous leur reprochez, c\u2019est curieux. Vous le savez comme moi, d\u00e8s qu\u2019on prononce le substantif de r\u00e9actionnaire, le d\u00e9bat est rendu impossible. Vite rattach\u00e9 \u00e0 la contre-r\u00e9volution ou carr\u00e9ment au p\u00e9tainisme, le mot poss\u00e8de une charge symbolique bien trop forte. Ensuite, il ne correspond pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 sociologique de la population que je d\u00e9cris\u2026<\/p>\n

JPB. Vous jouez sur les mots. De conservateur (votre mot) \u00e0 \u00ab r\u00e9actionnaire \u00bb (le mien), la fronti\u00e8re est impalpable. D\u2019autant que dans une soci\u00e9t\u00e9 qui se veut en projection permanente vers un futur forc\u00e9ment radieux (le lib\u00e9ralisme a de l\u2019avenir une conception tout aussi glorieuse que celle des communistes d\u2019autrefois et de leurs lendemains qui devaient chanter), toute force qui n\u2019est pas \u00ab de progr\u00e8s \u00bb est par d\u00e9finition r\u00e9actionnaire \u2014 au sens propre.<\/em><\/p>\n

PT. Je tiens pourtant \u00e0 cette distinction. Les catholiques que j\u2019\u00e9voque sont d\u2019abord et avant tout conservateurs. Leur fa\u00e7on de pens\u00e9e et leur rapport au monde fait appel \u00e0 la prudence et \u00e0 une certaine circonspection ou pessimisme devant la nouveaut\u00e9 de notre soci\u00e9t\u00e9 mondialis\u00e9e. A la diff\u00e9rence du mouvement r\u00e9actionnaire, le conservatisme ne souhaite pas un total retour en arri\u00e8re, et certainement pas \u00e0 un syst\u00e8me d\u2019avant la R\u00e9volution, mais estime que la soci\u00e9t\u00e9 fait fausse route sur des th\u00e9matiques soci\u00e9tales et aussi dans l\u2019\u00e9conomie, l\u2019\u00e9ducation, le f\u00e9minisme\u2026<\/p>\n

JPB. Bref, partout ! Bien s\u00fbr 1789 n\u2019est plus la r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019exil hors de l\u2019Eden. Les catholiques d\u2019aujourd\u2019hui ont un peu \u00e9volu\u00e9 (mais pas trop) depuis ceux que d\u00e9peignait Anatole France dans l\u2019Anneau d\u2019am\u00e9thyste. Il serait d\u2019ailleurs int\u00e9ressant que vous situiez la zone de confort de vos conservateurs modernes. Avant 1968 ? Avant la loi de 1905 ? Par ailleurs, \u00ab la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb est un mot englobant bien pratique et bien flou : \u00e0 quels politiques vos conservateurs consacrent-ils leurs impr\u00e9cations ?<\/em><\/p>\n

PT. C\u2019est \u00e9videmment mai 1968 et son slogan \u00ab il est interdit d\u2019interdire \u00bb qui leur pose davantage probl\u00e8me que la loi de s\u00e9paration de l\u2019Eglise et de l\u2019Etat. On a m\u00eame parl\u00e9 de \u00ab mai 68 \u00e0 l\u2019envers \u00bb pour qualifier les manifs contre la loi Taubira. Mais reprenons le fil. Vous me tancez ensuite sur le fait d\u2019avoir proc\u00e9d\u00e9 par amalgame, d\u2019avoir m\u00e9lang\u00e9 les torchons et les serviettes, pour \u00eatre plus pr\u00e9cise de ranger dans la m\u00eame cat\u00e9gorie ces \u00ab mal-pensants \u00bb, \u2014 qui l\u00e0 encore aimeront le qualificatif \u2014, avec les intellectuels Natacha Polony, Eric Zemmour, Michel Onfray, R\u00e9gis Debray, Christophe Guilluy, B\u00e9r\u00e9nice Levet, Fran\u00e7ois-Xavier Bellamy, Philippe Muray, Alain Finkielkraut et ses \u00ab b\u00e9b\u00e9s \u00ab comme Alexandre Devecchio ou le sociologue qu\u00e9b\u00e9cois Mathieu Bock-C\u00f4t\u00e9… Bref, d\u2019avoir mis dans le m\u00eame panier des gens de gauche et de droite, des cathos et des souverainistes, des chev\u00e8nementistes et des ex-fillonistes qui se sentent aujourd\u2019hui orphelins et regrettent le retrait de la vie politique de Marion Mar\u00e9chal-Le Pen. Si je fais bien la distinction entre les diff\u00e9rentes filiations id\u00e9ologiques de tous ces penseurs, mon propos est de montrer que les nouveaux conservateurs de droite se sentent inspir\u00e9s par les conservateurs de gauche, jusqu\u2019\u00e0 parfois utiliser ces derniers comme caution pour des id\u00e9es se rapprochant de l\u2019extr\u00eame-droite.<\/p>\n

JPB. Cela revient \u00e0 reprocher \u00e0 certains d\u2019utiliser les bulletins m\u00e9t\u00e9o \u00e9dit\u00e9s par d\u2019autres. Si Polony ou moi, ou Onfray ou Finkielkraut, d\u00e9non\u00e7ons la d\u00e9route scolaire, et que nos propos sont repris par Fran\u00e7aisDeSouche parce qu\u2019ils sont vrais, nous n\u2019y pouvons rien.<\/em><\/p>\n

PT. Mais je d\u00e9montre aussi qu\u2019il existe bien entre ces deux camps des passerelles ! Ils se retrouvent invit\u00e9s aux m\u00eames tables rondes, car des points d\u2019accroche id\u00e9ologiques les rassemblent et leurs int\u00e9r\u00eats convergent. \u00c0 quelques nuances pr\u00e8s\u2026<\/p>\n

JPB. Oui \u2014 mais ces nuances sont des ab\u00eemes !<\/em><\/p>\n

PT. Pas autant que vous ne le croyez. Ils se reconnaissent dans la m\u00eame critique du progr\u00e8s, de la technique, du lib\u00e9ralisme d\u00e9brid\u00e9, des fronti\u00e8res ouvertes aux quatre vents, d\u2019une trop grande visibilit\u00e9 de l\u2019islam et du macronisme en g\u00e9n\u00e9ral qu\u2019ils qualifient de lib\u00e9ral-libertaire, m\u00eame si la r\u00e9alit\u00e9 s\u2019av\u00e8re au fil des mois moins caricaturale. Comment ainsi expliquer que Christophe Guilluy, Natacha Polony parlent dans les colonnes de la revue bioconservatrice Limite pilot\u00e9e par d\u2019anciens des Manifs pour tous mais biberonn\u00e9s \u00e0 la pens\u00e9e de Jacques Ellul et Jean-Claude Mich\u00e9a ? Comment expliquer encore pourquoi Natacha Polony, Alexandre Devecchio et Mathieu Bock-C\u00f4t\u00e9 sont appel\u00e9s \u00e0 la rescousse pour penser le logiciel des R\u00e9publicains apr\u00e8s la d\u00e9faite cuisante de Fran\u00e7ois Fillon ? Je peux \u00e9galement citer votre revue Causeur qui a form\u00e9 toute la jeune garde d\u2019intellectuels catholiques comme Eug\u00e9nie Basti\u00e9 ou encore Jacques de Guillebon, le r\u00e9dacteur en chef de l\u2019Incorrect, journal mensuel de la droite d\u00e9complex\u00e9e ; lui-m\u00eame a fait ses armes dans la revue royaliste Imm\u00e9diatement au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 \u2014 et il a accueilli dans ses colonnes les R\u00e9publicains de la rive gauche : Emmanuel Todd, Elisabeth Levy, R\u00e9gis Debray, Max Gallo, Jean-Claude Mich\u00e9a, Pierre-Andr\u00e9 Taguieff.<\/p>\n

JPB. \u00ab R\u00e9publicains de la rive gauche \u00bb est une jolie formule d\u2019une ambigu\u00eft\u00e9 plaisante. N\u2019emp\u00eache que ce qui prime, c\u2019est \u00ab r\u00e9publicain \u00bb. \u00ab Gauche \u00bb est un terme trop galvaud\u00e9 depuis qu\u2019il identifie \u00e0 la fois Beno\u00eet Hamon, Najat Vallaud-Belkacem, et la nu\u00e9e de nymphes radicales qui papillonnent autour de M\u00e9lenchon. Quant \u00e0 \u00ab rive gauche \u00bb, c\u2019est de la pol\u00e9mique, vous le savez bien \u2014 du moins en ce qui concerne Mich\u00e9a, par exemple.<\/em><\/p>\n

PT. Peut-\u00eatre vais-je vous donner un coup de vieux\u2026<\/p>\n

JPB. N\u2019ayez aucun scrupule, c\u2019est un coup que je me donne moi-m\u00eame \u2014 tous les matins\u2026<\/em><\/p>\n

PT. \u2026mais visiblement, vous n\u2019avez pas compris que les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations, n\u00e9es apr\u00e8s la chute du mur de Berlin, sont moins marqu\u00e9es par les fronti\u00e8res id\u00e9ologiques et qu\u2019elles puisent leurs r\u00e9f\u00e9rences aussi bien \u00e0 droite et \u00e0 gauche, en fonction de leurs int\u00e9r\u00eats, qui peut se r\u00e9sumer \u00e0 un concept : le sens de la limite. Ces jeunes qui n\u2019ont connu que la crise, le terrorisme, et d\u00e9sormais la crise \u00e9cologique, n\u2019ont pas le temps de s\u2019embarrasser de savoir si on est de droite ou de gauche. Et affichent sans complexe leurs convictions religieuses.<\/p>\n

JPB. Ces jeunes, je les instruis, je les connais \u00e0 fond. Et leurs pr\u00e9tentions \u00e0 ne pas se situer \u00e0 droite ou \u00e0 gauche (parlons de vraie droite et de vraie gauche, pas des polichinelles qui s\u2019agitent en revendiquant telle ou telle \u00e9tiquette) est une vieille rengaine\u2026 de droite. Dis-moi quels int\u00e9r\u00eats, tu d\u00e9fends, quelle \u00e9cole tu veux mettre en place, quel syst\u00e8me \u00e9conomique te para\u00eet le meilleur, et je te dirai ce que tu es \u2014 un vieux bourgeois \u00e0 masque jeune, ou un jeune r\u00e9volutionnaire, quel que soit ton \u00e2ge.<\/em><\/p>\n

PT. Enfin, comme Blanche-Neige-Zabou qui voyait partout des nains japonais dans le film de Sussfeld de 1982 \u2013 le film a le m\u00e9rite d\u2019\u00eatre cocasse-, il para\u00eet que je vois partout des militants de l\u2019Action fran\u00e7aise. Permettez-moi juste de rappeler quelques faits. Et oui, j\u2019ai essay\u00e9 de faire mon travail de journaliste, c\u2019est mon m\u00e9tier. Depuis 2012, les troupes de l\u2019Action fran\u00e7aise sont pass\u00e9es de 1000 \u00e0 3000 personnes et ses id\u00e9es d\u00e9passent largement ses cercles habituels. Comme me l\u2019a dit un historien, pour un jeune en qu\u00eate d’absolu, cette \u00e9cole de formation est plus attirante que le FN \u00e0 cause de son histoire intellectuelle prestigieuse. Cela en dit long sur les manquements de notre soci\u00e9t\u00e9 pour des jeunes qui ont soif d\u2019apprendre et de rep\u00e8res. Ah j\u2019oubliais, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Fran\u00e7ois Bel-Ker a milit\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019Augustin Legrand de l\u2019association Don Quichotte et l\u2019AF a soutenu Jean-Pierre Chev\u00e8nement en 2002. Et oui encore !<\/p>\n

JPB. Accordons-nous sur un point. Vous vous rappelez ce vieux slogan de 1968, \u00ab nous ne voulons pas d\u2019un monde o\u00f9 la certitude de ne pas mourir de faim s\u2019\u00e9change contre le risque de mourir d\u2019ennui \u00bb \u2014 un slogan emprunt\u00e9 \u00e0 Raoul Vaneigem et \u00e0 son Trait\u00e9 de savoir-vivre \u00e0 l\u2019usage des jeunes g\u00e9n\u00e9rations (les situationnistes sont partout, et ils y furent avant tout le monde). Le monde moderne cajole les jeunes dans l\u2019immanence \u2014 et pr\u00e9sente un terrible d\u00e9ficit du c\u00f4t\u00e9 de la transcendance. La disparition du Parti communiste a fait sauter le dernier espoir. Restent pour les uns le djihad, pour les autres la vieille lune du royalisme chr\u00e9tien, o\u00f9 survit encore l\u2019id\u00e9e de nation \u2014 d\u2019o\u00f9 le rapprochement ponctuel avec Chev\u00e8nement. Je milite personnellement pour un renouveau de la R\u00e9publique \u2014 contre l\u2019effacement dans le concert mondialis\u00e9, contre le r\u00e8gne des financiers sans fronti\u00e8res.<\/em><\/p>\n

PT. S\u2019il y a un point que je partage avec vous totalement, c\u2019est bien l\u2019absence de renouveau dans la pens\u00e9e de gauche. Si cette sph\u00e8re conservatrice a construit une vision qui fait syst\u00e8me dans tous les domaines, \u2014 \u00e0 l\u2019exception de l\u2019\u00e9conomie qui reste un point aveugle\u2026<\/p>\n

JPB. Ce n\u2019est pas rien\u2026<\/em><\/p>\n

PT. \u2026une vision fond\u00e9e sur un rapport au monde inquiet et pessimiste et que la modernit\u00e9 effraie quand elle ne les pousse pas au repli sur soi, les nouvelles id\u00e9es \u00e0 gauche sont proches de z\u00e9ro, voire du n\u00e9ant. Les socio-d\u00e9mocrates bricolent une pens\u00e9e avec des restes morcel\u00e9s de leur ancienne doctrine. Et en prenant de haut la sc\u00e8ne conservatrice qui bouillonne et en se pla\u00e7ant syst\u00e9matiquement dans le camp de la bien-pensance, ils se trompent. Et l\u00e0, ne vous en d\u00e9plaise, je rejoins Laurent Joffrin, le directeur de la r\u00e9daction de Lib\u00e9ration, qui dans son article les exhorte \u00e0 se r\u00e9veiller.<\/p>\n

JPB. Vous vous rappelez le \u00ab TINA \u00bb de Thatcher et de ses disciples ? Je le retournerai volontiers : il n\u2019y a pas d\u2019alternative \u00e0 la R\u00e9publique et \u00e0 la Nation. Quand ceux qui se croient de gauche le comprendront, et rejoindront les \u00ab intellectuels conservateurs \u00bb que vous \u00e9pinglez, ils sauront alors que Finkielkraut, Mich\u00e9a, Onfray, Debray sont leurs grands-parents, et non leurs adversaires. Mais bon, ce n\u2019est peut-\u00eatre pas pour demain.<\/em><\/p>\n

Jean-Paul Brighelli et Pascale Tournier<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pascale Tournier s\u2019est \u00e9mue du compte-rendu que j\u2019ai fait de son livre sur les \u00ab Nouveaux conservateurs \u00bb (chez Stock). Elle a tenu \u00e0 pr\u00e9ciser quelques points, ce qui nous a amen\u00e9s \u00e0 en pr\u00e9ciser d\u2019autres. Ci-dessous notre dialogue non coup\u00e9 \u2014 apr\u00e8s tout, l\u2019\u00e9poque est aux affrontements \u00e9pistolaires, voir le dernier livre d\u2019Alain Finkielkraut […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1441,1444,1442,1443],"class_list":{"0":"post-2157","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-conservateurs","8":"tag-pascale-tournier","9":"tag-reactionnaires","10":"tag-republicains"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2157\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}