{"id":2193,"date":"2018-05-12T05:56:27","date_gmt":"2018-05-12T03:56:27","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2193"},"modified":"2021-04-22T18:48:40","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:40","slug":"gerard-roland-umberto-et-les-autres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/gerard-roland-umberto-et-les-autres-2193","title":{"rendered":"G\u00e9rard, Roland, Umberto et les autres"},"content":{"rendered":"

Il venait d\u2019avoir 88 ans. Mon grand-p\u00e8re s\u2019est pench\u00e9 vers moi \u2014 il \u00e9tait un peu sourd et pr\u00e9sumait sans doute qu\u2019il en \u00e9tait de m\u00eame pour tout le monde \u2014 et m\u2019a dit : \u00ab Tu sais, tous les gens que je connaissais sont morts. \u00bb Pas la famille, bien s\u00fbr. Mais les amis. Il \u00e9tait le dernier. Il avait longtemps jou\u00e9 aux boules, puis il avait peu \u00e0 peu cess\u00e9, non que l\u2019\u0153il ou la main d\u00e9clarassent forfait, mais faute de partenaires. Et les platanes de la promenade, \u00e0 Vin\u00e7a, retrouv\u00e8rent le calme. C\u2019en \u00e9tait fini du claquement du fer contre le fer, et des exclamations sudistes pleines de retenue et d\u2019euph\u00e9mismes \u2014 \u00ab Tu vas la tirer, cette boule, \u00f4 con ? \u00bb<\/p>\n

\"Capture<\/a>Il allait avoir 88 ans. G\u00e9rard Genette est mort. L\u2019article du Monde<\/em> est plein d\u2019onction, celui de Lib\u00e9<\/em> est plein de sens<\/a> : Philippe Lan\u00e7on \u00e9voque tr\u00e8s bien ce critique d\u00e9licieux, incisif et imaginatif qui redonnait \u00e0 lire des livres que l\u2019on croyait avoir lus \u2014 les redonnait \u00e0 lire comme si on ne les avait jamais lus.
\nL\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, c\u2019\u00e9tait Tzvetan Todorov.\"08todorov-obit-superJumbo\"<\/a> Litt\u00e9rature et signification<\/em> m\u2019avait fait lire les Liaisons dangereuses<\/em> autrement. Enfin, \u00e0 les lire vraiment. Le formalisme russe (dans son cas, le formalisme bulgare) d\u00e9boulait dans ma vie.<\/p>\n

Il y a deux ans, c\u2019\u00e9tait Umberto Eco.\"12719317_1569726240013822_4425894233319483885_o\"<\/a> Il nous avait consol\u00e9 de la mort pr\u00e9coce de Barthes.\"1002812-Roland_Barthes\"<\/a> Tapez \u00ab Barthes \u00bb sur Google, la page est presque enti\u00e8rement consacr\u00e9e \u00e0 Yann Barth\u00e8s et \u00e0 ses d\u00e9m\u00eal\u00e9s m\u00e9diatiques : c\u2019est \u00e0 de tels d\u00e9tails que l\u2019on r\u00e9alise que l\u2019on vieillit, ou qu\u2019une civilisation s\u2019effiloche. Eco\u00a0avait \u00e9crit les romans auxquels le cher Roland pensait peut-\u00eatre, lorsqu\u2019il a rencontr\u00e9 la camionnette fatale (tous les d\u00e9tails dans la Septi\u00e8me fonction du langage<\/em>, de Laurent Binet, dont je ne dirai jamais assez de bien<\/a>).<\/p>\n

Trois mois avant, c\u2019\u00e9tait le tour de Ren\u00e9 Girard,\"9ac743b_3744-k839sc\"<\/a> qui avait formalis\u00e9 une sale histoire de triangle pour en faire un absolu technique du regard amoureux.<\/p>\n

Entre les Palimpsestes<\/em> de Genette et l\u2019\u0152uvre ouverte<\/em> d\u2019Eco, la litt\u00e9rature a cess\u00e9 de se lire en deux dimensions et a acquis une profondeur jamais envisag\u00e9e jusque l\u00e0. Toute la Nouvelle critique des ann\u00e9es 1960, via des revues comme Communications<\/em>, Tel quel<\/em>, ou Litt\u00e9rature<\/em>, a d\u00e9gag\u00e9 le texte de la gangue \u00e9troitement biographique qui l\u2019enserrait depuis Sainte-Beuve et Lanson. Ou plut\u00f4t, elle a permis d\u2019utiliser les \u00e9l\u00e9ments biographiques de fa\u00e7on intelligente : un \u00e9crivain pense \u00e0 \u00e9crire, figurez-vous \u2014 et le montant de la note de sa blanchisseuse (\u00e7a, c\u2019est le c\u00f4t\u00e9 \u00ab biographie \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine \u00bb, qui ne vous \u00e9pargne et ne vous dit rien) n\u2019interf\u00e8re en rien avec les probl\u00e8mes stylistiques qu\u2019il a \u00e0 r\u00e9soudre.<\/p>\n

Qui reste-t-il ? Jean-Pierre Richard, qui renouvela singuli\u00e8rement la lecture de la po\u00e9sie, a 95 ans. Jean Starobinski\"pmfr75starobinskimanuel-braun\"<\/a> en a 97 : il est, au m\u00eame niveau que Barthes, Genette ou Eco, l\u2019un de ces immenses lecteurs qui, au lieu d’exhumer dans une th\u00e8se poussi\u00e9reuse avant m\u00eame d’\u00eatre \u00e9crite quelque illustre inconnu, n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 se colleter \u00e0 des auteurs tr\u00e8s c\u00e9l\u00e8bres, Montaigne, Diderot, Rousseau ou Racine, parce qu\u2019ils apportent \u00e0 ce que vous pensiez savoir un \u00e9clairage tout \u00e0 fait neuf : essayez l\u2019\u0152il vivant<\/em>, de Starobinski, et son analyse des \u00ab nuits enflamm\u00e9es \u00bb du th\u00e9\u00e2tre racinien, et lisez en parall\u00e8le le Pour Racine<\/em> de Barthes. Vous n\u2019irez plus jamais voir Ph\u00e8dre<\/em> ou Andromaque<\/em> avec le m\u00eame \u0153il. Ces gens-l\u00e0 nous ont chang\u00e9 le\u00a0regard.
\nJe commence \u00e0 me faire du souci pour les petits derniers \u2014 Sollers par exemple,\"640_maxpeopleworld838421\"<\/a> qui est un tr\u00e8s grand critique (lisez donc la Guerre du go\u00fbt<\/em>). 82 ans le 28 novembre prochain.
\nAvec qui vais-je encore pouvoir jouer aux boules ?<\/p>\n

Les uns et les autres furent des hommes-biblioth\u00e8ques. Rappelez-vous Eco arpentant la sienne\u2026<\/a> Il n\u2019y a pas qu\u2019en Afrique qu\u2019\u00e0 la mort de certains vieillards, une biblioth\u00e8que br\u00fble. Ce qui dispara\u00eet peu \u00e0 peu, c\u2019est notre capacit\u00e9 \u00e0 errer dans les livres en les rouvrant sans cesse et en y d\u00e9couvrant toujours de nouvelles richesses. J\u2019essaie de faire passer \u00e7a en cours. Mais je ne suis pas Genette, ni Barthes \u2014 ni Eco. Juste un bout de leur m\u00e9moire.<\/p>\n

Nous sommes dans un d\u00e9sert critique. Oh, les universitaires se ramassent \u00e0 la pelle, qui chicanent sur des d\u00e9tails sans avoir une claire vision de l\u2019ensemble. Que l\u2019on en arrive, dans l\u2019\u00e9tat pr\u00e9sent de frustration intellectuelle, \u00e0 trouver qu\u2019Antoine Compagnon dit des choses sens\u00e9es parce qu\u2019il les exprime en bon fran\u00e7ais donne la mesure du manque actuel. Depuis vingt ans, il n\u2019y a gu\u00e8re que Pierre Bayard\"Pierre-Bayard-qu-est-il-juste-de-faire\"<\/a> qui m\u2019a donn\u00e9 des id\u00e9es. Lisez donc ses essais sur Laclos (le Paradoxe du menteur<\/em>), Maupassant (Maupassant juste avant Freud<\/em>), Agatha Christie (Qui a tu\u00e9 Roger Ackroyd ?<\/em>). Humour et pertinence. D\u00e9calage et profondeur.<\/p>\n

Dans les Invasions barbares<\/em> (l\u2019un de mes films pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s, puissamment morose), Denys Arcand fait \u00e9voquer par l\u2019un de ses personnages ces \u00e9poques o\u00f9 de grandes intelligences ont \u00e9clos simultan\u00e9ment \u2014 Ath\u00e8nes au V\u00e8me si\u00e8cle, Florence au XVI\u00e8me, Paris au XVIII\u00e8me. Paris n\u2019\u00e9tait pas mal aussi dans les ann\u00e9es 1960-1970. J\u2019habitais alors rue de Seine, je n\u2019avais que quelques pas \u00e0 faire pour suivre, rue de Tournon, \u00e0 l\u2019Ecole Pratique des Hautes Etudes, le cours de Barthes sur le discours amoureux. Et aujourd\u2019hui ? Eh bien, la barbarie a gagn\u00e9, et les anciens flambeaux s\u2019\u00e9teignent les uns apr\u00e8s les autres.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il venait d\u2019avoir 88 ans. Mon grand-p\u00e8re s\u2019est pench\u00e9 vers moi \u2014 il \u00e9tait un peu sourd et pr\u00e9sumait sans doute qu\u2019il en \u00e9tait de m\u00eame pour tout le monde \u2014 et m\u2019a dit : \u00ab Tu sais, tous les gens que je connaissais sont morts. \u00bb Pas la famille, bien s\u00fbr. Mais les amis. […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1468,1469,1472,895,442,1470,894,1471,640],"class_list":{"0":"post-2193","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-gerard-genette","8":"tag-jean-starobinski","9":"tag-jean-pierre-richard","10":"tag-philippe-sollers","11":"tag-pierre-bayard","12":"tag-rene-girard","13":"tag-roland-barthes","14":"tag-tzvetan-todorov","15":"tag-umberto-eco"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2193\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}