{"id":2218,"date":"2018-05-28T10:09:12","date_gmt":"2018-05-28T08:09:12","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2218"},"modified":"2021-04-22T18:48:40","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:40","slug":"philip-roth-1933-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/philip-roth-1933-2018-2218","title":{"rendered":"Philip Roth, 1933-2018"},"content":{"rendered":"

\"1123703-prodlibe-philip-rtoh\"<\/a>Alors Philip Roth, l’homme qui ne souriait jamais sauf en se cachant<\/a>, est mort. Et il n\u2019ira pas au Paradis, ni dans les Limbes, ni nulle part ailleurs. C\u2019\u00e9tait un incroyant notoire \u2014 il \u00e9tait m\u00eame, expliqua-t-il un jour, anti-religieux : \u00ab Je trouve les religieux immondes. Je hais les mensonges de la religion. Ce n\u2019est rien qu\u2019un immense mensonge. \u00bb Cela me rappelle l\u2019impr\u00e9cation finale de Maurice de Nassau, prince d’Orange, qui sur son lit de mort en 1625 ne trouva rien d\u2019autre \u00e0 dire, au cur\u00e9 arriv\u00e9 en urgence, que \u00ab Je crois que deux et deux font quatre \u00bb \u2014 une r\u00e9plique que Moli\u00e8re mit plus tard dans la bouche de Dom Juan. Roth a enfonc\u00e9 le clou : \u00ab Rien de n\u00e9vrotique dans mon opinion. Elle se fonde sur l\u2019abominable histoire de la religion \u2014 je ne veux m\u00eame pas en parler. Rien d\u2019int\u00e9ressant \u00e0 parler de moutons sous le joli nom de \u00ab croyants \u00bb. Quand j\u2019\u00e9cris, je suis seul. Plein de crainte, de solitude et d\u2019anxi\u00e9t\u00e9 \u2014 et je n\u2019ai nul besoin de religion pour me sauver. \u00bb
\nRita Braver, intervieweuse de CBS<\/em>, avait beau insister<\/a> (\u00ab Mais vous n\u2019avez pas le sentiment qu\u2019il y a un Dieu parmi nous ? Vous pensez \u00e0 ce que diront les gens en vous entendant faire profession d\u2019ath\u00e9isme ? \u00bb \u2014 aux Etats-Unis, c\u2019est par votre\u00a0foi, ou l’absence d’icelle, que l\u2019on vous somme de vous d\u00e9finir), Roth (que l\u2019on devine poliment exasp\u00e9r\u00e9) avait insist\u00e9 aussi : \u00ab Quand le monde entier cessera de croire en Dieu, ce sera un chouette endroit pour vivre\u2026 \u00bb<\/p>\n

Le parall\u00e8le avec Dom Juan n\u2019est pas vain. Roth \u00e9tait un s\u00e9ducteur \u2014 comme Albert Cohen au fond : du charme, du talent, et ce \u00ab m\u00e9pris d\u2019avance \u00bb qui peut rendre le s\u00e9ducteur ha\u00efssable, une fois qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 s\u00e9duit. Parlez-en \u00e0 Claire Bloom, avec qui il v\u00e9cut plusieurs ann\u00e9es, et dont il ne supportait pas la fille, qui \u00e9tait, \u00e0 son avis, une imb\u00e9cile. Nous en avons assez autour de nous, autant s\u2019\u00e9pargner d\u2019en avoir pr\u00e8s de nous.
\nRoth et les femmes, donc. Les Juifs qui l\u2019ont presque syst\u00e9matiquement condamn\u00e9, livre apr\u00e8s livre, expliquant m\u00eame que son \u0153uvre \u00e9tait ce qu\u2019il y avait de plus antis\u00e9mite apr\u00e8s les Protocoles des Sages de Sion<\/em> (si ! Il y en a qui n\u2019ont pas peur de dire des \u00e9normit\u00e9s), se sont focalis\u00e9s sur ses h\u00e9ros masculins, tous soup\u00e7onn\u00e9s d\u2019\u00eatre des reflets ou des hypostases de l\u2019auteur (dans le grand fourre-tout m\u00e9diatique, il n\u2019y a plus personne apparemment qui comprenne qu\u2019auteur, narrateur et h\u00e9ros sont des entit\u00e9s distinctes, m\u00eame quand le h\u00e9ros s\u2019appelle Philip Roth, comme dans The Plot against America<\/em> ou Operation Shylock<\/em>). Neil Klugman dans Goodbye Colombus<\/em>, Alexander Portnoy dans Portnoy\u2019s complaint<\/em> (qui pourrait postuler au Guinness Book<\/em> dans la cat\u00e9gorie \u00ab sc\u00e8nes de masturbation \u00bb), Nathan Zuckerman ou David Kepesh, qui reviendront chacun dans trois romans \u2014 et j\u2019en passe. Tous des \u00ab alter ego \u00bb de l\u2019auteur, dit le critique press\u00e9. \u00ab Tous antis\u00e9mites ! \u00bb, affirme l\u2019hassidique new-yorkais. Alors que Roth se souciait surtout de peindre l\u2019Am\u00e9rique\u2026 Stendhal d\u00e9j\u00e0 ironisait sur les imb\u00e9ciles qui accusent le miroir\u2026
\nOn s\u2019en fiche. L\u2019avis des imb\u00e9ciles, hein\u2026 \u00ab Les sots sont ici-bas pour nos menus plaisirs \u00bb, comme dit l’autre.<\/p>\n

Moi, ce qui m\u2019a toujours motiv\u00e9 chez Roth, ce sont ses femmes. Il avait le chic avec les nanas. Goodbye Colombus<\/em>, c\u2019est Brenda Patimkin ; Portnoy<\/em>, c\u2019est Mary Jane Reid, dite \u00ab The Monkey \u00bb ; The Human Stain<\/em>, c\u2019est Faunia Farley ; The Dying animal<\/em>, c\u2019est Consuelo Castillo ; The Humbling<\/em>, c\u2019est Pegeen Mike Stapleford\u2026
\nEnfin, si je suis absolument objectif, c\u2019est plut\u00f4t, dans l\u2019ordre, Ali MacGraw, que l\u2019on reverrait dans Love Story<\/em> et surtout dans The Getaway<\/em>,\"Style-in-film-Ali-MacGraw-in-The-Getaway-2-e1425382830589\"<\/a> c\u2019est Karen Black,\"1348682890_3\"<\/a> c\u2019est Nicole Kidman,\"Nicole<\/a> ou Penelope Cruz,\"Penelope-Cruz-topless-In-Elegy-www.ohfree.net-001\"<\/a> ou Greta Gerwig\u2026\"the-humbling-al-pacino-greta-gerwig-e1412885790302-695x392\"<\/a> Les adaptations de Roth au cin\u00e9ma ont permis \u00e0 quelques r\u00e9alisateurs plus ou moins inspir\u00e9s de mettre en sc\u00e8ne les relations entre des vieux m\u00e2les blancs, comme dirait Emmanuel Macron, et des cr\u00e9atures jeunes et excitantes.
\nQue Roth lui-m\u00eame ait \u00e9t\u00e9 port\u00e9 sur les jeunes femmes n\u2019est pas m\u00eame \u00e9vident. Claire Bloom avec laquelle il a quand m\u00eame v\u00e9cu une bonne dizaine d\u2019ann\u00e9es avait deux ans de plus que lui.\"claire-bloom-0-5-tits-pic-uniq-edheatonphoto.com\"<\/a> Mais il a merveilleusement su analyser (non, il n\u2019y a pas de jeu de mots scabreusement lacanien dans ce verbe !) les relations entre des m\u00e2les alpha glissant doucement vers la nuit et ces merveilleuses cr\u00e9atures \u00e0 l\u2019aube de leurs pouvoirs. La Tache<\/em>, de Robert Benton (2003) voit s\u2019affronter et s\u2019aimer Anthony Hopkins et Nicole Kidman (trente ans d\u2019\u00e9cart \u2014 petits joueurs). Elegy<\/em>, le tr\u00e8s beau film d\u2019Isabel Coixet sorti furtivement en 2008, oppose le chauve le plus s\u00e9duisant de la plan\u00e8te cin\u00e9ma, Ben Kingsley, \u00e0 l\u2019espagnole la plus torride, Penelope Cruz \u2014 entre eux, 31 ans d\u2019\u00e9cart. The Humbling<\/em> (Barry Levinson, 2014), c\u2019est Al Pacino et Greta Gerwig (43 ans d\u2019\u00e9cart \u2014 et pour corser le rapport, l\u2019h\u00e9ro\u00efne est lesbienne).
\nAmours intenses et mortelles \u2014 oui, et alors ?
\n\u00ab Mon \u00bb Philip Roth \u00e0 moi est l\u00e0, tant il est vrai que l\u2019amour de la litt\u00e9rature fonctionne au sentiment artistique, certes, mais aussi au \u00ab concernement \u00bb, pour reprendre un mot de Starobinski.
\nLe concernement est au-del\u00e0 de la mimesis<\/em> ordinaire : ce n\u2019est plus seulement au personnage que l\u2019on s\u2019identifie, mais \u00e0 toute une s\u00e9rie de r\u00e9flexions, de r\u00e9pliques, de d\u00e9tails fonctionnant sur le mode du \u00ab d\u00e9j\u00e0 vu \u00bb, cette sensation inexplicable qui nous remplit en m\u00eame temps de bonheur et d\u2019angoisse (et apr\u00e8s l\u2019admiration devant une intrigue ou une phrase bien construite, ce sont ces effets de m\u00e9moire involontaire que je privil\u00e9gie dans mes lectures \u2014 comme nous tous d\u2019ailleurs). Roth parle moins \u00e0 ma libido qu\u2019\u00e0 mes souvenirs. Le lire, c\u2019est rencontrer un tr\u00e8s belle femme pour la premi\u00e8re fois de votre vie, et l\u2019entendre vous dire : \u00ab C\u2019est vous ? \u00bb C\u2019est retrouver celle que l\u2019on ne connaissait pas encore \u2014 la retrouver comme si on l\u2019avait toujours connue. C\u2019est vaincre la mort qui vient le temps d\u2019une lecture. Et sans doute Roth a-t-il lui-m\u00eame conjur\u00e9 longtemps le spectre. Quand il a renonc\u00e9 \u00e0 \u00e9crire, il y a 6 ans, et qu\u2019il a renonc\u00e9 aussi \u00e0 toute apparition m\u00e9diatique, deux ans plus tard, nous avons su qu\u2019il se sentait enfin pr\u00eat \u00e0 dispara\u00eetre, et qu\u2019il n\u2019avait plus de fant\u00f4me \u00e0 glisser entre les mots\u00a0pour conjurer la fin.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n

PS. Alain Finkielkraut disait dimanche dernier de bien belles choses sur la disparition de son ami Philip Roth, dans l\u2019\u00e9mission d\u2019Elisabeth Levy, l\u2019Esprit de l\u2019escalier<\/em>. Je vous y renvoie.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors Philip Roth, l’homme qui ne souriait jamais sauf en se cachant, est mort. Et il n\u2019ira pas au Paradis, ni dans les Limbes, ni nulle part ailleurs. C\u2019\u00e9tait un incroyant notoire \u2014 il \u00e9tait m\u00eame, expliqua-t-il un jour, anti-religieux : \u00ab Je trouve les religieux immondes. Je hais les mensonges de la religion. Ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[813],"class_list":{"0":"post-2218","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-philip-roth"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2218\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}