{"id":2234,"date":"2018-06-11T11:12:32","date_gmt":"2018-06-11T09:12:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2234"},"modified":"2021-04-22T18:48:40","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:40","slug":"vous-avez-dit-fasciste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/vous-avez-dit-fasciste-2234","title":{"rendered":"Vous avez dit \u00ab fasciste \u00bb ?"},"content":{"rendered":"

Il y a peu, j\u2019ai donn\u00e9 en dissertation une remarque lanc\u00e9e par Roland Barthes lors de son cours inaugural au Coll\u00e8ge de France, en janvier 1977 \u2014 une remarque qui a fait couler beaucoup d\u2019encre et prof\u00e9rer nombre de b\u00eatises sentencieuses. Je vous la livre comme elle a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e\u00a0:
\n\u00ab La langue, comme performance de tout langage, n’est ni r\u00e9actionnaire, ni progressiste ; elle est tout simplement : fasciste ; car le fascisme, ce n’est pas d’emp\u00eacher de dire, c’est d’obliger \u00e0 dire. \u00bb
\nIl suffit d\u2019\u00e9couter les 5mn50 qui pr\u00e9c\u00e8dent cette d\u00e9claration d\u2019\u00e9vidence<\/a> pour comprendre que Barthes se r\u00e9f\u00e9rait \u00e0 la structure \u2014 grammaticale, syntaxique, phonologique \u2014 de la langue, qui, dit-il tr\u00e8s bien, nous interdit par exemple le neutre, en fran\u00e7ais, et nous oblige \u00e0 choisir sans cesse entre \u00ab tu \u00bb et \u00ab vous \u00bb.
\nRien \u00e0 voir a priori<\/em> avec le fascisme au sens historique, qui s\u2019exer\u00e7ait sur le sens, comme l\u2019a magistralement montr\u00e9 Victor Klemperer<\/a>, patient observateur des glissements s\u00e9mantiques que le Tertium Imperium imposa peu \u00e0 peu \u00e0 l\u2019allemand des ann\u00e9es 1930.
\nD\u2019ailleurs, fascisme, hitl\u00e9risme, salazarisme, stalinisme, mao\u00efsme, nous en avons fini aujourd\u2019hui avec ces grandes perversions du XX\u00e8me si\u00e8cle, n\u2019est-ce pas\u2026 Nous sommes tous d\u00e9mocrates\u2026 Big Brother, c\u2019est de l\u2019histoire ancienne\u2026
\nEt d\u2019ailleurs, ce \u00ab fascisme \u00bb de la langue, la litt\u00e9rature n\u2019est-elle pas l\u00e0 pour le subvertir ? C\u2019est le sens de la conclusion de l\u2019\u00e9minent s\u00e9miologue. Si \u00ab dans la langue, donc, servilit\u00e9 et pouvoir se confondent in\u00e9luctablement \u00bb ; si \u00ab l’on appelle libert\u00e9, non seulement la puissance de se soustraire au pouvoir, mais aussi et surtout celle de ne soumettre personne \u00bb, alors \u00ab il ne peut donc y avoir de libert\u00e9 que hors du langage \u00bb. Mais d\u2019ajouter aussit\u00f4t : \u00ab Malheureusement, le langage humain est sans ext\u00e9rieur : c’est un huis clos. \u00bb N\u2019y \u00e9chappent qu\u2019Abraham, qui cesse de discourir et part sacrifier son fils (\u00ab un acte inou\u00ef, vide de toute parole \u00bb), et Zarathoustra \u2014 mais bon, nous ne sommes ni des proph\u00e8tes, ni\u00a0des surhommes.
\nReste donc la possibilit\u00e9 de \u00ab tricher \u00bb avec la langue : \u00ab Cette tricherie salutaire, cette esquive, ce leurre magnifique, qui permet d’entendre la langue hors-pouvoir, dans la splendeur d’une r\u00e9volution permanente du langage, je l’appelle pour ma part : litt\u00e9rature. \u00bb
\nMais \u00e7a, c\u2019\u00e9tait avant. Avant que le fascisme ne soit assur\u00e9 par la bien-pensance et le politiquement correct, via les groupes de pression, les \u00ab communaut\u00e9s \u00bb, les sectes, et ne s\u2019exerce justement sur la litt\u00e9rature \u2014 et les arts, et l\u2019Histoire, et le reste : le vrai totalitarisme a d\u00e9barqu\u00e9 insidieusement, par\u00e9 des oripeaux de la d\u00e9mocratie.
\nDans le Figaro<\/em> du 9 juin, Mohamed A\u00efssaoui raconte<\/a> avec un l\u00e9ger effarement l\u2019arriv\u00e9e dans la litt\u00e9rature des contr\u00f4leurs de pens\u00e9e unique. Baptis\u00e9s \u00ab sensitivity readers \u00bb aux Etats-Unis, relay\u00e9s par le \u00ab bad buzz \u00bb des r\u00e9seaux sociaux qui vous d\u00e9font un livre en dix secondes et deux mille tweets, ils ont pour fonction d\u2019\u00e9purer a priori<\/em>, avant toute publication, les manuscrits qui arrivent chez les \u00e9diteurs.<\/p>\n

<\/div>\n

Du coup, les auteurs s’auto-censurent \u00e0 la base. Un bon fascisme doit \u00eatre pr\u00e9ventif.
\nCette manie des ciseaux ne concerne pas seulement les livres \u00e0 venir : elle s\u2019en prend \u00e0 ceux du pass\u00e9. Du pass\u00e9 r\u00e9cent (Houellebecq) comme du pass\u00e9 plus lointain (Herg\u00e9 au Congo \u2014 mais je ne saurais trop vous recommander Herg\u00e9 au pays de l\u2019or noir, dont la premi\u00e8re version \u00e9tait antis\u00e9mite anti-juive, et la seconde version, \u00ab amend\u00e9e \u00bb, est antis\u00e9mite anti-arabe). Et du pass\u00e9 vraiment pass\u00e9 : Pierre Loti, qui \u00e9tait pro-turc et anti-arm\u00e9nien, et antis\u00e9mite globalement, est en butte \u00e0 l\u2019hostilit\u00e9 des associations et des ligues de vertu<\/a>, mais qu\u2019il se rassure dans sa tombe : Voltaire aussi, Maupassant itou, et j\u2019en connais assez en litt\u00e9rature pour fournir \u00e0 ces jeunes vertueux soucieux de bien-pensance une liste exhaustive de tout ce qui a mal pens\u00e9 en litt\u00e9rature \u2014 en fait, tout le monde \u00e0 part Christine Angot et Edouard Louis.
\nD\u2019o\u00f9 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une \u00ab litt\u00e9rature segment\u00e9e \u00bb \u00ab visant des publics pr\u00e9cis, dans des cases sp\u00e9cifiques et des cadres socio-culturels correspondant \u00e0 la cible \u00bb, comme aux Etats-Unis : \u00ab Par la puissance des lobbies, raconte Mohamed A\u00efssaoui, il existe l\u00e0-bas des romans d\u00e9di\u00e9s aux Noirs, aux Hispaniques, aux gays, aux juifs, et la derni\u00e8re tendance est aux salaam reads, sortes de romans \u00ab halal \u00bb qui s\u2019adressent \u00e0 la communaut\u00e9 musulmane. \u00bb Vision ethnique de l\u2019\u00e9dition. C\u00e9line n\u2019y avait pas pens\u00e9 \u2014 mais en fait, personne n\u2019y avait pens\u00e9, comme le rappelle Patrice Jean, interview\u00e9 dans les m\u00eames pages, qui souligne que \u00ab les grands \u00e9crivains ne peuvent que heurter les narcisses de la vertu \u00bb.<\/p>\n

Ou ses tartuffes ? Le CRAN (Conseil Repr\u00e9sentatif des Associations Noires de France) et son ineffable pr\u00e9sident, Louis-Georges Tin, appellent \u00e0 d\u00e9boulonner toutes les statues de Colbert, et \u00e0\u00a0d\u00e9baptiser les rues ou les \u00e9tablissements scolaires qui portent le nom du promulgateur du Code noir. Lib\u00e9<\/em> jamais en retard d\u2019une mode, donne la parole \u00e0 nos d\u00e9mocrates nouveaux<\/a> dont le programme consiste \u00e0 faire taire les autres. Et Tin de conclure : \u00ab Il faut d\u00e9coloniser l\u2019espace, il faut d\u00e9coloniser les esprits. \u00bb
\nAh, si c\u2019est au nom de cette grande cause\u2026 Le CRAN rejoint le PIR. Marions Louis-Georges Tin avec Houria Bouteldja. S\u00fbr qu\u2019ils auront de beaux enfants\u2026<\/p>\n

On sait qu\u2019Anne Hidalgo voit un danger antis\u00e9mite dans le nom de certaines rues<\/a> (le dernier vis\u00e9 par la pol\u00e9mique est Alain, qui ne s\u2019y attendait pas), alors qu\u2019on aurait pu penser que l\u2019antis\u00e9mitisme contemporain r\u00e9sidait davantage chez ceux qui le sucent avec le lait de leur m\u00e8re\u2026
\nHalte-l\u00e0, malheureux\u2026 Tu stigmatises ! Tu vas finir comme Georges Bensoussan, que M\u00e9diapart<\/em> et le bienheureux Julien Lacassagne avaient eu bien raison d\u2019\u00e9pingler<\/a> et de signaler \u00e0 l\u2019ire des associations qui veillent sur notre vertu s\u00e9mantique\u2026
\nGr\u00e2ce \u00e0 tous ces petits-ma\u00eetres du politiquement correct, la langue ne se contentera plus d\u2019\u00eatre fasciste dans sa structure. Elle le sera dans toutes ses productions.<\/p>\n

Comme le proposait Patrice Jean dans l\u2019Homme surnum\u00e9raire<\/em><\/a>, il faut dare-dare (ou dard-dard, comme \u00e9crivait San-Antonio, ce sale macho dont aucun livre ne survivra \u00e0 la grande vague \u00e9mancipatrice du #MeToo universel) \u00ab c\u00e9liner \u00bb tout ce qui dans la litt\u00e9rature peut heurter. La litt\u00e9rature universelle au laminoir ! Plus de \u00ab juif de Malte \u00bb \u2014 ou d\u2019ailleurs. Fini, les Shylock, Isaac d\u2019York et autres Fagin \u2014 nous pouvons tr\u00e8s bien nous passer de Shakespeare, Walter Scott et Dickens. Supprimons les Oncle Tom et les Mama \u2014 quelle horreur, Margaret Mitchell n\u2019avait m\u00eame pas donn\u00e9 un nom \u00e0 la servante noire de son roman. Eradiquons les \u00ab m\u00e9chantes femmes \u00bb, qui donnent de la f\u00e9minit\u00e9 une image si d\u00e9favorable. Alors, les Trois mousquetaires<\/em> sans Milady, la Cousine Bette<\/em> sans Bette, et la l\u00e9gende de M\u00e9d\u00e9e sans M\u00e9d\u00e9e.<\/p>\n

Il y a trois ans, des \u00e9tudiants m\u2019affirm\u00e8rent, tr\u00e8s s\u00e9rieusement, que Valmont \u00e9tait un violeur, et que le Verrou<\/em> de Fragonard \u00e9tait un encouragement au viol, puisque la jeune fille qui cherche \u00e0 fuir n\u2019a manifestement pas donn\u00e9 son consentement \u00e9crit \u00e0 l\u2019inf\u00e2me s\u00e9ducteur.\"Capture<\/a>\u00c0 d\u00e9crocher d’urgence des cimaises du Louvre !<\/p>\n

Et des situations de ce type (ou de ce genre, si l\u2019on pr\u00e9f\u00e8re), la litt\u00e9rature ne conna\u00eet que \u00e7a. \u00ab Il se jeta sur elle, cherchant la bouche avec ses l\u00e8vres et la chair nue avec ses mains \u00bb. C\u2019est dans Bel-Ami<\/em>. Mais Proust aussi lance Swann \u00e0 l\u2019assaut des catleyas d\u2019Odette dans un fiacre. Et sans sa permission. D\u2019accord, il la paie \u2014 mais ne serait-il pas temps d\u2019inculper a posteriori tous ces clients de prostitu\u00e9es qui ostensiblement, au vu et au suce de tous les lecteurs, d\u00e9gradent l\u2019image de la femme \u2014 toutes des saintes\u2026<\/p>\n

Quand la litt\u00e9rature aura enfin \u00e9t\u00e9 expurg\u00e9e de toutes ses \u00ab tricheries \u00bb, de son go\u00fbt de la marge, comme aurait dit Mandiargues (encore un pornographe ! Au b\u00fbcher !) et de tout son mauvais esprit, que l\u2019on aura \u00e9crit \u00ab personne de couleur \u00bb \u00e0 la place du mot \u00ab n\u00e8gre \u00bb dans l\u2019Esprit des lois<\/em>, ou \u00ab personnes de petite taille \u00bb en lieu et place des nains de Perrault, alors nous pourrons respirer, dans une atmosph\u00e8re rar\u00e9fi\u00e9e mais pure, l\u2019air des cimes fascistes, totalement fascistes, que nous promettent nos vigilants censeurs contemporains \u2014 mais temporains<\/em> est peut-\u00eatre de trop, en ce qui les concerne.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a peu, j\u2019ai donn\u00e9 en dissertation une remarque lanc\u00e9e par Roland Barthes lors de son cours inaugural au Coll\u00e8ge de France, en janvier 1977 \u2014 une remarque qui a fait couler beaucoup d\u2019encre et prof\u00e9rer nombre de b\u00eatises sentencieuses. Je vous la livre comme elle a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e\u00a0: \u00ab La langue, comme performance […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[163,121,149,1486],"class_list":["post-2234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-censure","tag-democratie","tag-fascisme","tag-sensitive-readers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}