{"id":2394,"date":"2018-09-26T18:56:06","date_gmt":"2018-09-26T16:56:06","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2394"},"modified":"2021-04-22T18:48:39","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:39","slug":"new-romance-la-collection-que-meritent-les-femmes-daujourdhui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/new-romance-la-collection-que-meritent-les-femmes-daujourdhui-2394","title":{"rendered":"New Romance, la collection que m\u00e9ritent les femmes d\u2019aujourd\u2019hui"},"content":{"rendered":"

\"2017\"<\/a>Bien s\u00fbr, Christine Angot\u2026 C\u00e9line Zufferey\u2026 Marie Richeux\u2026 Olivia de Lamberterie\u2026 \u00ab Tous ces noms dont pas un ne mourra, que c\u2019est beau\u2026 \u00bb<\/em>
\n Sur les 567 romans de la derni\u00e8re rentr\u00e9e litt\u00e9raire, un tr\u00e8s grand nombre de femmes : Me Too, se sont-elles dit. Et les \u00e9diteurs de s\u2019empresser \u00e0 publier ces dames\u2026<\/em>
\n Mais qui sont les dames qui comptent ? Qui, parmi le flot de nouvelles \u00e9crivaines \/ autrices, comme elles aiment s\u2019appeler (faute de laisser un nom, elles auront au moins une \u00e9tiquette), surnageront au bout du mois, au bout du compte ?<\/em>
\n Quelles femmes vendent des livres, en France ?<\/em>
\n J\u2019ai eu l\u2019id\u00e9e de demander des r\u00e9ponses \u00e0 Franck Spengler, qui chez Hugo et Cie, la petite maison qui est terriblement mont\u00e9e, depuis cinq ans, s\u2019occupe entre autres de la collection New Romance. L\u2019\u00e9rotisme soft apr\u00e8s avoir publi\u00e9 l\u2019\u00e9rotisme hard, aux Editions Blanche.<\/em>
\n Et les r\u00e9ponses d\u00e9rangent les mises en plis, je vous le dis.<\/em>
\n Surtout si vous avez connu le Summer of love, Mai 68, 69 ann\u00e9e \u00e9rotique, il est interdit d\u2019interdire, le swinging London et tout ce que les ann\u00e9es 1960-1970 ont apport\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ration des m\u0153urs \u2014 tout ce qu\u2019il est d\u00e9sormais convenu de ne plus \u00e9voquer, de ne plus oser, et finalement d\u2019interdire, tout comme Facebook interdit <\/em>l\u2019Origine du monde ou les petites culottes de Balthus.<\/em>
\n Nous vivons une \u00e9poque formidable.<\/em><\/p>\n

JPB. Christina Lauren, Anna Todd, Audrey Carlan, Emma Chase, Elle Kennedy, Karina Halle\u2026 Ces noms inconnus du bataillon des critiques litt\u00e9raires professionnels sont pourtant ceux de stars des gros tirages de votre collection \u00ab\u00a0New Romance\u00a0\u00bb, qui depuis 7 ans constituent une bonne part du succ\u00e8s et du d\u00e9veloppement de Hugo et Cie. Cette\u00a0romance sagement piment\u00e9e de sexe se vend apparemment comme des petits pains. Mais \u00e0 qui ?<\/em><\/strong><\/p>\n

\"Resized_20180915_182726_3050\"<\/a>Franck Spengler.<\/strong> Le public de la New Romance<\/em> est essentiellement f\u00e9minin et se situe dans une tranche d\u2019\u00e2ge assez large allant de 18 \u00e0 35 ans. C\u00f4t\u00e9 tirage, cela va de plusieurs centaines de milliers d\u2019exemplaires \u00e0 chaque nouvelle parution pour une Anna Todd ou une Audrey Carlan \u00e0 une dizaine de milliers pour les moins connues.<\/p>\n

\"2018_NR_CALENDAR-GIRL_\u00c9T\u00c9_PLAT-I-509x800\"<\/a>JPB. Ce lectorat est-il nouveau ? Apr\u00e8s tout, il y avait d\u00e9j\u00e0 \u00ab\u00a0Harlequin pourpre\u00a0\u00bb sur ce cr\u00e9neau\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n

FS.<\/strong> Harlequin reposait surtout sur le sentimental ; le sexe y \u00e9tait inexistant ou \u00e0 peine sugg\u00e9r\u00e9. Avec la New Romance<\/em> initi\u00e9e par les 50 nuances de Grey<\/em>, le sexe tient une place pr\u00e9pond\u00e9rante, voire primordiale. La lectrice d\u2019aujourd\u2019hui veut de l\u2019amour, bien s\u00fbr, mais son corollaire indissociable, le sexe. Mais sans franchir les limites acceptables et accept\u00e9es de la majorit\u00e9.\"103256405_o\"<\/a>JPB. Les audaces tr\u00e8s mesur\u00e9es de ces \u00ab\u00a0romances\u00a0\u00bb, en fait de sexe, ne cachent-elles pas, au fond, le retour d’une auto-censure \u00e9trange ? Vous avez publi\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990 des romans sulfureux, aux Editions Blanche. Votre m\u00e8re, R\u00e9gine Deforges, n’a jamais h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 appeler une chatte par son nom. Que s’est-il pass\u00e9, que se passe-t-il, pour que <\/em>New Romance<\/strong> soit aujourd’hui sur la cr\u00eate de ce que l’on peut publier en fait de sexe ? Quelle police de la pens\u00e9e r\u00e8gne aujourd’hui sur l’\u00e9dition fran\u00e7aise ?<\/strong>
\n<\/a><\/em><\/p>\n

FS.<\/strong> Il s\u2019est pass\u00e9 ce que j\u2019appelle la \u00ab macdonalisation \u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 et donc de la culture. On veut maintenant des litt\u00e9ratures sans asp\u00e9rit\u00e9s, sans danger pour le lecteur comme on veut des plats sans go\u00fbts ni gouasse. Regardez les cris d\u2019orfraie pouss\u00e9s contre le roman de Richard Millet ou contre Outrage de Maryssa Rachel. L\u2019audace litt\u00e9raire, au m\u00eame titre que l\u2019audace tout court, a recul\u00e9 sous les coups de boutoir\u2026<\/p>\n

JPB<\/strong> . Ah ! ah ! ah !<\/strong><\/em><\/p>\n

\"Resized_20180924_181957_91\"<\/a>FS.<\/strong> \u2026de notre propre morale aseptis\u00e9e par un empire qui ne veut voir qu\u2019une t\u00eate (c\u2019est plus facile \u00e0 manipuler), qu\u2019un troupeau docile qui se fixe lui-m\u00eame ses interdits ; ce que l\u2019on appelle \u00ab l\u2019ub\u00e9risation \u00bb. Ainsi, le travailleur uber qui vante un syst\u00e8me malin o\u00f9 le ma\u00eetre et l\u2019esclave sont confondus dans la m\u00eame personne qui, comble du vice, d\u00e9fend le syst\u00e8me qui l\u2019oppresse et l’exploite, et s\u2019en fait le plus z\u00e9l\u00e9 des pros\u00e9lytes. Le g\u00e9nie du capitalisme, en quelque sorte.
\n<\/a><\/p>\n

JPB.<\/strong> D\u00e9j\u00e0 dans <\/strong><\/em>la Politique du m\u00e2le (en 1970), Kate Millett, l’une des papesses du f\u00e9minisme \u00e0 l’am\u00e9ricaine, condamnait fermement Henry Miller et ses <\/em>Jours tranquilles \u00e0 Clichy<\/strong> (l’ouvrage commence par une longue citation d’un roman d\u00e9nonc\u00e9 comme machiste). D’ailleurs, combien d’auteurs classiques, et d’\u0153uvres incontournables, ne seraient plus publi\u00e9es aujourd’hui \u2014 quand une petite culotte sur un tableau de Balthus \u00e9meut les foules ?<\/strong>\"9782755614077\"<\/a><\/em><\/p>\n

FS.<\/strong> Le f\u00e9minisme actuel a choisi la d\u00e9rive Kate Millett ou Caroline de Haas plut\u00f4t que le f\u00e9minisme de ma m\u00e8re ou de Genevi\u00e8ve Dormann. En m\u00e9langeant sans discernement harc\u00e8lement, pornographie, violences faites aux femmes, \u00e9rotisme et plaisir, les f\u00e9ministes actuelles abhorrent manifestement le sexe et la sexualit\u00e9 qui, selon elles, seraient responsables de tous les maux des femmes. Avec elle, tous les livres sexuellement transgressifs, m\u00eame \u00e9crits par des femmes, sont une attaque contre leur cause. On revient \u00e0 une \u00e9poque que je croyais r\u00e9volue o\u00f9 le sexe redevient sale et porteur de tous les vices. En cela, les f\u00e9ministes ne se d\u00e9marquent pas franchement de tous ceux que le corps effraie, ayatollahs, wahhabites, loubavitchs et tous les int\u00e9gristes de tout poil.
\nMoi qui suis un produit de la g\u00e9n\u00e9ration : \u00ab Il est interdit d\u2019interdire \u00bb, je suis effondr\u00e9 de ce retour en arri\u00e8re o\u00f9 des jeunes femmes r\u00e9clament l\u2019interdiction d\u2019un livre au pr\u00e9texte qu\u2019il les d\u00e9range.<\/p>\n

<\/div>\n

JPB. La f\u00e9minisation accrue des maisons d’\u00e9dition joue-t-elle un r\u00f4le dans ce processus ? N’avez-vous pas l’impression que dans la suite de #MeToo et autres machines \u00e0 d\u00e9noncer son prochain, les \u00e9ditrices ne s’adressent plus qu’\u00e0 un public pr\u00e9-cibl\u00e9, auquel il faut absolument plaire ? \u00catre un homme dans le milieu \u00e9ditorial, aujourd’hui, n’est-il pas un vestige quasi ant\u00e9diluvien ?<\/strong>\"Resized_20180924_182002_1329\"<\/a>
\n<\/a><\/em><\/p>\n

FS.<\/strong> Sans doute oui, mais je pense que le ph\u00e9nom\u00e8ne est plus g\u00e9n\u00e9ral. L\u2019\u00e9dition n\u2019est que l\u2019un des reflets de cette f\u00e9minisation. J\u2019avais publi\u00e9 en 1999, Vers la f\u00e9minisation ?<\/em> d\u2019Alain Soral (largement pomp\u00e9 par \u00c9ric Zemmour dans son Premier sexe<\/em>), un essai qui d\u00e9montrait que la soci\u00e9t\u00e9, en se f\u00e9minisant, posait les bases d\u2019une manipulation antid\u00e9mocratique qui consistait \u00e0 faire croire que la femme serait en elle-m\u00eame une classe sociale. Allez expliquer \u00e0 Ginette Michu qui bosse chez Michelin qu\u2019elle est l\u2019\u00e9gale de la fille Bettencourt !
\nQuant \u00e0 #MeToo, c\u2019est un beau coup m\u00e9diatique qui a permis \u00e0 des femmes dont on ne parlait pas ou peu de sortir du bois et tenter d\u2019en tirer quelques dividendes m\u00e9diatiques. En revanche, cela va pourrir les rapports hommes \/ femmes pour un long moment.<\/p>\n

JPB.<\/strong> J’\u00e9voquais R\u00e9gine Deforges. Sans parler de l’\u00e9criture inclusive, qui l’aurait fait fr\u00e9mir d’horreur, qu’aurait-elle pens\u00e9, elle qui \u00e9tait une femme absolument libre, si le <\/strong><\/em>Monde ou <\/em>Lib\u00e9<\/strong> l’avaient trait\u00e9e d’ \u00ab\u00a0auteure\u00a0\u00bb, voire d'\u00a0\u00bbautrice\u00a0\u00bb, ou d'\u00a0\u00bb\u00e9crivaine \u00bb ?<\/strong>\"PHOc95fb93c-bb5e-11e3-a730-4a7d6fb3b53a-805x453\"<\/a><\/em><\/p>\n

FS.<\/strong> Votre question m\u2019amuse et me renvoie \u00e0 une r\u00e9action que ma m\u00e8re eut voici bient\u00f4t plus de 20 ans lors d\u2019un salon du livre en province o\u00f9 elle avait tanc\u00e9 l\u2019animateur d\u2019un d\u00e9bat qui, apr\u00e8s l\u2019avoir pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00e9ditrice (mot qu\u2019elle d\u00e9testait \u00e9galement), l\u2019avait appel\u00e9e \u00ab \u00e9crivaine \u00bb. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, les femmes de l\u2019assistance \u00e9taient majoritairement d\u2019accord avec elle, aujourd\u2019hui, elle serait conspu\u00e9e. Pour ma m\u00e8re ce n\u2019\u00e9tait pas l\u2019appellation qui faisait la femme, mais sa conduite et sa d\u00e9termination \u00e0 l\u2019\u00eatre.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli et Franck Spengler<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bien s\u00fbr, Christine Angot\u2026 C\u00e9line Zufferey\u2026 Marie Richeux\u2026 Olivia de Lamberterie\u2026 \u00ab Tous ces noms dont pas un ne mourra, que c\u2019est beau\u2026 \u00bb Sur les 567 romans de la derni\u00e8re rentr\u00e9e litt\u00e9raire, un tr\u00e8s grand nombre de femmes : Me Too, se sont-elles dit. Et les \u00e9diteurs de s\u2019empresser \u00e0 publier ces dames\u2026 Mais […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1563,163,55,331,1564,697,1562,1561,698],"class_list":{"0":"post-2394","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-auto-censure","8":"tag-censure","9":"tag-erotisme","10":"tag-feminisme","11":"tag-femmes-ecrivains","12":"tag-franck-spengler","13":"tag-hugo-et-cie","14":"tag-new-romance","15":"tag-regine-deforges"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2394\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}