{"id":2399,"date":"2018-10-01T21:30:49","date_gmt":"2018-10-01T19:30:49","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2399"},"modified":"2021-04-22T18:48:39","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:39","slug":"riposte-a-meirieu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/riposte-a-meirieu-2399","title":{"rendered":"Riposte \u00e0 Meirieu !"},"content":{"rendered":"

\"9782746747579\"<\/a>Le dernier opus de Philippe Meirieu, dont j\u2019ai rendu compte par ailleurs<\/a>, valait le coup que j\u2019y revinsse. Bien s\u00fbr, il m\u00e9rite tout le mal que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 pu en dire. Mais en fait, il en m\u00e9rite davantage.
\nD\u2019autant qu\u2019\u00eatre insult\u00e9 par Brighelli fait partie de ses attentes esth\u00e9tiques. Non seulement parce que je suis sa N\u00e9m\u00e9sis, qu\u2019il convoque avec gourmandise (\u00ab \u00ab On attend impatiemment que le pol\u00e9miste Jean-Paul Brighelli, pass\u00e9 du Point<\/em> \u00e0 Valeurs actuelles<\/em>, toujours en avance d\u2019une insulte sur ses petits camarades, publie, apr\u00e8s la Fabrique du cr\u00e9tin<\/em>, un pamphlet au vitriol sur la Fabrique des ravis de la cr\u00e8che \u00bb), mais surtout parce que la position de pers\u00e9cut\u00e9 lui sied.
\nNe pas y voir une quelconque trace de masochisme personnel. Meirieu est un pervers polymorphe qui prend des poses de grand pers\u00e9cut\u00e9. Cela lui permet de s\u2019identifier avec Rousseau, le grand anc\u00eatre \u2014 une attitude dont j\u2019avais retrac\u00e9 l\u2019origine dans l\u2019un des tr\u00e8s rares articles que m\u2019a jadis demand\u00e9 le Monde<\/em>. On voudra bien m\u2019excuser de me citer :<\/p>\n

\u00ab Puis vint Rousseau, un protestant genevois, fonci\u00e8rement hostile \u00e0 la notion de progr\u00e8s, qui th\u00e9orisa la bont\u00e9 intrins\u00e8que de l\u2019homme, perverti par la civilisation. \u00c0 rebours de tous ceux, Voltaire en t\u00eate, qui pensaient, contre la religion, que la civilisation est un progr\u00e8s en soi, et qu\u2019il valait mieux vivre au XVIIIe qu\u2019au(x) si\u00e8cle(s) pr\u00e9c\u00e9dent(s). La religion, si pr\u00e9sente \u2014 et sous sa forme calviniste \u2014 chez le plus c\u00e9l\u00e8bre Genevois, s\u2019accordait merveilleusement avec ces billeves\u00e9es. \u00ab Bon sauvage \u00bb cessait d\u2019\u00eatre un oxymore, et devenait un pl\u00e9onasme.(\u2026)
\n\u00ab Emile, l\u2019\u00e9l\u00e8ve de Rousseau, n\u2019en recevait pas moins une \u00e9ducation religieuse s\u00e9v\u00e8re, teint\u00e9e de protestantisme genevois. Rien d\u2019\u00e9tonnant \u00e0 ce qu\u2019il ait s\u00e9duit des gens \u2014 Philippe Meirieu par exemple \u2014 qui venaient des Jeunesses Ouvri\u00e8res chr\u00e9tiennes, et des ministres (Jospin) qui \u00e9taient des trotskystes protestants, ou des socialistes protestants (Rocard) \u2014 ou l\u2019inverse.
\n\u00ab Rousseau voit donc l\u2019enfant comme un \u00eatre bon par principe, tant qu\u2019on ne le g\u00e2che pas. Tout part de ce postulat, qui n\u2019a d\u2019autre \u00e9vidence que d\u2019aller \u00e0 l\u2019encontre du principe classique selon lequel le petit homme est un \u00eatre de chaos, d\u2019instincts et d\u2019app\u00e9tits (\u00ab Cet \u00e2ge est sans piti\u00e9 \u00bb, dit La Fontaine) auxquels l\u2019\u00e9ducation justement donne forme en les bornant s\u00e9v\u00e8rement. Deux id\u00e9es de l\u2019homme, deux p\u00e9dagogies.(\u2026)
\n\u00ab Nos \u00ab p\u00e9dagos \u00bb modernes sont lecteurs de Rousseau. Ils ont import\u00e9 au XXe si\u00e8cle des concepts du XVIIIe. \u00bb<\/p>\n

L\u2019article faisait pendant \u00e0 un article de Meirieu \u2014 c\u2019est cela, la d\u00e9mocratie selon le Monde<\/em>, \u00e9quilibrer la v\u00e9rit\u00e9 avec le mensonge, et les faits avec l\u2019id\u00e9ologie (qui est, selon Hannah Arendt que Meirieu n\u2019arr\u00eate pas de citer, dans la Riposte<\/em>, \u00ab ce qui n\u2019a aucun point de contact avec le r\u00e9el \u00bb). Mais le cher Philippe, qui l\u2019a lu, n\u2019en a pas tir\u00e9 d\u2019enseignement \u2014 c\u2019est normal, c\u2019est lui qui enseigne aux autres.
\nDu coup, le voici qui en remet une couche dans la victimitude, comme dirait S\u00e9gol\u00e8ne :<\/p>\n

\u00ab Depuis que Rousseau a ouvert la voie, le p\u00e9dagogue est fascin\u00e9 par la figure du pers\u00e9cut\u00e9. Jean-Jacques, il est vrai, avait quelques raisons de se consid\u00e9rer et de se comporter comme tel : banni, expuls\u00e9, pourchass\u00e9, caillass\u00e9, accabl\u00e9 de sarcasmes et d\u2019attaques, courant de refuge pr\u00e9caire en asile \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, l\u2019auteur du Contrat social<\/em> et de l\u2019Emile<\/em> ne trouvera gu\u00e8re qu\u2019un fugace repos quelques mois avant sa mort \u00e0 Ermenonville. \u00bb<\/p>\n

Je dois compter parmi les caillasseurs de p\u00e9dagogues \u2014 moi qui suis la tendresse m\u00eame, la qualit\u00e9 premi\u00e8re du p\u00e9dagogue, selon Saint Philippe :<\/p>\n

\u00ab Comme Gepetto, le p\u00e9dagogue essuie parfois une larme : c\u2019est un sentimental et c\u2019est l\u00e0 \u00e0 la fois sa fragilit\u00e9 et sa force. Sa fragilit\u00e9 car, tout comme Rousseau face \u00e0 l\u2019humour ravageur d\u2019un Voltaire, il appara\u00eet vuln\u00e9rable, quand ce n\u2019est pas pleurnicheur. Sa force, car il suscite l\u2019empathie de tous ceux et de toutes celles qui ont, un jour, eu un enfant dans les bras\u2026 avant de l\u2019avoir tr\u00e8s vite sur les bras. \u00bb<\/p>\n

C\u2019est beau \u2014 c\u2019est une synth\u00e8se \u00e9trange de Sacha Guitry et d\u2019Yves Duteil. Ecrasons une larme.\"hqdefault\"<\/a><\/p>\n

Juch\u00e9 sur son pi\u00e9destal rousseauiste, exhibant ses stigmates et ses cicatrices, Meirieu d\u00e8s lors peut attaquer de face. Il a la sympathie du lecteur, surtout si le lecteur est au SGEN :<\/p>\n

\u00ab On aimerait aussi que Jacques Julliard ou Natacha Polony, qui se sont fait une sp\u00e9cialit\u00e9 de d\u00e9noncer les errances du p\u00e9dagogisme, s\u2019attaquent enfin \u00e0 cette \u00ab p\u00e9dagogie horticole \u00bb de l\u2019\u00e9panouissement spontan\u00e9 de l\u2019enfant \u2014 dernier avatar de l\u2019individualisme l\u00e9nifiant qui s\u2019\u00e9tale dans toute la litt\u00e9rature du d\u00e9veloppement personnel\u2026 \u00bb<\/p>\n

Et de flinguer les \u00e9mules de Montessori (il crucifie C\u00e9line Alvarez et il a bien raison) et tous les \u00ab hyper-p\u00e9dagogues \u00bb qui l\u2019ont d\u00e9pass\u00e9 sur sa droite, enfants adult\u00e9rins de Freinet, A.S. Neill, l\u2019admirable Janusz Korczack, et tous les gourous des \u00ab \u00e9coles alternatives \u00bb. Steiner, Decroly, Montessori, Hattemer, toutes mises dans le m\u00eame sac des p\u00e9dagogies centr\u00e9es sur la construction personnelle, o\u00f9 les petits princes sont faits petits rois, sont donc des rep\u00e8res d\u2019hyperp\u00e9dagos. J\u2019en connais \u00e0 qui \u00e7a va faire plaisir !
\nD\u2019autant que notre p\u00e9dagogue en chef fait du choix scolaire un sympt\u00f4me de classe : \u00ab On se doutait bien que les parents qui mettaient leurs enfants dans une \u00ab \u00e9cole alternative \u00bb \u00e9taient plut\u00f4t socialement favoris\u00e9s et de bon niveau culturel (\u2026) Ainsi, \u00e0 regarder les choses de pr\u00e8s, on s\u2019aper\u00e7oit que le discours hyperp\u00e9dago est profond\u00e9ment li\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019on pourrait nommer le courant \u00e9ducatif familialiste. \u00bb
\nEt c\u2019est l\u00e0 que la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Rousseau prend tout son sens.<\/p>\n

Meirieu et moi ne nous aimons pas. Mais il ne me viendrait jamais \u00e0 l\u2019id\u00e9e de le prendre pour un imb\u00e9cile, ni pour un inculte. Il sait tr\u00e8s bien ce qu\u2019il fait, et ce qu\u2019il dit. Et ses r\u00e9f\u00e9rences font sens.<\/p>\n

<\/div>\n

L\u2019Emile<\/em>, si vant\u00e9 par tant de p\u00e9dagogues imb\u00e9ciles (pas Meirieu, comprenons-nous bien) qui croient que Rousseau est partisan du laisser-faire et de la bride flottant sur le cou de l\u2019\u00e9l\u00e8ve (que l\u2019on n\u2019\u00e9l\u00e8ve plus mais que l\u2019on regarderait s\u2019\u00e9lever) est en fait le pendant du Contrat social<\/em>. Et du Contrat social<\/em> est sortie la Terreur.
\nLe laxisme pr\u00f4n\u00e9 par tant de p\u00e9dagos est aux antipodes de la Pens\u00e9e Meirieu. Ce n\u2019est pas pour rien que notre ayatollah de la p\u00e9dagogie note le \u00ab caract\u00e8re tr\u00e8s ambigu des pratiques de groupe non r\u00e9gul\u00e9es\u2026 \u00bb : il est pour une r\u00e9gulation de chaque instant, une r\u00e9flexion permanente sur la pratique (ce qu\u2019un marxiste appellerait une auto-critique permanente), aux antipodes du laisser-faire enseign\u00e9 dans les ESPE aujourd\u2019hui et magnifi\u00e9 par tant de (d\u00e9)formateurs et d\u2019inspecteurs ravis du \u00ab papotis \u00bb qui dans les classes, selon eux, t\u00e9moignent de la belle cr\u00e9ativit\u00e9 des \u00e9l\u00e8ves. Meirieu, revenu dans les ann\u00e9es 2000 devant des \u00e9l\u00e8ves, a constat\u00e9 la difficult\u00e9 de se faire entendre \u2014 et \u00e7a ne l\u2019amuse pas du tout.
\nLa p\u00e9dagogie selon lui consiste \u00e0 codifier toute pratique, \u00e0 l\u2019ex\u00e9cuter comme on ex\u00e9cute une partition ou un condamn\u00e9, et \u00e0 en tirer une exp\u00e9rience qui enrichira la pratique du lendemain. Issu de courants libertaires, il est l\u2019anti-anar par excellence. D\u2019ailleurs, un protestant, \u00e7a ne plaisante gu\u00e8re. Son horreur \u00e9vidente de l\u2019\u00e9litisme (r\u00e9publicain ou autre) vient de son go\u00fbt pour les man\u0153uvres militaires o\u00f9 chacun avance du m\u00eame pas de l\u2019oie. Le p\u00e9dagogisme, loin d\u2019\u00eatre permissif, est un carcan rigoureux.
\nLe droit \u00e0 la parole, inscrit dans la loi Jospin \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 Meirieu conseillait de pr\u00e8s le ministre, n\u2019est pas du tout ce que vous pensez. Elle est libert\u00e9 au sens rousseauiste du terme, c\u2019est-\u00e0-dire r\u00e9pression de la licence. On se rappelle la haine que Rousseau \u00e9prouvait envers les libertins, je me demande parfois si celle que Cher Philippe \u00e9prouve pour moi ne vient pas de ce qu\u2019il a flair\u00e9 de libertinage en moi. \u00ab La spontan\u00e9it\u00e9, dit-il, n\u2019est, le plus souvent, que la reproduction \u00e0 l\u2019\u00e9conomie des clich\u00e9s les plus \u00e9cul\u00e9s. \u00bb Une sentence que je contresignerais volontiers.<\/p>\n

Mais alors, si Meirieu le p\u00e9dagogue n\u2019est pas responsable de la gabegie actuelle, salu\u00e9e malgr\u00e9 tout par les \u00e9pigones de Saint Philippe, d\u2019o\u00f9 vient-elle ? Et la r\u00e9ponse fuse \u2014 une r\u00e9ponse qui ne plaira ni \u00e0 l\u2019actuel ministre, ni \u00e0 G\u00e9rard Collomb, qui autrefois offrit Lyon \u00e0 Meirieu, qui y dirigeait l\u2019IUFM, avant de l\u2019en chasser lors des \u00e9lections de 2012 \u2014 avec des proc\u00e9d\u00e9s de truand, dois-je dire. \u00ab On ne rappellera jamais assez, explique notre didacticien en chef, que l\u2019enfant-tyran n\u2019est pas un produit de Mai 68, encore moins de l\u2019Education nouvelle et des \u00ab p\u00e9dagogies actives \u00bb, mais bien celui du capitalisme pulsionnel promu par le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme triomphant. \u00bb
\nEt c\u2019est l\u00e0 que l\u2019analyse demande un peu de subtilit\u00e9.<\/p>\n

Ce que Meirieu refuse de voir \u2014 et je le comprends, parce qu\u2019il n\u2019y survivrait pas \u2014 c\u2019est que les cr\u00e9tins qu\u2019il a recrut\u00e9s, mis en place, install\u00e9s aux commandes du syst\u00e8me (et qui apr\u00e8s lui avoir l\u00e9ch\u00e9 les bottes ne doivent m\u00eame plus savoir qu\u2019il existe) n\u2019ont aucunement la capacit\u00e9 de mettre en place l\u2019enseignement rigoureux et coercitif dont il r\u00eavait \u2014 tout comme les suivants de Montessori, Freinet, Neill et autres tr\u00e8s grands p\u00e9dagogues ne leur arriv\u00e8rent jamais \u00e0 la cheville, tant leur r\u00e9ussite d\u00e9pendait de l\u2019identification quasi freudienne de l\u2019enfant \u00e0 son enseignant. La nature suivant la pente au lieu de la remonter, ils ont fait du laxisme leur modus operandi, et c\u2019est la combinaison de ce laxisme (libertaire, pour le coup) et des enjeux lib\u00e9raux (transformer le citoyen en consommateur ravi) qui a fabriqu\u00e9 l\u2019enfant-roi, celui qui crache \u00e0 la gueule de ses parents et de ses profs, qui n\u2019apporte pas une feuille ni un stylo en classe, pense que le rap est la forme la plus achev\u00e9e de la po\u00e9sie (et combien de p\u00e9dagogues m\u00e9diocres l\u2019ont confort\u00e9 dans cette croyance !), arrive en cours avec une attitude strictement consum\u00e9riste et s\u2019insurge si l\u2019on insinue qu\u2019il pourrait envisager peut-\u00eatre de se mettre au travail\u2026\"c3a9cole-de-merde\"<\/a>\u00a0Alors bien s\u00fbr que ce n\u2019est pas avec des neuro-sciences et du num\u00e9rique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 que nous remonterons la pente, et je partage enti\u00e8rement sur ce point l\u2019extr\u00eame m\u00e9fiance de Meirieu envers ces gadgets<\/a> qui au mieux enfoncent des portes ouvertes et au pire programment un transhumanisme entre Orwell et Zamiatine. Notre primat des Gaules tente de se placer au-dessus des partis et lance : \u00ab Entre les p\u00e9dagogues jacobins de l\u2019\u00e9cole unique et les p\u00e9dagogues girondins des \u00e9coles alternatives, je refuse de choisir. \u00bb
\nMais il va bien falloir choisir ! Parce que les enfants d\u00e9c\u00e9r\u00e9br\u00e9s par les disciples de Meirieu, quand ils en ont marre de jouer avec des objets frapp\u00e9s d\u2019obsolescence dans leur conception m\u00eame, ou de se cr\u00e9tiniser devant Cyril Hanouna, priv\u00e9s de transcendance, choisissent la voie des armes. Nous n\u2019avons encore rien vu, dans ce domaine. Demain, les chiens.<\/p>\n

Interdire les portables en classe est un gadget p\u00e9dagogique. Restaurer un grand service public d\u2019\u00e9ducation est une urgence \u2014 et l\u00e0, franchement, je ne compte pas sur des Marcheurs hant\u00e9s de mondialisation pour r\u00e9aliser cet objectif. L\u2019opposition entre \u00e9cole jacobine et \u00e9cole girondine est \u00e9vidente \u2014 \u00e9vidente aussi la tendance centrifuge qui, via l\u2019autonomie et les projets d\u2019\u00e9tablissement, via la marchandisation et la ludification de savoirs remplac\u00e9s par des \u00ab comp\u00e9tences \u00bb, d\u00e9mant\u00e8le toute ambition collective.
\nC\u2019est \u00e9trange : on ne cesse de me reprocher mon \u00e9litisme, et je crois fermement qu\u2019il y a dans ma p\u00e9dagogie parfois brutale plus de tendresse r\u00e9elle, d\u2019altruisme et de sens de la collectivit\u00e9 que dans toutes les pleurnicheries compatissantes et narcissiques des p\u00e9dagogues. On peut trouver le sergent Hartmann caricatural<\/a>, mais il travaille \u00e0 former une unit\u00e9, un groupe, afin de donner \u00e0 chacun des membres de ce groupe des chances r\u00e9elles de survie. La p\u00e9dagogie des enfants de Meirieu, sous pr\u00e9texte de respecter la personnalit\u00e9 de chacun, fabrique des victimes. Il faut dire que, entra\u00een\u00e9s comme ils sont \u00e0 pleurnicher, les p\u00e9dagogues sauront les plaindre \u2014 avant de les oublier.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le dernier opus de Philippe Meirieu, dont j\u2019ai rendu compte par ailleurs, valait le coup que j\u2019y revinsse. Bien s\u00fbr, il m\u00e9rite tout le mal que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 pu en dire. Mais en fait, il en m\u00e9rite davantage. D\u2019autant qu\u2019\u00eatre insult\u00e9 par Brighelli fait partie de ses attentes esth\u00e9tiques. Non seulement parce que je suis […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1566,1565,15,450],"class_list":["post-2399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-jean-jacques-rousseau","tag-la-riposte","tag-pedagogisme","tag-philippe-meirieu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}