{"id":2502,"date":"2018-11-25T17:32:31","date_gmt":"2018-11-25T15:32:31","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2502"},"modified":"2021-04-22T18:48:38","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:38","slug":"la-republique-des-ego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/la-republique-des-ego-2502","title":{"rendered":"La R\u00e9publique des Ego"},"content":{"rendered":"

\"5bf959c10e4fadc0118b46ab\"<\/a>\u00ab Le m\u00e9pris des hommes est fr\u00e9quent chez les politiques, mais confidentiel. Ce n’est pas seulement \u00e0 l’\u00e9poque de Stendhal que la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9elle contraint l’individualiste pur \u00e0 l’hypocrisie d\u00e8s qu’il veut agir. \u00bb<\/em> Malraux, le Temps du m\u00e9pris<\/em>, 1935.<\/p>\n

Quitte \u00e0 infliger un d\u00e9menti \u00e0 Malraux, je m\u2019inscrirais volontiers en faux contre cet avis qui t\u00e9moigne sans doute de la pratique politique de l\u2019entre-deux-guerres, o\u00f9 l\u2019on m\u00e9nageait la ch\u00e8vre et le chou et o\u00f9 un L\u00e9om Blum, esth\u00e8te auteur d\u2019\u00e9tudes sur \u00ab Stendhal et le beylisme \u00bb, feignait d\u2019\u00eatre un homme du peuple, mais qui est absolument inad\u00e9quat \u00e0 l\u2019analyse de la politique contemporaine. Le m\u00e9pris d\u00e9sormais s\u2019\u00e9tale, il est le c\u0153ur du r\u00e9acteur politique \u2014 au sens g\u00e9n\u00e9ral de la vie dans la cit\u00e9 comme au sens restreint des rapports avec les gouvernants.<\/p>\n

La fa\u00e7on dont Castaner, Macron et leurs comparses journalistes \u00e9voquent les \u00ab gilets jaunes \u00bb serait ahurissante, si elle n\u2019\u00e9tait pas typique d\u2019une relation nouvelle (dans son expression) entre gouvernants et gouvern\u00e9s.
\nD\u2019un c\u00f4t\u00e9, comme je l\u2019ai racont\u00e9 r\u00e9cemment ici-m\u00eame au mois d\u2019avril<\/a>, une petite caste d\u2019oligarques sans talent particulier, mais dot\u00e9s d\u2019un pouvoir exorbitant, pense \u00eatre l\u00e0 de droit divin \u2014 et bien plus qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 des rois et des princes occupaient le sommet de la hi\u00e9rarchie. La morgue de ces gens-l\u00e0 n\u2019a rien \u00e0 voir, au fond, avec l\u2019orgueil aristocratique. Unus inter pares<\/em>, disait l\u2019homme \u00ab bien n\u00e9 \u00bb \u2014 un parmi ses \u00e9gaux. Ils avaient un orgueil de classe, fond\u00e9 sur un lignage, une histoire et des si\u00e8cles de domination. Quelques individus ont aujourd\u2019hui une vanit\u00e9 de caste, fond\u00e9e sur la dilatation de l\u2019ego.<\/p>\n

\u00c7a a commenc\u00e9 probablement au XVIIIe si\u00e8cle, quand l\u2019individualisme bourgeois g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 a peu \u00e0 peu remplac\u00e9 les talents suppos\u00e9s ou r\u00e9els des nobles. \u00ab Moi. Moi seul \u00bb, dit Rousseau.
\nQuand Retz ou La Rochefoucauld \u00e9crivaient leurs M\u00e9moires, c\u2019\u00e9tait pour raconter la Fronde. Quand le duc de Saint-Simon \u00e9crivait les siens, c\u2019\u00e9tait pour \u00e9voquer Louis XIV. Jean-Jacques a r\u00e9dig\u00e9 les Confessions<\/em> pour narrer des histoires sordides de fess\u00e9es re\u00e7ues, de rubans vol\u00e9s et de peignes cass\u00e9s. Le niveau montait d\u00e9j\u00e0. Pas \u00e9tonnant que le \u00ab citoyen de Gen\u00e8ve \u00bb soit l\u2019idole des p\u00e9dagos.
\n\u00ab Moi. Moi seul. \u00bb Et encore, c\u2019est l\u2019auteur du Contrat social<\/em> qui parle. Mais quand Bouvard et P\u00e9cuchet se saisissent du pouvoir\u2026 Quand le dernier minable, sous pr\u00e9texte qu\u2019il a le droit de vote, croit qu\u2019il a autant de valeur qu\u2019un homme de talent\u2026 Et quand les sous-dou\u00e9s \u00e9lus par ce minable, dont la caract\u00e9ristique commune est qu\u2019ils ne sont en g\u00e9n\u00e9ral bons \u00e0 rien d\u2019autre, pensent que toute contestation de l\u2019autorit\u00e9 qu\u2019on leur a d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e est une offense \u00e0 leur minuscule personne\u2026
\nMoins le droit qu\u2019ils ont \u00e0 gouverner est fond\u00e9, plus ils ressentent la moindre offense. Bient\u00f4t, un mot de trop vous enverra en prison. Ayn Rand (dans le Nouveau fascisme<\/em>, 1965) a parfaitement analys\u00e9 ce qu\u2019a d\u2019in\u00e9dit la forme moderne de gouvernement : le fascisme d\u00e9coule d\u00e9sormais non d\u2019une id\u00e9ologie pr\u00e9-\u00e9tablie, mais de l\u2019ignorance (programm\u00e9e et entretenue) de la population et de l\u2019inertie qui en d\u00e9coule.<\/p>\n

Le Roi-Soleil se prenait pour Alexandre le Grand, dont il avait appris les exploits, enfant, dans son Quinte-Curce favori. Du coup, il a command\u00e9 une suite magistrale de tapisseries sur l\u2019empereur mac\u00e9donien. Quand Le Brun, pour offrir un mod\u00e8le aux tapissiers du Roy, peint la bataille d\u2019Arbelles (331 av.JC) en 1669, il place Louis en posture de conqu\u00e9rant grec au centre du tableau, juste au dessous de l\u2019aigle de la victoire, pendant qu\u2019un Darius hollandais s\u2019appr\u00eate \u00e0 fuir, sur la droite. Cuirasse dor\u00e9e pour un roi-soleil, \u00e7a va de soi.\"Charles_Le_Brun_Bataille_d'Arbelles\"<\/a>Mais quand le Point<\/em> installe le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique au sommet d\u2019un Olympe de son invention\u2026\"emmanuel-macron-president-jupiterien-par-gael-tchakaloff\"<\/a>Quand Courrier international<\/em> le repr\u00e9sente en premier de lign\u00e9e humaine, dans une parodie michelangelesque dont on se demande si elle joue sur la d\u00e9rision ou l\u2019adulation\u2026\"1390\"<\/a> Dis-moi comment on te repr\u00e9sente, je te dirai ce que tu vaux. A un certain niveau de flagornerie, la courtisanerie ne dit plus rien sur le souverain, mais beaucoup sur le l\u00e8che-cultisme.<\/p>\n

<\/div>\n

Que ces gens-l\u00e0 \u2014 cette clique parisienne qui n\u2019a jamais compris que la grande majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais habite la France p\u00e9riph\u00e9rique, et m\u00eame qu\u2019un Fran\u00e7ais sur deux vit dans une ville de moins de 10 000 habitants<\/a> \u2014 n\u2019autorisent aucune contestation est finalement logique. Vous crevez de faim, et les taxes sur l\u2019essence, dans des r\u00e9gions (les trois-quarts de la France) o\u00f9 l\u2019on n\u2019a que sa voiture pour aller faire des courses ou travailler, vous tuent ? On vous traite de \u00ab beaufs \u00bb et de \u00ab ringards \u00bb (magnifique analyse de Jean-Pierre Le Goff dans le Figaro<\/em> sur ce sujet<\/a>), on vous impose une taxe \u00ab \u00e9cologique \u00bb \u2014 une farce \u00e9gale \u00e0 celle de la \u00ab vignette pour les vieux \u00bb dans les ann\u00e9es 1950 \u2014 et en r\u00e9ponse \u00e0 votre col\u00e8re, on invente un Haut Conseil pour le climat, qui permettra de caser quelques sous-\u00e9minences\u2026<\/p>\n

Peut-\u00eatre la m\u00e9diocrit\u00e9 au pouvoir se sait-elle m\u00e9diocre, et s\u2019offusque par peur de toute contestation\u2026 Mais je crois plut\u00f4t que ces gens-l\u00e0 se pensent providentiels. C\u2019est peut-\u00eatre la pierre de touche des minables : ils n\u2019ont pas l\u2019intellect assez d\u00e9velopp\u00e9 pour se regarder en face et rire de leur pauvret\u00e9 intellectuelle. Cyril Hanouna et Christophe Castaner se pensent certainement tr\u00e8s fut\u00e9s. Dans un monde o\u00f9 le talent se mesure au nombre d\u2019occurrences sur la Toile, c\u2019est assez logique.
\nQue le mot utilis\u00e9 pour d\u00e9signer les oligarques soit \u00ab \u00e9lites \u00bb donne une id\u00e9e vertigineuse de la d\u00e9gradation lexicale. Autrefois, \u00ab ennui \u00bb signifiait trouble profond, souffrance parfois. Aujourd\u2019hui, c\u2019est juste le sentiment du temps qui passe. Autrefois, \u00ab travail \u00bb signifiait torture \u2014 aujourd\u2019hui, la torture, c\u2019est l\u2019absence de travail \u2014 mais suis-je b\u00eate, du travail, \u00ab je traverse la rue, je vous en trouve\u2026 \u00bb<\/a><\/p>\n

L\u2019inconv\u00e9nient du m\u00e9pris, c\u2019est qu\u2019il est, comme certains adh\u00e9sifs, double-face. Le m\u00e9pris qui tombe d\u2019en haut rend m\u00e9prisables ceux qui m\u00e9prisent \u2014 et il n\u2019est pas bon, dans une d\u00e9mocratie, d\u2019en arriver \u00e0 m\u00e9priser les gouvernants. On pouvait bien ha\u00efr De Gaulle, on ne le m\u00e9prisait pas. L\u00e0 encore, Mitterrand fut le point de bascule \u2014 quand le souverain malade n\u2019eut plus que le m\u00e9pris pour se soutenir face au peuple, et inventa Le Pen pour exister encore face \u00e0 Chirac.<\/p>\n

\u00c0 terme, ceux qui occupent des fonctions m\u00e9prisables seront balay\u00e9s par le souffle m\u00eame du m\u00e9pris qu\u2019ils auront instill\u00e9 dans la population. Personne ne les pleurera. Personne ne s\u2019en souviendra. Ils en sont d\u00e9j\u00e0 \u00e0 jouer la carte polici\u00e8re face aux revendications de la mis\u00e8re. Il y a des jacqueries qui se sont \u00e9teintes d\u2019elles-m\u00eames. Et puis il y en a qui ont fini dans des bains de sang.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n

PS. Il n’y a pas qu’au sommet de l’Etat que l’hubris (l’hybris, me soufflent les puristes) le dispute \u00e0 l’incomp\u00e9tence et au m\u00e9pris. Carlos Ghosn, h\u00e9ros d’un manga au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, a \u00e9t\u00e9 compar\u00e9, comme le rapporte \u00a0le dernier num\u00e9ro de Marianne<\/em>, \u00e0 un samoura\u00ef, un ta\u00efkun, un \u00ab\u00a0Mister Fix-it\u00a0\u00bb (un r\u00e9parateur) et finalement \u00e0 un Imperator. Comme le dit avec humour\u00a0Herv\u00e9 Nathan, \u00ab\u00a0tout polytehcnicien qu’il est, Carlos Ghosn a d\u00fb zapper ses cours d’histoire grecque\u00a0\u00bb \u2014 et latine : la roche tarp\u00e9ienne est pr\u00e8s du Capitole\u2026 R\u00e9sultat, Renault pourrait passer sous tutelle japonaise.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Le m\u00e9pris des hommes est fr\u00e9quent chez les politiques, mais confidentiel. Ce n’est pas seulement \u00e0 l’\u00e9poque de Stendhal que la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9elle contraint l’individualiste pur \u00e0 l’hypocrisie d\u00e8s qu’il veut agir. \u00bb Malraux, le Temps du m\u00e9pris, 1935. Quitte \u00e0 infliger un d\u00e9menti \u00e0 Malraux, je m\u2019inscrirais volontiers en faux contre cet avis […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1608,1605,1607,207,1606],"class_list":{"0":"post-2502","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-carlos-ghosn","8":"tag-gilets-jaunes","9":"tag-herve-nathan","10":"tag-marianne","11":"tag-mepris"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}