{"id":2535,"date":"2018-12-14T17:10:03","date_gmt":"2018-12-14T15:10:03","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2535"},"modified":"2021-04-22T18:48:38","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:38","slug":"les-mots-interdits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/les-mots-interdits-2535","title":{"rendered":"Les mots interdits"},"content":{"rendered":"

\"Boissy_d_Anglas_saluant_la_te\u0302te_du_de\u0301pute\u0301_Fe\u0301raud-Fragonard-IMG_2360\"<\/a><\/p>\n

Alexandre-Evariste Fragonard (1780-1850) Boissy<\/i> d\u2019Anglas saluant la <\/i>te\u0302te<\/i> du <\/i>de\u0301pute\u0301<\/i> Fe\u0301raud<\/i>, 1831<\/p>\n

Rappelez-vous\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pourvu que je ne parle en mes \u00e9crits ni de l\u2019autorit\u00e9, ni du culte, ni de la politique, ni de la morale, ni des gens en place, ni des corps en cr\u00e9dit, ni de l\u2019Op\u00e9ra, ni des autres spectacles, ni de personne qui tienne \u00e0 quelque chose, je puis tout imprimer librement, sous l\u2019inspection de deux ou trois censeurs.\u00a0\u00bb<\/p>\n

C\u2019est dans le Mariage de Figaro<\/em>, \u00e9crit en 1778 mais jou\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans une vraie salle de th\u00e9\u00e2tre en 1784. Si peu de temps avant la R\u00e9volution\u00a0? Oui.<\/p>\n

\u00c0 quel propos \u00e9voqu\u00e9-je Beaumarchais\u00a0? Une id\u00e9e qui m\u2019a travers\u00e9 lundi dernier, en \u00e9coutant Macron. \u00ab\u00a0Pourvu que je n\u2019exige ni r\u00e9tablissement de l\u2019ISF, ni augmentation r\u00e9elle du SMIC, ni taxation juste des grands groupes en g\u00e9n\u00e9ral et du GAFAM en particulier, ni r\u00e9f\u00e9rendum d’initiative populaire, ni excuses pour les abus de langage du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, je puis parler de tout librement \u2014 tant que je m\u2019en tiens aux formes \u00ab\u00a0d\u00e9mocratiques\u00a0\u00bb, ce qui consiste \u00e0 m\u2019en remettre \u00e0 la repr\u00e9sentation nationale et \u00e0 des d\u00e9put\u00e9s-godillots\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

Parce qu\u2019enfin, les milliards perdus par la suppression de l\u2019ISF, il faut bien aller les chercher quelque part \u2014 dans les poches de ceux qui n\u2019ont pas grand-chose, par exemple. L\u2019agent, surtout depuis que nous n\u2019avons plus \u2014 contrairement aux Am\u00e9ricains, aux Russes, aux Chinois et aux Japonais \u2014 la capacit\u00e9 de le cr\u00e9er nous-m\u00eames, il faut bien aller le chercher l\u00e0 o\u00f9 il est. Pas dans les banques qui prosp\u00e8rent magnifiquement, mais chez les fauch\u00e9s.<\/p>\n

Quant au SMIC, je me demande (non, je ne me demande pas, en fait) comment feraient Macron et ses ministres pour vivre \u2014 se loger, manger, \u00e9lever ses enfants, et payer le gaz, l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et les imp\u00f4ts \u2014 avec 1200 \u20ac par mois.<\/p>\n

Pendant ce temps le Premier ministre espagnol rel\u00e8ve le SMIC ib\u00e9rique de 22% en affirmant\u00a0: \u00ab\u00a0Un pays riche ne peut avoir des travailleurs pauvres\u00a0\u00bb. Ciel, il va ruiner les entreprises de son pays\u00a0? Pas m\u00eame, explique Lib\u00e9<\/em><\/a>. Et Podemos se paie le luxe de railler \u00ab\u00a0l\u2019indiff\u00e9rence sociale\u00a0\u00bb de Macron, \u00ab\u00a0 une des causes de l\u2019explosion contestataire des gilets jaunes, une r\u00e9bellion que nous voulons \u00e9viter \u00bb. Mais vous savez qu\u2019ils pensent, en Espagne\u00a0!<\/p>\n

En 1629, Antonino Diana, un c\u00e9l\u00e8bre J\u00e9suite, commence \u00e0 publier ses Resolutionum moralium partes duodecim<\/em>, dans lesquelles, reprenant l\u2019opinion du doctissime Gabriel Vasquez, autre casuiste de r\u00e9f\u00e9rence, il note\u00a0: \u00ab\u00a0Ce que les personnes du monde [i.e<\/em> les nobles] gardent pour relever leur condition et celle de leurs parents n\u2019est pas appel\u00e9 superflu\u00a0; et c\u2019est pourquoi \u00e0 peine trouvera-t-on qu\u2019il y ait jamais de superflu dans les gens du monde, et non pas m\u00eame dans les rois.\u00a0\u00bb Traduisons, \u00e0 l\u2019usage de nos contemporains\u00a0: les gens riches ne sont jamais assez riches pour maintenir leur condition de gens riches\u00a0; ils n\u2019ont donc pas \u00e0 payer d\u2019imp\u00f4t \u2014 ni, au XVIIe si\u00e8cle, \u00e0 pratiquer l\u2019aum\u00f4ne. Seuls les pauvres y sont astreints. Cela \u00e9meut Pascal (dans la Sixi\u00e8me Provinciale<\/em>). Cela n\u2019\u00e9meut apparemment pas Emmanuel Macron. Il est pourtant facile d\u2019imposer les riches, \u00e0 commencer par les riches entreprises, sur la part de b\u00e9n\u00e9fices acquis en France. Mais on ne le fait pas \u2014 alors que les Am\u00e9ricains n\u2019h\u00e9sitent pas, eux, comme l\u2019explique Marianne cette semaine.<\/p>\n

Mais l\u2019essentiel n\u2019est pas dans ces consid\u00e9rations\u00a0technocratico-\u00e9conomique\u00a0: je ne suis pas Marine Le Pen pour me laisser enfermer dans un d\u00e9bat financier. L\u2019essentiel est dans le m\u00e9pris dont on inonde le peuple. Et dont on l\u2019a inond\u00e9 d\u00e9j\u00e0 lorsqu\u2019une conjuration de politiciens et de m\u00e9diocrates (le m\u00e9diocrate est, comme son nom l\u2019indique, un homme de m\u00e9dias de niveau m\u00e9diocre) ont renvers\u00e9 le vote n\u00e9gatif sur Maastricht.<\/p>\n

Cela fait des ann\u00e9es que ces membres de l\u2019oligarchie se croient sup\u00e9rieurs parce qu\u2019ils ont le pouvoir au terme de processus \u00e9lectoraux biais\u00e9s. Des ann\u00e9es qu\u2019ils m\u00e9prisent le peuple. Eh bien, quitte \u00e0 en rester au XVIIe si\u00e8cle, qui vaut bien le XXIe, voici que ce que Cardinal de Retz d\u00e9clarait \u00e0 Cond\u00e9, qui avait pour la populace le m\u00e9pris de tous les aristocrates, au moment de la Fronde\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je sais que vous comptez les peuples pour rien\u00a0; mais je vous supplie de me permettre de vous dire que l\u2019on les doit compter pour beaucoup, toutes les fois qu\u2019ils se comptent eux-m\u00eames pour tout. Ils en sont l\u00e0\u00a0: ils commencent eux-m\u00eames \u00e0 compter vos arm\u00e9es pour rien, et le malheur est que leur force consiste dans leur imagination\u00a0; et l\u2019on peut dire avec v\u00e9rit\u00e9 qu\u2019\u00e0 la diff\u00e9rence de toutes les autres sortes de puissance, ils peuvent, quand ils sont arriv\u00e9s \u00e0 un certain point, tout ce qu\u2019ils croient pouvoir.\u00a0\u00bb<\/p>\n

(Quand m\u00eame, quelle puissance d\u2019analyse, et quelle classe stylistique\u00a0! Etonnez-vous que Retz f\u00fbt l\u2019une de lectures pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es de Mitterrand \u2014 l\u2019un des derniers pr\u00e9sidents \u00e0 avoir des Lettres\u2026)<\/p>\n

<\/div>\n

L\u00e0 encore, transposons. Peu importent les forces polici\u00e8res, la r\u00e9pression, les arrestations pr\u00e9ventives (un concept qui fait frissonner d\u2019extase un certain nombre d\u2019avocats qui croient encore au Droit), les lacrymog\u00e8nes par milliers. Peu importent les discours raisonnables, la condamnation de la violence (mais o\u00f9 est exactement la violence\u00a0?), les propositions de commissions-pour-noyer-le-poisson, et les aum\u00f4nes de quelques sous. Le peuple a ouvert les vannes. Bien malin celui qui saura les refermer \u2014 ou m\u00eame pr\u00e9voir quand elles se refermeront. M\u00eame si le mouvement des gilets jaunes s\u2019\u00e9tiole en surface, il br\u00fble d\u00e9sormais en sous-sol, et ressortira pour les Europ\u00e9ennes \u2014 et au-del\u00e0.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n

PS. \u00c0 propos d\u2019arrestations pr\u00e9ventives\u2026 Si nous disposons de l\u2019arsenal juridique qui permet d\u2019arr\u00eater pr\u00e9ventivement un millier de gilets jaunes sous pr\u00e9texte qu\u2019ils ont un masque et un tuba dans leur voiture, pourquoi, sous pr\u00e9texte qu\u2019ils ont chez eux des armes et \u00e0 leur palmar\u00e8s quelques dizaines de m\u00e9faits divers, n\u2019arr\u00eatons-nous pas quelques milliers de Fich\u00e9s S susceptibles d\u2019endeuiller les march\u00e9s de No\u00ebl\u00a0? Je dis \u00e7a, je dis rien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alexandre-Evariste Fragonard (1780-1850) Boissy d\u2019Anglas saluant la te\u0302te du de\u0301pute\u0301 Fe\u0301raud, 1831 Rappelez-vous\u00a0: \u00ab\u00a0Pourvu que je ne parle en mes \u00e9crits ni de l\u2019autorit\u00e9, ni du culte, ni de la politique, ni de la morale, ni des gens en place, ni des corps en cr\u00e9dit, ni de l\u2019Op\u00e9ra, ni des autres spectacles, ni de personne […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1605,1618,1190,142],"class_list":{"0":"post-2535","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-gilets-jaunes","8":"tag-isf","9":"tag-peuple","10":"tag-smic"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2535\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}