{"id":257,"date":"2011-03-03T12:21:06","date_gmt":"2011-03-03T12:21:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=257"},"modified":"2021-04-22T18:53:06","modified_gmt":"2021-04-22T16:53:06","slug":"patrick-rambaud-et-nicolas-ier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/patrick-rambaud-et-nicolas-ier-257","title":{"rendered":"Patrick Rambaud et Nicolas Ier"},"content":{"rendered":"

J\u2019aime beaucoup les pastiches et Patrick Rambaud. Et c\u2019est un quasi-pl\u00e9onasme, tant Rambaud (que le grand public conna\u00eet surtout depuis que la Bataille<\/em>, en 1997, roman projet\u00e9 par Balzac et r\u00e9dig\u00e9 par Rambaud, a accumul\u00e9 les distinctions) a commis, depuis trente ans, de parodies inventives des \u00e9crivains les plus divers.<\/span><\/p>\n

Je n\u2019ai pas tout lu. Mais j\u2019avais d\u00e9vor\u00e9 le Roland Barthes sans peine<\/em>, hilarant duplicata du <\/span>Barthes par lui-m\u00eame<\/em>, et <\/span>la Farce des choses<\/em>, r\u00e9alis\u00e9s l’un et l’autre avec Michel-Antoine Burnier (1). Qui n\u2019a pas go\u00fbt\u00e9, dans un m\u00eame volume, les \u0153uvres in\u00e9dites d\u2019Aragon chantant la CGT et le PC de 1968, <\/span>Bovary<\/em> revue par Vian, Mallet-Joris, et Sollers successivement, ou deux chapitres arrach\u00e9s \u00e0 deux romans essentiels de G\u00e9rard de Villiers, <\/span>la Tigresse de P\u00e9kin<\/em> suivie de <\/span>la Panth\u00e8re de T\u00e9h\u00e9ran<\/em>, n\u2019a rien vu, n\u2019a rien lu. Plus tard, j\u2019ai d\u00e9gust\u00e9 ligne \u00e0 ligne la r\u00e9fection de Duras qu\u2019offrit Rambaud (sous le pseudonyme de Marguerite Duraille, <\/span>Virginie Q.<\/em> puis <\/span>Mururoa mon amour<\/em>), si sup\u00e9rieure \u00e0 l\u2019original dont on nous rebattait les oreilles. Ou les <\/span>Carnets secrets<\/em> d\u2019Elena Ceaucescu, \u0153uvre rare parce que Gallimard en fit op\u00e9rer la saisie, sous pr\u00e9texte que la couverture parodiait la Pl\u00e9iade (\u00ab Tout corps plong\u00e9 dans un liquide finit par avouer \u00bb).<\/span><\/p>\n

Les pastiches sont une source infinie de plaisir \u2014 \u00e0 condition de conna\u00eetre \u00e0 fond le mod\u00e8le. sans culture, pas de parodie. Sans remonter aux grands anc\u00eatres du genre, Reboux et M\u00fcller et leurs \u00c0 la mani\u00e8re de<\/em>, les pastiches de Proust supposent une connaissance intime de Flaubert, des Goncourt, de Sainte-Beuve et quelques autres \u00e9minences du XIX\u00e8me si\u00e8cle\u2026 Jean-Louis Curtis (<\/span>la France m\u2019\u00e9puise<\/em>, <\/span>la Chine m\u2019inqui\u00e8te<\/em>, ou <\/span>Un rien m\u2019agite<\/em>) est incompr\u00e9hensible sans une fr\u00e9quentation intime de Bloy, Giraudoux ou Chateaubriand. Umberto Eco (<\/span>Pastiches et postiches<\/em>, 1988) sans une biblioth\u00e8que dans la t\u00eate, c\u2019est impensable. Plus pr\u00e8s de nous, si j\u2019ai moyennement go\u00fbt\u00e9 <\/span>le Degr\u00e9 supr\u00eame de la tendresse<\/em>, d\u2019H\u00e9l\u00e9na Mariensk\u00e9 (d\u00e9j\u00e0 que je supporte mal Houellebecq, une parodie de <\/span>Plateforme<\/em> ne m\u2019appara\u00eet pas n\u00e9cessaire, ni une imitation de Christine Angot \u2014 mais chacun appr\u00e9ciera sur pi\u00e8ces), j\u2019ai ador\u00e9 <\/span>Kafka\u2019s Soup<\/em>, de Mark Crick (12005), recueil de recettes r\u00e9dig\u00e9es par les grands noms de la litt\u00e9rature anglo-saxonne (mais aussi europ\u00e9enne, puisque l\u2019auteur propose une \u00ab\u00a0Quick Miso Soup\u00a0\u00bb \u00e0 la mani\u00e8re de Kafka, et un \u00ab\u00a0Tiramisu\u00a0\u00bb fa\u00e7on Proust \u2014 ou des \u00ab\u00a0Boned Stuffed Poussins\u00a0\u00bb \u00e0 la Marquis de Sade).<\/span><\/p>\n

D\u2019ailleurs, \u00e0 temps perdu, en voyage notamment, il m\u2019arrive de r\u00e9diger quelques lignes qui imitent tel ou tel. \u00c7a d\u00e9foule. Et je donne r\u00e9guli\u00e8rement l\u2019exercice \u00e0 mes \u00e9l\u00e8ves \u2014 \u00e0 charge \u00e0 eux de nous procurer une lettre in\u00e9dite des Liaisons<\/em> ou un sonnet nouveau des <\/span>Amours de Marie<\/em>. C\u2019est ainsi, et pas autrement, que je concevrais un \u00ab sujet d\u2019invention \u00bb, comme on dit au Bac, ce qui supposerait une grande ma\u00eetrise de Laclos ou de Ronsard. Evidemment, pour cela, encore faudrait-il que les \u00e9l\u00e8ves, de la Sixi\u00e8me \u00e0 la Terminale, aient assez d\u2019heures de Fran\u00e7ais (on n\u2019a pas cess\u00e9 de les rabioter depuis les ann\u00e9es 1980) et un enseignement tourn\u00e9 vers la litt\u00e9rature, et non vers l\u2019Expression-Communication et le copier-coller.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Rambaud, donc, depuis trois ans, raconte dans un style essentiellement emprunt\u00e9 \u00e0 Saint-Simon la chronique et les frasques de Nicolas Ier \u2014 le quatri\u00e8me tome est sorti en janvier, chez Grasset (2). C\u2019est dr\u00f4le, assassin, tr\u00e8s bien document\u00e9. Et culturel en diable, ce qui dispense Rambaud du souci d\u2019\u00eatre lu \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e.<\/p>\n

L\u2019acharnement pr\u00e9sidentiel sur la Princesse de Cl\u00e8ves<\/em> (3) \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 significatif de ce qu\u2019est devenue la culture, sous le r\u00e8gne de Nicolas Ier et plus g\u00e9n\u00e9ralement en syst\u00e8me lib\u00e9ral. En fait, je crois qu\u2019il r\u00e9v\u00e8le le c\u0153ur de cible de l\u2019UMP version 2007-2012 : tous ceux qui ont souffert \u00e0 l\u2019\u00e9cole, tous ceux qui sont oblig\u00e9s d\u2019embaucher Guaino pour dire deux phrases syntaxiquement correctes, et tous ceux qui pensent que les profs ne travaillent pas assez \u2014 bas de la caisse et du plafond r\u00e9unis. D’o\u00f9 mon effarement de voir quelques ministres, gens de culture et de savoir, s’abaisser pour complaire \u00e0 l’ilote de l’Elys\u00e9e.
C\u2019est un faux calcul. Les Fran\u00e7ais ne sont pas plus cultiv\u00e9s que d\u2019autres, surtout depuis que le syst\u00e8me scolaire s\u2019occupe \u00e0 les niveler par le bas, mais ils gardent un \u00e9merveillement pour les livres. Nous sommes un pays o\u00f9 il est tout de m\u00eame plus chic d\u2019\u00eatre \u00e9dit\u00e9 que d\u2019exhiber sa Patek Philippe dans un d\u00eener jusque-l\u00e0 convenable. Je n\u2019en veux pour preuve que le nombre toujours grandissant d\u2019hommes politiques (y compris dans l\u2019entourage tr\u00e8s proche de Nicolas S***) qui qu\u00e9mandent et commandent leur autobiographie \u00e0 un quelconque n\u00e8gre. Moi, ou mon ami Guy Benhamou \u2014 ou Rambaud, qui fut une sommit\u00e9 dans cette honorable profession de l\u2019ombre.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Je n\u2019ai qu\u2019un conseil de lecture \u00e0 donner \u00e0 Nicolas Ier, qui para\u00eet-il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment mis au r\u00e9gime livres par sa ch\u00e8re et tendre \u2014 on sent tout de suite, \u00e0 l\u2019entendre chanter, que Baudelaire ou Eluard n\u2019ont qu\u2019\u00e0 bien se tenir.<\/p>\n

Dans les 1001 nuits<\/em>, le calife Haroun al-Rachid (qui contr\u00f4la effectivement Machreb et Maghreb \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 Charlemagne r\u00e9gnait) sort r\u00e9guli\u00e8rement de son palais, la nuit, d\u00e9guis\u00e9 en marchand, escort\u00e9 le plus souvent de son po\u00e8te favori, et descend dans la ville pour demander, au hasard des rencontres, ce que l\u2019on pense de son administration. Nicolas Ier devrait oser le bistrot, de temps en temps \u2014 ou la salle des profs. Sans service d\u2019ordre pour \u00e9tablir un glacis de 200 m\u00e8tres. Sans que l\u2019on ait remplac\u00e9 les honn\u00eates buveurs de goutte et de caf\u00e9 matinaux par des militants de l\u2019UMP de petite taille. Juste pour voir \u2014 et pour entendre. Et sans que Claude Gu\u00e9ant lui donne la main.<\/span><\/p>\n

Et demander ce que l\u2019on pense de son administration. Calculer, de l\u00e0, ses chances de survie en 2012. Se r\u00e9signer peut-\u00eatre, alors, \u00e0 \u00eatre un jeune retrait\u00e9, au m\u00e9pris de la loi qu\u2019il a fait voter \u2014 mais nous ferons une exception pour lui. C\u2019est en tout cas le conseil que voudraient lui donner la plupart des d\u00e9put\u00e9s de son propre parti, qui tiennent \u00e0 leur poste et ne souhaitent pas \u00eatre entra\u00een\u00e9s dans sa chute. Mais ils n\u2019osent pas. Ils n\u2019osent m\u00eame pas (\u00e0 l\u2019exception d\u2019Estrosi, qui cause depuis qu\u2019il est en disgr\u00e2ce) lui dire tout le bien qu\u2019ils pensent de sa r\u00e9cente initiative sur l\u2019Islam. Napol\u00e9on laissait parler Chateaubriand, qui disait pourtant des choses d\u00e9sagr\u00e9ables : il avait assez de surface en lui-m\u00eame pour ne pas s’offusquer de celle des autres. Mais Napol\u00e9on III d\u00e9portait outremer ses opposants : r\u00e9gime farcesque, \u00e0 en croire Marx, mais sanglant tout de m\u00eame. Napol\u00e9on IV, farce de la farce, cherche \u00e0 imposer sa censure pr\u00e9alable, dans les m\u00e9dias comme dans les consciences. Sans espoir. Sans succ\u00e8s.<\/p>\n

 Oui, essayez le Principe d\u2019Haroun. Sinon, on s\u2019apercevra que vous exp\u00e9rimentez celui de Peter.<\/p>\n

L\u2019\u00e9lection de 2007 s\u2019est jou\u00e9e sur la capacit\u00e9 du candidat \u00e0 bien dire les mots d\u2019un autre \u2014 qui est para\u00eet-il en d\u00e9faveur ces temps-ci, la reconnaissance est une vertu un peu lourde \u00e0 porter. La campagne de 2012 se jouera sur des duels autrement aigus que celui qui opposa un acteur bien rod\u00e9 \u00e0 la dinde du Poitou.<\/p>\n

Ce n\u2019est jamais bon, pour un r\u00e9gime, de se couper de la culture, en croyant que la r\u00e9ussite sociale et financi\u00e8re suffit en soi, et qu\u2019avoir, c\u2019est \u00eatre. D\u00e9plorable confusion grammaticale et politique. Chirac, interpell\u00e9 par un escogriffe qui le traitait de tous les noms, lui lan\u00e7a, en vrai lecteur de Cyrano (4) : \u00ab Enchant\u00e9, moi, c\u2019est Jacques Chirac \u00bb \u2014 et non pas : \u00ab Casse-toi, pauv\u2019 con ! \u00bb Cette pr\u00e9sidence-ci a pour la culture un m\u00e9pris abyssal \u2014 et en r\u00e9colte la monnaie. La Princesse de Cl\u00e8ves se venge, et Rambaud est son h\u00e9ros.
<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n

(1) Auteur, avec Fr\u00e9d\u00e9ric Bon, en 1986, d\u2019un essai sur la finalit\u00e9 derni\u00e8re des politiques (Que le meilleur perde<\/em>, Balland, 1986) qu\u2019il faudrait r\u00e9\u00e9diter d\u2019urgence, tant les errements analys\u00e9s dans ce livre hilarant, pour qui se souvient des contradictions de la Gauche au pouvoir en ce d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, rappelle la course \u00e0 l\u2019\u00e9chec de la Droite en ce d\u00e9but des ann\u00e9es 2010.<\/span><\/p>\n

(2) \u00d4 avaricieux et autres mal lotis, les trois premiers volumes existent d\u00e9j\u00e0 en Poche. Je vous laisse juges de la d\u00e9cision qui s\u2019impose.<\/p>\n

(3)Pierre Assouline s\u2019est fait chroniqueur des attaques de Nicolas S*** contre le roman de Mme de Lafayette. Dans l\u2019ordre : http:\/\/passouline.blog.lemonde.fr\/2006\/12\/10\/qui-veut-tuer-la-princesse-de-cleves\/<\/a>, puis http:\/\/pire-racaille.blogspot.com\/2007\/08\/sarko-et-la-princesse-de-c-les-propos.html<\/a>, et enfin http:\/\/passouline.blog.lemonde.fr\/2008\/04\/16\/le-president-veut-il-la-peau-de-la-princesse\/<\/a>.<\/p>\n

(4) \u00ab Maraud ! faquin ! Butor de pied-plat ridicule ! \u00bb \u2014 Ah ? Et moi Hercule-Savinien de Cyrano de Bergerac. \u00bb C\u2019est \u00e0 l\u2019acte I.<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u2019aime beaucoup les pastiches et Patrick Rambaud. Et c\u2019est un quasi-pl\u00e9onasme, tant Rambaud (que le grand public conna\u00eet surtout depuis que la Bataille, en 1997, roman projet\u00e9 par Balzac et r\u00e9dig\u00e9 par Rambaud, a accumul\u00e9 les distinctions) a commis, depuis trente ans, de parodies inventives des \u00e9crivains les plus divers. Je n\u2019ai pas tout lu. […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-257","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}