{"id":2777,"date":"2019-07-24T15:23:24","date_gmt":"2019-07-24T13:23:24","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2777"},"modified":"2021-04-22T18:48:22","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:22","slug":"michel-onfray-theorie-de-la-dictature-ou-le-petit-orwell-illustre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/michel-onfray-theorie-de-la-dictature-ou-le-petit-orwell-illustre-2777","title":{"rendered":"Michel Onfray, Th\u00e9orie de la dictature ou Le Petit Orwell illustr\u00e9"},"content":{"rendered":"

\"71hD5GMQ5zL\"<\/a>Au programme des pr\u00e9pas scientifiques, cette ann\u00e9e, \u00ab la D\u00e9mocratie \u00bb. Comme quoi l\u2019Inspection g\u00e9n\u00e9rale, tout en restant ostensiblement respectueuse, est parfois matoise : intituler ainsi le sujet de r\u00e9flexion donn\u00e9 aux futurs Polytechniciens et autres Ing\u00e9nieurs, c\u2019est pr\u00e9supposer qu\u2019il y a dans \u00ab la d\u00e9mocratie \u00bb de quoi alimenter une probl\u00e9matique.
\n(En fait, il y a de quoi \u00a0en alimenter trois : ce \u00ab la \u00bb singulier s\u2019interroge, le \u00ab d\u00e9mos \u00bb manque de clart\u00e9, quant au \u00ab kratos \u00bb\u2026)
\nEh bien, sur le \u00ab kratos \u00bb, le \u00ab pouvoir \u00bb, il y a le dernier livre de Michel Onfray.
\nBien s\u00fbr, les \u00e2mes sensibles objecteront que \u00ab dictature \u00bb est bien loin de \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb\u2026 C\u2019est qu\u2019elles n\u2019ont lu ni Platon, ni Bodin, ni Montesquieu \u2014 ni Orwell.<\/p>\n

Comme le remarque Onfray dans les premi\u00e8res pages, il plane sur Orwell un double soup\u00e7on. Pour les philosophes, il est trop romancier ; pour les litt\u00e9raires, il est trop id\u00e9ologue. Ce sont les reproches que ces imb\u00e9ciles font aussi \u00e0 Voltaire et \u00e0 Camus, ce qui met Orwell en bonne compagnie.
\nTh\u00e9orie de la dictature<\/em> s\u2019appuie sur une lecture fine des deux \u00e9crits majeurs d\u2019Eric-Arthur Blair, 1984<\/em> et la Ferme des animaux<\/em>. Une fois que vous avez d\u00e9crypt\u00e9 les allusions aux deux syst\u00e8mes totalitaires fr\u00e8res et rivaux du XXe si\u00e8cle, le nazisme et le socialisme version URSS, reste l\u2019os de ces deux \u0153uvres : la description de l\u2019essence de toute dictature.
\nOnfray d\u00e9finit sept principes de cette essence :<\/p>\n

– D\u00e9truire la libert\u00e9 ;
\n– Appauvrir la langue ;
\n– Abolir la v\u00e9rit\u00e9 ;
\n– Supprimer l\u2019Histoire ;
\n– Nier la nature ;
\n– Propager la haine ;
\n– Aspirer \u00e0 l\u2019Empire.<\/p>\n

Et il en tire la grille de lecture de \u00ab l\u2019empire maastrichien \u00bb (c\u2019est le sous-titre), qui est par ricochet le gouffre o\u00f9 s\u2019engloutissent les nations \u2014 par exemple la n\u00f4tre.<\/p>\n

L\u2019habilet\u00e9 des thurif\u00e9raires de l\u2019Europe bruxelloise tient justement \u00e0 l\u2019identification forte des totalitarismes pass\u00e9s, qui permet de faire passer pour d\u00e9mocratique la conception dictatoriale de leur propre syst\u00e8me.
\nNotez d\u2019embl\u00e9e que la construction europ\u00e9enne, sous houlette am\u00e9ricaine (Onfray raconte dans le menu ce que fut Jean Monnet, bootlegger au temps de la Prohibition, banquier \u00e0 Chicago, comploteur anti-De Gaulle, agent de la CIA, atlantiste de choc, anti-souverainiste de principe), a su rameuter le socialisme version Mitterrand, et le gauchisme version Cohn-Bendit, Joffrin, Goupil ou BHL \u2014 qui en prend pour son grade.
\nParce qu\u2019il est temps de rappeler que le gauchisme, plus qu\u2019une maladie infantile du communisme (dixit L\u00e9nine), est une maladie s\u00e9nile du capitalisme. Une maladie bien utile : \u00ab Mai 68, dit Onfray, marque la fin de la domination gaullo-communiste qui se trouve remplac\u00e9e par le tandem lib\u00e9ral-libertaire \u00bb. Le r\u00f4le de Giscard dans la dissolution de la maison France (\u00e0 commencer par la dissolution de l\u2019\u00e9cole fran\u00e7aise gr\u00e2ce \u00e0 Ren\u00e9 Haby) est essentiel ; celui de Mitterrand apr\u00e8s 1983 aussi : \u00ab Cet homme, explique Onfray, fit comme l\u2019empereur Constantin [qui convertit d\u2019un coup l\u2019empire romain au christianisme ] : sa conversion fut celle de toute une gauche, celle du socialisme de Jaur\u00e8s et de Blum, transform\u00e9e en bras arm\u00e9 du capital qui ne s\u2019est jamais aussi bien port\u00e9 qu\u2019avec elle. \u00bb . Le r\u00e9f\u00e9rendum sur Maastricht, c\u2019est Mitterrand \u2014 et il y mit tout son poids et tout son cin\u00e9ma de demi-mourant. L\u2019entourloupe de Sarkozy apr\u00e8s le rejet du r\u00e9f\u00e9rendum de 2005 sur le Trait\u00e9 de Lisbonne n\u2019est que l\u2019hommage du vice au vice. \u00ab Un coup d\u2019Etat des \u00e9lus contre le peuple \u00bb \u2014 mais il y a longtemps que les \u00e9lus ne sont plus au service du peuple (et voil\u00e0 pour la d\u00e9mocratie !). Du coup, \u00ab il ne fait aucun doute que le mouvement des Gilets jaunes, dans son origine et pour l\u2019essentiel de ses revendications qui sont connues et clairement identifiables, manifeste le retour du refoul\u00e9 maastrichien. \u00bb<\/p>\n

<\/div>\n

Je fais une parenth\u00e8se. Onfray \u00e9crit tr\u00e8s bien. \u00ab Trop bien \u00bb, lui reprocha Polac lors d\u2019une \u00e9mission au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990 : \u00ab Je n\u2019ai jamais su ce que signifiait ce reproche, sauf \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer les livres pas \u00e9crits du tout \u00bb. C\u2019est que la modernit\u00e9, conform\u00e9ment \u00e0 ce que j\u2019ai d\u00e9nonc\u00e9 moi-m\u00eame (dans C\u2019est le fran\u00e7ais qu\u2019on assassine<\/em>) et \u00e0 ce que d\u00e9montre Onfray, a choisi l\u2019oral contre l\u2019\u00e9crit \u2014 afin de tuer la pens\u00e9e. \u00ab L\u2019une des fa\u00e7ons de tuer l\u2019\u00e9crit, c\u2019est de tuer l\u2019oral \u00bb \u2014 certes : d\u2019o\u00f9 la pr\u00e9pond\u00e9rance des \u00ab d\u00e9bats \u00bb, \u00e0 l\u2019\u00e9cole (\u00ab le c\u0153ur nucl\u00e9aire de l\u2019apprentissage de la langue \u00bb) ou \u00e0 la t\u00e9l\u00e9. Le bla-bla \u00e9rig\u00e9 en principe p\u00e9dagogique et d\u00e9mocratique. \u00ab L\u2019ass\u00e8chement intellectuel qui rend impossible toute r\u00e9volte. \u00bb On n\u2019en est plus \u00e0 br\u00fbler les livres, comme chez Bradbury, ni m\u00eame \u00e0 les caviarder, comme chez Orwell ou Patrice Jean : \u00ab Il suffit juste de rendre impossible le lecteur \u00bb.
\nOnfray accumule donc les formules qui portent, les phrases cisel\u00e9es qui signifient quelque chose, la rh\u00e9torique au service de l\u2019acuit\u00e9 d\u2019esprit. Bref, il est vieux. Dat\u00e9. Irr\u00e9cup\u00e9rable. On ne dira pas de bien de son livre dans Lib\u00e9<\/em>, ni dans le Monde<\/em>, ni dans T\u00e9l\u00e9rama<\/em>. On n\u2019en dira rien du tout \u2014 la presse a anticip\u00e9 depuis belle lurette les injonctions de la loi Avia, et \u00e9limine a priori toute pens\u00e9e non conforme. Cherchez donc Onfray dans les m\u00e9dias, depuis quelques mois\u2026<\/p>\n

Il n\u2019oublie pas pour autant qu\u2019il est philosophe, et que comme Socrate l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 fil de dialogues platoniciens, \u00ab si une chose est vraie, le contraire de cette chose ne peut \u00eatre vrai en m\u00eame temps \u00bb. D\u2019o\u00f9 la conclusion impitoyable \u2014 suivez son regard : \u00ab Penser qu\u2019en m\u00eame temps est une formule logique possible ou pensable rel\u00e8ve du nihilisme intellectuel. \u00bb L\u2019avant-derni\u00e8re \u00e9tape de la fusion de la d\u00e9mocratie en dictature \u2014 en d\u00e9mocrature \u2014, c\u2019est Napol\u00e9on IV. La derni\u00e8re \u00e9tape est programm\u00e9e pour 2050. Le trans-humain. Le post-humain. GAFA forever !<\/p>\n

On en revient \u00e0 la formule toujours d\u2019actualit\u00e9 de La Bo\u00e9tie, pour laquelle Onfray montre une r\u00e9v\u00e9rence que je partage : \u00ab Soyez r\u00e9solus de ne plus servir, et vous voil\u00e0 libres. \u00bb Parce que le futur, si nous ne nous r\u00e9voltons pas rapidement, sera ce qu\u2019avait pr\u00e9vu Orwell \u2014 mieux que Greta Thunberg ou Yves Cochet et tous les d\u00e9clinistes proph\u00e8tes de l\u2019apocalypse : \u00ab Si tu veux une image du futur, figure-toi une botte qui \u00e9crase un visage humain \u2014 ind\u00e9finiment. \u00bb Ce n\u2019est pas de deux degr\u00e9s de plus que nous allons mourir ; c\u2019est d\u2018avoir confi\u00e9 le pouvoir \u00e0 une oligarchie de hy\u00e8nes.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n

PS. J\u2019enseigne entre autres en pr\u00e9pas scientifiques \u2014 donc, \u00ab la d\u00e9mocratie \u00bb . Mais aussi dans une classe qui pr\u00e9pare l\u2019Heptaconcours des IEP de province \u2014 au programme, le Secret et R\u00e9volution(s). Si Onfray est disponible, je l\u2019invite volontiers \u2014 avant mars, si possible \u2014 \u00e0 venir expliquer aux uns la dictature, et aux autres la Ferme des animaux, <\/em>r\u00e9cit d’une r\u00e9volution au sens copernicien du terme \u2014 qui revient \u00e0 son commencement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Au programme des pr\u00e9pas scientifiques, cette ann\u00e9e, \u00ab la D\u00e9mocratie \u00bb. Comme quoi l\u2019Inspection g\u00e9n\u00e9rale, tout en restant ostensiblement respectueuse, est parfois matoise : intituler ainsi le sujet de r\u00e9flexion donn\u00e9 aux futurs Polytechniciens et autres Ing\u00e9nieurs, c\u2019est pr\u00e9supposer qu\u2019il y a dans \u00ab la d\u00e9mocratie \u00bb de quoi alimenter une probl\u00e9matique. (En fait, il […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1786,121,1788,1789,1785,1787,1783,1784,1790],"class_list":{"0":"post-2777","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-1786","8":"tag-democratie","9":"tag-democrature","10":"tag-dictature","11":"tag-george-orwell","12":"tag-la-ferme-des-animaux","13":"tag-michel-onfray","14":"tag-theorie-de-la-dictature","15":"tag-traite-de-maastricht"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2777\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}