{"id":2834,"date":"2019-09-28T17:24:43","date_gmt":"2019-09-28T15:24:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=2834"},"modified":"2021-04-22T18:48:21","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:21","slug":"ad-astra-brad-pitt-et-la-pma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/ad-astra-brad-pitt-et-la-pma-2834","title":{"rendered":"Ad Astra, Brad Pitt et la PMA"},"content":{"rendered":"

\"images\"<\/a>J\u2019ai h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 aller voir Ad Astra<\/em>, le dernier film de James Gray. La pr\u00e9sence de Brad Pitt, dont vous avez compris depuis ce que j\u2019ai \u00e9crit r\u00e9cemment sur lui et Tarantino<\/a>, qu\u2019il \u00e9tait le parangon du paresseux, ne m\u2019y encourageait gu\u00e8re. Par ailleurs un censeur scrupuleux qui s\u00e9vit sur Bonnet d\u2019\u00c2ne me reproche chaque chronique sur un film am\u00e9ricain, insinuant que je suis pay\u00e9 par l\u2019industrie cin\u00e9matographique US pour en parler\u2026<\/p>\n

Si seulement\u2026<\/p>\n

Et puis un excellent article du New York Times<\/em><\/a> m\u2019a convaincu que je ne perdrais pas mon temps. Et de fait, c\u2019est un bon film, dont le d\u00e9cor de science-fiction inter-stellaire n\u2019est qu\u2019un pr\u00e9texte pour aborder un sujet autrement grave que de savoir s\u2019il y a ou non des petits hommes verts au-del\u00e0 de Neptune : les relations fils \/ p\u00e8re, et les infinis (de tristesse, de remords et de solitude) que nous nous coltinons entre les tempes.<\/p>\n

En ces temps \u00e9tranges o\u00f9 le gouvernement, au prix de quelques acrobaties l\u00e9gislatives<\/a>, impose \u00e0 ses d\u00e9put\u00e9s t\u00e9tanis\u00e9s le vote d\u2019une loi autorisant la PMA pour toutes, supprimant d\u2019un trait de plume la pr\u00e9sence du P\u00e8re, il ne m\u2019a pas paru mauvais de me rem\u00e9morer les diverses combinaisons de cette relation complexe entre le g\u00e9niteur et le rejeton.<\/p>\n

Il fut un temps o\u00f9 les p\u00e8res \u00e9taient absents. Mais qu\u2019ils courussent apr\u00e8s un bison, une gueuse ou une promotion, leur absence \u00e9tait aussi une pr\u00e9sence : ils \u00e9taient l\u00e0, en filigrane, comme une promesse ou une menace (\u00ab Tu vas voir ce que dira ton p\u00e8re lorsqu\u2019il rentrera ! \u00bb, clamaient les m\u00e8res). Et la dialectique P\u00e8re \/ Fils s\u2019\u00e9laborait alors selon deux sch\u00e9mas antith\u00e9tiques \u2014 quoique\u2026
\nPremier cas, la solution Sophocle. Le Fils tue le P\u00e8re, et lui pique son \u00e9pouse, qui se trouve \u00eatre sa m\u00e8re. Quatre enfants plus tard, Tir\u00e9sias ram\u00e8ne sa fraise\u2026
\nDeuxi\u00e8me cas, la solution Rostam. L\u2019omnipr\u00e9sence, depuis les divagations du barbichu autrichien \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle, du sch\u00e9ma \u0153dipien ne doit toutefois pas nous faire oublier cette antith\u00e8se, parfaitement parall\u00e8le : le P\u00e8re tue le Fils.
\nLe mod\u00e8le, c\u2019est l\u2019histoire du guerrier fameux de la l\u00e9gende iranienne, Rostam, qui tue son fils Sohrab \u2014 et le reconna\u00eet trop tard.\"The<\/a>Les mythologues nous enseignent que c\u2019est un sc\u00e9nario indo-europ\u00e9en, qui se retrouve dans nombre de cultures \u2014 par exemple dans le Chant d\u2019Hildebrand<\/em>, au IXe si\u00e8cle. La synth\u00e8se est dans la relation entre Arthur et Mordred, son fils et son neveu \u00e0 la fois \u2014 puisqu\u2019issu d\u2019un inceste avec Morgane (ou Morgause, sa demi-s\u0153ur, tout d\u00e9pend des versions). Dans le r\u00e9cit primitif, Arthur tue Mordred lors de la bataille de Camlann, et il est si dangereusement bless\u00e9 lui-m\u00eame qu\u2019il lui faut abandonner Excalibur (Ciel ! Serait-ce un objet phallique que cette \u00e9p\u00e9e enchant\u00e9e\u2026) et partir avec les f\u00e9es se faire rafistoler sur l\u2019\u00eele myst\u00e9rieuse d\u2019Avalon, o\u00f9 il est toujours, pour autant que nous sachions. Mais d\u2019autres traditions, tout aussi respectables, pr\u00e9tendent qu\u2019ils se sont entretu\u00e9s \u2014 voir la magnifique illustration d\u2019Arthur Rackham\u2026\"How_Mordred_was_Slain_by_Arthur\"<\/a> Voire m\u00eame que Morded seul a surv\u00e9cu, ce qui lui a permis in fine<\/em> d\u2019\u00e9pouser Gueni\u00e8vre, apr\u00e8s la disparition de Lancelot.<\/p>\n

Plus pr\u00e8s de nous (et je l’avais oubli\u00e9, mis\u00e8re\u2026), le Papet de Jean de Florette<\/em> d\u00e9couvre, \u00e0 la fin de Manon des sources<\/em>, que Jean, qu’il a positivement pouss\u00e9 \u00e0 l’accident fatal\u00a0en cachant la source qui arrosait sa propri\u00e9t\u00e9, \u00e9tait en fait son fils. Et que du coup, Manon qu’il a tant pers\u00e9cut\u00e9e est sa petite-fille \u2014 mais la lettre qui le lui apprenait, trente ans auparavant, s’est perdue\u2026 Il en meurt de remords. Pagnol \u00e9tait all\u00e9 chercher son histoire dans les plus vieux mythes \u2014 et c’est bien pour \u00e7a que \u00e7a fonctionne.<\/p>\n

C’est ce m\u00eame retour au mythe, comme on me l’a fait remarquer, qui fait si bien fonctionner l’affrontement entre Luke Skywalker et son p\u00e8re \u2014 Dark Vador. Si vous cherchez un sc\u00e9nario, inutile de vous creuser la t\u00eate : allez donc fouiller dans les l\u00e9gendes indo-europ\u00e9ennes, elles sont calibr\u00e9es pour s’adresser par en dessous au substrat humain le plus primitif.<\/p>\n

Dans tous les cas, quel est l\u2019enjeu de ce conflit, que James Gray a fort bien per\u00e7u ? Le P\u00e8re est l\u2019enracinement dans la tradition, dans un temps immobile o\u00f9 le Fils, pour adulte qu\u2019il soit (Brad Pitt, 56 ans bient\u00f4t), reste \u00e9ternellement mineur. Le Fils, lui, aspire \u00e0 \u00e9crire sa propre histoire \u2014 et m\u00eame, en s\u2019opposant au mythe, \u00e0 \u00e9crire l\u2019Histoire. Lorsqu\u2019il est tu\u00e9 par le P\u00e8re (c\u2019est ce qui manque d\u2019arriver \u00e0 Th\u00e9s\u00e9e, que son p\u00e8re Eg\u00e9e, qui ne l\u2019a pas reconnu, veut faire empoisonner, sur les conseils de son \u00e9pouse, M\u00e9d\u00e9e), l\u2019Histoire est stopp\u00e9e net, et le mythe se mord la queue.
\nSi je puis dire.
\nBrad Pitt retrouve son p\u00e8re du c\u00f4t\u00e9 de Neptune. Un P\u00e8re absolument fou, jou\u00e9 tout en sobri\u00e9t\u00e9 par un Tommy Lee Jones hallucin\u00e9. Un P\u00e8re qu\u2019il devra abandonner dans l\u2019espace, en coupant (litt\u00e9ralement) le cordon.
\nLe Fils en est-il satisfait ? Il se retrouve sur Terre, seul et silencieux, accoud\u00e9 \u00e0 un bar comme un oiseau de nuit dans une toile de Hopper (voir Nighthawks<\/em>). Bon, Gray nous a tricot\u00e9 une happy end qui ne trompe personne. La mort du P\u00e8re le livre \u00e0 lui-m\u00eame et \u00e0 ses d\u00e9mons.<\/p>\n

On n\u2019en finit pas de tuer le P\u00e8re \u2014 et je me demande \u00e0 quoi vont pouvoir s\u2019occuper ces gosses n\u00e9s sous PMA, orphelins d\u2019un g\u00e9niteur qui n\u2019existera m\u00eame pas sur le papier. On n\u2019en finit pas de se confronter \u00e0 lui, quand bien m\u00eame il serait parti chasser les bisons dans les plaines c\u00e9lestes. Il est la r\u00e9f\u00e9rence, le p\u00f4le d\u2019excellence quand on est gamin, la cr\u00e9ature \u00e0 \u00e9liminer plus tard (parce que si ce n\u2019est pas lui, c\u2019est nous). Il est celui dont on porte le nom \u2014 et dans le film, les gens innocemment (?) lancent \u00e0 Brad Pitt : \u00ab Ah, Roy McBride, le fils de Clifford McBride ? \u00bb Fatalitas !<\/p>\n

Le p\u00e8re est celui qui vous affirme, quand vous n\u2019avez pas 12 ans : \u00ab Jamais tu n\u2019auras autant de femmes que moi \u00bb \u2014 et qu\u2019il faut d\u00e9passer sur sa gauche, sur ce plan-l\u00e0 comme sur tous les autres. Il est celui qui vous bat \u00e0 la course ou au tennis, et \u00e0 qui on r\u00eave de flanquer la p\u00e2t\u00e9e. Ou celui qui vous apprend \u00e0 d\u00e9chiffrer le code, en vous lisant le Journal de Mickey<\/em> \u2014 ou Pilote<\/em>, ou Pif Gadget<\/em> : j\u2019aimerais savoir combien de petits gar\u00e7ons aujourd\u2019hui quadras ou quinquag\u00e9naires ont \u00e2nonn\u00e9 \u00ab Rahan \u00bb avant de savoir lire \u00ab Maman \u00bb, un mot rarement pr\u00e9sent aux Editions de Vaillant. Le P\u00e8re est celui que la NASA a consacr\u00e9 comme h\u00e9ros, le mod\u00e8le sur lequel s\u2019est align\u00e9 le Fils, mais un mod\u00e8le ind\u00e9passable. De toute fa\u00e7on, il est fou, et il ne reviendra pas au bras de son fils comme un gentil caniche.<\/p>\n

Alors, tous ces petits gar\u00e7ons n\u00e9s de Jos\u00e9phine et de Daphn\u00e9, ou de Daphn\u00e9 toute seule, qui vont-ils tuer ?
\nAh, j\u2019entends d\u2019ici les f\u00e9ministes protester : \u00ab Justement ! Ils ne tueront plus ! Ils cesseront d\u2019alimenter le cycle sans fin de la violence, patati-patata\u2026 \u00bb
\nNotez que je ne m\u2019inqui\u00e8te pas : ces Amazones feront surtout des filles, d\u2019ici peu elles choisiront ce qu\u2019elles garderont, et ces donzelles leur r\u00e8gleront leur compte \u2014 puis tomberont amoureuses de quelque p\u00e8re de substitution : on n\u2019\u00e9chappe pas au sch\u00e9ma, c\u2019est m\u00eame justement pour \u00e7a qu\u2019il est sch\u00e9matique.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n

PS. J\u2019ai h\u00e9sit\u00e9 entre rendre compte d\u2019Ad Astra<\/em> et vous parler du dernier livre \u2014 tr\u00e8s plaisant \u2014 de Jonathan Coe, le C\u0153ur de l\u2019Angleterre.\"G02566\"<\/a> <\/em>Mauvaise traduction de Middle England<\/em>, r\u00e9f\u00e9rence peut-\u00eatre intraduisible \u00e0 la \u00ab Terre du Milieu \u00bb de Tolkien. Coe est familier des titres intraduisibles, rappelez-vous What a carve up !<\/em> traduit vaille que vaille par Testament \u00e0 l\u2019anglaise<\/em>. Peut-\u00eatre le fait-il expr\u00e8s, d\u2019autant qu\u2019un long passage \u00e0 Marseille, dans ce dernier roman, me donne \u00e0 supposer qu\u2019il ma\u00eetrise fort bien notre langue.
\nC\u2019est le type m\u00eame du grand livre politique enrob\u00e9 dans une histoire \u00e0 plusieurs personnages que nous sommes d\u00e9sormais incapables d\u2019\u00e9crire en France. Ma seule r\u00e9ticence est l\u2019aspect terriblement \u00ab upper class \u00bb des personnages, tous pass\u00e9s par Oxford (on apprend au passage que Boris Johnson, qui y fut lui aussi, \u00e9tait \u00e0 l\u2019\u00e9poque assez snob pour ne fr\u00e9quenter que ceux de ses condisciples qui avaient auparavant transit\u00e9 par Eton \u2014 ainsi devient-on un vrai-faux leader populiste). Dans tous les cas, c\u2019est trois heures d\u2019ambiance 100% anglaise. Jusqu\u2019au final, o\u00f9 ces partisans du \u00ab remain \u00bb pr\u00e9f\u00e8rent s\u2019exiler en France \u2014 mais bon, dans le Luberon.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u2019ai h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 aller voir Ad Astra, le dernier film de James Gray. La pr\u00e9sence de Brad Pitt, dont vous avez compris depuis ce que j\u2019ai \u00e9crit r\u00e9cemment sur lui et Tarantino, qu\u2019il \u00e9tait le parangon du paresseux, ne m\u2019y encourageait gu\u00e8re. Par ailleurs un censeur scrupuleux qui s\u00e9vit sur Bonnet d\u2019\u00c2ne me reproche chaque […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1831,374,716,1830,1832,1833,1835,1657,1655,1834],"class_list":{"0":"post-2834","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-ad-astra","8":"tag-brad-pitt","9":"tag-dark-vador","10":"tag-james-gray","11":"tag-jonathan-coe","12":"tag-le-coeur-de-langleterre","13":"tag-manon-des-sources","14":"tag-oedipe","15":"tag-pma","16":"tag-rostam"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2834\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}