{"id":3036,"date":"2020-03-02T14:19:29","date_gmt":"2020-03-02T12:19:29","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=3036"},"modified":"2021-04-22T18:48:20","modified_gmt":"2021-04-22T16:48:20","slug":"le-degre-zero-de-la-litterature-et-du-cinema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/le-degre-zero-de-la-litterature-et-du-cinema-3036","title":{"rendered":"Le degr\u00e9 z\u00e9ro de la litt\u00e9rature et du cin\u00e9ma"},"content":{"rendered":"

\"AVT_Virginie-Despentes_4910\"<\/a>Roland Barthes th\u00e9orisa jadis le \u00ab degr\u00e9 z\u00e9ro de l\u2019\u00e9criture \u00bb \u2014 un concept bien utile pour caract\u00e9riser l\u2019\u00e9cart de toute \u00e9nonciation par rapport \u00e0 ce plancher th\u00e9orique. C\u2019\u00e9tait une image, car aucun \u00e9nonc\u00e9 n\u2019est \u00e0 proprement parler de degr\u00e9 z\u00e9ro : l\u2019intention rh\u00e9torique \u2014 et il y a de la rh\u00e9torique dans une recette de cuisine, un prospectus pharmaceutique ou m\u00eame l\u2019\u0153uvre de Philippe Meirieu \u2014 est partout sensible, plus ou moins. C\u2019\u00e9tait presque un jeu, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, entre \u00e9tudiants, que d\u2019essayer de produire un \u00e9nonc\u00e9 absolument neutre \u2014 ou mieux : nul.
\nMais il en est de la litt\u00e9rature comme de l\u2019arithm\u00e9tique. Une fois que vous avez r\u00e9trograd\u00e9 jusqu\u2019au z\u00e9ro s\u2019ouvre \u00e0 vous le champ infini des nombres n\u00e9gatifs.<\/p>\n

Nous avions d\u00e9j\u00e0 Christine Angot, Marc Levy, Eric-Emmanuel Schmidt, Edouard Louis et autres cr\u00e9atures encens\u00e9es en notre \u00e9poque orwellienne d\u2019inversion des valeurs. \u00ab L\u2019ignorance, c\u2019est la force \u00bb, disait Big Brother. \u00ab Le cin\u00e9ma c\u2019est nous \u00bb, clament Ad\u00e8le Haenel et C\u00e9line Sciamma, imm\u00e9diatement soutenues par tout ce que la profession rassemble de nullit\u00e9s grandes gueules et de n\u00e9o-convertis soumis \u00e0 la nouvelle dictature des laiss\u00e9s-pour-compte par manque de talent. On saluera particuli\u00e8rement Florence Foresti, l\u2019\u00ab \u00e9c\u0153ur\u00e9e \u00bb de service qui devrait prendre des cours d\u2019animation outre-Atlantique et se demander pourquoi un homme pers\u00e9cut\u00e9 parce que juif en Pologne dans les ann\u00e9es 40 n’a pas beaucoup grandi (mais quelle immonde cr\u00e9ature\u00a0!), A\u00efssa Ma\u00efga, celle qui compte les Noirs sur ses doigts et croit que Vincent Cassel est m\u00e9tis, et Jean-Pierre Daroussin, qui a tout d\u2019un h\u00e9ros houellebecquien \u2014 dans le genre collabo incapable de dire \u00ab Polanski \u00bb.
\n\u00c0 donner raison \u00e0 Jean Dujardin qui s\u2019est exclam\u00e9, \u00e0 voir le traitement indigne re\u00e7u par un film remarquable qu\u2019il porte remarquablement bien<\/a> : \u00ab Je me casse, \u00e7a pue dans ce pays \u00bb.
\nL\u2019ami David Desgouilles a bien r\u00e9sum\u00e9 ce grand moment de vide t\u00e9l\u00e9visuel<\/a> \u2014 car la t\u00e9l\u00e9 s\u2019exerce elle aussi au degr\u00e9 z\u00e9ro, et elle y r\u00e9ussit particuli\u00e8rement bien.<\/p>\n

Des raisons d\u2019esp\u00e9rer ? Fanny Ardant, impeccable comme toujours (elle ne me lira pas, mais je tiens \u00e0 lui dire combien je l\u2019avais trouv\u00e9e sublime en Elvire dans le Dom Juan<\/em> mis en sc\u00e8ne par Francis Huster en 1987), a soutenu Polanski parce que c\u2019est un ami, et que l\u2019on pardonne tout \u00e0 ses amis \u2014 surtout quand celle \u00e0 qui il a fait quelque chose lui a pardonn\u00e9 aussi.
\nDes raisons de d\u00e9sesp\u00e9rer ? Un ministre de la Culture (comment s\u2019appelle-t-il d\u00e9j\u00e0 ? Andr\u00e9 Malraux \u2014 ah non, \u00e7a, c\u2019\u00e9tait avant) qui ne conna\u00eet rien \u00e0 la culture ni au cin\u00e9ma et voudrait r\u00e9compenser les uns et les autres en fonction de leur moralit\u00e9 et de leur adh\u00e9sion \u00e0 une morale \u00ab en marche \u00bb. Mais que restera-t-il de Franck Riester, quand Polanski sera toujours c\u00e9l\u00e9br\u00e9 comme l\u2019un des grands r\u00e9alisateurs du XXe si\u00e8cle \u2014 et metteurs en sc\u00e8ne de th\u00e9\u00e2tre, j\u2019ai un souvenir tr\u00e8s vif de l\u2019Amadeus<\/em> qu\u2019il avait mis en sc\u00e8ne et jou\u00e9 en 1982 au th\u00e9\u00e2tre Marigny).<\/p>\n

Et puis est arriv\u00e9 le degr\u00e9 z\u00e9ro du degr\u00e9 z\u00e9ro, Virginie Despentes, qui dans un long crachat \u2014 mais elle n\u2019a jamais su \u00e9crire autre chose que glaires et\u00a0mollards agglom\u00e9r\u00e9s \u2014 publi\u00e9 dans Lib\u00e9<\/em> s\u2019\u00e9crie<\/a> : \u00ab On est humili\u00e9 par procuration quand on les regarde se taire alors qu\u2019ils savent que si Portrait de la jeune fille en feu<\/em> ne re\u00e7oit aucun des grands prix de la fin, c\u2019est uniquement parce qu\u2019Ad\u00e8le Haenel a parl\u00e9 et qu\u2019il s\u2019agit de bien faire comprendre aux victimes qui pourraient avoir envie de raconter leur histoire qu\u2019elles feraient bien de r\u00e9fl\u00e9chir avant de rompre la loi du silence. Humili\u00e9 par procuration que vous ayez os\u00e9 convoquer deux r\u00e9alisatrices qui n\u2019ont jamais re\u00e7u et ne recevront probablement jamais le prix de la meilleure r\u00e9alisation pour remettre le prix \u00e0 Roman fucking Polanski. \u00bb
\nPauvre cloche ! Degr\u00e9 z\u00e9ro moins-moins de la litt\u00e9rature ! Pornographe de tr\u00e8s bas \u00e9tage ! S le Portrait de la jeune fille en feu<\/em> n\u2019a rien obtenu de probant, sinon le C\u00e9sar de la meilleure photographie, lot de consolation que l\u2019on attribue \u00e0 une \u0153uvre qui n\u2019avait aucune autre qualit\u00e9, ce n\u2019est pas parce que la profession est faite d\u2019hommes, mais parce que ce film est nul, et jou\u00e9 par une actrice nulle qui a oubli\u00e9 d\u2019apprendre \u00e0 articuler. Etre lesbienne n\u2019est pas un gage de qualit\u00e9, ni pour une actrice ni pour une r\u00e9alisatrice. Ni pour une \u00e9cri[tr\u00e8s]vaine du genre Despentes. N\u2019est pas Nathalie Clifford Barney ou Colette qui veut.
\nParce que contrairement \u00e0 ce que dit Despentes, qui manque tout \u00e0 la fois de style et de culture, des lesbiennes au pouvoir, \u00e0 l\u2019\u00e9poque des Barney, Liane de Pougy, Winnaretta Singer, princesse de Polignac, Elisabeth de Grammont, Romaine Brooks, Ren\u00e9e Vivien (\u00ab Sapho 1900, Sapho 100% \u00bb), Gertrude Stein, Vita Sackville-West ou Virginia Woolf, il y en a eu et en grand nombre. Mais elles avaient du talent, elles. Et de la classe. Et je les salue bien bas.<\/p>\n

Cela m\u2019a tellement mis en col\u00e8re que je suis all\u00e9, coup sur coup, voir deux films r\u00e9alis\u00e9s par des hommes, et mettant en sc\u00e8ne, pour l\u2019essentiel, des hommes \u2014 Dark\u00a0Waters<\/em> et le Cas Richard Jewell<\/em>. Deux grands films politiques, deux purs chefs d\u2019\u0153uvre, qui vous r\u00e9concilieront avec le cin\u00e9ma \u2014 tout comme J\u2019accuse<\/em> vous avait fait croire qu\u2019il existait encore un septi\u00e8me art de haut niveau en France. Non que je r\u00e9cuse les films faits par des femmes \u2014 j\u2019ai une grande admiration pour Kathryn Bigelow, par exemple. Mais g\u00e2cher des budgets \u2014 bon, c\u2019est en grande de l\u2019argent public, on ne sait pas trop comment financer des navets autrement, chez nous\u00a0\u2014 pour assister \u00e0 des probl\u00e8mes de nombril, merci, je laisse \u00e7a au cin\u00e9ma fran\u00e7ais.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n

PS. Je n\u2019ai pas vu le film de Nicolas Bedos, et je ne peux rien en dire ; Mais je suis tr\u00e8s content du C\u00e9sar de la Meilleure actrice \u00e0 Ana\u00efs Demoustier, impeccable dans Alice et le maire<\/em>, chroniqu\u00e9 ici-m\u00eame<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roland Barthes th\u00e9orisa jadis le \u00ab degr\u00e9 z\u00e9ro de l\u2019\u00e9criture \u00bb \u2014 un concept bien utile pour caract\u00e9riser l\u2019\u00e9cart de toute \u00e9nonciation par rapport \u00e0 ce plancher th\u00e9orique. C\u2019\u00e9tait une image, car aucun \u00e9nonc\u00e9 n\u2019est \u00e0 proprement parler de degr\u00e9 z\u00e9ro : l\u2019intention rh\u00e9torique \u2014 et il y a de la rh\u00e9torique dans une recette […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1972,1962,1969,1974,1884,1971,1970,894,1973],"class_list":{"0":"post-3036","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-adele-haenel","8":"tag-celine-sciamma","9":"tag-cesars","10":"tag-degre-zero","11":"tag-jaccuse","12":"tag-jean-dujardin","13":"tag-polanski","14":"tag-roland-barthes","15":"tag-virginie-despentes"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3036\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}