On conna\u00eet l\u2019adage : \u00ab Ce qui nous divise est moins important que ce qui nous rassemble\u2026 \u00bb<\/p>\n
\u00ab Consensuel ! \u00bb m\u2019\u00e9tais-je promis. \u00ab Je serai con-sen-suel\u2026 \u00bb<\/p>\n
C\u2019\u00e9tait mal parti. Invit\u00e9 \u00e0 une table ronde sur \u00ab l\u2019adaptation \u00e0 l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 \u00bb, j\u2019\u00e9tais d\u00e9barqu\u00e9 mardi dernier : de bonnes \u00e2mes avaient pr\u00e9venu Vincent Peillon que j\u2019avais jadis menac\u00e9 Pierre Frackowiack de lui \u00ab couper les choses \/ Par bonheur il n\u2019en avait pas \u00bb, comme disait Brassens. Gamineries de temps anciens, quand le m\u00eame Fracko m\u2019accusait de \u00ab penser brun \u00bb \u2014 c\u2019\u00e9tait moyennement consensuel, quand j\u2019y pense\u2026<\/p>\n
Incidemment, les m\u00eames sycophantes avaient signal\u00e9 \u00e0 Peillon que je l\u2019avais un peu \u00e9gratign\u00e9 dans une Note r\u00e9cente (1). C\u2019\u00e9tait moyennement consensuel.<\/p>\n
Nous nous sommes expliqu\u00e9s, et Peillon s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un h\u00f4te attentif et efficace.<\/p>\n
Un vice-pr\u00e9sident du SNALC, Jean-Albert Mougin, me rempla\u00e7a opportun\u00e9ment dans ledit \u00ab atelier \u00bb.<\/p>\n
D\u00e9bat soigneusement encadr\u00e9 par Daniel Assouline (2). G\u00e9rard Aschieri fut \u00e9gal \u00e0 lui-m\u00eame (un peu fatigu\u00e9, peut-\u00eatre), et Thierry Cadart meilleur que ses militants SGEN de base (3). Puis il y eut Patrick Gonthier (UNSA). D\u00e9j\u00e0 le niveau baissait.<\/p>\n
Refrain commun des trois comparses, avec divers degr\u00e9s de bonheur dans l\u2019expression : le coll\u00e8ge n\u2019est pas encore unique. Pas assez unique. L\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 pas assez forte. Et la suppression (tr\u00e8s relative) de la carte scolaire scandaleuse. Ce fut aussi le refrain qu\u2019entonna J-M. Zakhartchouk, l\u2019ineffable r\u00e9dacteur des Cahiers p\u00e9dagogiques : enseignant en ZEP, il trouve ses \u00e9l\u00e8ves trop homog\u00e8nes. Pour un peu, il faudrait faire du \u00ab busing \u00bb en sens contraire, et amener en banlieue les bourgeois du centre \u2014 et les bourgeoises : par souci p\u00e9dagogique ou par sadisme ?<\/p>\n
C\u2019\u00e9tait ouvrir un boulevard au SNALC, qui rappela que le concept m\u00eame de coll\u00e8ge unique n\u2019\u00e9tait pas une vache sacr\u00e9e, et qu\u2019il faudrait quelque jour \u2014 prochain, si possible \u2014 l\u2019autopsier et en tirer les cons\u00e9quences.<\/p>\n
Olivier Lecomte, vrai scientifique et prof \u00e0 Centrale-Paris, eut beau expliquer que le syst\u00e8me, en aval, veut des gens ma\u00eetrisant la langue, la culture et les sciences \u00e0 haut niveau, nous f\u00fbmes pri\u00e9s de rejeter l\u2019\u00ab \u00e9litismebourgeois \u00bb (\u00ab S\u2019\u00e9crit en un seul mot \u00bb, aurait dit le Flaubert du Dictionnaire des id\u00e9es re\u00e7ues<\/em>), et de nous contenter du socle, seule institution d\u00e9mocratique. Consensuel en diable, j\u2019ai donc rappel\u00e9 qu\u2019il y avait pl\u00e9thore de socles successifs : l\u2019apprentissage du Lire \/ Ecrire \/ Compter \/ Calculer en GS \/ CP (et d\u2019expliquer que si on y arrivait dans les \u00e9coles de la Dr\u00f4me rurale, on pouvait y arriver partout), la ma\u00eetrise des savoirs et d\u2019une culture de base fin CM2, la capacit\u00e9 \u00e0 jongler avec \u00ab les chiffres et les mots \/ Les dates et les noms \/ Les phrases et les pi\u00e8ges \u00bb (Pr\u00e9vert) fin Troisi\u00e8me, et une vraie culture scientifique et litt\u00e9raire \u00e0 l\u2019or\u00e9e du Bac.<\/span><\/p>\n De Pierre Frackowiack, je ne dirai rien. Je regardais parfois, du coin de l\u2019\u0153il, Natacha Polony qui bondissait sur son si\u00e8ge, pendant son intervention. C\u2019\u00e9tait tr\u00e8s dr\u00f4le.<\/p>\n D’o\u00f9 le ton un peu d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 du billet d’humeur par lequel elle a r\u00e9sum\u00e9 la journ\u00e9e sur son blog : http:\/\/blog.lefigaro.fr\/education\/2009\/11\/<\/p>\n Puis on d\u00e9jeuna \u2014 l\u2019un de ces banquets r\u00e9publicains \u00e0 800 t\u00eates dont on avait perdu le secret depuis 1848 (d\u2019ailleurs, les \u00ab ateliers \u00bb organis\u00e9s avaient eux aussi un parfum \u00ab printemps des peuples et Franc-ma\u00e7onnerie \u00bb \u2014 la Seconde R\u00e9publique contre Napol\u00e9on le Petit et ses \u00e9mules).<\/p>\n Un bruit soudain, une rumeur, des \u00e9clats de voix, un mouvement de foule : Sainte S\u00e9go parut, flottant plut\u00f4t que marchant, tant elle \u00e9tait port\u00e9e par les paparazzi. Capable, \u00e0 son habitude, de sourire \u00e0 quarante objectifs en m\u00eame temps, de droite \u00e0 gauche.<\/p>\n Parce que la seule foule qu\u2019elle attira, ce fut celle des journalistes et autres traqueurs d\u2019images pieuses. \u00ab Je suis parmi les miens \u00bb, prof\u00e9ra la dame, f\u00e9rue de fraternitude. Eh bien, je vous jure que bien peu des pr\u00e9sents la consid\u00e9r\u00e8rent comme des leurs : les conversations continu\u00e8rent, l\u2019apr\u00e8s-midi s\u2019organisa, le micro-\u00e9v\u00e9nement (dans le cas de Royal, il s\u2019agit de son rapport aux micros) s\u2019estompa vite. Il n\u2019y eut que les t\u00e9l\u00e9visions pour en faire leur bien. Et l\u2019eau se referma sur la pierre qui avait cru un instant troubler les grenouilles.<\/p>\n \u00ab Etes-vous bien consensuel ? \u00bb me demanderait un lecteur pointilleux. Mais c\u2019est que je n\u2019ai pas \u00e0 l\u2019\u00eatre, en l\u2019esp\u00e8ce. Les rapports de S\u00e9gol\u00e8ne Royal avec l\u2019Enseignement, c\u2019est \u00e7a (http:\/\/www.dailymotion.com\/video\/xm4ph_profs-segolene-en-off_school) et \u00e7a (http:\/\/desirsdavenir.over-blog.com\/article-1870012.html).<\/p>\n Et rien d\u2019autre.<\/p>\n Seconde table ronde vers 15 heures \u2014 il y en avait bien entendu d\u2019autres (4), en parall\u00e8le, mais votre serviteur n\u2019a pas pour le moment de dons d\u2019ubiquit\u00e9. \u00ab Enseignant demain : pour quelles missions ? \u00bb<\/p>\n Robert Rochefort (5), qui l\u2019animait, rappela en entr\u00e9e que les profs \u00e9taient si peu heureux que 85% d\u2019entre eux pourraient sereinement envisager de faire autre chose. M\u00e9sestim\u00e9s, mal pay\u00e9s, mal fam\u00e9s \u2014 affam\u00e9s m\u00eame, puisque le rectorat de Versailles avoue verser r\u00e9guli\u00e8rement des \u00ab ch\u00e8ques-nourriture \u00bb de 200 euros \u00e0 des profs dont le maigre salaire presque tout entier passe dans la location d\u2019un trou \u00e0 rats \u2014 avec 1350 \u20ac par mois, on ne peut pas m\u00eame esp\u00e9rer un abri sous roche convenable.<\/p>\n Le mod\u00e9rateur donna donc la parole \u00e0 un universitaire, Patrick Rayou, puis \u00e0 un directeur-adjoint d\u2019IUFM, J-L. Auduc, qui osa critiquer la main qui le nourrit en soulignant que la machine \u00e0 d\u00e9cerveler avait trop longtemps m\u00e9sestim\u00e9 l\u2019importance des savoirs disciplinaires. Vint le tour des syndicalistes de service, Fr\u00e9d\u00e9rique Rolet (SNES), \u00e9gale \u00e0 elle-m\u00eame, langue de bois \u00e9l\u00e9gante, critiquant sans emphase les n\u00e9gociations r\u00e9engag\u00e9es la veille au minist\u00e8re sur la mast\u00e9risation.<\/p>\n Puis Christian Chevalier, l\u2019autre cheville du SE-UNSA.<\/p>\n Ah la la\u2026 Jamais diatribe plus violemment born\u00e9e ne sortit des l\u00e8vres d\u2019un repr\u00e9sentant enseignant. Des masters disciplinaires ? Quelle impudence ! Seul un vrai \u00ab master professionnel \u00bb pourrait former (uniform\u00e9ment si possible) les coachs d\u2019apprenants, de la maternelle \u00e0 l\u2019universit\u00e9. Haro sur les savoirs savants ! De quelle autre sp\u00e9cialisation que p\u00e9dagogique un prof a-t-il besoin ? Les yeux lui sortaient de la t\u00eate, un tremblement sacr\u00e9 le saisit, et il se lan\u00e7a dans une apologie des IUFM.<\/p>\n Consensuel en diable, je n\u2019ai pas cherch\u00e9 la pol\u00e9mique, et \u00e0 force de bouillir sur place, je suis sorti prendre l\u2019air.<\/p>\n Les discours de cl\u00f4ture, parfaitement calibr\u00e9s (je vous en donnerai au moins un, mais plus tard, pour ne pas alourdir une Note d\u00e9j\u00e0 trop longue), appelaient \u00e0 un prolongement des travaux du jour, qui n\u2019avaient fait qu\u2019effleurer les probl\u00e8mes \u2014 afin de trouver des amorces de solution, qui pourraient constituer le \u00ab socle \u00bb d\u2019un programme commun, \u00e0 l\u2019horizon 2011. Mais, de Robert Hue \u00e0 Marielle de Sarnez en passant par Peillon et les fr\u00e8res Cohn Bendit (6), il y avait une volont\u00e9 vraie de s\u2019organiser, et de frapper \u00e0 toutes les portes pour en faire sortir les id\u00e9es qui permettront d\u2019aller vers une Sixi\u00e8me R\u00e9publique \u2014 la Cinqui\u00e8me s\u2019achevant dans les pompes d\u2019un pouvoir purement personnel.<\/p>\n Consensuel, vous dis-je !<\/p>\n <\/p>\n Jean-Paul Brighelli<\/p>\n