Genevi\u00e8ve Fioraso, actuelle ministre de l\u2019Enseignement Sup\u00e9rieur, n\u2019a pas de p\u00e9trole, mais elle a des id\u00e9es pour faire des \u00e9conomies (1). \u00ab\u00a0Pourquoi, demande-t-elle (en s\u2019abritant derri\u00e8re l\u2019anonymat du \u00ab\u00a0cabinet\u00a0\u00bb, comme si tout cabinet minist\u00e9riel ne demandait pas la permission du ministre avant de lever le petit doigt), les \u00e9l\u00e8ves de Classes Pr\u00e9paratoires aux Grandes Ecoles (CPGE) ne paient-ils pas les m\u00eames droits d\u2019entr\u00e9e que les \u00e9tudiants d\u2019universit\u00e9\u00a0? La justice ne voudrait-elle pas que ces rejetons de la grande bourgeoisie soient tax\u00e9s comme leurs petits camarades de fac\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n
Soit 181 euros par an en moyenne (il est des universit\u00e9s quelque peu plus gourmandes, mais ne m\u00e9gotons pas). Une goutte d\u2019eau \u2014 18 euros par mois ouvrable, trois paquets de cigarettes\u2026 Cela ferait entrer 9 millions d\u2019euros dans les caisses de l\u2019Etat \u2014 Byzance\u00a0! Voil\u00e0 une belle occasion de taxer les riches, puisque chacun sait que les \u00e9l\u00e8ves de pr\u00e9pas sont des nantis, des \u00ab\u00a0h\u00e9ritiers\u00a0\u00bb, aurait dit Bourdieu.<\/p>\n
<\/p>\n
Remarque pr\u00e9alable\u00a0: primo, lesdits \u00e9l\u00e8ves appartiennent surtout aux classes moyennes, qui descendent r\u00e9guli\u00e8rement vers le moyen moins. Ils ont plut\u00f4t le c\u0153ur \u00e0 gauche \u2014 pour le moment. Coup double\u00a0: on pourrait faire des \u00e9conomies de bouts de chandelles, et se couper d\u2019une partie de son \u00e9lectorat. Bonne id\u00e9e.<\/p>\n
Quant \u00e0 l\u2019\u00e9quit\u00e9 d\u2019une telle mesure, elle appartient \u00e0 cette cat\u00e9gorie de justice g\u00e9n\u00e9ratrice d\u2019injustice \u2014 mais qui permet de jolis effets de manches.<\/p>\n
D\u00e9monstration.<\/p>\n
<\/p>\n
Genevi\u00e8ve Fioraso a bri\u00e8vement fr\u00e9quent\u00e9 une hypokh\u00e2gne \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1960 (le fait de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 admise en kh\u00e2gne serait-il une blessure narcissique dont les \u00e9lucubrations pr\u00e9sentes seraient l\u2019\u00e9cho assourdi mais toujours saignant\u00a0?) puis a bifurqu\u00e9 vers la fac, o\u00f9 elle a pass\u00e9 deux ma\u00eetrises (Eco et anglais) avant d\u2019enseigner ces deux mati\u00e8res durant trois ans (dans les ann\u00e9es 1975-1978, et sans jamais passer de concours de recrutement, pour autant que je sache). Puis elle a fait de la politique \u00e0 temps plein, ce qui la qualifie \u00e9videmment pour le poste qu\u2019elle occupe.<\/p>\n
Elle devrait donc savoir, en interrogeant ses souvenirs, que les \u00e9l\u00e8ves de pr\u00e9pas litt\u00e9raires sont tous inscrits en fac (par prudence, afin de pouvoir s\u2019y retrouver en cas d\u2019\u00e9chec, vous connaissez \u00e7a, n\u2019est-ce pas, madame\u2026) Ils paient donc des droits, sans rien consommer de l\u2019universit\u00e9\u00a0: des \u00e9tudiants de r\u00eave, comme dit fort bien la pr\u00e9sidente de Reconstruire l\u2019Ecole (2), en veine de mauvais esprit sur ce coup \u2014 \u00e9videmment, je ne la suivrai pas sur le terrain glissant du sarcasme\u2026<\/p>\n
Les \u00e9l\u00e8ves des pr\u00e9pas scientifiques s\u2019inscrivent rarement en fac (ils sont \u00e0 peu pr\u00e8s s\u00fbrs de trouver un d\u00e9bouch\u00e9 dans une \u00e9cole d\u2019ing\u00e9nieurs), mais ils paient des droits exorbitants pour s\u2019inscrire aux divers concours qu\u2019ils passent \u2014 en moyenne, 1000 euros, ce qui, r\u00e9parti sur deux ans, fait une ponction de 500 euros par an. Et si vous exigiez, madame la ministre, que tous les concours soient aussi peu chers que celui des ENS \u2014 qui sont gratuits\u00a0? \u00c7a, ce serait intelligent\u00a0et d\u00e9mocratique\u2026 Et si vous exigiez que les \u00e9l\u00e8ves, une fois entr\u00e9s dans telle ou telle \u00e9cole prestigieuse, n\u2019aient pas \u00e0 payer des frais exorbitants, pouvant monter \u00e0 plusieurs dizaines de milliers d\u2019euros sur quatre ou cinq ans\u00a0? Etonnez-vous que les enfants de pauvres (et dans les pauvres, aujourd\u2019hui, il faut bien inclure les classes moyennes, en paup\u00e9risation rapide depuis trente ans, et seules vis\u00e9es par les augmentations de la pression fiscale) h\u00e9sitent \u00e0 s\u2019inscrire en pr\u00e9pas et pr\u00e9f\u00e8rent les cycles courts\u2026<\/p>\n
<\/p>\n
Ah, mais justement\u00a0: les \u00ab\u00a0conseillers\u00a0\u00bb de madame Fioraso ont eu \u00e9galement l\u2019id\u00e9e de faire payer les \u00e9l\u00e8ves de BTS\u2026<\/p>\n
<\/p>\n
Admirez le raisonnement\u00a0: les \u00e9l\u00e8ves de pr\u00e9pas, tous filles et fils de bourgeois, comme chacun sait (sauf les 30% de boursiers obligatoires, mais on ne peut pas tout savoir, n\u2019est-ce pas\u2026), doivent payer au nom de la justice sociale, et les \u00e9l\u00e8ves de BTS, qui appartiennent massivement aux couches les plus d\u00e9favoris\u00e9es, et arrivent souvent de lyc\u00e9es professionnels, doivent payer aussi, au nom de\u2026 au nom des petites \u00e9conomies qui permettront d\u2019inviter davantage de journalistes et de syndicalistes \u00e0 d\u00e9jeuner rue Descartes. Ma foi, les 9 mis\u00e9rables millions d\u2019euros \u00e9conomis\u00e9s sur le dos des \u00e9l\u00e8ves de pr\u00e9pas, auxquels s\u2019ajouteront les 16 millions d\u2019euros gratt\u00e9s sur ceux de BTS, devraient permettre de faire front.<\/p>\n
<\/p>\n
Le PS, entre autres, avait hurl\u00e9 \u00e0 la mort lors de l\u2019affaire des \u00ab\u00a0frais de bouche\u00a0\u00bb des \u00e9poux Chirac \u00e0 la Mairie de Paris \u2014 14 millions d\u2019euros entre 1987 et 1995 que Delano\u00eb et la justice ont pass\u00e9s sagement aux pertes et profits. Avec l\u2019augmentation du caviar (j\u2019ai un t\u00e9moignage personnel sur ce que Petrossian fournissait rue de Grenelle \u00e0 l\u2019\u00e9poque d\u2019All\u00e8gre), \u00e0 combien s\u2019\u00e9l\u00e8vent aujourd\u2019hui l\u2019intendance de la rue Descartes\u00a0? Faut bien trouvez des p\u00e9pettes.
\nEt c\u2019est trop difficile de taxer les gros industriels qui d\u00e9sertent la France et se sentent soudainement belges de c\u0153ur et de portefeuille. En d\u2019autres \u00e9poques, on saisissait les biens des \u00e9migr\u00e9s\u00a0: je sugg\u00e8re tr\u00e8s fort \u00e0 la ministre de financer l\u2019enseignement sup\u00e9rieur en nationalisant Bernard Arnault \u2014 ce que la R\u00e9publique a su faire en 1793, la R\u00e9publique serait impuissante \u00e0 l\u2019accomplir en 2012\u00a0?<\/p>\n
<\/p>\n
Et m\u00eame si le facteur \u00e9conomique est d\u00e9terminant en derni\u00e8re instance \u2014 ce qu\u2019il est\u2026 Encore faudrait-il analyser le retour sur investissement. L\u2019Etat d\u00e9bourse un peu plus de 5000 euros par \u00e9tudiant et par an (une somme notoirement insuffisante), et pr\u00e8s de 15 000 par \u00e9l\u00e8ve de pr\u00e9pas \u2014 qui l\u00e0 aussi, comme en mati\u00e8re d\u2019efficacit\u00e9 p\u00e9dagogique, devraient constituer le crit\u00e8re. Mais quel est le retour sur investissement des uns et des autres\u00a0? Que deviennent les \u00e9l\u00e8ves de pr\u00e9pas\u00a0? Cadres sup, chercheurs, enseignants, ces enseignants introuvables\u2026 Que deviennent les \u00e9tudiants de fac \u2014 en particulier tous ceux qui, entr\u00e9s l\u00e0 sans bien conna\u00eetre l\u2019orthographe, en giclent au bout d\u2019un an ou deux\u00a0? Et dans les voies scientifiques, o\u00f9 sont les vrais matheux, les physiciens de premi\u00e8re bourre, les analystes financiers comp\u00e9tents\u00a0? Au bout d\u2019une carri\u00e8re, lesquels ont le mieux contribu\u00e9 \u00e0 la richesse de la France\u00a0et \u00e0 son rayonnement intellectuel\u00a0?<\/p>\n
Allons\u00a0! Je ne jette pas toutes les facs avec l\u2019eau du bain. Il en est qui ont des r\u00e9sultats remarquables \u2014 en gros, toutes celles qui ont su s\u2019affranchir de la vulgate des p\u00e9dagogies de l\u2019\u00e9chec, se sont associ\u00e9es \u00e0 des grandes \u00e9coles et proposent des formations d\u2019excellence parall\u00e8les. Notre cr\u00e9dibilit\u00e9 internationale est \u00e0 ce prix.<\/p>\n
<\/p>\n
Tout cela, au fond, c\u2019est de l\u2019anecdotique. Ce qui g\u00eet au c\u0153ur d\u2019une telle hypoth\u00e8se (qui en restera \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se, rassurons-nous), c\u2019est la haine inv\u00e9t\u00e9r\u00e9e des cr\u00e9tins pour tout ce qui, \u00e0 leurs yeux, appartient \u00e0 une quelconque \u00e9lite \u2014 le gros mot par excellence. Volupt\u00e9 de l\u2019\u00e9galisation par le bas, ch\u00e8re au SE-UNSA et au SGEN, qui tiennent aujourd\u2019hui le haut du pav\u00e9. Le SNES hurle \u00e0 la mort avec raison, et le SNE-Sup attendait certainement du minist\u00e8re d\u2019autres mesures qu\u2019une \u00e9conomie symbolique de 9 millions d\u2019euros\u00a0: j\u2019ai dans l\u2019id\u00e9e que la FSU version Bernadette Groison n\u2019a pas sur la Gauche le niveau d\u2019influence que la FSU version G\u00e9rard Aschieri avait su conqu\u00e9rir sur la Droite. Les \u00e9l\u00e8ves de pr\u00e9pas sont tri\u00e9s sur le volet\u00a0? Scandale. Ils travaillent mieux\u00a0? Scandale. Ils r\u00e9ussissent mieux\u00a0? Scandale. Ils sont une tradition sp\u00e9cifiquement fran\u00e7aise\u00a0? Scandale.<\/p>\n
Mais j\u2019ai parl\u00e9 de tout cela il y a deux ans dans Tireurs d\u2019\u00e9lite<\/em>. On veut supprimer les pr\u00e9pas (et l\u2019agr\u00e9gation, autre niche d\u2019\u00e9litisme inv\u00e9t\u00e9r\u00e9) au nom de l\u2019\u00e9galitarisme, qui est \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 ce que le McDo est au tournedos Rossini \u2014 et qui produit plus d\u2019in\u00e9galit\u00e9s r\u00e9elles que l\u2019\u00e9litisme le plus forcen\u00e9 n\u2019en g\u00e9n\u00e9ra jamais.<\/p>\n Dois-je rappeler \u00e0 la Gauche que tant des siens furent par le pass\u00e9 de vrais intellectuels \u2014 et de bons \u00e9l\u00e8ves\u00a0? Que Blum avait publi\u00e9 dans sa jeunesse un Stendhal et le beylisme<\/em> qui rappelle que l\u2019intelligence est la condition n\u00e9cessaire du bonheur\u00a0? Que les kh\u00e2gnes et les ENS (dont sortait Blum, justement) furent longtemps le laboratoire des minorit\u00e9s agissantes\u00a0?<\/p>\n Mais d\u2019o\u00f9 sortent les conseillers de Genevi\u00e8ve Fioraso\u00a0? Un seul d\u2019entre eux est titulaire du CAPES, aucun apparemment n\u2019a fr\u00e9quent\u00e9 l\u2019agr\u00e9gation. Apr\u00e8s tout, on ne m\u00e9prise bien que ce que l\u2019on ne conna\u00eet pas.<\/p>\n La transmission essentiellement verticale \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans les pr\u00e9pas n\u2019a \u00e9videmment rien \u00e0 voir avec le \u00ab\u00a0socle commun\u00a0\u00bb cher \u00e0 l\u2019UNSA ou la p\u00e9dagogie interactive promulgu\u00e9e par le SGEN et ses affid\u00e9s \u2014 sans compter que la s\u00e9lection par le travail et les exercices chiffr\u00e9s n\u2019est pas tr\u00e8s populaire dans ces milieux o\u00f9 la nullit\u00e9 ambiante plaide pour le renoncement aux notes, si traumatisantes comme chacun sait.<\/p>\n Fallait-il absolument conserver ce Minist\u00e8re des Universit\u00e9s\u00a0? Ma foi, Vincent Peillon aurait peut-\u00eatre pu chapeauter l\u2019ensemble de l\u2019Enseignement fran\u00e7ais\u00a0: ces propositions aberrantes sont l\u2019\u00e9cho d\u2019une rivalit\u00e9 tr\u00e8s ancienne entre la rue de Grenelle, qui contr\u00f4le tout ce qui touche aux lyc\u00e9es (donc les pr\u00e9pas et les BTS), et la rue Descartes, qui voudrait bien s\u2019annexer ces secteurs qui marchent, et les budgets aff\u00e9rents.<\/p>\n Bonnetdane a depuis toujours pour vocation d\u2019\u00e9pingler la B\u00eatise \u00e0 front de taureau, comme aurait dit Flaubert, o\u00f9 qu\u2019elle se trouve \u2014 et continuera \u00e0 distribuer les bons points, s\u2019il s\u2019en m\u00e9rite, et les baffes, si n\u00e9cessaires. Dans cette nouvelle mouture, je ne m\u2019interdirai pas de sortir de temps en temps du strict champ p\u00e9dagogique \u2014 la culture est un tout.<\/p>\n Jean-Paul Brighelli<\/p>\n