{"id":393,"date":"2013-01-06T16:04:14","date_gmt":"2013-01-06T16:04:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=393"},"modified":"2021-04-22T18:53:05","modified_gmt":"2021-04-22T16:53:05","slug":"quousque-tandem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/quousque-tandem-393","title":{"rendered":"Quousque tandem\u2026"},"content":{"rendered":"

Quousque tandem abutere, Hollanda, patientia nostra<\/em> ?
\nLes latinistes me pardonneront d\u2019avoir forg\u00e9 un latinisme de premi\u00e8re d\u00e9clinaison pour d\u00e9signer par \u00ab Hollanda \u00bb le type qui se croit chef de l\u2019Etat, mais l\u2019esprit y est, c\u2019est ce qui compte. Alors, si je reprends le tricolon (il ne s\u2019agit pas d\u2019un individu \u00e0 trois intestins, \u00f4 lecteur inculte, mais d\u2019une composition rh\u00e9torique \u00e9num\u00e9rant trois \u00e9l\u00e9ments ind\u00e9pendants en gradation) c\u00e9l\u00e8bre de la premi\u00e8re Catilinaire<\/em> de Cic\u00e9ron, cela donnerait quelque chose du genre : Mais enfin jusqu\u2019\u00e0 quand, Hollande, abuseras-tu de notre patience ? Combien de temps encore serons-nous le jouet de ton imposture ? O\u00f9 s\u2019arr\u00eateront les emportements de ton culot effr\u00e9n\u00e9 ?
\nTout cela pour parler de mariage homosexuel, ce cache-mis\u00e8re dont on nous rebat les oreilles depuis des mois afin de ne pas parler de ch\u00f4mage, ni de d\u00e9sindustrialisation, ni de cadeaux faits aux banques, ni de n\u00e9o-lib\u00e9ralisme \u00e0 la sauce socialiste, ni de la r\u00e9trogradation des \u00e9coliers fran\u00e7ais de le tr\u00e9fonds des classements internationaux, ni de l\u2019escroquerie consistant \u00e0 proposer cette ann\u00e9e deux concours de recrutement d\u2019enseignants alors que nous n\u2019avions pas l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re assez de candidats en \u00e9tat de marche pour remplir tous les postes propos\u00e9s, ni\u2026
\nL\u2019incomp\u00e9tence des gens au pouvoir n\u2019a d\u2019autre traduction que l\u2019aposiop\u00e8se (\u00e7a non plus, ce n\u2019est pas une maladie, \u00f4 lecteur ignare\u2026).
\nMais voil\u00e0 : savoir si les homos des deux sexes (et du troisi\u00e8me si vous y tenez) pourront ou non se marier et adopter des enfants, \u00e7a, c\u2019est primordial. Que d\u2019excellents amis qui pr\u00e9f\u00e8rent les hommes se laissent prendre \u00e0 ce miroir aux alouettes et s\u2019enflamment depuis l\u2019\u00e9lection de Monsieur-tout-le-monde \u00e0 la pr\u00e9sidence pour savoir s\u2019ils passeront un jour devant le Maire donne la mesure du pouvoir d\u2019illusion m\u00e9diatique. On ne parle pas tout \u00e0 fait que de \u00e7a, mais pas loin. Le mariage homo est devenu le chiffon rouge de l\u2019actualit\u00e9. Si j\u2019osais (allez, osons), je dirais qu\u2019il sert de cache-sexe politique : occultez cette crise que je ne saurais voir, oubliez la fa\u00e7on ignominieuse dont nous laissons l\u2019Allemagne humilier la Gr\u00e8ce, et ne r\u00e9p\u00e9tez pas trop fort que le caviar, le foie gras et le champagne sont gratuits \u00e0 Versailles<\/del> \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e.
\n\u00ab Ils \u00bb devraient se m\u00e9fier : en 1788, plus rien finalement n\u2019a permis de faire oublier le prix du pain. Et l\u2019ann\u00e9e suivante\u2026<\/p>\n

Petit rappel des faits : le mariage homo, ce n\u2019est pas d\u2019hier.
\n\u00c0 la fin des ann\u00e9es 90, lorsqu\u2019on proposa \u00e0 des sociologues de qualit\u00e9 (cela existe), en l\u2019occurrence Ir\u00e8ne Th\u00e9ry (que j\u2019ai connue un peu) de r\u00e9fl\u00e9chir sur ce qui allait devenir le PACS, ils pes\u00e8rent pos\u00e9ment les questions juridiques, et propos\u00e8rent une formule qui \u00e9tablissait des droits \u00e9quivalents pour les couples mari\u00e9s ou pacs\u00e9s \u2014 en particulier dans la question douloureuse des transmissions d\u2019h\u00e9ritage. Il \u00e9tait fr\u00e9quent qu\u2019au d\u00e9c\u00e8s de l\u2019un des partenaires, la famille du d\u00e9funt arrive en trombe pour mettre \u00e0 la rue le compagnon du d\u00e9funt, alors que les couples l\u00e9galement pass\u00e9s devant le maire se transmettent les biens, immobiliers ou autres, au dernier vivant, et \u00e9vitent ainsi des expulsions dramatiques \u2014 entre autres. Et dans ces ann\u00e9es 90, en pleine expansion du SIDA, bien avant l\u2019invention des tri-th\u00e9rapies, c\u2019\u00e9taient des situations de tous les jours. Ir\u00e8ne a expliqu\u00e9 elle-m\u00eame en quelles circonstances elle avait saisi sur le vif, si je puis dire avec un peu d\u2019humour noir, la situation juridique n\u00e9e de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie et des d\u00e9c\u00e8s \u00e0 la cha\u00eene qu\u2019elle entra\u00eenait (1).
\nMais voil\u00e0 : le gouvernement Jospin, apr\u00e8s avoir demand\u00e9 \u00e0 des personnalit\u00e9s comp\u00e9tentes d\u2019imaginer un dispositif qui r\u00e9soudrait l\u00e9galement, et sans avoir \u00e0 en passer par l\u2019adoption d\u2019une loi, ces difficult\u00e9s mat\u00e9rielles \u2014 bref, le PACS \u2014, a eu peur de sa propre audace (le PS, on le sait bien, c\u2019est comme le tango, un pas en avant, deux pas en arri\u00e8re). Comment ! On risquait de se brouiller avec des chr\u00e9tiens (catholiques et protestants, hein, Lionel\u2026) ou des musulmans qui persistaient \u00e0 penser que les homos \u00e9taient des cr\u00e9atures de l\u2019enfer (2)\u2026 On risquait d\u2019outrager des gens qui de toute fa\u00e7on ne votent pas pour vous \u2014 mais c\u2019est une tendance lourde, \u00e0 gauche : on fait des cadeaux aux patrons et aux banquiers qui n\u2019attendent que le retour des copains au gouvernement \u2014 comme si la droite pouvait \u00eatre plus accommodante que cette gauche-l\u00e0 \u2014, et on flingue les classes moyennes en alourdissant les imp\u00f4ts directs, et on assomme le peuple en augmentant la TVA : un sans-faute\u2026
\nHmm\u2026 Baisser culotte devant des pr\u00eatres, est-ce bien raisonnable ? N\u2019emp\u00eache : on a fabriqu\u00e9 un PACS vid\u00e9 de toute substance \u2014 et on a coll\u00e9 une L\u00e9gion d\u2019Honneur \u00e0 la sociologue qui avait si bien con\u00e7u ce que l\u2019on n\u2019appliqua pas.<\/p>\n

Alors, que faire, comme disait si bien le camarade Oulianov en son temps ?
\nJe me m\u00e9fie des propos du Caf\u00e9 du Commerce, qui commencent tous pas \u00ab yaka \u00bb. Mais l\u00e0, franchement, il suffit de passer un d\u00e9cret stipulant que d\u00e9sormais les Pacs\u00e9s auront int\u00e9gralement les m\u00eames droits que les couples mari\u00e9s \u2014 et point \u00e0 la ligne \u2014 le gouvernement, s’il n’avait pas eu derri\u00e8re la t\u00eate l’id\u00e9e de se servir de cette histoire comme paravent de ses turpitudes, aurait pu exp\u00e9dier la question pendant l’\u00e9t\u00e9. Non pas donner le droit de se marier, mais donner le droit de ne pas se marier. \u00c7a n’emp\u00eacherait pas celles qui le d\u00e9sirent de se d\u00e9guiser en meringues. Si le mariage est aujourd\u2019hui d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9 au niveau religieux (mais je n\u2019en suis pas s\u00fbr, au moins pour les \u00e9lecteurs de Christine Boutin), quelle importance d\u2019accorder le mariage aux homos ? Autant inciter les h\u00e9t\u00e9ros \u00e0 se pacser \u2014 ils s\u2019\u00e9pargneront les frais d\u2019avocat lorsqu\u2019ils se \u00ab d\u00e9marieront \u00bb, pour reprendre le titre de l\u2019un des premiers ouvrages \u00e0 succ\u00e8s de la sociologue susnomm\u00e9e (3). Franchement, amis homos des deux sexes, votre ambition de vous marier pour payer un avocat lorsque vous vous s\u00e9parerez (\u00ab\u00a0Le mariage est la principale cause de divorce\u00a0\u00bb, disait l’excellentissime Oscar Wilde), et une prestation compensatoire monstrueuse \u00e0 votre ex, me para\u00eet d\u2019une imb\u00e9cillit\u00e9 absolue \u2014 en toute amiti\u00e9.
\nQuant \u00e0 la question de l\u2019adoption et de la procr\u00e9ation m\u00e9dialement assist\u00e9e\u2026 Si l\u2019on donne tous les droits du mariage, pourquoi ne pas donner celui-l\u00e0 aussi ? Je ne me situe pas sur un plan juridique, je me fiche de savoir si un enfant doit \u00eatre \u00e9lev\u00e9 par des individus de sexe diff\u00e9rent (dans 50% des cas dans les grandes villes, il est \u00e9lev\u00e9 par une seule personne aujourd\u2019hui, et \u00e7a n\u2019a l\u2019air de choquer personne \u2014 nous en essuyons les cons\u00e9quences \u00e0 l\u2019\u00e9cole, dans bien des cas), et si la sexualit\u00e9 de ses parents peut ou non influencer la sienne (et alors ? Il y a bien aujourd\u2019hui des gosses somm\u00e9s d\u2019\u00eatre h\u00e9t\u00e9ros et qui n\u2019en sont pas plus heureux). Je dis simplement que confier des gosses \u00e0 un couple homo, \u00e0 un couple h\u00e9t\u00e9ro, ou \u00e0 un c\u00e9libataire n\u2019a aucune importance : de toute fa\u00e7on, comme disait intelligemment Freud, quoi que vous fassiez pour les \u00e9lever, vous ferez mal. Entourez-les d\u2019amour, baignez-les dans les conflits, les r\u00e9sultats seront statistiquement comparables : la m\u00eame proportion de cr\u00e9tins et de g\u00e9nies (en fait, un mauvais lutin me souffle que les conflits g\u00e9n\u00e8rent plus de g\u00e9nies que l\u2019amour \u2014 je m\u2019acharne \u00e0 le faire taire, mais je crois que les traumatismes sont plus formateurs que les c\u00e2lins \u2014 ou pas moins).
\nAu passage, c\u2019est encore une fa\u00e7on d\u2019agiter le chiffon rouge : vu les conditions horriblement restrictives que l\u2019on vous impose pour adopter, les enqu\u00eates en tous genres, les interventions si intelligentes et mesur\u00e9es des DDASS pour arracher des enfants presque r\u00e9\u00e9quilibr\u00e9s \u00e0 des parents aimants sous pr\u00e9texte de pouvoir les r\u00e9affecter \u00e0 des parents ivrognes, ou cam\u00e9s, ou violents, l\u2019adoption ne concernera chaque ann\u00e9e qu\u2019une frange minuscule des couples en mal d\u2019enfant.<\/p>\n

Alors, en v\u00e9rit\u00e9, cessons de nous int\u00e9resser \u00e0 un d\u00e9bat qui n\u2019est qu\u2019un leurre. Etablissons les m\u00eames droits pour tous les \u00eatres humains (et j\u2019ai connu au cours de ma carri\u00e8re des parents h\u00e9t\u00e9ros qui n\u2019avaient rien d\u2019humain, vu ce qu\u2019ils faisaient subir \u00e0 leurs marmots). Et concentrons-nous sur les vrais probl\u00e8mes \u2014 tous ceux que le pr\u00e9sent d\u00e9bat permet ing\u00e9nieusement d\u2019occulter.<\/p>\n

Je sens bien que voici une occasion de me reprocher de manquer de sensibilit\u00e9, patati-patata, etc. Mais franchement, quelles sont vraiment les urgences, en ce moment ? Le \u00ab\u00a0mariage homo\u00a0\u00bb, et les adoptions qui s’y rattacheraient \u00e9ventuellement, qu’est-ce que \u00e7a p\u00e8se, face \u00e0 9 millions de ch\u00f4meurs ? Face aux glaneurs qui font les poubelles chaque matin ? Face \u00e0 l’\u00e9cole qui part de plus en plus en miettes ? Face \u00e0 la perte de pouvoir d’achat de toutes les classes inf\u00e9rieures aux super-riches ? Je m’en fiche \u00e0 une profondeur incroyable que Depardieu donne des brevets de civisme \u00e0 Poutine. Thierry le Luron, en faisant semblant de se marier avec Coluche, avait intelligemment ramen\u00e9 la question \u00e0 ce qu’elle est actuellement \u2014 une image dans la soci\u00e9t\u00e9 du spectacle.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n

(1) http:\/\/www.rue89.com\/2012\/12\/15\/mariage-gay-la-gauche-devrait-dire-cest-genial-ce-quon-fait-237818?sort_by=thread&sort_order=ASC&items_per_page=50&page=1
\n(2) Par parenth\u00e8se, il faudra que l\u2019on m\u2019explique comment, en dehors d\u2019une hypoth\u00e8se masochiste, on peut \u00eatre homosexuel et croyant \u2014 quand ces braves gens ont br\u00fbl\u00e9 \u00e0 qui mieux mieux les sodomites pendant des si\u00e8cles. Voir Maurice Lever, les B\u00fbchers de Sodome<\/em>, Fayard, 1985.
\n(3) Ir\u00e8ne Th\u00e9ry, le D\u00e9mariage<\/em>, Odile Jacob, 1993.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quousque tandem abutere, Hollanda, patientia nostra ? Les latinistes me pardonneront d\u2019avoir forg\u00e9 un latinisme de premi\u00e8re d\u00e9clinaison pour d\u00e9signer par \u00ab Hollanda \u00bb le type qui se croit chef de l\u2019Etat, mais l\u2019esprit y est, c\u2019est ce qui compte. Alors, si je reprends le tricolon (il ne s\u2019agit pas d\u2019un individu \u00e0 trois intestins, […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[33,34],"class_list":{"0":"post-393","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-hollande","8":"tag-homo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}