\u00ab Par \u00e9go\u00efsme, m\u00e9chancet\u00e9 ou \u00e9clectisme, je ne veux jamais \u00eatre li\u00e9 \u00e0 aucun parti politique, quel qu\u2019il soit, \u00e0 aucune religion, aucune secte, \u00e0 aucune \u00e9cole ; ne jamais entrer dans aucune association professant certaines doctrines, ne m\u2019incliner devant aucun dogme, devant aucun pince et aucun ;principe, et cela uniquement pour conserver le droit d\u2019en dire du mal. \u00bb
(Maupassant, lettre \u00e0 Catulle Mend\u00e8s, 1876).<\/p>\n
La Droite en g\u00e9n\u00e9ral, et Nicolas Sarkozy en particulier, ont bien saisi que l\u2019Education \u00e9tait un th\u00e8me prioritaire dans cette campagne qui s\u2019ouvre. J\u2019ai peur que cette id\u00e9e toute simple n\u2019ait pas encore travers\u00e9 la cervelle \u00e9troite de l\u2019Immacul\u00e9e Conception, ni de ses amis.<\/p>\n
Si je compare les derni\u00e8res moutures de la pens\u00e9e des uns et des autres, je me retrouve \u00e0 opposer le discours que l\u2019un a tenu \u00e0 Angers il y a quelques jours (http:\/\/www.u-m-p.org\/site\/index.php\/ump\/s_informer\/discours\/reunion_publique_angers_vendredi_1er_decembre) et le projet \u00e9labor\u00e9 par les autres (http:\/\/projet.parti-socialiste.fr\/tag\/le-texte-du-projet\/partie-ii-legalite-reelle\/). Et chacun, en se reportant \u00e0 ces deux d\u00e9clarations d\u2019intention, pourra d\u00e9j\u00e0 se faire une id\u00e9e du gouffre qui s\u00e9pare, sur ce sujet, la Droite d\u00e9clar\u00e9e de la Gauche pr\u00e9tendue.<\/p>\n
(Avant d\u2019aller plus loin, je voudrais baliser mon propos. Jacquou le croquant (celui qui boit de la Corona \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e, pas le h\u00e9ros imagin\u00e9 par Eug\u00e8ne Le Roy en 1899, qui fit les beaux jours de la t\u00e9l\u00e9vision \u2014 Stellio Lorenzi, en 1969 \u2014 et nous prouva encore une fois que Laurent Boutonnat n\u2019a pas d\u2019autre talent que de r\u00e9aliser les clips de Myl\u00e8ne Farmer \u2014 voir l\u2019adaptation dramatique qu\u2019il tira du roman en 2004), le grand Jacques donc a, para\u00eet-iil, l\u2019habitude de dire que les promesses n\u2019engagent que ceux qui les croient. Ce fut vrai de tout temps \u2014 mais cela englobe les promesses de gauche autant que les promesses de droite. Je prends donc avec des pincettes les propos des uns et des autres. Ce qui m\u2019importe, c\u2019est ce qui est \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans ces propositions, en particulier els sous-entendus, les pr\u00e9suppos\u00e9s, les connotations \u2014 et, en sous-main, les hommes qui les ont inspir\u00e9es.)<\/p>\n
Le projet socialiste parle de petite enfance \u2014 garderie pour tous d\u00e8s trois ans \u2014, de \u00ab p\u00e9dagogie diff\u00e9renci\u00e9e \u00bb en fonction de la \u00ab diversit\u00e9 \u00bb des enfants (s\u2019agit-il de diversit\u00e9 de niveau, ou de diversit\u00e9 culturelle ? Qu\u2019est-ce que c\u2019est que cette \u00e9ducation qui pr\u00e9tend, d\u00e8s le d\u00e9part, op\u00e9rer des distinctions ? Sur quels crit\u00e8res ?), et propose de s\u2019appuyer sur le r\u00e9seau associatif et la pr\u00e9sence prolong\u00e9e des enseignants dans les \u00e9tablissements (35 heures !) pour combattre la \u00ab marchandisation \u00bb de l\u2019\u00e9cole \u2014 pur produit, pourtant, des programmes au rabais et des p\u00e9dagogies molles actuellement en usage, et impos\u00e9s par la Gauche.<\/p>\n
Au passage, je note que ces propositions concernent essentiellement les ZEP \u2014 fort peu touch\u00e9es, et pour cause, par ladite marchandisation : ce ne sont pas les parents d\u00e9munis des Zones d\u2019Exclusion Programm\u00e9e qui envoient leurs rejetons chez Acadomia \u2014, sur lesquelles on d\u00e9versera apparemment un flot de subventions. J\u2019aimerais croire que cela suffira \u2014 les sommes englouties dans les ZEP depuis leur cr\u00e9ation n\u2019ont pas franchement port\u00e9 leurs fruits.
Et puis\u2026 Et puis c\u2019est tout. Rien sur la p\u00e9dagogie, rien sur les programmes, rien sur la d\u00e9valorisation des dipl\u00f4mes, rien sur l\u2019orientation d\u00e9sastreuse qui conduit des dizaines de milliers de bacheliers vers des voies sans avenir. Rien non plus sur la formation (est-ce d\u2019ailleurs le mot ad\u00e9quat ?) des ma\u00eetres qui conduit tant d\u2019entre eux \u00e0 porter un masque durant leurs ann\u00e9es d\u2019\u00e9tudes, ou \u00e0 se r\u00e9fugier derri\u00e8re des id\u00e9ologies artificielles, avant de se prendre dans les dents le retour de manivelle du r\u00e9el, et la pauvret\u00e9 de leurs savoirs face aux demandes des \u00e9l\u00e8ves \u2014 qui, insatisfaits, se retournent vers le premier Tariq Ramadan qui passe, qu\u2019il soit musulman ou scientologue.
Rien non plus sur la la\u00efcit\u00e9, agress\u00e9e de toutes parts depuis qu\u2019on a donn\u00e9 aux \u00e9l\u00e8ves (loi Jospin de 1989) le droit d\u2019exprimer, dans le vocabulaire \u00e9troit qui leur est imparti, l\u2019absence d\u2019id\u00e9es qui caract\u00e9rise ceux qui n\u2019ont rien appris \u2014 et les \u00e9normit\u00e9s qui vont avec.
Rien de la col\u00e8re qui monte des \u00e9coles, des coll\u00e8ges, des lyc\u00e9es \u2014 et des dizaines de blogs qui, comme celui-ci, ont voulu esp\u00e9rer une r\u00e9ponse de gauche \u00e0 des errements de gauche.<\/p>\n
Et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 ?<\/p>\n
De nombreux participants de ce blog ont cit\u00e9 des extraits des derni\u00e8res propositions de Nicolas Sarkozy. Je veux bien croire qu\u2019elles sont millim\u00e9tr\u00e9es, et qu\u2019il y a des calculs politiciens derri\u00e8re chaque phrase (mais j\u2019en crois autant des sourires silencieux de la Sainte Vierge qui, ces jours-ci, baladait ses banalit\u00e9s au Proche-Orient).
Que dit pourtant le petit Nicolas ?
Derri\u00e8re une rh\u00e9torique volontiers r\u00e9p\u00e9titive, il d\u00e9nonce tout ce contre quoi je me bats \u2014 et pas mal d\u2019autres avec moi \u2014 depuis des ann\u00e9es : les examens brad\u00e9s, les facs op\u00e9rant de la s\u00e9lection par l\u2019\u00e9chec, les grandes \u00e9coles bien plus s\u00e9lectives, socialement parlant, que dans les ann\u00e9es 1960.
Et au-del\u00e0, le contenu m\u00eame de l\u2019enseignement \u2014 \u00ab c\u2019est en choisissant les lectures faciles et les lectures courtes qu\u2019on humilie les enfants des milieux populaires \u00bb, dit-il non sans pertinence.
L\u2019ensemble de ce discours est un r\u00e9sum\u00e9 des propositions et des opinions qui courent dans les blogs sp\u00e9cialis\u00e9s, dans les salles de profs \u2014 et dans le public.
Ce qui est dr\u00f4le \u2014 \u00e0 mes yeux, particuli\u00e8rement \u2014, c\u2019est qu\u2019apparemment les conseillers qui ont contribu\u00e9 \u00e0 son discours ont lu de bien beaux ouvrages sur le sujet\u2026
Je regrette que l\u2019\u00e9mission \u00ab \u00c0 vous de juger \u00bb du jeudi 30 novembre, en consacrant trop de temps aux questions de s\u00e9curit\u00e9, ait consid\u00e9rablement mordu sur le temps th\u00e9oriquement d\u00e9volu \u00e0 l\u2019\u00e9ducation. J\u2019avais de fort belles questions \u00e0 poser au candidat sur ses d\u00e9clarations idiotes sur la Princesse de Cl\u00e8ves \u2014 alors m\u00eame qu\u2019il est capable de parler litt\u00e9rature avec un certain brio. Mais tout cela remonte \u00e0 f\u00e9vrier dernier, et s\u2019il est une chose que j\u2019ai comprise de Nicolas Sarkozy, c\u2019est qu\u2019il ne s\u2019accroche pas \u00e0 des convictions, c\u2019est le moins que l\u2019on puisse dire. Il a une pens\u00e9e en \u00e9volution permanente\u2026
En fait de lib\u00e9ral pur jus, c\u2019est surtout un anti-id\u00e9ologue. C\u2019est n\u00e9cessaire quand on est ambitieux.<\/p>\n
Je ne me fais gu\u00e8re d\u2019illusions sur ce que serait la gestion de l\u2019Education Nationale d\u2019un gouvernement Sarkozy : la bivalence des enseignants (Robien vient de r\u00e9inventer les PEGC d\u2019il y a trente ans), des salaires plafonn\u00e9s (mais ils le sont depuis vilaine lurette), des relations tendues avec les syndicats (je ne parviens pas \u00e0 m\u2019en \u00e9mouvoir), et une s\u00e9lection \u00e0 tous les \u00e9tages qui ne se fera pas forc\u00e9ment au m\u00e9rite. De m\u00eame, je me suis d\u00e9j\u00e0 largement exprim\u00e9 sur la question de la discrimination positive, qui n\u2019est qu\u2019un pis-aller en attendant que des programmes bien con\u00e7us permettent de d\u00e9gager de vraies \u00e9lites dans tous les milieux \u2014 permettent en fait \u00e0 chacun de se hisser au plus haut de ses comp\u00e9tences, l\u2019inverse exact du principe de Peter.
Le nivellement pas le bas, \u00e7a suffit.<\/p>\n
J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit que dans l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un duel Sarkozy-Royal, je voterais blanc. Je ne d\u00e9teste pas assez Sarkozy pour donner mon vote \u00e0 une femme qui n\u2019a pas le commencement d\u2019une id\u00e9e \u2014 sinon celle des Cahiers p\u00e9dagogiques, qui se sont d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 son service, quand on sait lire (http:\/\/www.cahiers-pedagogiques.com\/). Si la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie participative\u00a0\u00bb consiste \u00e0 \u00e9couter les thurif\u00e9raires de la d\u00e9route scolaire, nous pouvons craindre le pire. J\u2019ai pourtant entendu Philippe Meirieu, qui a fr\u00e9quent\u00e9 l\u2019Immacul\u00e9e D\u00e9ception quand il \u00e9tait conseiller d\u2019All\u00e8gre, me dire pis que pendre de l\u2019auteur (faut-il dire \u00ab auteure \u00bb ? Je ne le crois pas) de la \u00ab circulaire Royal \u00bb (voir http:\/\/desirsdavenir.over-blog.com\/article-1870012.html, ou http:\/\/bernardhanse.canalblog.com\/).
Il y a des actes qui d\u00e9gradent d\u00e9finitivement : personne ne peut plus honn\u00eatement soutenir Georges Fr\u00eache, quand on sait ce qu\u2019il pense des harkis et des Noirs, personne ne peut croire que S\u00e9gol\u00e8ne Royal n\u2019ait pas les mains tach\u00e9es de sang de Lady Macbeth.
Alors, bien s\u00fbr, celles et ceux qui voteront demain pour la Sainte Vierge sont soit engonc\u00e9s dans une spirale irrationnelle (on d\u00e9sire la toucher dans ses meetings, comme si elle gu\u00e9rissait les \u00e9crouelles), ou aiguillonn\u00e9s par leurs ambitions et leurs calculs \u2014 je ne vois pas d\u2019autre raison d\u2019apporter son vote \u00e0 S\u00e9gol\u00e8ne Royal.
Tant pis pour eux, tant pis pour nous.
Il reste la possibilit\u00e9 qu’une vraie personnalit\u00e9 de gauche se pr\u00e9sente, afin de donner une chance \u00e0 ceu qui y croient encore de s’exprimler autrement que par un vote nul. Le \u00ab\u00a0Che\u00a0\u00bb de Belfort roule des \u00e9paules, mais je crois qu’il n\u00e9gocie simplement quelques si\u00e8ges pour lui et ses amis aux l\u00e9gislatives. Jean-Luc M\u00e9lenchon, para\u00eet-il, ne d\u00e9col\u00e8re pas, ces jours-ci \u2014 mais a-t-il l’envergure d’un Oskar Lafontaine ?<\/p>\n
\u00c0 chacun de se d\u00e9terminer, en fonction de ce qui est propos\u00e9. \u00c0 chacun d’imaginer ce que seront les \u00e9lections de\u2026 2012. En attendant, \u00e0 chacun d\u2019imaginer les moyens de faire tenir parole aux candidats, en 2007 : ce sont les luttes quotidiennes qui engagent les femmes et les hommes politiques \u00e0 tenir leurs promesses, et un bulletin de vote n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 un blanc-seing.<\/p>\n
Jean-Paul Brighelli<\/p>\n
PS. Si l\u2019on veut avoir une id\u00e9e de ce que le communautarisme au sens le plus \u00e9troit peut produire dans des cervelles, je conseille de lire l\u2019article paru dans le Monde il y a deux jours (http:\/\/www.lemonde.fr\/web\/article\/0,1-0@2-3224,36-840819,0.html?xtor=RSS-3208). Que la d\u00e9fense de la cr\u00e9olit\u00e9 d\u00e9rape vers une pens\u00e9e digne du Protocole des Sages de Sion est une illustration r\u00e9pugnante de ce saut dans l\u2019irrationnel qui caract\u00e9rise la d\u00e9mocratie sans R\u00e9publique de ces derniers temps.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00ab Par \u00e9go\u00efsme, m\u00e9chancet\u00e9 ou \u00e9clectisme, je ne veux jamais \u00eatre li\u00e9 \u00e0 aucun parti politique, quel qu\u2019il soit, \u00e0 aucune religion, aucune secte, \u00e0 aucune \u00e9cole ; ne jamais entrer dans aucune association professant certaines doctrines, ne m\u2019incliner devant aucun dogme, devant aucun pince et aucun ;principe, et cela uniquement pour conserver le droit […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-53","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}