{"id":597,"date":"2014-12-28T11:09:15","date_gmt":"2014-12-28T11:09:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=597"},"modified":"2021-04-22T18:50:01","modified_gmt":"2021-04-22T16:50:01","slug":"english-porn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/english-porn-597","title":{"rendered":"English porn"},"content":{"rendered":"

Lorsque j\u2019ai sorti la Soci\u00e9t\u00e9 pornographique<\/em>, il y a un peu plus de deux ans, j\u2019ai propos\u00e9 de couper compl\u00e8tement l\u2019acc\u00e8s \u00e0 toute la pornographie sur le Web \u2014 une proposition qui m\u2019a valu l\u2019inimiti\u00e9 passag\u00e8re de Katsumi (pardon : Katsuni, d\u00e9sormais), star de cette industrie \u2014 l\u2019une des rares \u00e0 \u00eatre pass\u00e9e du bon c\u00f4t\u00e9 du miroir aux alouettes : pour une porn star de sauv\u00e9e, combien de d\u00e9truites \u2014 voir l\u2019exquise Karen Lancaume ? Pour une pseudo-libert\u00e9 (se gaver de porno sur \u00e9cran, au lieu de passer \u00e0 l\u2019acte), combien de gosses (et de moins gosses) d\u00e9truits \u00e0 vie dans leur conception de l\u2019amour, ramen\u00e9 \u00e0 une gymnastique con\u00e7ue pour le seul plaisir de la cam\u00e9ra ? Combien de passages \u00e0 l\u2019acte induits par des \u00ab mod\u00e8les \u00bb fabriqu\u00e9s par une industrie sans complexes ni limites ? Je racontais dans ce livre cette agression sur le parvis de Lyon-Part-Dieu, en pleine apr\u00e8s-midi, d\u2019une douzaines de petits adolescents sur deux filles film\u00e9es pendant qu\u2019elles accomplissaient les actes auxquels on les for\u00e7ait \u2014 et on voudrait faire croire que le porno diminue la tendance au viol, alors qu\u2019il n\u2019est qu\u2019exhibition de violence : voir ce que produit la Russie et l’ensemble des ex-pays de l’Est dans le genre\u2026
\nBref, on ne m\u2019accusera pas de laxisme pro-porn. Autant l\u2019\u00e9rotisme est une noble cause (et l\u2019\u00e9rotisme, c\u2019est le livre, c\u2019est l\u2019imaginaire, c\u2019est l\u2019amour dans ce qu\u2019il a de plus d\u00e9brid\u00e9, alors que la pornographie est sans cesse contrainte), autant la pornographie ne vaut pas la corde pour la pendre. Un certain nombre de grands pays lib\u00e9raux (la Chine, par exemple) bloquent toute diffusion pornographique. C\u2019est dire que les d\u00e9g\u00e2ts engendr\u00e9s par la pornographie sont jug\u00e9s sup\u00e9rieurs aux avantages \u00e9conomiques (consid\u00e9rables \u2014 pr\u00e8s de 200 milliards de dollars en 2010 au plan mondial) qu\u2019on en tire\u2026 Aucune autre consid\u00e9ration n\u2019alarmerait des capitalistes \u2014 chinois ou monomatopa\u00efstes\u2026<\/p>\n

Enter Great Britain<\/em>. Des inventeurs du puritanisme et du lib\u00e9ralisme, \u00e0 quoi pouvions-nous nous attendre ?
\n\u00c0 \u00e7a<\/a> \u2014 je traduis pour les grandes incomp\u00e9tences qui fr\u00e9quentent Bonnet d\u2019\u00c2ne :
\n\u00ab La pornographie produite au Royaume-Uni a \u00e9t\u00e9 censur\u00e9e en douce aujourd\u2019hui par un amendement \u00e0 la loi de 2003 sur la Communication, et les mesures d\u00e9cid\u00e9es semblent cibler particuli\u00e8rement le plaisir f\u00e9minin. Les nouvelles r\u00e9gulations requi\u00e8rent que la VoD en ligne adh\u00e8re d\u00e9sormais aux m\u00eames r\u00e8gles que les DVD vendues en sex shop, d\u00e9cid\u00e9es par le BBFC (British Board of Film Censors).
\n\u00ab D\u00e9cidant arbitrairement ce qui est du sexe sympa et ce qui n\u2019en est pas, le Bureau, statuant sur ce qui n\u2019est pas acceptable en mati\u00e8re de sexe, a d\u00e9cid\u00e9 de bannir de la production britannique de pornographie les pratiques suivantes : fess\u00e9e, coups de canne, flagellation agressive, p\u00e9n\u00e9tration par un quelconque objet associ\u00e9 \u00e0 la notion de violence (?), tout abus physique ou verbal (m\u00eame si consensuel), l\u2019urolagnie, la mise en sc\u00e8ne de pr\u00e9tendus mineurs, les contraintes physiques, les femmes-fontaines, l\u2019\u00e9tranglement, le fait de s\u2019assoir sur le visage de quelqu\u2019un, et le fist \u2014 les trois derni\u00e8res pratiques entrant dans la cat\u00e9gorie des actes mena\u00e7ant potentiellement la vie. \u00bb
\nLe Board est bien sympa de ne pas nous ramener aux temps victoriens, aux chemises de nuit trou\u00e9es et \u00e0 la position du missionnaire obligatoire. La Grande-Bretagne des f\u00e9tichistes et autres dominatrices en fr\u00e9mit dans ses fondements<\/a>.\"\"<\/a>
\nC\u2019est \u00e9trange, cette volont\u00e9 de brider l\u2019\u00e9conomie de la pornographie en passant par la bande \u2014 par les pratiques plut\u00f4t que par la diffusion. Un peu comme le porno japonais s\u2019autorisant du shibari compliqu\u00e9, du bukkake g\u00e9ant et autres fantaisies d\u00e9brid\u00e9es pourvu que les producteurs floutent le poil (une obsession dont les Japonais eux-m\u00eames, qui jadis produisirent les admirables estampes d\u2019Utamaro et de quelques autres\"\"<\/a>, ignorent l\u2019origine). Etrange, mais significatif. On contr\u00f4le les pratiques, mais on laisse le march\u00e9 libre de diffuser \u2014 le march\u00e9 \u00e9tranger en particulier, soit 99% de la pornographie diffus\u00e9e en Angleterre ou ailleurs (l\u2019industrie anglaise du porno compte vraiment pour du beurre, et pas celui du Dernier tango<\/em>).
\nAdmettons pour la beaut\u00e9 de l\u2019analyse que l\u2019on interdise des pratiques courantes entre adultes consentants (que Gauge ou Lupa Fuentes passent dans leurs premiers films pour des mineures ne concerne que l\u2019imaginaire des consommateurs, pas les producteurs). Etonnons-nous quand m\u00eame que Fess\u00e9e et Canne, si typiques de si\u00e8cles d\u2019\u00e9ducation \u00e0 l\u2019anglaise (voir l\u2019admirable collection Orties blanches<\/em> du d\u00e9but du XX\u00e8me si\u00e8cle, et les romans \u00e9crits sous pseudonymes par Pierre Mac Orlan, entre autres), soient sur la liste. Quant aux p\u00e9n\u00e9trations par des \u00ab objets \u00bb violents (et moi qui croyais que la violence \u00e9tait dans l\u2019individu, pas dans l\u2019objet en soi !), cela m\u2019ouvre des ab\u00eemes de perplexit\u00e9. Une banane ou une courgette sont-elles des objets violents ? Et un plug en forme de sapin de No\u00ebl ? Une colonne Vend\u00f4me miniature ? \u00c0 partir de quelle taille un gode entre-t-il dans la cat\u00e9gorie ? Le Board devrait nous \u00e9clairer. Cette liste manque de pr\u00e9cision.
\nCe qui m\u2019\u00e9chappe compl\u00e8tement, c\u2019est la pr\u00e9sence dans la liste des femmes-fontaines (en anglais, female ejaculation ou squirting \u2014 autant que cette Note serve \u00e0 l\u2019apprentissage de l\u2019association des anglicistes amateurs authentiques \u2014 AAAAA). Les censeurs confondraient-ils le produit des glandes de Skene avec celui de la vessie ? Et quand bien m\u00eame ? Il est des gens qui boivent syst\u00e9matiquement leur propre urine, et affirment en tirer des bienfaits innombrables en remin\u00e9ralisation matinale (sachez-le, ce sont les Allemands qui sont en Europe les grands amateurs de ces pratiques). Non, l\u2019interdiction des femmes-fontaines vise tout bonnement le plaisir f\u00e9minin, qui a int\u00e9r\u00eat, apparemment, \u00e0 rester discret et int\u00e9rioris\u00e9.
\nPendant ce temps, la douche de sperme reste l\u00e9gale en Angleterre, l’\u00e9jaculation faciale aussi, le plaisir masculin peut continuer \u00e0 s\u2019ext\u00e9rioriser\u2026
\nLe Board, dans sa grande furie moralisatrice, devrait aller plus loin. Interdire par exemple la Sodomy (selon les lois de plusieurs \u00e9tats am\u00e9ricains \u2014 l\u2019Utah, par exemple \u2014, cette d\u00e9nomination biblique inclut \u00e9galement la fellation et tout ce qui ne vise pas \u00e0 se reproduire), qui n\u2019est pas toujours pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d\u2019un lavement \u00e9nergique \u2014 enema, in english, il y a des sites sp\u00e9cialis\u00e9s\u2026 Interdisons la double p\u00e9n\u00e9tration (qui vaut bien un fist, reconnaissons-le, quand elle se situe sur le m\u00eame orifice \u2014 et il y en a des triples), et m\u00eame la masturbation, qui d\u2019apr\u00e8s Larousse<\/a> induit toutes sortes de maladies abominables.
\nEncore un effort, membres (?) du Board : interdisez ces pratiques dans les chambres \u00e0 coucher du royaume. Nous sommes depuis quelques mois, en Angleterre, dans une s\u00e9rie de scandales p\u00e9dophiles mettant en cause des personnalit\u00e9s diverses. \u00c7a, c\u2019est la r\u00e9alit\u00e9. Mais nos voisins se soucient de ce que l\u2019on inclut ou non dans des fictions. \u00c0 moins que l\u2019intention soit justement de d\u00e9border sur la r\u00e9alit\u00e9, et de contr\u00f4ler ce qui se fait ou non en v\u00e9rit\u00e9.
\nSi les membres du Board, et le reste de la soci\u00e9t\u00e9 anglaise, reine comprise, mettaient sur la table de nuit le d\u00e9roul\u00e9 complet de leurs pratiques\u2026
\nSainte hypocrisie anglo-saxonne ! Ils interdisent sur les \u00e9crans des pratiques courantes dans le SM, mais engrangent les b\u00e9n\u00e9fices de Fifty shades of Grey<\/em>. Cravache ici, mais pas de fouet l\u00e0. Ils viennent tout juste (il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es) de renoncer au caning<\/em> dans les public schools<\/em> (les Etats-Unis n\u2019ont banni les ch\u00e2timents corporels que dans 31 \u00e9tats \u2014 dans les 19 autres on peut y pratiquer la fess\u00e9e \u00e0 grands coups de paddle<\/em> \u2014 que la main surtout ne touche pas les fesses !), et ils s\u2019offusquent de pratiques entre adultes consentants, qu\u2019ils s\u2019agissent ou non de prestations r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es. Mais ils ne s\u2019attaquent pas au march\u00e9 lui-m\u00eame dans son ensemble ; contrairement \u00e0 ce que j\u2019entends \u00e7\u00e0 et l\u00e0, c\u2019est tr\u00e8s facile d\u2019interdire aux serveurs de diffuser de la pornographie : il suffit d\u2019\u00e9lever la voix, la Chine sait tr\u00e8s bien le faire.
\nJe ne dois pas \u00eatre un vrai lib\u00e9ral. J\u2019admets dans l\u2019intimit\u00e9 priv\u00e9e toutes sortes de pratiques, pourvu qu\u2019elles n\u2019impliquent pas des mineurs \u2014 au sens que ce mot a en France \u2014 et soient librement consenties. Mais je suis pr\u00eat \u00e0 interdire la totalit\u00e9 de la pornographie sur Internet, parce qu\u2019elle d\u00e9truit les consommateurs, surtout les jeunes, et que couper les vivres \u00e0 des pornographes m\u2019indiff\u00e8re profond\u00e9ment. Je suis un grand amateur de litt\u00e9rature \u00e9rotique \u2014 apr\u00e8s tout, j\u2019en ai \u00e9crit \u2014, parce que la litt\u00e9rature est une porte sur l\u2019imaginaire, sur une activit\u00e9 r\u00e9elle (alors que la pornographie sur \u00e9cran r\u00e9clame par nature une totale passivit\u00e9). Et il ne me viendrait pas \u00e0 l\u2019id\u00e9e de critiquer ce que fait tel ou tel, que je le sache ou non. Je trouve immonde que Closer<\/em>, ou quelque autre publication-poubelle, d\u00e9voile la vie priv\u00e9e de qui que ce soit \u2014 membre ou non du FN. On peut faire ce que l\u2019on veut chez soi \u2014 y compris s\u2019enivrer de vertu, comme disait Baudelaire. Mais pas dans des m\u00e9dias qui ont sur les gosses des influences n\u00e9fastes.
\nQuant \u00e0 interdire telle ou telle pratique\u2026 Cela fait des mill\u00e9naires que l\u2019on essaie \u2014 avec des insucc\u00e8s constants, quelles que soient les peines encourues, et elles \u00e9taient parfois atroces. Le Board doit manquer de culture \u2014 au fond, une fois encore, tout est l\u00e0.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lorsque j\u2019ai sorti la Soci\u00e9t\u00e9 pornographique, il y a un peu plus de deux ans, j\u2019ai propos\u00e9 de couper compl\u00e8tement l\u2019acc\u00e8s \u00e0 toute la pornographie sur le Web \u2014 une proposition qui m\u2019a valu l\u2019inimiti\u00e9 passag\u00e8re de Katsumi (pardon : Katsuni, d\u00e9sormais), star de cette industrie \u2014 l\u2019une des rares \u00e0 \u00eatre pass\u00e9e du bon […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[55,458],"class_list":{"0":"post-597","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-erotisme","8":"tag-pornographie"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}