Dans le Monde du 23 f\u00e9vrier, une certaine Anne Chemin donne un long article sur \u00ab S\u00e9gol\u00e8ne Royal, f\u00e9ministe revendiqu\u00e9e mais pas ic\u00f4ne des militantes \u00bb (disponible sur http:\/\/www.lemonde.fr\/web\/article\/0,1-0,36-875047,0.html). La photo qui l\u2019illustre nous montre une jeune S\u00e9gol\u00e8ne, charg\u00e9e de mission \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e en 1983, \u00e0 l\u2019arri\u00e8re-plan d\u2019un cadrage de Simone de Beauvoir et d\u2019Yvette Roudy \u2014 une mani\u00e8re assez crapuleuse de l\u2019associer \u00e0 un mouvement auquel, pr\u00e9cise l\u2019article, elle ne s\u2019est jamais associ\u00e9e : \u00ab J\u2019ai le m\u00eame \u00e2ge qu\u2019elle et je ne l\u2019ai jamais vue dans une manifestation sur l\u2019avortement ou les violences, note Suzy Rojtman, la pr\u00e9sidente du Collectif national pour les droits des femmes \u00bb. C\u2019est tout simple, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, elle pr\u00e9parait l\u2019ENA, nous explique-t-on\u2026<\/p>\n
S\u00e9gol\u00e8ne Royal et moi appartenons \u00e0 la m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration \u2014 nous avons en fait 24 heures de diff\u00e9rence. Et \u00ab \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00bb, je travaillais avec les militant(e)s du MLAC (le Mouvement pour la Libert\u00e9 de l\u2019Avortement et de la Contraception, je pr\u00e9cise cela pour les plus jeunes qui pourraient croire que la pilule leur est tomb\u00e9e du ciel), tout en pr\u00e9parant l\u2019agr\u00e9gation. Mais mettons le pass\u00e9 aux orties, ce qui compte, c\u2019est le pr\u00e9sent, et m\u00eame le futur proche \u2014 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance pr\u00e9sidentielle d\u2019avril-mai\u2026
Quoique\u2026 Dans le cours de l\u2019article, Anne Chemin cite S\u00e9gol\u00e8ne Royal : \u00ab Dans ma famille, le destin des filles \u00e9tait de se marier et de se consacrer \u00e0 leur foyer\u2026 Pour y \u00e9chapper, je n\u2019avais pas d\u2019autre possibilit\u00e9 que de m\u00e9riter, par mes notes, le droit d\u2019aller plus loin \u00e0 chaque \u00e9tape \u00bb. Et Fadela Amara, la pr\u00e9sidente de Ni putes ni soumises, \u00e0 qui on a d\u00fb promettre un maroquin (sans jeu de mots ! Apr\u00e8s tout, elle est conseill\u00e8re municipale socialiste \u00e0 Clermont-Ferrand), d\u2019abonder dans son sens : \u00ab Comme elle, beaucoup d\u2019entre nous se sont construites contre l\u2019autorit\u00e9 du p\u00e8re, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019\u00e9cole \u00bb.
Et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse.<\/p>\n
D\u2019abord, S\u00e9gol\u00e8ne Royal n\u2019a pas exactement grandi dans la cit\u00e9 d\u2019urgence o\u00f9 Fadela Amara survivait avec ses trois s\u0153urs et ses six fr\u00e8res. Mais peu importe : n\u00e9e en 1953, elle a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 \u00e0 plein d\u2019un syst\u00e8me scolaire qui lui a permis de s\u2019en sortir la t\u00eate haute \u2014 \u00e0 grand coups de bonnes et de mauvaises notes. \u00c0 grands coups de par c\u0153ur, et de savoirs accumul\u00e9s. Qui lui a permis de se trouver en mesure de passer l\u2019ENA. Fadela Amara elle-m\u00eame, qui voulait faire des \u00e9tudes de Lettres, a \u00e9t\u00e9 orient\u00e9e vers un CAP d\u2019employ\u00e9e de bureau \u2014 mais, n\u00e9e en 1964, \u00e0 l\u2019extr\u00eame fin du baby-boom, elle a elle aussi \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9e dans un syst\u00e8me qui apprenait encore quelque chose aux enfants \u2014 elle a m\u00eame \u00e9chapp\u00e9 au coll\u00e8ge unique. Que valait un CAP en 1975 ? Bien plus que ne vaut le Bac aujourd\u2019hui, parce qu\u2019un gosse titulaire d\u2019un CAP savait effectivement lire et \u00e9crire, et connaissait pas mal de ces fondamentaux dont on nous rebat les oreilles aujourd\u2019hui sous le nom de \u00ab socle \u00bb : le HCE vient d\u2019inventer l\u2019eau chaude, et sugg\u00e8re d\u2019enseigner \u00e0 l\u2019\u00e9cole ce qui s\u2019y est toujours enseign\u00e9, jusqu\u2019\u00e0 ce que les amis de S\u00e9gol\u00e8ne Royal finissent de casser la machine \u2014 et l\u2019ascenseur social par le m\u00eame coup.<\/p>\n
Et elle a mis elle-m\u00eame la main \u00e0 la p\u00e2te\u2026 Elle a \u00e9t\u00e9 sous-ministre de l\u2019Education de 1997 \u00e0 2000, au moment o\u00f9 Philippe Meirieu \u00e9tait conseiller de Claude All\u00e8gre\u2026 Comme le rappelle l\u2019article, sans un soup\u00e7on de distance, elle y a alors instaur\u00e9 la pire chasse aux profs de l\u2019histoire, avec ce qu\u2019il est convenu d\u2019appeler la \u00ab circulaire Royal \u00bb. Voir le beau livre de Marie-Monique Robin, l\u2019Ecole du soup\u00e7on (La D\u00e9couverte, 2006), sur les d\u00e9rives abominables de cette circulaire, qui autorisait l\u2019administration, sans pr\u00e9venir quiconque, \u00e0 saisir les instances judiciaires sur simple suspicion d\u2019un comportement d\u00e9viant d\u2019un enseignant \u2014 un joli coup qui a permis bien des r\u00e8glements de comptes. On y apprend que le nombre de cas de p\u00e9dophilie suspect\u00e9e est pass\u00e9 d\u2019un coup d\u2019une moyenne de dix par an \u00e0 plus de cent, sans que jamais le nombre de cas passant en justice ne d\u00e9passe cinq (source : l\u2019Autonome de solidarit\u00e9, cette structure juridique qui permet aux enseignants de se d\u00e9fendre dans tous les litiges). On y apprend que le directeur de cabinet de Mme Royal, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, \u00e9tait un juriste qui affirma sans rire \u00ab pr\u00e9f\u00e9rer voir neuf enseignants innocents en prison qu\u2019un p\u00e9dophile en libert\u00e9 \u00bb \u2014 une conception toute nouvelle du droit. On y apprend enfin que nombre de carri\u00e8res et de vies ont \u00e9t\u00e9 bris\u00e9es (voir http:\/\/bernardhanse.canalblog.com\/). Quelques affaires d\u2019Outreau plus tard, on se dit que l\u2019ordre moral, quand il prend les allures de la d\u00e9nonciation McCarthiste, ressemble furieusement \u00e0 du populisme p\u00e9tainiste (1).<\/p>\n
Alors, quelle \u00e9cole nous donnera demain S\u00e9gol\u00e8ne Royal, si elle est \u00e9lue \u2014 elle ou l\u2019un quelconque des candidats qui r\u00e9clament nos suffrages ? Qui osera reprendre en main l\u2019\u00e9cole de la R\u00e9publique, et en refaire une vraie machine \u00e0 sortir les filles \u2014 et les gar\u00e7ons \u2014 de leur destin social ou culturel ? Qui, de S\u00e9gol\u00e8ne Royal, de Nicolas Sarkozy ou de Fran\u00e7ois Bayrou, est pr\u00eat \u00e0 s\u2019engager \u00e0 r\u00e9voquer la loi Jospin de 1989, qui a autoris\u00e9 les \u00ab grands fr\u00e8res \u00bb, substituts de p\u00e8res en faillite, \u00e0 forcer leurs s\u0153urs \u2014 et leurs m\u00e8res \u2014 \u00e0 se voiler ? Libert\u00e9 d\u2019expression, que de crimes on commet en ton nom !
Mais j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, ici m\u00eame, de ces d\u00e9crets qui ont permis de laisser voiler des jeunes filles (voir http:\/\/bonnetdane.midiblogs.com\/archive\/2006\/07\/index.html, \u00ab Piti\u00e9 pour les filles \u00bb), avant qu\u2019un autre gouvernement ne reprenne les choses en main \u2014 au grand dam des tous ces libertaires liberticides qui malheureusement s\u2019agitent dans les rangs de la Gauche loukoum d\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n
Nous ne sortirons du marasme scolaire actuel que par le haut, et non par le bas. Ce n\u2019est pas en r\u00e9citant de fa\u00e7on incantatoire la m\u00eame antienne, \u00ab \u00e9galit\u00e9 des chances \u00bb, que nous produirons cette \u00e9galit\u00e9 : c\u2019est en mettant en place l\u2019\u00e9galit\u00e9 des droits \u2014 et prioritairement le droit \u00e0 l\u2019instruction. Ce n\u2019est pas en v\u00e9n\u00e9rant l\u2019immobilisme syndical (et en mati\u00e8re d\u2019\u00e9ducation, tout immobilisme est une r\u00e9gression) que nous am\u00e9liorerons les performances des enfants, du CP au Bac. C\u2019est en repensant les programmes, en comprenant enfin que les recettes qui marchaient il y a trente ans peuvent encore faire de l\u2019usage, c\u2019est en formant \u00e0 nouveau des ma\u00eetres comp\u00e9tents (et non des titulaire de bivalences incertaines, ou des sp\u00e9cialistes de \u00ab sciences de l\u2019\u00e9ducation \u00bb qui ignorent tout, et le reste), c\u2019est en remettant \u00e0 l\u2019honneur l\u2019exigence et la discipline.<\/p>\n
Jean-Paul Brighelli<\/p>\n
(1) Et ce n\u2019est pas un hasard si, parmi les femmes qui rejettent fortement la candidature de Mme Royal (voir http:\/\/tempsreel.nouvelobs.com\/speciales\/elysee_2007\/20070208.OBS1385\/100_femmes_jugentsegolene_royal.html), je compte bien des amies, en particulier dans l\u2019\u00e9dition, o\u00f9 les unes et les autres sentent venir un nouvel ordre moral : ce n\u2019est pas pour rien que certaines notent que S\u00e9gol\u00e8ne Royal chasse sur les terres du FN\u2026 T\u00e9l\u00e9chargez sur ce site le d\u00e9tail des r\u00e9ponses, \u00e7a vaut le coup d\u2019\u0153il. Vous y apprenez ainsi que cette femme qui d\u00e9fend si ardemment les \u00e9pouses battues ne s\u2019est jamais exprim\u00e9e dans le d\u00e9bat parlementaire sur le sujet\u2026 Et qu\u2019elle a refus\u00e9 d\u2019\u00eatre confront\u00e9e sur ce sujet, \u00e0 l\u2019\u00e9mission Ripostes, \u00e0 Val\u00e9rie P\u00e9cresse\u2026 C\u2019est cela aussi soigner son image : \u00e9viter de parler, \u00e9viter de dire \u2014 \u00e9viter le d\u00e9bat quand il vous ferait prendre des risques. Quelle cha\u00eene proposera avant le premier tour un vrai d\u00e9bat Royal \/ Sarkozy \/ Bayrou ? Et si elle le fait, qui des trois le refusera ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans le Monde du 23 f\u00e9vrier, une certaine Anne Chemin donne un long article sur \u00ab S\u00e9gol\u00e8ne Royal, f\u00e9ministe revendiqu\u00e9e mais pas ic\u00f4ne des militantes \u00bb (disponible sur http:\/\/www.lemonde.fr\/web\/article\/0,1-0,36-875047,0.html). La photo qui l\u2019illustre nous montre une jeune S\u00e9gol\u00e8ne, charg\u00e9e de mission \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e en 1983, \u00e0 l\u2019arri\u00e8re-plan d\u2019un cadrage de Simone de Beauvoir et d\u2019Yvette […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-70","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}