{"id":779,"date":"2015-06-21T07:29:51","date_gmt":"2015-06-21T07:29:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=779"},"modified":"2021-04-22T18:49:59","modified_gmt":"2021-04-22T16:49:59","slug":"le-bruit-de-la-douche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/le-bruit-de-la-douche-779","title":{"rendered":"Le Bruit de la douche"},"content":{"rendered":"

\u00ab \u00ab Fuck \u00bb, jura-t-elle, en tirant sur les fils des \u00e9couteurs. Pendant qu\u2019elle enroulait ces derniers autour du maudit appareil, elle entendit quelque chose. Elle ne bougea pas et tendit l\u2019oreille, concentr\u00e9e. C\u2019\u00e9tait bien le bruit de l\u2019eau qui coulait dans une douche. L\u2019occupant de la suite avait omis de pr\u00e9venir qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent en accrochant le fameux \u00ab Do not disturb \u00bb. \u00bb
\n\u00c7a d\u00e9bute comme \u00e7a. Nafissatou Diallo faisait le m\u00e9nage au Sofitel en \u00e9coutant Amy Whinehouse sur son MP3 (\u00ab He left no time to regret Kept his dick wet\u2026 \u00bb \u2014 les paroles, pr\u00e9monitoires pour l\u2019occasion, de Back to Black), elle a oubli\u00e9 de le recharger, l\u2019appareil est tomb\u00e9 en panne, elle a entendu le bruit de la douche, et cons\u00e9quemment, \u00ab claquant la porte, elle se dirigea vers la suite voisine. \u00bb Pas de faux-pas de DSK, pas de provocation, ni de pipe matinale, rien n\u2019est arriv\u00e9, DSK est donc \u00e9lu pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et s\u2019engage dans une politique que ne renierait pas Nicolas Dupont-Aignan, par la gr\u00e2ce d\u2019une conseill\u00e8re en communication issue du PS mais qui est visiblement un sous-marin chev\u00e8nementiste.\"\"<\/a>
\nC\u2019est peut-\u00eatre l\u00e0 que notre ami David Desgouilles, dont Causeur<\/em> h\u00e9berge depuis lurette le blog plein d\u2019alacrit\u00e9<\/a>, est le moins cr\u00e9dible : il resterait donc au PS des gens intelligents ? Guillaume Bachelay, dont le petit doigt est plus intelligent que toute l\u2019imposante personne de Cambad\u00e9lis, a beau \u00eatre secr\u00e9taire national de la rue de Solf\u00e9rino, il n\u2019a ni minist\u00e8re, ni pouvoir d\u2019infl\u00e9chir la politique de ce parti de crapules mench\u00e9viks. On se m\u00e9fie comme la peste des gens capables dans ce milieu de haute m\u00e9diocrit\u00e9.
\nC\u2019est d\u2019ailleurs ce qui ressort le plus visiblement de ce roman de politique-fiction : la nullit\u00e9 exceptionnelle de tous ces gens, DSK compris.
\nC\u2019est l\u00e0 aussi que le b\u00e2t blesse, romanesquement parlant. Quand le personnage le plus intelligent est Eric Zemmour (auquel Desgouilles offre plus qu\u2019un strapontin dans son ouvrage), quand il faut inventer de toutes pi\u00e8ces une fille qui r\u00e9fl\u00e9chit (\u00e0 ceci pr\u00e8s qu\u2019elle couche avec un gros incapable, domin\u00e9 de la t\u00eate et des \u00e9paules, au lieu de se taper tranquillement DSK, ce qu\u2019aurait fait toute femme raisonnable avec des hormones en \u00e9tat de marche), quand les dialogues mettent aux prises des pseudo-sommit\u00e9s qui sont des z\u00e9ros qui ne multiplient que parce qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus ou d\u00e9sign\u00e9s par d\u2019autres incapables, on atteint rapidement les limites de l\u2019uchronie : ce monde imaginaire ne me tente pas plus que le monde r\u00e9el, et il faut beaucoup de talent \u00e0 l\u2019auteur pour nous int\u00e9resser aux man\u0153uvres d\u2019appareils des socialistes et des sarkozystes. Imaginez l’un quelconque de ces ectoplasmes aux prises avec Retz, Mazarin \u2014 ou Cl\u00e9menceau, dont Desgouilles, avec beaucoup d’humour, met le visage sur les nouveaux billets d’une France r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n

Marianne<\/em> a beaucoup aim\u00e9 le livre<\/a>. Jacques Sapir (qui a dans le roman un petit r\u00f4le d\u00e9terminant) aussi<\/a> : rien d’\u00e9tonnant \u00e0 ce que Desgouilles convoque l’\u00e9conomiste pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de Dupont-Aignan (et lui-m\u00eame auteur d’une uchronie sur les ann\u00e9es 1940, Et si la France avait continu\u00e9 la guerre <\/em>\u2014 voir ici<\/a>) pour \u00e9tayer ses digressions \u00e9conomiques \u2014 notre ami doit \u00eatre marxiste sans le savoir, l’\u00e9conomie est pour lui le facteur d\u00e9terminant en derni\u00e8re instance, alors qu’en authentique mao gramscien que je suis, je persiste \u00e0 croire que c’est le facteur politique. Mais ce sont des divergences de surface.<\/p>\n

L\u2019uchronie est un mode exigeant. Il suppose une hypoth\u00e8se audacieuse, un renversement complet des perspectives. Je ne saurais trop recommander, sur le sujet, la jolie \u00e9tude qu\u2019Emmanuel Carr\u00e8re consacra jadis au genre (Le d\u00e9troit de Behring<\/em>, dont le titre vient d\u2019une anecdote, que je vous laisse d\u00e9couvrir, sur la fa\u00e7on dont l\u2019Encyclopedia Sovietica<\/em> g\u00e9ra l\u2019\u00e9limination de Beria), o\u00f9 l\u2019on apprend que le mot fut invent\u00e9 par Charles Renouvier en 1876 (l\u2019Uchronie – l\u2019Utopie dans l\u2019Histoire \u2014 apocryphe du d\u00e9veloppement de la civilisation europ\u00e9enne tel qu\u2019il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9, tel qu\u2019il aurait pu \u00eatre<\/em>), mais que le prototype est un roman de Louis-Napol\u00e9on Geoffroy-Ch\u00e2teau, avec son Napol\u00e9on ou la conqu\u00eate du monde<\/em> (1836), qui raconte la victoire de Napol\u00e9on \u00e0 Waterloo, et ce qui en r\u00e9sulta du point de vue de l\u2019organisation du monde. Giscard d\u2019Estaing a d\u00fb s\u2019en impr\u00e9gner\u00a0en \u00e9crivant sa propre uchronie, la Victoire de la Grande arm\u00e9e<\/em> (Plon, 2010), o\u00f9 l\u2019Empereur balaie Koutouzof sous les murs de Moscou, puis choisit bizarrement de laisser son tr\u00f4ne au Prince Eug\u00e8ne \u2014 si, je l\u2019ai lu ! \u2014, parent\u00e9 jadis soulign\u00e9e par Laurent Joffrin<\/a> dans sa critique de cet ouvrage dispensable. Parmi les grandes r\u00e9ussites du genre, il y a bien s\u00fbr le Ma\u00eetre du haut ch\u00e2teau<\/em>, de Philip K. Dick \u2014 sur lequel ce m\u00eame Carr\u00e8re a \u00e9crit un brillant essai : tout se recoupe.<\/p>\n

Il y a donc l\u2019uchronie, genre auquel Desgouilles emprunte son \u00ab mentir vrai \u00bb, comme aurait dit Aragon. Et le roman historique, qui suppose des personnages invent\u00e9s forts (D\u2019Artagnan et ses acolytes) face \u00e0 des personnages historiques puissants (Richelieu ou Mazarin). Et comme l\u2019a jadis soulign\u00e9 Luk\u00e1cs, un roman historique en dit autant sur la p\u00e9riode \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit que sur celle o\u00f9 il situe l\u2019action. Il y a dans les Trois mousquetaires<\/em> un vent de romantisme propre \u00e0 Dumas, et dans Vingt ans apr\u00e8<\/em>s, r\u00e9dig\u00e9 pourtant dans la foul\u00e9e deux ans plus tard, une nostalgie du romantisme propre \u00e0 cette g\u00e9n\u00e9ration qui voyait in\u00e9luctablement ses r\u00eaves s\u2019enfoncer dans le r\u00e8gne sans ressort de Louis-Philippe.
\nPour faible que soit l\u2019\u00e9cart entre les faits rapport\u00e9s par Desgouilles (2012) et l\u2019actualit\u00e9 de 2015, ce qui ressort le plus c\u2019est l\u2019effarante nullit\u00e9 de la classe politique. C\u2019est peut-\u00eatre la limite de l\u2019ouvrage : comment int\u00e9resser le lecteur \u00e0 de si petits hommes. Quand Beno\u00eet Duteurtre avait \u00e9crit le Retour du g\u00e9n\u00e9ral<\/em> (2010 \u2014 voir ici<\/a>), il avait ressuscit\u00e9 De Gaulle pour avoir un caract\u00e8re fort \u00e0 opposer aux ectoplasmes modernes. Desgouilles a bien tent\u00e9, avec son h\u00e9ro\u00efne, de cr\u00e9er un vrai cerveau au milieu de cette bande de minables, ce qui surnage est justement le sentiment qu\u2019il ne nous faut pas DSK, qui ne fut jamais, h\u00e9las, que ce qu\u2019il est, mais un vrai lider maximo, dont je ne vois pas bien l\u2019\u00e9mergence dans la France contemporaine. Anne-Sophie Myotte (ainsi s\u2019appelle la grande ordonnatrice de ce retour \u00e0 la souverainet\u00e9 nationale) n\u2019est pas Marie-France Garaud, qui insuffla \u00e0 Chirac la capacit\u00e9 \u00e0 gagner Paris d\u2019abord, la France ensuite.
\nAu total, c\u2019est un roman fort divertissant par cela m\u00eame qu\u2019il met en sc\u00e8ne, parfois avec une ironie bien venue, une bande de faux-poids et de demi-portions que l\u2019Histoire engloutira prochainement \u2014 d\u00e8s que les circonstances nous donneront un individu capable de r\u00e9pondre aux d\u00e9fis contemporains, au lieu de politicards soucieux de leur survie en milieu m\u00e9diatique. Nous en sommes loin pour le moment : toute cette fiction souverainiste n’\u00e9tait qu’un cauchemar de Pierre Moscovici, nullard d’entre les nullards, donc \u00e0 ce titre nomm\u00e9 \u00e0 la direction d’une instance europ\u00e9enne, et qui symboliquement a le dernier mot de cette histoire tragique sous le rire.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab \u00ab Fuck \u00bb, jura-t-elle, en tirant sur les fils des \u00e9couteurs. Pendant qu\u2019elle enroulait ces derniers autour du maudit appareil, elle entendit quelque chose. Elle ne bougea pas et tendit l\u2019oreille, concentr\u00e9e. C\u2019\u00e9tait bien le bruit de l\u2019eau qui coulait dans une douche. L\u2019occupant de la suite avait omis de pr\u00e9venir qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[691,695,689,544,693,696,690,694,124,692],"class_list":{"0":"post-779","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-benoit-duteurtre","8":"tag-cambadelis","9":"tag-david-desgouilles","10":"tag-dsk","11":"tag-emmanuel-carrere","12":"tag-guillaume-bachelay","13":"tag-le-bruit-de-la-douche","14":"tag-moscovici","15":"tag-ps","16":"tag-uchronie"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}