{"id":781,"date":"2015-06-25T16:27:53","date_gmt":"2015-06-25T16:27:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=781"},"modified":"2021-04-22T18:49:59","modified_gmt":"2021-04-22T16:49:59","slug":"franck-spengler-la-revolution-sexuelle-est-bien-finie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/franck-spengler-la-revolution-sexuelle-est-bien-finie-781","title":{"rendered":"Franck Spengler : la R\u00e9volution (sexuelle) est bien finie"},"content":{"rendered":"

N\u00e9 en 1957, Franck Spengler est tomb\u00e9 dans l\u2019\u00e9dition (\u00e9rotique) au sortir de la Communale : sa m\u00e8re, R\u00e9gine Deforges, fonde sa maison d\u2019\u00e9dition l\u2019Or du temps<\/em> en 1968. Elle y publiera maints ouvrages \u00e9rotiques (\u00e0 commencer par le Con d’Ir\u00e8ne<\/em> d’Aragon) sur lesquels se jettera la censure gaullienne \u2014 car ces temps aujourd\u2019hui magnifi\u00e9s, vu la taille des homoncules hommes qui nous gouvernent, \u00e9taient aussi ceux du triomphe d\u2019Anastasie, qui utilisait les chausse-trapes juridiques et financi\u00e8res pour asphyxier ce qui la d\u00e9frisait moralement.\"\"<\/a>
\nLui-m\u00eame, qui a aussi travaill\u00e9 avec Jean-Jacques Pauvert, autre grand b\u00e9n\u00e9ficiaire des attentions r\u00e9it\u00e9r\u00e9es de la censure, a publi\u00e9 aux Editions Blanche<\/em>, aujourd\u2019hui int\u00e9gr\u00e9 au groupe Hugo doc<\/em>, de tr\u00e8s nombreux textes \u00e9rotiques qui ont fait date, souvent \u00e0 tonalit\u00e9 sado-masochiste, dans les ann\u00e9es 1990 (par exemple le Lien<\/em>, sign\u00e9 Vanessa Duri\u00e8s, en 1993 \u2014 mais je pourrais en citer bien d\u2019autres).\"\"<\/a>
\nIl est aux premi\u00e8res loges pour constater \u00e0 la fois l\u2019affadissement de la litt\u00e9rature libertine, l\u2019auto-censure que s\u2019infligent des auteurs et des \u00e9diteurs de plus en plus d\u00e9pourvus d\u2019audace, et l\u2019hypocrisie g\u00e9n\u00e9rale d\u2019une \u00e9poque qui feint de s\u2019autoriser de petits d\u00e9bordements pour mieux se vautrer dans le moralisme le plus \u00e9troit.
\nJ\u2019ai donc eu l\u2019id\u00e9e de lui poser quelques questions sur son m\u00e9tier, ce qui s\u2019\u00e9dite aujourd\u2019hui et ce qui se lit, le climat de pseudo-perversion et de vrai conformisme que r\u00e9v\u00e8lent les succ\u00e8s de librairie ou certaines affaires mont\u00e9es en \u00e9pingle par une presse qui s\u2019offusque si volontiers de ce que certains appellent encore un chat un chat \u2014 ou une chatte.<\/p>\n

 <\/p>\n

JPB. Partons de l\u2019actualit\u00e9. Les juges qui ont absolument voulu tra\u00eener DSK en justice pour quelques parties fines, l\u2019ont fait sur la conviction \u2014 longuement \u00e9tal\u00e9e dans les m\u00e9dias \u2014 que la sodomie n\u2019\u00e9tait par d\u00e9finition acceptable que par des prostitu\u00e9es \u2014 ce qui impliquait sa responsabilit\u00e9 dans un r\u00e9seau, etc. On a vu ce que le jugement final a fait de ces certitudes bizarres. Mais que vous inspire au final cette affaire, qui a si opportun\u00e9ment permis l\u2019\u00e9lection de Fran\u00e7ois Hollande, un homme \u00ab normal \u00bb \u00e0 ses dires ?<\/em><\/p>\n

FS. L\u2019affaire DSK est int\u00e9ressante \u00e0 plus d\u2019un titre. D\u2019abord d\u2019un point de vue politique puisqu\u2019elle a vu l\u2019\u00e9limination d\u2019un favori \u00e0 l\u2019investiture supr\u00eame, mais \u00e9galement d\u2019un point de vue moral puisqu\u2019elle a sous-tendu l\u2019\u00e9quation libertin = prox\u00e9n\u00e8te. En ce sens, l\u2019affaire DSK marque un tournant dans l\u2019approche fran\u00e7aise de la sexualit\u00e9 de nos gouvernants. Nous sommes pass\u00e9s ainsi en quarante ans d\u2019une tol\u00e9rance amus\u00e9e et complice des frasques d\u2019un Pompidou, d’un Giscard, Mitterrand ou Chirac \u00e0 la vindicte et la condamnation de l\u2019hyper-sexualit\u00e9 (vraiment ?) d\u2019un DSK. En fait la compl\u00e8te inversion des positions morales \u2014 si je puis dire. Soit l\u2019adage suivant : \u00ab Avant : on n\u2019en parlait pas mais on le faisait ; maintenant : on en parle beaucoup mais interdiction de le faire. \u00bb<\/p>\n

JPB. Vous avez publi\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990 nombre d\u2019ouvrages audacieux. J\u2019ai cit\u00e9 <\/em>le Lien, je pourrais ajouter \u00e0 la liste <\/em>Dolorosa soror de Florence Dugas\"\"<\/a> ou <\/em>l\u2019Amie de Gilles de Saint-Avit \u2014 parmi une foule d\u2019autres textes plus provocants les uns que les autres. Pourriez-vous les \u00e9diter aujourd\u2019hui ?<\/em><\/p>\n

FS. Tr\u00e8s franchement, non ! Il ne s\u2019agirait pas d\u2019une censure \u00e9tatique comme celle qui frappait ma m\u00e8re, Pauvert, Losfeld, Martineau ou Tchou dans les ann\u00e9es 70, mais d\u2019une censure plus subtile, plus pernicieuse et plus vulgaire aussi : celle de la bien-pensance et de la morale. Pas la morale chr\u00e9tienne qui a pr\u00e9valu durant des si\u00e8cles, mais la morale du regard de l\u2019autre. Cette morale qui, \u00e0 l\u2019instar de DSK, vous place dans le camp des \u00ab d\u00e9traqu\u00e9s \u00bb, des malades \u00bb. Car, comme me le disait ironiquement mon ami Jacques Serguine : \u00ab Comment pouvez-vous penser des choses pareilles ! Et pire, les \u00e9crire ! Et encore pire, les publier ! \u00bb<\/p>\n

JPB. L\u2019un des d\u00e9bouch\u00e9s qui permet la rentabilisation des romans est l\u2019\u00e9dition (en fait, la pr\u00e9-vente) en poche, ou en club. Quels infl\u00e9chissements de leur politique d\u2019\u00e9dition avez-vous constat\u00e9s dans la derni\u00e8re d\u00e9cennie ? Dans quelle mesure ces infl\u00e9chissements ont-ils menac\u00e9 la sant\u00e9 \u00e9conomique de petites maisons comme la v\u00f4tre \u2014 ou celle de Claude Bard, <\/em>la Musardine ?<\/em><\/p>\n

FS. Lorsque vous cherchez des partenaires \u00e9diteurs pour des versions poche ou club de vos textes, vous devez proposer des textes sexuellement acceptables, c\u2019est-\u00e0-dire aux sexualit\u00e9s normatives et accept\u00e9es. Donc vous excluez du champ \u00e9rotique toutes les formes fantasmatiques ch\u00e8res \u00e0 des Bataille, Apollinaire, Lou\u00ffs, Serguine et bien d\u2019autres. En quelque sorte, vous proposez une sexualit\u00e9 format\u00e9e o\u00f9 n\u2019appara\u00eet plus la transgression, transgression qui est le moteur de la litt\u00e9rature \u00e9rotique. Et cet infl\u00e9chissement n\u2019est que le reflet d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 qui marginalise toutes les repr\u00e9sentations exacerb\u00e9es d\u2019une sexualit\u00e9 non normative. Et il nous a fallu passer sous ces fourches caudines pour que nos maisons r\u00e9sistent.<\/p>\n

JPB. Hier des ouvrages extr\u00eames, comme <\/em>Soumise (de Salom\u00e9, 2002)\"\"<\/a> ou <\/em>Frappe-moi (M\u00e9lanie Muller, 2005 \u2014 l\u2019un des derniers dans cette veine)\"\"<\/a>. Aujourd\u2019hui <\/em>Fifty shades of Gray et son sado-masochisme \u00e0 l\u2019eau de rose. Que vous inspire cette \u00e9volution ?<\/em><\/p>\n

FS. Elle m\u2019emmerde et marque pour moi la victoire totale de la normalisation am\u00e9ricaine, mouvement qui a commenc\u00e9 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 70 avec la mise aux normes de standards mondiaux de consommation dont les meilleurs exemples s\u2019appellent Mac Do, Coca Cola, Levi\u2019s, Hilton, Apple, etc. Et juste derri\u00e8re cette normalisation marchande est venue la normalisation des m\u0153urs \u2013 notamment par le biais du fameux \u00ab politiquement correct \u00bb \u2013, en ne permettant juste que ce qui est acceptable (attention, ce qui est vrai aujourd\u2019hui ne le sera peut-\u00eatre plus demain ! Je me rappelle les ann\u00e9es 70 o\u00f9, \u00e9tudiant, aucun de mes potes musulmans ne faisait le ramadan, et o\u00f9 tous buvaient de la bi\u00e8re et fumaient des p\u00e9tards !)<\/p>\n

JPB. Il vous est arriv\u00e9 d\u2019aller chercher \u00e0 l\u2019\u00e9tranger des ouvrages intenses (je pense par exemple \u00e0 <\/em>la Laisse de Jane Delynn). Ce qui nous vient des Etats-Unis, aujourd\u2019hui, c\u2019est la s\u00e9rie des <\/em>Beautiful Bastard \/ Beautiful Stranger \/ Beautiful Player \/ Beautiful Beginning \/ Beautiful Fucker (non, ce dernier, je viens de l\u2019inventer, justement, il n\u2019existe pas), de Christina Lauren (chez <\/em>Hugo doc).\"\"<\/a> Cette \u00e9volution correspond-elle \u00e0 une \u00e9volution des go\u00fbts du public vers les fausses audaces ou \u00e0 une \u00e9pid\u00e9mie de moraline, comme aurait dit Nietzsche ?<\/em><\/p>\n

FS. Ces succ\u00e8s refl\u00e8tent exactement ce que j\u2019ai dit pr\u00e9c\u00e9demment. On formate d\u2019abord une soci\u00e9t\u00e9 puis on l\u2019alimente (pardon, on la gave) de ce qu\u2019elle attend. Finies, la curiosit\u00e9, la r\u00e9bellion, la remise en cause du syst\u00e8me capitaliste, bourgeois et marchand. Les seuls qui conchient ce syst\u00e8me sont soit les fous de Dieu de l\u2019Islam qui veulent d\u00e9truire un monde honni \u00e0 leurs yeux pour le remplacer par un syst\u00e8me \u00e9pouvantable et abject ; soit les \u00e9colos fous qui r\u00eavent d\u2019un monde qui n\u2019existera plus jamais. Choisis ton camp, camarade !<\/p>\n

JPB. Plus profond\u00e9ment, ce qui est aujourd\u2019hui publi\u00e9 est-il de la litt\u00e9rature ? Au-del\u00e0 d\u2019un affadissement notable des r\u00e9cits, la qualit\u00e9 d\u2019\u00e9criture est-elle toujours au rendez-vous ?<\/em><\/p>\n

FS. Maintenant, il me semble que l\u2019on demande davantage \u00e0 une \u00e9criture d\u2019\u00eatre efficace plut\u00f4t que belle. Le style ne semble plus \u00eatre une valeur d\u2019avenir.<\/p>\n

JPB. Outre la litt\u00e9rature \u00e9rotique, vous avez aussi publi\u00e9 des auteurs sulfureux comme Alain Soral ou \u00c9rik R\u00e9m\u00e8s. Dans votre esprit, \u00e9tait-ce d\u00e9fendre une m\u00eame cause ?<\/em><\/p>\n

FS. Tr\u00e8s sinc\u00e8rement, oui ! J\u2019ai toujours pens\u00e9, et l\u2019Histoire l\u2019a prouv\u00e9, que la litt\u00e9rature \u00e9tait une litt\u00e9rature de la transgression, de la contestation, de la critique et de la remise en cause de notre soci\u00e9t\u00e9. C\u2019est ce que fait un Soral qui est un emp\u00eacheur de penser en rond et provoque des r\u00e9actions violentes car il met en lumi\u00e8re des r\u00e9alit\u00e9s que l\u2019on refuse de voir et qui nous deviennent inacceptables lorsqu\u2019on les touche du doigt.
\nEnfin, j\u2019ai toujours dit que le sexuel \u00e9tait notre dernier espace de libert\u00e9. C\u2019est pourquoi, en plus d\u2019\u00eatre un bizness, il faut formater le cul comme Coca Cola a format\u00e9 les sodas pour en vendre beaucoup.<\/p>\n

JPB. Demain l\u2019islamisme, dit Houellebecq. Imaginons qu\u2019il ait raison. Les minuscules audaces d\u2019aujourd\u2019hui ne sont-elles pas d\u00e8s lors la meilleure fa\u00e7on de nous pr\u00e9parer au wahhabisme de demain ?<\/em><\/p>\n

FS. Tout \u00e0 fait, et c\u2019est ce qui me fait dire que l\u2019acceptable d\u2019aujourd\u2019hui peut devenir, aux yeux de certains, l\u2019intol\u00e9rable de demain.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00e9 en 1957, Franck Spengler est tomb\u00e9 dans l\u2019\u00e9dition (\u00e9rotique) au sortir de la Communale : sa m\u00e8re, R\u00e9gine Deforges, fonde sa maison d\u2019\u00e9dition l\u2019Or du temps en 1968. Elle y publiera maints ouvrages \u00e9rotiques (\u00e0 commencer par le Con d’Ir\u00e8ne d’Aragon) sur lesquels se jettera la censure gaullienne \u2014 car ces temps aujourd\u2019hui magnifi\u00e9s, […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[163,544,55,700,697,368,562,698,699,53],"class_list":{"0":"post-781","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-censure","8":"tag-dsk","9":"tag-erotisme","10":"tag-florence-dugas","11":"tag-franck-spengler","12":"tag-jean-jacques-pauvert","13":"tag-neo-liberalisme","14":"tag-regine-deforges","15":"tag-vanessa-duries","16":"tag-vertu"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/781\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}