{"id":783,"date":"2015-07-02T09:23:58","date_gmt":"2015-07-02T09:23:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=783"},"modified":"2021-04-22T18:49:59","modified_gmt":"2021-04-22T16:49:59","slug":"le-bac-najat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/le-bac-najat-783","title":{"rendered":"Le Bac Najat"},"content":{"rendered":"

Il y avait eu le Bac 1968, que l’on avait, para\u00eet-il, un peu distribu\u00e9, pour cause de contestation permanente et d’\u00e9meute rampante. Les lyc\u00e9es \u00e9taient tous ferm\u00e9s ou occup\u00e9s depuis le d\u00e9but mai, la mansu\u00e9tude pouvait se comprendre. L’ann\u00e9e d’apr\u00e8s, on reprenait les bonnes habitudes et des exigences r\u00e9elles\u2026
\nIl y eut, malgr\u00e9 lui, le Bac Chev\u00e8nement \u2014 80% de r\u00e9ussite, alors que le \u00ab\u00a0Che\u00a0\u00bb avait sugg\u00e9r\u00e9 \u00ab\u00a080% au niveau Bac\u00a0\u00bb, ce qui n’\u00e9tait pas du tout la m\u00eame chose. Mais les p\u00e9dagos qui avaient d\u00e9j\u00e0 mis la main sur la rue de Grenelle \u00e9taient plus savants \u2014 et lui extorqu\u00e8rent, en sus, la reconnaissance d’un Bac Professionnel dou\u00e9 des m\u00eames avantages que le Bac g\u00e9n\u00e9ral, c’est-\u00e0-dire ouvrant automatiquement sur le Sup\u00e9rieur. Ce qui permit d\u00e8s lors \u00e0 97% de bacheliers professionnels d’aller se fracasser en fac (et plus de 50% du Bac g\u00e9n\u00e9ral, r\u00e9p\u00e9tons sans cesse cette preuve du g\u00e9nie grenellien).
\nEt il y aura le Bac Najat : \u00ab\u00a0Cache-mis\u00e8re du syst\u00e8me \u00e9ducatif\u00a0\u00bb, dit dans le Figaro<\/em> du 2 juillet Jean-R\u00e9my Girard, qui est vice-pr\u00e9sident du SNALC. Un Bac o\u00f9 l’on \u00ab\u00a0trafique les r\u00e9sultats pour qu’ils correspondent aux objectifs affich\u00e9s en amont\u00a0\u00bb. On se souvient que l’ann\u00e9e derni\u00e8re (2014), l’\u00e9preuve de math\u00e9matiques avait \u00e9t\u00e9 not\u00e9e 24 \/ 20 \u2014 un concept que bien des matheux seraient en peine de nous expliquer. Cette ann\u00e9e, on a modifi\u00e9 le bar\u00e8me de l’\u00e9preuve de physique-chimie en cours de correction, au grand dam des sp\u00e9cialistes de la mati\u00e8re, qui ne furent jamais des foudres de guerre ni de contestation, mais qui cette fois sont mont\u00e9s sur leurs grands chevaux. On nous prend pour des cr\u00e9tins ! Ben oui.
\nEn physique comme en Fran\u00e7ais, o\u00f9 l’on a vite appel\u00e9 Laurent Gaud\u00e9 \u00e0 la rescousse pour expliquer que le Tigre bleu pouvait bien, apr\u00e8s tout, \u00eatre un animal mythique et pas un fleuve voisin de l’Euphrate, on a supprim\u00e9 des dizaines d’heures (combien de fois devrons-nous r\u00e9p\u00e9ter que la r\u00e9forme du coll\u00e8ge de Vallaud-Belkacem n’a pas d’autre objectif que de supprimer des postes en supprimant des heures, exactement comme la r\u00e9forme Chatel du lyc\u00e9e avait eu pour objectif de supprimer des heures en supprimant des postes). De sorte que jamais l’\u00e9cart n’a \u00e9t\u00e9 aussi grand entre les attentes des programmes (et pourtant, pauvres programmes !) et le niveau effectif des bacheliers. N’emp\u00eache : pour cacher ce que tout le monde sait, les notes sont surgonfl\u00e9es, les moyennes artificielles, les r\u00e9sultats truqu\u00e9s. Et \u00e0 l’arriv\u00e9e (c’est-\u00e0-dire d\u00e8s septembre), les n\u00e9o-bacheliers \u00e9choueront en fac ou en pr\u00e9pas comme les baleines \u00e9chouent sur la plage, ou ne s’en sortiront qu’avec des cours particuliers : depuis quinze ans, ces cours parall\u00e8les ont prosp\u00e9r\u00e9 gr\u00e2ce aux man\u0153uvres libertaro-lib\u00e9rales des p\u00e9dagos. Peu apr\u00e8s la loi Jospin s’est cr\u00e9\u00e9 Acadomia. Aujourd’hui, cette pompe \u00e0 fric roule sur l’or et a \u00e9t\u00e9 brillamment introduite en Bourse. Merci, Meirieu !<\/p>\n

Contre cette d\u00e9gradation du Bac, une seule solution, que je pr\u00e9conise depuis longtemps et \u00e0 laquelle Jacques Julliard s’est ralli\u00e9 dans le dernier num\u00e9ro de Marianne<\/em> : supprimer le Bac. En faire un Dipl\u00f4me de fin d’\u00e9tudes, et autoriser la totalit\u00e9 du Sup\u00e9rieur \u00e0 recruter sur dossier, en tenant compte des deux derni\u00e8res ann\u00e9es de lyc\u00e9e. On \u00e9conomisera ainsi plus d’un milliard d’euros (le prix du Bac, pr\u00e8s de 70 millions d’euros, augment\u00e9 du prix du redoublement des 12% qui \u00e9chouent contre toute attente), on reconquerra d\u00e9finitivement le mois de juin, et on forcera les \u00e9l\u00e8ves \u00e0 travailler vraiment. Apr\u00e8s tout, pr\u00e8s de 50% des formations sup\u00e9rieures recrutent d\u00e9j\u00e0 ainsi \u2014 des pr\u00e9pas aux BTS en passant par les IUT et les cursus d\u00e9rogatoires des universit\u00e9s \u2014 il s’en cr\u00e9e chaque ann\u00e9e, pour juguler la mis\u00e8re.<\/p>\n

Oui, supprimons le Bac, donnons \u00e0 chaque \u00e9l\u00e8ve un certificat de bonne vie et m\u0153urs scolaires, et passons \u00e0 autre chose. Ils ont tu\u00e9 le Bac \u00e0 force de tricheries, de combines, de statistiques foireuses, d’ambitions minist\u00e9rielles r\u00e9pugnantes, et de mensonges accumul\u00e9s. Supprimons le Bac : les Inspecteurs qui s’y \u00e9chinent pour rien s’en r\u00e9jouiront, et les chefs d’\u00e9tablissement, qui en suent d’angoisse, y gagneront en s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 \u2014 sans parler des profs, d\u00e9gag\u00e9s d’obligations stupides (surveiller) ou esclavagistes (corriger en s’asseyant sur leurs convictions), ni des \u00e9l\u00e8ves, enfin d\u00e9stress\u00e9s pour de bon \u2014 et oblig\u00e9s de se mettre un peu au travail.<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y avait eu le Bac 1968, que l’on avait, para\u00eet-il, un peu distribu\u00e9, pour cause de contestation permanente et d’\u00e9meute rampante. Les lyc\u00e9es \u00e9taient tous ferm\u00e9s ou occup\u00e9s depuis le d\u00e9but mai, la mansu\u00e9tude pouvait se comprendre. L’ann\u00e9e d’apr\u00e8s, on reprenait les bonnes habitudes et des exigences r\u00e9elles\u2026 Il y eut, malgr\u00e9 lui, le […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[702,40,701,703,306],"class_list":{"0":"post-783","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-702","8":"tag-bac","9":"tag-chevenement","10":"tag-physique-chimie","11":"tag-vallaud-belkacem"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}