{"id":1039,"date":"2020-04-15T13:40:58","date_gmt":"2020-04-15T13:40:58","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/?p=1039"},"modified":"2021-04-23T15:34:45","modified_gmt":"2021-04-23T13:34:45","slug":"le-verbe-du-jour-recadrer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/le-verbe-du-jour-recadrer-1039","title":{"rendered":"Le verbe du jour : \u00ab\u00a0recadrer\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"Chloroquine:<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab\u00a0Recadrer\u00a0\u00bb est un terme tr\u00e8s aim\u00e9 des m\u00e9dias. Comme bien d’autres mots, il pr\u00e9sente la particularit\u00e9 de d\u00e9livrer un information juste (r\u00e9sidant ici dans l’id\u00e9e de contradiction, d’opposition entre deux th\u00e9ories) tout en la colorant d’un jugement de valeur susceptible d’influer fortement sur l’opinion de celui qui re\u00e7oit cette information.<\/p>\n

D\u00e9riv\u00e9 de \u00ab\u00a0cadrer\u00a0\u00bb, au sens de \u00ab\u00a0d\u00e9limiter\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0recadrer\u00a0\u00bb a subi la m\u00eame extension du sens concret (ex: \u00ab\u00a0recadrer une photographie\u00a0\u00bb) au sens abstrait; dans ce dernier cas, le cadre en question est celui d’une norme. Mais l’emploi admis comme neutre et correct ne concerne que l’application \u00e0 des entit\u00e9s inanim\u00e9es: \u00ab\u00a0on recadre un projet\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0on recadre une mission\u00a0\u00bb. L’Acad\u00e9mie Fran\u00e7aise d\u00e9signe comme \u00ab\u00a0famili\u00e8re\u00a0\u00bb l’extension de ce verbe \u00e0 des cas o\u00f9 son compl\u00e9ment d’objet est un \u00eatre humain. \u00ab\u00a0Recadrer quelqu’un\u00a0\u00bb n’est donc pas correct; c’est une formule imag\u00e9e et rel\u00e2ch\u00e9e.<\/p>\n

De cette dimension famili\u00e8re d\u00e9coule la valeur p\u00e9jorative de l’expression. En effet, \u00ab\u00a0recadrer quelqu’un\u00a0\u00bb cr\u00e9dite le sujet<\/em> d’une autorit\u00e9 l\u00e9gitime et fait peser sur l’objet<\/em> un fort discr\u00e9dit<\/strong>.<\/p>\n

L’actualit\u00e9 nous en donne un merveilleux exemple. Voici une information : \u00ab\u00a0Le Pr. Raoult estime que l’\u00e9pid\u00e9mie est en train de dispara\u00eetre \u00e0 Marseille ; l’ARS conteste cette affirmation\u00a0\u00bb. On peut \u00e9toffer cette information en indiquant les arguments de l’une et l’autre des parties en pr\u00e9sence. Reste l’id\u00e9e initiale: l’expression de deux th\u00e8ses oppos\u00e9es soutenues par deux sources autoris\u00e9es. Parenth\u00e8se: on pourrait d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9rer comme orient\u00e9 le choix de r\u00e9duire une \u00e9quipe de recherche au nom de son directeur, parti pris qui a pour effet d’isoler celui qu’on esp\u00e8re faire passer pour un charlatan en d\u00e9pit de ses qualifications (objectives), de ses comp\u00e9tences (reconnues par ses pairs) et des fonctions qu’ils occupe gr\u00e2ce \u00e0 elles. Je pr\u00e9cise ici que je n’ai aucune opinion ni sur les positions exprim\u00e9es par le Pr. Raoult ni sur celles de ses contradicteurs. Comme toujours, je d\u00e9teste seulement que des gens aussi peu comp\u00e9tents que moi pr\u00e9tendent \u00e9mettre des jugements d\u00e9finitifs et me contraindre, par la magie des mots, \u00e0 les adopter malgr\u00e9 moi.<\/p>\n

De fait, voici comment cette information a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e<\/p>\n

Par l’Obs:<\/em>\"Raoult1\"<\/p>\n

Dans le corps de l’article, son r\u00e9dacteur d\u00e9signe le Pr. Raoult comme un scientifique \u00ab\u00a0controvers\u00e9\u00a0\u00bb. Rappelons que, dans le discours m\u00e9diatique, cette adjectif ne signifie pas \u00ab\u00a0qui suscite la controverse\u00a0\u00bb : il est syst\u00e9matiquement investi de la charge d\u00e9pr\u00e9ciative qui le fait r\u00e9server aux individus qu’on esp\u00e8re discr\u00e9diter. Il devient, pour ainsi dire, un synonyme du classique \u00ab\u00a0sulfureux\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Par l’Express<\/em>:<\/p>\n

\"Raoult2\"<\/p>\n

On notera le sur-titre : \u00ab\u00a0pol\u00e9mique\u00a0\u00bb. Encore un terme du lexique m\u00e9diatique auquel nous sommes bien habitu\u00e9s et qui a sa valeur propre: la \u00ab\u00a0pol\u00e9mique\u00a0\u00bb, ce n’est pas bien (cf. le terme de \u00ab\u00a0pol\u00e9miste\u00a0\u00bb forg\u00e9 pour discr\u00e9diter des personnalit\u00e9s aux id\u00e9es divergentes par rapport \u00e0 la norme, des gens qu’il faut donc perp\u00e9tuellement \u00ab\u00a0recadrer\u00a0\u00bb). Celui qui suscite la pol\u00e9mique a tort; il a dit quelque chose de mal. On est dans ce registre purement moral qui g\u00e9n\u00e8re la classification officielle distinguant les personnes respectables de celles qui ne le sont pas.<\/p>\n

Par 20 minutes:<\/em><\/p>\n

\"Raoult3\"<\/p>\n

Par CNews<\/em> :<\/p>\n

\"Raoult4\"<\/p>\n

Par Ouest-France<\/em>:<\/p>\n

\"Raoult5\"<\/p>\n

Le discr\u00e9dit pesant sur le Pr. Raoult s’\u00e9tend \u00e0 toute personne d\u00e9fendant sa th\u00e8se au sujet l’efficacit\u00e9 du traitement impliquant l’hydroxychloroquine. Ainsi, Philippe Douste-Blazy, qui avec d’autres m\u00e9decins, soutient le Pr. Raoult et appelle de ses voeux la prescription d’hydroxychloroquine pour soigner les cas symptomatiques du Covid-19, doit-il lui aussi \u00eatre…\u00a0\u00bbrecadr\u00e9<\/a>\u00a0\u00bb :<\/p>\n

\"Raoult6\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[19,180,454,450,451,22,6,187,453,452],"class_list":{"0":"post-1039","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-articles","7":"tag-20-minutes","8":"tag-cnews","9":"tag-controverse","10":"tag-corona-virus","11":"tag-didier-raoult","12":"tag-lexpress","13":"tag-lobs","14":"tag-ouest-france","15":"tag-polemique","16":"tag-voici"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1039\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}