![\"Minister](\"https:\/\/cloudfront.bernews.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Bermuda-College-Student-Debate-Nov-6-2017-3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
On dit que l’argent devient une idole \u00e0 partir du moment o\u00f9 on le d\u00e9sire pour lui-m\u00eame et non en vue de faire le bien<\/strong>. Ainsi en va-t-il aussi de son proche parent: le pouvoir. Mais ne peut-on pas en dire autant du dialogue?<\/strong><\/p>\n Depuis l’assassinat de Samuel Paty, les journalistes posent \u00e0 tout va la question, tr\u00e8s l\u00e9gitime, de l’organisation de la rentr\u00e9e. \u00c9ditorialistes, professeurs, politiques, tous rivalisent de circonvolutions pour ne pas dire ce que chacun sait : une minute de silence serait l’occasion d’ajouter du mal au mal<\/strong>. Tous se souviennent de la minute de silence organis\u00e9e apr\u00e8s la tuerie de Charlie et des \u00e9l\u00e8ves qui ont refus\u00e9 d’y participer, quand ils ne se sont pas livr\u00e9s \u00e0 des provocations ignobles. Alors, nous dit-on, \u00ab\u00a0il faut pr\u00e9parer et accompagner cette minute de silence\u00a0\u00bb. Mais bien s\u00fbr… Et en clair, cela signifie? Interrog\u00e9 \u00e0 ce sujet sur France Info<\/em> deux jours apr\u00e8s la d\u00e9capitation du professeur, Philippe Meirieu r\u00e9pond \u00e0 cette question et beaucoup d’autres lui embo\u00eetent le pas : il faut \u00ab\u00a0que le dialogue s’instaure<\/strong>\u00ab\u00a0, il faut \u00ab\u00a0encadrer la prise de parole\u00a0\u00bb, il faut \u00ab\u00a0engager le d\u00e9bat\u00a0\u00bb. Les jolies formules pleuvent mais se rend-on bien compte des \u00e9normit\u00e9s que l’on prof\u00e8re? Ainsi, il faudrait engager le d\u00e9bat pour savoir s’il est admissible de d\u00e9capiter quelqu’un<\/strong> ? Mais enfin, quel d\u00e9bat? Quel dialogue? Quand aura-t-on la lucidit\u00e9 d’admettre que le dialogue est un signe de faiblesse face \u00e0 des gens qui n’ont pas la moindre envie de parvenir \u00e0 un consensus de vie commune et ne con\u00e7oivent notre cohabitation que sur le mode de la soumission?<\/strong><\/p>\n Ce qui va arriver aux coll\u00e8gues pleins de bonne volont\u00e9 qui tenteront le dialogue, nous le savons bien<\/strong> : peut-\u00eatre ne perdront-ils pas le contr\u00f4le de leur classe, peut-\u00eatre ne se feront-ils pas malmener, peut-\u00eatre parviendront-ils \u00e0 rester ma\u00eetres de la situation et \u00e0 distribuer la parole que leurs \u00e9l\u00e8ves, bien courtoisement, demanderont en levant la main. Mais que feront-ils lorsqu’un petit Mohammed exposera son point de vue en disant \u00ab\u00a0je sais que je vais vous choquer, m’sieur et j’vous demande pardon mais s\u00e9rieux, c’est trop bien fait pour lui\u00a0\u00bb. Le dialogue s’engagera et le charmant bambin conc\u00e8dera que \u00ab\u00a0d’accord, l’autre, il aurait pas d\u00fb photographier sa t\u00eate et la balancer sur les r\u00e9seaux, \u00e7a c’est gore et c’est pas sympa\u00a0\u00bb. Rien \u00e0 redire sur le comportement; la prise de parole est courtoise et l’opinion expos\u00e9e sans violence. C’est une l\u00e9gitimation de l’horreur, polie et civile, qu’il est impossible de punir, car elle entre parfaitement dans le cadre du dialogue voulu, de la parole qui se lib\u00e8re pour laisser entendre les opinions et permettre le d\u00e9bat. Mais jusqu’\u00e0 la fin de l’ann\u00e9e, le professeur saura qu’il a en face de lui quelqu’un qui l’a par avance condamn\u00e9 \u00e0 la d\u00e9capitation s’il ose un propos incompatible avec sa religion<\/strong>.<\/p>\n Je me souviens avoir recueilli, en d\u00e9but de carri\u00e8re, les t\u00e9moignages de coll\u00e8gues qui avaient deux ou trois ans de plus que moi et qui avaient connu les \u00ab\u00a0d\u00e9briefings de stage\u00a0\u00bb avec les formateurs: la petite prof qui s’effondre en larmes parce qu’un \u00e9l\u00e8ve l’a trait\u00e9e de grosse pute, et le formateur qui l’invite \u00e0 se reprendre en lui expliquant qu’elle ne doit pas recevoir cette insulte de mani\u00e8re personnelle car c’est seulement son statut de professeur qui est vis\u00e9, ajoutant qu’elle aurait d\u00fb engager le dialogue avec l’\u00e9l\u00e8ve pour comprendre les raisons de son mal-\u00eatre. Dans le contexte o\u00f9 travaillent beaucoup de nos coll\u00e8gues, inviter au dialogue, c’est intimer le silence: souffre et tais-toi.<\/strong> Pire, c’est contraindre le professeur \u00e0 s’humilier devant l’\u00e9l\u00e8ve, \u00e0 reconna\u00eetre la validit\u00e9 potentielle de ce qui devrait \u00eatre uniquement inacceptable<\/strong>. Le deux novembre, jour de la rentr\u00e9e, les professeurs qui ont entendu M. Meirieu et ses semblables vanter l’id\u00e9al d\u00e9mocratique du d\u00e9bat et de la parole encadr\u00e9e et accueillie, engageront le dialogue en demandant \u00e0 leurs \u00e9l\u00e8ves d’exposer leur sentiment sur l’assassinat de Samuel Paty. Des propos atroces leur seront jet\u00e9s \u00e0 la figure, de la l\u00e9gitimation des faits \u00e0 la menace personnelle, et puis des insultes, des provocations d\u00e9biles, et des mots en arabe qu’ils ne comprendront pas.<\/strong> Et ils ne diront rien. Ils attendront juste que sonne l’heure de la r\u00e9cr\u00e9ation pour go\u00fbter, en salle des profs, le piteux r\u00e9confort d’un caf\u00e9 sans go\u00fbt.<\/p>\n Cessons d’idol\u00e2trer le dialogue: il n’a de raison d’\u00eatre qu’entre des personnes qui s’estiment mutuellement et s’accordent sur un objectif commun. Clairement, nous ne sommes pas dans cette configuration. Choisir la voie du dialogue avec des gens qui nous m\u00e9prisent et nous d\u00e9testent, ce n’est ni honorable ni digne, c’est minable et l\u00e2che. Ce n’est, pour citer le titre de Marianne<\/em> cette semaine, qu’une mani\u00e8re parmi d’autres de \u00ab\u00a0se coucher\u00a0\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[140,239,464,237,463],"class_list":{"0":"post-1060","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-articles","7":"tag-debat","8":"tag-ecole","9":"tag-france-info","10":"tag-islam-islamisme","11":"tag-samuel-paty"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/div>\n\n\nL\u2019email a bien \u00e9t\u00e9 copi\u00e9<\/div>\n\n\nL\u2019email a bien \u00e9t\u00e9 copi\u00e9<\/div>\n\n\nL\u2019email a bien \u00e9t\u00e9 copi\u00e9<\/div>\n