{"id":1086,"date":"2021-03-01T13:51:47","date_gmt":"2021-03-01T13:51:47","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/?p=1086"},"modified":"2021-04-23T15:37:03","modified_gmt":"2021-04-23T13:37:03","slug":"chasse-aux-terf-aura-t-elle-raison-du-feminisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/chasse-aux-terf-aura-t-elle-raison-du-feminisme-1086","title":{"rendered":"La chasse aux TERF aura-t-elle raison du f\u00e9minisme?"},"content":{"rendered":"

\"unef<\/p>\n

Je me souviens d’un temps, pas si \u00e9loign\u00e9, o\u00f9 l’on disait qu’il fallait lutter contre \u00ab\u00a0l’invisibilisation des femmes\u00a0\u00bb<\/strong>. On pourrait penser que la lutte contre la pr\u00e9carit\u00e9 menstruelle constituerait par excellence une occasion de mener cette action, de singulariser la situation des \u00e9tudiantes parmi les \u00e9tudiants, en levant ce qu\u2019il est convenu d\u2019appeler le \u00ab tabou des r\u00e8gles \u00bb. Pourtant, le 23 f\u00e9vrier au soir, on pouvait entendre sur France Info<\/em> l\u2019interview de la repr\u00e9sentante d\u2019un syndicat \u00e9tudiant qui se r\u00e9jouissait de l\u2019initiative gouvernementale sans jamais employer le f\u00e9minin<\/strong> ! \u00ab Les \u00e9tudiants, ils \u00bb vont pouvoir acc\u00e9der \u00e0 des protections p\u00e9riodiques gratuites. La seule variation qu\u2019elle s\u2019autoris\u00e2t fut l\u2019emploi de l\u2019expression \u00ab les personnes menstru\u00e9es \u00bb. Par un supr\u00eame paradoxe, cette mesure salu\u00e9e par les f\u00e9ministes semblait ne pas concerner les femmes. Cette disposition qui donnait \u00e0 voir la sp\u00e9cificit\u00e9 de la condition f\u00e9minine devenait une occasion nouvelle d\u2019invisibiliser les femmes.<\/strong> Par souci d\u2019englober large, de ne pas \u00ab binariser le discours \u00bb, on assiste au grand retour en force du \u00ab masculin qui l\u2019emporte sur le f\u00e9minin \u00bb dans le discours m\u00eame de ceux qui d\u00e9noncent ce principe grammatical ! Parce que les hommes transgenres (\u00ab assign\u00e9s femmes \u00e0 la naissance \u00bb) ont leurs r\u00e8gles, on renonce \u00e0 parler des r\u00e8gles au f\u00e9minin. Une bonne f\u00e9ministe dirait : \u00ab m\u00eame \u00e7a, les hommes l\u2019ont colonis\u00e9 ! \u00bb<\/strong><\/p>\n

Seulement voil\u00e0, une f\u00e9ministe qui s\u2019insurgerait que l\u2019on parle des r\u00e8gles au masculin risque de tomber sous le coup d\u2019un verdict que l\u2019on voit doucement s\u2019imposer dans le paysage id\u00e9ologique et qui pourrait bien, un jour, avoir raison du f\u00e9minisme : \u00ab vous \u00eates une TERF \u00bb<\/strong> (trans-exclusionay radical f\u00e9minist). Par exemple, si vous pensez que la gratuit\u00e9 des protections menstruelles est une grande avanc\u00e9e pour les droits des femmes, vous \u00eates une TERF. Elle est une avanc\u00e9e pour les droit des \u00ab personnes menstru\u00e9es \u00bb.<\/p>\n

Ainsi, sur Europe 1<\/em>, le vice-pr\u00e9sident de la FAGE (f\u00e9d\u00e9ration des associations \u00e9tudiantes) pr\u00e9cise :<\/p>\n

Les discussions que nous avons eues avec Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal \u00e9taient sur la n\u00e9cessit\u00e9 de lever le tabou sur les protections menstruelles et de les mettre dans des lieux de passage, et pas juste enferm\u00e9es dans les toilettes pour femmes, puisque certains hommes ont leurs r\u00e8gles comme les personnes transgenres, mais aussi les personnes non-binaires.<\/p><\/blockquote>\n

\u00ab Certains hommes ont leurs r\u00e8gles \u00bb. Il ne faut pas rigoler parce que, tout le monde s\u2019en souvient, la romanci\u00e8re J.K. Rowling a d\u00e9clench\u00e9 un \u00e9norme scandale en se gaussant de l\u2019expression \u00ab personnes menstru\u00e9es \u00bb et en sugg\u00e9rant qu\u2019on dise tout simplement \u00ab femmes \u00bb<\/strong>. On l\u2019a trait\u00e9e de TERF. Elle l\u2019avait bien cherch\u00e9.<\/p>\n

Le vice-pr\u00e9sident de la FAGE dit aussi que les \u00ab personnes non-binaires \u00bb ont leurs r\u00e8gles. Pour rappel, non-binaire, c\u2019est comme lui (ou elle ? ou ni l’un ni l’autre?) \u00e0 02:31<\/a>, mais je crois que personne ne l\u2019a oubli\u00e9\u2026 euh\u2026 oubli\u00e9e\u2026 (enfin merci de m\u2019indiquer l\u2019accord pour les non-binaires).<\/p>\n

Alors, sauf surprise de la nature, lui (?) n\u2019a pas ses r\u00e8gles, tout non-binaire qu\u2019il soit, car au-del\u00e0 de son identit\u00e9 de genre et conform\u00e9ment \u00e0 son expression de genre, son corps est quand m\u00eame celui d\u2019un m\u00e2le. Donc quand Anna Prado de Oliveira, vice-pr\u00e9sident de la Fage, dit que les personnes non-binaires ont leurs r\u00e8gles, elle op\u00e8re une g\u00e9n\u00e9ralisation abusive (autoris\u00e9e, apparemment : c\u2019est \u00e0 n\u2019y rien comprendre) puisque seules les non-binaires femelles sont concern\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n

Pardon, Anna, c\u2019est \u00ab il \u00bb. De fait, Anna Prado de Oliveira incarne elle-m\u00eame cette volatilit\u00e9 des genres. J\u2019avais du mal \u00e0 croire que sa d\u00e9signation comme \u00ab vice-pr\u00e9sident de la FAGE \u00bb relev\u00e2t d\u2019une volont\u00e9 de pr\u00e9server le masculin aux titres, tendance tr\u00e8s vieille \u00e9cole, beaucoup trop r\u00e9ac pour ce profil d\u2019engagement. Selon les sources (et jusque sur son CV en ligne), la fluidit\u00e9 est permanente : \u00ab \u00e9tudiante \u00bb, \u00ab \u00e9lu \u00bb, \u00ab animateur \u00bb, \u00ab membre active \u00bb. Les modes d\u2019expression non discriminants cohabitent aussi dans ses \u00e9crits sur les r\u00e9seaux : \u00ab les \u00e9tudiants et les \u00e9tudiantes \u00bb (tr\u00e8s tradi, le masculin avant le f\u00e9minin) ; \u00ab les \u00e9tudiant.e.s \u00bb (qui fait plus moderne). Et comme toujours avec l\u2019\u00e9criture inclusive, vient le moment o\u00f9 l\u2019on fatigue et o\u00f9, malgr\u00e9 toute sa bonne volont\u00e9, emport\u00e9 (\u00e9e ?) par la puissance du slogan, on commet la boulette<\/strong> :<\/p>\n

\"Peut<\/p>\n

Vous l\u2019avez ? C\u2019est \u00ab tou.te.s \u00bb qu\u2019il fallait \u00e9crire.<\/p>\n

Qu\u2019une femme soit d\u00e9sign\u00e9e au masculin dans un article de presse est conforme \u00e0 une requ\u00eate de l\u2019AJL (Association des journalistes LGBTetc.)<\/strong> qui demande que les personnes interrog\u00e9es puissent choisir comment on doit les d\u00e9signer. Il est mal venu, en effet, de \u00ab m\u00e9genrer \u00bb son interlocuteur, comme le montre la m\u00e9saventure de Daniel Schneidermann. La r\u00e9ciproque n\u2019est pas vraie, semble-t-il, puisque le coco non-binaire, qui aimerait qu\u2019on ne confonde pas \u00ab identit\u00e9 de genre et expression de genre \u00bb (\u00ab sinon on va mal partir \u00bb), consid\u00e8re que Daniel Schneidermann est un homme (il l\u2019appelle \u00ab monsieur \u00bb), au risque de le \u00ab m\u00e9genrer \u00bb. Le remodelage id\u00e9ologique de la langue demande une attention de tous les instants et ses promoteurs, comme on le voit, que ce soit \u00e0 l\u2019\u00e9crit ou \u00e0 l\u2019oral, ont t\u00f4t fait de tomber dans les pi\u00e8ges qu\u2019ils voudraient tendre aux autres.<\/strong><\/p>\n

L\u2019id\u00e9e n\u2019est \u00e9videmment pas de se moquer des personnes qui portent leur corps comme un fardeau<\/strong> : c\u2019est d\u2019ailleurs, pour des raisons multiples, le cas de beaucoup de gens. Mais il faut opposer une r\u00e9sistance ferme \u00e0 tous les individus aux th\u00e9ories dangereuses qui tentent de fractionner l\u2019humanit\u00e9 en une multiplicit\u00e9 d\u2019\u00ab identit\u00e9s \u00bb sacr\u00e9es et antagonistes.<\/strong><\/p>\n

Heureusement, malgr\u00e9 la veille active de l\u2019AJL, toute la profession journalistique ne semble pas bien au fait des derni\u00e8res innovations en la mati\u00e8re. Nos journalistes en sont rest\u00e9s \u00e0 un f\u00e9minisme planplan qui se r\u00e9jouit que l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des protections p\u00e9riodiques gratuites favorise l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances entre hommes et femmes<\/strong>. Mais parler des femmes au masculin sous pr\u00e9texte que certaines sont en fait des hommes, voil\u00e0 qui n\u2019est pas encore pass\u00e9 dans les m\u0153urs. Je dis \u00ab pas encore \u00bb parce que je ne doute pas de l\u2019\u00e9volution des choses et que je doute fortement de la capacit\u00e9 de r\u00e9sistance de nos gens de presse, face \u00e0 l\u2019atmosph\u00e8re de proc\u00e8s stalinien que les id\u00e9ologues de l\u2019\u00ab identit\u00e9 de genre \u00bb savent instaurer avec la complicit\u00e9 d\u2019idiots terroris\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n

Pour l\u2019instant, satisfaisons-nous des petits (des derniers ?) sursauts de bon sens<\/strong> : \u00e0 l\u2019instar de France Inter<\/em><\/a>, tous les m\u00e9dias ont titr\u00e9 sur la gratuit\u00e9 des protections p\u00e9riodiques \u00ab pour toutes les \u00e9tudiantes \u00bb.<\/p>\n

\"Julien<\/p>\n

Et Julien Pasquet, peu suspect de d\u00e9fendre des positions r\u00e9actionnaires, personnage bien-dans-les-clous rachetant l\u2019image crypto-nazie que certains attachent d\u00e9sormais \u00e0 la cha\u00eene CNews, exprime avec candeur sa r\u00e9volte face \u00e0 cette image diffus\u00e9e par l\u2019UNEF :<\/p>\n

\"unef<\/p>\n

\u00ab Pourquoi \u00e9tudiant-point-e-point-s ? Que je sache, les protections p\u00e9riodiques ne concernent que les femmes ! \u00bb Ignore-t-il ce qu\u2019a valu \u00e0 J.K. Rowling une telle r\u00e9action ? L\u2019heure tardive de son \u00e9mission l\u2019a sans aucun doute sauv\u00e9 d\u2019un mot-di\u00e8se \u00ab transphobie ordinaire sur CNews \u00bb. Et dans la mesure o\u00f9 il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre une femme pour \u00eatre f\u00e9ministe, on ne voit pas ce qui interdirait \u00e0 quelques \u00ab transactivistes \u00bb m\u00e9contents de traiter de TERF un brave petit journaliste exprimant une v\u00e9rit\u00e9 indiscutable. Enfin, nagu\u00e8re indiscutable.<\/strong><\/p>\n

Rappelons que dans la vid\u00e9o du d\u00e9sormais c\u00e9l\u00e8bre \u00ab\u00a0je ne suis pas un homme, monsieur\u00a0\u00bb, Daniel Schneidermann s’interrogeait sur l’absence de femmes sur son plateau. Or, \u00e0 partir du moment o\u00f9 l’un des participants (et pourquoi pas tous?) se consid\u00e8re comme non-binaire, le d\u00e9bat n’a plus lieu d’\u00eatre. La multiplicit\u00e9 des identit\u00e9s de genres possibles rend obsol\u00e8te la volont\u00e9 d’\u00e9quilibrer la proportion d’hommes et de femmes<\/strong>; quel crit\u00e8re doit-on examiner? Apr\u00e8s tout, une femme transgenre \u00e9tant une femme au m\u00eame titre qu’une autre, on peut avoir quatre hommes sur un plateau, dont deux sont en fait des femmes transgenres et le tour est jou\u00e9. L’\u00e9galit\u00e9 est respect\u00e9e. Sauf que non.<\/strong><\/p>\n

Les f\u00e9ministes ont du souci \u00e0 se faire car m\u00eame le Planning Familial semple \u00eatre pass\u00e9 \u00e0 l’ennemi : on se rappelle la pol\u00e9mique suscit\u00e9e par l’id\u00e9e de \u00ab\u00a0tomber enceint.e\u00a0\u00bb<\/a> en d\u00e9cembre dernier. Le 27 f\u00e9vrier, voulant clarifier sa position face \u00e0 des f\u00e9ministes d\u00e9\u00e7ues et critiques, le Planning Familial publie sur les r\u00e9seaux le texte suivant :  \"planningLes r\u00e9actions des internautes sont \u00e9difiantes. Refus de l’\u00e9criture dite inclusive, refus d’\u00eatre \u00e9tiquet\u00e9e cis-genre, col\u00e8re face \u00e0 la \u00ab\u00a0trahison\u00a0\u00bb du Planning Familial… mais aussi remerciements:
\n\"terf\"<\/p>\n

Ces f\u00e9ministes obs\u00e9d\u00e9es par la transphobie planteront elles-m\u00eames le dernier clou dans le cercueil du f\u00e9minisme.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":7,"featured_media":1089,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[180,262,482,255,464,104,485,479,476,277],"class_list":{"0":"post-1086","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-articles","8":"tag-cnews","9":"tag-discriminations","10":"tag-fage","11":"tag-feminisme","12":"tag-france-info","13":"tag-france-inter","14":"tag-julien-pasquet","15":"tag-phobies","16":"tag-terf","17":"tag-transgenres"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1086\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}