{"id":185,"date":"2016-11-08T13:16:02","date_gmt":"2016-11-08T13:16:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/?p=185"},"modified":"2021-04-23T15:35:15","modified_gmt":"2021-04-23T13:35:15","slug":"vendre-levenement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/vendre-levenement-185","title":{"rendered":"Vendre l’\u00e9v\u00e9nement"},"content":{"rendered":"

La primaire de la droite<\/span><\/h1>\n

\"\"<\/a>L\u2019\u00e9lection primaire de la droite et du centre nous int\u00e9resse, para\u00eet-il. Disons qu\u2019on nous y int\u00e9resse. <\/span><\/p>\n

La \u00ab\u00a0fonction d\u2019agenda\u00a0\u00bb<\/span><\/h1>\n

\u00c9tudier la \u00ab\u00a0fonction d\u2019agenda\u00a0\u00bb consiste, grosso modo<\/em>, \u00e0 examiner la mani\u00e8re dont la hi\u00e9rarchisation des informations par les m\u00e9dias influe sur notre propre hi\u00e9rarchie de l\u2019information. En d\u2019autres termes\u00a0: dans quelle mesure, quand les journaux me pr\u00e9sentent un \u00e9v\u00e9nement comme primordial, vais-je effectivement le consid\u00e9rer comme tel ? <\/span><\/p>\n

<\/div>\n

En l\u2019occurrence, le matraquage autour de cette primaire a tard\u00e9 \u00e0 payer. Trait\u00e9e quotidiennement parmi les gros titres depuis des mois (qui va tenter sa chance? qui aura les parrainages?), d\u00e9velopp\u00e9e comme un feuilleton \u00e0 rebondissements, propuls\u00e9e au rang de pr\u00e9-pr\u00e9sidentielle, le moins que l\u2019on puisse dire, c\u2019est que la primaire de la droite, il y a quelques semaines, ne captivait toutefois pas encore\u00a0grand monde (enqu\u00eates d’opinion de septembre)\u00a0:<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Pourtant, a priori, le principe de la primaire devrait plaire\u00a0: d\u2019apparence plus d\u00e9mocratique, il permet d\u2019en finir avec l\u2019impression que le choix du candidat r\u00e9sulte d\u2019une cuisine opaque interne au parti. Mais il est vrai qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, la cuisine interne a seulement \u00e9t\u00e9 anticip\u00e9e (je te donne des parrainages pour que tu te rallies \u00e0 moi au second tour, etc). <\/span><\/p>\n

Et personne n\u2019est dupe<\/span><\/p>\n

En outre, mis \u00e0 part Mr. Fish, on les conna\u00eet tous, les candidats\u00a0; assez, du moins, pour ne leur accorder qu\u2019une confiance fort limit\u00e9e. Et donc s\u2019int\u00e9resser fort peu \u00e0 leur gu\u00e9guerre.<\/span><\/p>\n

Enfin, c\u2019est la primaire de la droite, donc par d\u00e9finition, elle est peu susceptible de concerner tout le monde. Et si l\u2019on ajoute \u00e0 cela le fait qu\u2019elle n\u2019int\u00e9resse m\u00eame pas tous ceux qu\u2019elle est cens\u00e9e int\u00e9resser\u2026 Dur, dur.<\/span><\/p>\n

Un \u00e9v\u00e9nement calibr\u00e9 pour les m\u00e9dias<\/span><\/h1>\n

Les m\u00e9dias racontent les histoires qu\u2019ils veulent \u00e0 partir du casting qu\u2019on leur propose. Ils ont le pouvoir de braquer le projecteur sur l\u2019un ou l\u2019autre des candidats, de les r\u00e9duire chacun \u00e0 tel ou tel point de\u00a0leur programme,\u00a0de monter en \u00e9pingle les chamailleries qui les opposent, d\u2019\u00e9touffer ou de souligner telle b\u00e9vue (pain au chocolat) ou \u00ab\u00a0d\u00e9rapage\u00a0\u00bb\u00a0(lobby sioniste), ils se battent pour avoir des \u00ab\u00a0interviews exclusives\u00a0\u00bb de chaque candidat ou pour obtenir le droit de diffuser les d\u00e9bats, en nous promettant tous de nous les \u00ab\u00a0d\u00e9crypter\u00a0\u00bb\u00a0 apr\u00e8s coup. En bref, ils ont besoin que cette primaire nous fascine suffisamment pour nous faire \u00ab\u00a0consommer des m\u00e9dias\u00a0\u00bb (c\u2019est l\u2019expression consacr\u00e9e).<\/span><\/p>\n

D\u00e8s que parurent les r\u00e9sultats de l\u2019enqu\u00eate r\u00e9v\u00e9lant que cette primaire \u00e9tait le cadet de nos soucis, <\/span>les m\u00e9dias se mirent \u00e0 soulever une question qui allait devenir centrale\u00a0: les \u00e9lecteurs de gauche allaient-ils voter \u00e0 la primaire de la droite\u00a0? Poser la question, c\u2019\u00e9tait y r\u00e9pondre\u2026 par l\u2019affirmative. Et l\u2019on se mit \u00e0 parler de ces \u00e9lecteurs de gauche qui vont voter \u00e0 la primaire de la droite. Derri\u00e8re le \u00ab\u00a0parler de\u00a0\u00bb, il y a un \u00ab\u00a0parler \u00e0\u00a0\u00bb\u00a0: il s\u2019agit d\u2019inciter les \u00e9lecteurs de gauche \u00e0 aller voter \u00e0 la primaire de la droite.<\/span><\/p>\n

C\u2019est tordu\u00a0? Z\u2019inqui\u00e9tez pas ma p\u2019tite dame, on va leur trouver des raisons de le faire.<\/span><\/p>\n

    \n
  1. On passe all\u00e8grement sur la charte \u00e0 signer, par laquelle l\u2019\u00e9lecteur dit se reconna\u00eetre dans les \u00ab\u00a0valeurs r\u00e9publicaines de la droite et du centre\u00a0\u00bb. Il y a pourtant l\u00e0 un vrai probl\u00e8me. Tout le monde (m\u00eame des gens de gauche, donc), va signer cette charte sans savoir de quoi il s\u2019agit et pour cause\u00a0: faites-moi une liste des valeurs r\u00e9publicaines (d\u00e9j\u00e0, bonne chance\u00a0!), et cochez celles de la droite (re-bonne chance\u00a0!) puis celles du centre (re-re-bonne chance\u00a0!) et ne gardez que celles qui sont communes \u00e0 la droite et au centre (gasp). Mais on n\u2019aura jamais droit au petit \u00ab\u00a0d\u00e9cryptage\u00a0\u00bb qui s\u2019impose parce que les m\u00e9dias ne se sont pas avis\u00e9s du probl\u00e8me. C\u2019est la d\u00e9finition et la survie de notre r\u00e9gime politique qui sont en jeu mais ce n\u2019est pas grave.<\/span><\/li>\n
  2. On sugg\u00e8re des strat\u00e9gies\u00a0: \u00e9liminer Sarkozy en votant Jupp\u00e9. Ce qui lance des d\u00e9bats et nourrit l\u2019actu\u00a0: et si Jupp\u00e9 contribuait \u00e0 faire \u00e9liminer la gauche\u00a0? Dans ce cas, les gens de gauche doivent-ils voter Sarko \u00e0 la primaire de droite en esp\u00e9rant ainsi nuire en m\u00eame temps \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite\u00a0? Mais cela retirerait des chances au candidat de gauche d’\u00eatre \u00e9lu s’il n’est pas face \u00e0 Le Pen, non\u00a0? Et on parle, on parle. Et on consomme des m\u00e9dias.<\/span><\/li>\n
  3. Et surtout, on s\u2019abstient autant que possible de parler d\u2019une potentielle primaire \u00e0 gauche ou bien seulement pour rappeler qu\u2019elle a peu de chance d\u2019avoir lieu. R\u00e9sultat, les \u00e9lecteurs de gauche pr\u00e9f\u00e8rent se greffer sur la partie en cours plut\u00f4t que de\u00a0prendre le risque d\u2019\u00eatre, \u00e0 terme, priv\u00e9s de jeu. <\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Un t\u00e9l\u00e9crochet pour gens s\u00e9rieux.<\/span><\/h1>\n

    Le format m\u00e9diatique vient renforcer cet aspect de l\u2019\u00e9v\u00e9nement. Le principe du d\u00e9bat \u00e0 candidats multiples rappelle celui de la prestation film\u00e9e aboutissant \u00e0 des exclusions. <\/span><\/p>\n

    La disposition des candidats fait penser au \u00ab Maillon faible\u00a0\u00bb ; et il y a de cela dans l’affaire,\u00a0apr\u00e8s\u00a0tout\u00a0:<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/a>\"\"<\/a>La pr\u00e9sentation des candidats en vignettes \u00e9voque \u00ab\u00a0The Voice\u00a0\u00bb\u00a0 (enfin, m’\u00e9voque \u00ab <\/span>The Voice \u00bb) <\/span>:<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/a><\/span><\/p>\n

    \"\"<\/a>Il ne reste plus qu\u2019\u00e0 nous indiquer sur quelle touche appuyer si l\u2019on veut \u00e9liminer Machin.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/a>Tout est fait pour gonfler l\u2019importance de l\u2019\u00e9v\u00e9nement puisque d\u00e8s le petit matin, on est en \u00e9dition sp\u00e9ciale avec l\u2019habituel d\u00e9cryptage pr\u00e9-d\u00e9bat cens\u00e9 nous faire saliver\u00a0: quand on nous apprend, sur le ton de la confidence, pour ne pas dire du scoop,\u00a0que les pupitres seront de forme carr\u00e9e, espac\u00e9s de 70 cm, que le fond sera bleu, que le public sera assis sur trois rang\u00e9es, etc. <\/span><\/p>\n

    \"\"<\/a>La mise en sc\u00e8ne, bien s\u00fbr, d\u00e9borde le cadre des seuls d\u00e9bats\u00a0: on dramatise les ralliements, ou bien on joue \u00e0 deviner qui sera le premier ministre de qui, en cas de victoire \u00e0 l\u2019\u00e9lection qui permettra de participer \u00e0 l\u2019\u00e9lection qui permettra \u00e9ventuellement d\u2019\u00eatre \u00e9lu. C\u2019est qu\u2019on voit loin\u00a0!<\/span><\/p>\n

    Et cela fonctionne, puisque 5.6 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs avaient \u00e9t\u00e9 suffisamment convaincus de l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019\u00e9v\u00e9nement pour s\u2019imposer le visionnage du premier d\u00e9bat, pourtant d\u2019un mortel ennui. Il faut dire, commencer par demander aux candidats s\u2019ils s\u2019engageaient \u00e0 soutenir le vainqueur les emp\u00eachait par avance de taper trop fort sur les autres concurrents\u00a0!<\/span><\/p>\n

    L\u2019organisation de trois d\u00e9bats successifs permet de m\u00e9nager une mont\u00e9e en tension. Et on doit reconna\u00eetre qu\u2019ils avaient fait ce qu\u2019il fallait pour que nous notions ce deuxi\u00e8me d\u00e9bat sur nos agendas\u00a0:<\/span><\/p>\n

    \"\"\"\"<\/a>En l\u2019occurrence, \u00e9chaud\u00e9s par le caract\u00e8re soporifique du premier num\u00e9ro, les t\u00e9l\u00e9spectateurs \u00e9taient moiti\u00e9 moins nombreux pour le deuxi\u00e8me d\u00e9bat, avec 2.9 millions de personnes devant leur \u00e9cran. <\/span><\/p>\n

    Mais ce deuxi\u00e8me d\u00e9bat fut \u00ab\u00a0plus\u00a0punchy\u00a0\u00bb, ce n\u2019est pas moi qui le dis\u00a0:<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \u00a0Peut-\u00eatre aussi les deux ma\u00eetresses d\u2019\u00e9cole pas commodes \"\"<\/a><\/span>(Ruth Elkrief et Laurence Ferrari) \u00e9taient-elles plus impressionnantes que Gilles Bouleau et la dame au nom le plus mignon du PAF (\u00c9lisabeth Martichoux). <\/span><\/p>\n

    Impressionnantes, fallait-il qu\u2019elles le fussent, en effet, pour que de tous les candidats, interrog\u00e9s sur leur d\u00e9termination \u00e0 constituer un gouvernement respectant la parit\u00e9 \"\"<\/a><\/span>hommes-femmes, nul n\u2019os\u00e2t leur faire remarquer que ce jury 100% femelle \u00e9tait bien peu paritaire. <\/span><\/p>\n

    De plus, je trouve cette question particuli\u00e8rement r\u00e9trograde puisqu\u2019elle suppose une conception binaire et fixiste des genres. J\u2019attends que Mme Vallaud-Belkacem s\u2019en offusque.<\/span><\/p>\n

    Le jeu de qui\u00a0?<\/span><\/h1>\n

    J\u2019ignore dans quelle mesure cela fausse le r\u00e9sultat final, mais un truc qui m\u2019\u00e9nerve, c\u2019est cette manie qu\u2019ont les m\u00e9dias de d\u00e9signer un vainqueur apr\u00e8s chaque d\u00e9bat (ce sera sans doute\u00a0l’objet d’un prochain post ici).<\/span><\/p>\n

    On pourrait sans doute trouver beaucoup \u00e0 dire aussi\u00a0sur la mani\u00e8re de filmer le d\u00e9bat. Ainsi, il est \u00e9vident que diviser l\u2019\u00e9cran en deux pour donner \u00e0 voir la r\u00e9action de tel ou tel candidat \u00e0 ce que dit un autre, oriente forc\u00e9ment la r\u00e9ception du discours. Difficile de se concentrer sur ce que dit Sarkozy dans la partie gauche de l\u2019\u00e9cran, quand on voit Cop\u00e9 pouffer dans la partie droite. <\/span><\/p>\n

    \"\"<\/a>Je ne sais pas si cela fait le jeu de Jupp\u00e9 mais que cela nuise \u00e0 Sarkozy, c\u2019est certain. Et pourtant, le r\u00e9alisateur est bien oblig\u00e9 de varier les plans car nous supporterions\u00a0difficilement de suivre tout le d\u00e9bat ainsi :<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/a><\/span><\/p>\n

    Mais \u00e0 partir du moment o\u00f9 l’on choisit qui l’on montre, parce qu’on ne peut montrer tout le monde en m\u00eame temps, on oriente n\u00e9cessairement, quoique de mani\u00e8re plus ou moins appuy\u00e9e, l’appr\u00e9ciation de ce qui est dit.<\/span><\/p>\n

    Comme ce n\u2019est pas du tout mon rayon, je me suis un peu document\u00e9e sur l\u2019\u00e9tat des recherches en mati\u00e8re d\u2019influence des m\u00e9dias sur les r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9lection. C\u2019est passionnant. Mais les analyses des sp\u00e9cialistes divergent beaucoup. En revanche, j\u2019ai l\u2019impression qu\u2019ils s\u2019accordent sur un point\u00a0: le seul cas o\u00f9 les m\u00e9dias exercent une influence d\u00e9cisive, c\u2019est lorsque l\u2019\u00e9lection doit d\u00e9partager deux candidats politiquement proches et qu\u2019une partie, m\u00eame r\u00e9duite, des \u00e9lecteurs sont des gens peu politis\u00e9s ou a priori peu concern\u00e9s par le scrutin, donc tardivement impliqu\u00e9s (par la force du matraquage) et dont le positionnement, par cons\u00e9quent, est tr\u00e8s d\u00e9pendant de ce que disent les m\u00e9dias. Il semble que cela corresponde assez \u00e0 la situation actuelle…<\/span><\/p>\n

    Je ne sais pas si les m\u00e9dias font le jeu de Jupp\u00e9. Dire qu\u2019ils le soutiennent, qu\u2019ils le pr\u00e9f\u00e8rent \u00e0 Sarko, ce n\u2019est pas n\u00e9cessairement parier qu\u2019ils ont le pouvoir de le faire gagner, surtout avec la mont\u00e9e en puissance d\u2019une mentalit\u00e9 anti-m\u00e9dias qui fait de ceux-ci des soutiens bien encombrants.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/a><\/span><\/p>\n

    En mettant tout en \u0153uvre afin de susciter de l\u2019int\u00e9r\u00eat pour cette primaire de droite, un \u00e9v\u00e9nement calibr\u00e9s pour eux et dont ils sont les principaux metteurs en sc\u00e8ne et les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires quel qu\u2019en soit le vainqueur, les m\u00e9dias font surtout le jeu d\u2019eux-m\u00eames.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La primaire de la droite L\u2019\u00e9lection primaire de la droite et du centre nous int\u00e9resse, para\u00eet-il. Disons qu\u2019on nous y int\u00e9resse.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[92,94,91,95,93,96,80,97],"class_list":{"0":"post-185","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-articles","7":"tag-bfm-tv","8":"tag-cope","9":"tag-election-primaire","10":"tag-fonction-dagenda","11":"tag-france-24","12":"tag-maillon-faible","13":"tag-sarkozy","14":"tag-the-voice"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}