{"id":19,"date":"2016-08-30T14:41:04","date_gmt":"2016-08-30T14:41:04","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/?p=19"},"modified":"2021-04-23T15:35:16","modified_gmt":"2021-04-23T13:35:16","slug":"le-chaud-et-le-froid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/le-chaud-et-le-froid-19","title":{"rendered":"Le chaud et le froid : climatologie m\u00e9diatique"},"content":{"rendered":"<p><span>Ou quand nos chiens de garde\u00a0parlent de\u00a0la petite chienne<span style=\"color: #000000; font-family: Calibri Light; font-size: xx-large;\"><span style=\"font-family: Calibri Light; font-size: x-large;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-20\" src=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/files\/2016\/08\/chien.jpg\" alt=\"\" width=\"394\" height=\"360\" srcset=\"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2016\/08\/chien.jpg 394w, https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2016\/08\/chien-300x274.jpg 300w, https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2016\/08\/chien-328x300.jpg 328w\" sizes=\"auto, (max-width: 394px) 100vw, 394px\" \/><\/span><\/span><\/span><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"color: #000000;\">Les Romains croyaient que les fortes chaleurs estivales \u00e9taient caus\u00e9es par l\u2019apparition de la \u00ab\u00a0petite chienne\u00a0\u00bb (<em>canicula<\/em>), autre nom de Sirius, l\u2019\u00e9toile principale de la constellation du Grand Chien. Ils pensaient m\u00eame que durant cette p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e, les chiens \u00e9taient plus susceptibles de contracter la rage. Aujourd\u2019hui, l\u2019explication journalistique des \u00e9pisodes caniculaires, comme d&rsquo;ailleurs celle des \u00e9t\u00e9s maussades,\u00a0n\u2019est gu\u00e8re plus scientifique.<!--more--><\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><a href=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Mon pr\u00e9c\u00e9dent post portait sur les \u00ab\u00a0proph\u00e9ties\u00a0\u00bb m\u00e9diatiques (au sujet du Brexit)<\/a>. Je vais continuer sur ce th\u00e8me avec un sujet d\u2019actualit\u00e9\u00a0: la canicule, et donc <a href=\"http:\/\/www.20minutes.fr\/planete\/988433-20120821-canicule-signe-rechauffement-climatique\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">le r\u00e9chauffement climatique<\/a>. Le \u00ab\u00a0et donc\u00a0\u00bb \u00e9tablit ici un rapport de contigu\u00eft\u00e9 \u00e9troite en ces deux notions, qui ne va de soi que dans le discours m\u00e9diatique. En effet, si, par d\u00e9finition, toute canicule constitue <em>un<\/em> r\u00e9chauffement, les m\u00e9dias, quant \u00e0 eux, vont plus loin (plus loin m\u00eame que les sp\u00e9cialistes \u00e0 qui ils tendent le micro)\u00a0: la canicule est un <em>argument<\/em> en faveur d\u2019une <em>th\u00e8se<\/em>, celle <em>du<\/em> R\u00e9chauffement. <em>The<\/em> R\u00e9chauffement, celui dont on ne parle qu\u2019en tremblant car ce seul mot fait fr\u00e9mir les mortels et annonce la fin des temps.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li>\n<h1>\n<div id=\"ligne\"><\/div>\n<p><span style=\"color: #2e74b5; font-family: Calibri Light; font-size: large;\">Le journaliste, militant r\u00e9chauffiste<\/span><\/h1>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Evidemment, quand il fait chaud, c\u2019est facile. On peut m\u00eame risquer, comme <em>l\u2019Obs<\/em> il y a quelques jours, un article intitul\u00e9 <a href=\"http:\/\/tempsreel.nouvelobs.com\/sciences\/20160825.OBS6832\/canicule-a-paris-aussi-on-meurt-du-rechauffement-climatique.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0Canicule\u00a0: \u00e0 Paris aussi, on meurt du r\u00e9chauffement climatique\u00a0\u00bb<\/a>. Objectivement, c\u2019est la canicule qui tue, mais pr\u00e9senter la chose ainsi permet, comme on dit, de \u00ab\u00a0sensibiliser\u00a0\u00bb fortement la population au drame du r\u00e9chauffement climatique. Si on en meurt, c\u2019est qu\u2019il existe.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">En revanche, l\u00e0 o\u00f9 il faut \u00eatre admiratif, c\u2019est quand on r\u00e9\u00e9coute <a href=\"http:\/\/www.rtl.fr\/actu\/societe-faits-divers\/meteo-en-france-pourquoi-ce-mois-de-juin-a-t-il-des-airs-d-octobre-7783879499\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cette \u00e9mission d\u2019RTL dat\u00e9e de juin dernier<\/a> (vous vous souvenez\u00a0? quand on portait tous des moufles et une capuche), consacr\u00e9e \u00e0 la m\u00e9t\u00e9o d\u2019alors, et que l\u2019on entend ce passage hallucinant, pour ne pas dire ovniesque\u00a0[\u00e0 partir de 02\u00a0:03] : \u00ab\u00a0Alors justement, cette situation-l\u00e0, on l\u2019explique comment, Sophie\u00a0? Cela peut-il \u00eatre li\u00e9, par exemple, au r\u00e9chauffement climatique\u00a0?\u00a0\u00bb<\/span> <span style=\"color: #000000;\">La journaliste vient de rappeler que le temps est atroce depuis deux mois, qu\u2019il fait gris et froid et que cela ne semble pas pr\u00e8s de s\u2019arr\u00eater, et soudain elle se demande (enfin, elle demande \u00e0 Yves Calvi de lui demander), non point si ce climat invalide la th\u00e8se du R\u00e9chauffement (quitte \u00e0 r\u00e9pondre que non, bien au contraire, elle la confirme) mais si ce refroidissement ne serait pas \u00ab\u00a0li\u00e9\u00a0\u00bb au r\u00e9chauffement, comme si c\u2019\u00e9tait une \u00e9vidence de supposer <em>a priori<\/em> cette relation logique\u00a0!<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La journaliste a cit\u00e9 plusieurs experts pour r\u00e9pondre aux pr\u00e9c\u00e9dentes questions. L\u00e0, elle ne cite personne mais, du haut de ses connaissances climatologiques, elle r\u00e9pond\u00a0:<\/span> <span style=\"color: #000000;\">\u00ab\u00a0Alors, le r\u00e9chauffement climatique s&rsquo;appr\u00e9cie sur une longue p\u00e9riode. L\u00e0, on est plus dans la variabilit\u00e9\u00a0classique du climat. D\u2019ailleurs, l&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re, il a fait tr\u00e8s chaud en juin. Mais on ne peut pas exclure, sans en avoir la preuve, que des ph\u00e9nom\u00e8nes lointains li\u00e9s au r\u00e9chauffement climatique &#8211; hausse des temp\u00e9ratures dans l&rsquo;Arctique et dans les oc\u00e9ans &#8211; aient leur part de responsabilit\u00e9 dans ces \u00e9pisodes m\u00e9t\u00e9orologiques atypiques.\u00a0\u00bb<\/span> <span style=\"color: #000000;\">J\u2019aime beaucoup le \u00ab\u00a0on est plus dans\u00a0\u00bb dont on appr\u00e9ciera l\u2019extr\u00eame rigueur scientifique (imaginez\u00a0: l\u00e0, madame, on est plus dans un cancer\u2026). Le petit rappel \u00ab\u00a0d\u2019ailleurs, l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, il a fait tr\u00e8s chaud au mois de juin\u00a0\u00bb dont on ne voit pas trop l\u2019int\u00e9r\u00eat (certes, aujourd\u2019hui, vous allez mal, mais rappelez-vous, il y a trois jours, vous alliez tr\u00e8s bien). Enfin, on notera que la charge de la preuve (\u00ab\u00a0on ne peut pas exclure, sans en avoir la preuve\u00a0\u00bb) incombe selon la journaliste d\u2019RTL \u00e0 ceux qui penseraient, de mani\u00e8re finalement assez logique, qu\u2019un refroidissement plaide contre la th\u00e8se d\u2019un r\u00e9chauffement\u2026 et non \u00e0 ceux qui postulent l\u2019inverse\u00a0!\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Donc, si on a bien compris, quand il fait trop chaud, cela prouve la r\u00e9alit\u00e9 du R\u00e9chauffement. Et quand il fait trop froid, c\u2019est la \u00ab\u00a0variabilit\u00e9 classique\u00a0du climat \u00bb, donc cela ne prouve rien contre le R\u00e9chauffement. De la climatologie comme \u00e7a, moi aussi je peux en faire. Le probl\u00e8me, c\u2019est que cela n\u2019a plus rien d\u2019une science, c\u2019est une croyance.<\/span> <a href=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/files\/2016\/08\/gros-soleil2.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-24\" src=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/files\/2016\/08\/gros-soleil2-300x300.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2016\/08\/gros-soleil2-300x300.png 300w, https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2016\/08\/gros-soleil2-150x150.png 150w, https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2016\/08\/gros-soleil2.png 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><span style=\"color: #000000;\">Un certain Popper, je crois, expliquait que la diff\u00e9rence entre une th\u00e8se scientifique et un dogme religieux r\u00e9side dans le fait qu\u2019on peut \u00e9ventuellement parvenir \u00e0 prouver que la premi\u00e8re est fausse, alors que le second se nourrit de sa propre contestation\u00a0: rien ne peut le fragiliser, tout concourt forc\u00e9ment \u00e0 le renforcer. \u00a0De fait, pour les journalistes, tout ph\u00e9nom\u00e8ne m\u00e9t\u00e9orologique \u00ab\u00a0atypique\u00a0\u00bb ne peut plus \u00eatre compris que par rapport \u00e0 la th\u00e8se du R\u00e9chauffement\u00a0: canicule mais aussi refroidissement. Et ils sont si convaincus qu\u2019ils se montrent plus z\u00e9l\u00e9s que les experts.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li>\n<h1><span style=\"color: #2e74b5; font-family: Calibri Light; font-size: large;\">Les journalistes et la parole des experts<\/span><\/h1>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #000000;\">T\u00e9moin cet article qui s\u2019intitule\u00a0: \u00ab\u00a0La canicule, un signe du r\u00e9chauffement climatique\u00a0\u00bb. Il s\u2019agit d\u2019un texte AFP mis en ligne sur le site de <em>20 Minutes<\/em>. Comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 fait remarquer, ce qui est int\u00e9ressant dans la pratique du b\u00e2tonnage, c\u2019est la mani\u00e8re dont le site qui utilise la d\u00e9p\u00eache AFP engage sa propre responsabilit\u00e9, m\u00eame si cette libert\u00e9 se r\u00e9duit au choix du titre. Ainsi, le m\u00eame texte appara\u00eet sur d\u2019autres sites avec d\u2019autres titres\u00a0:<a href=\"http:\/\/webcache.googleusercontent.com\/search?q=cache:http:\/\/lci.tf1.fr\/science\/environnement\/pour-les-experts-la-canicule-ne-prouve-pas-le-rechauffement-7461801.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> \u00ab\u00a0Pour les experts, la canicule ne prouve pas le r\u00e9chauffement\u00a0\u00bb (<em>TF1.fr<\/em>)<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.goodplanet.info\/actualite\/2012\/08\/21\/la-canicule-ne-prouve-pas-le-rechauffement-climatique-mais-c-est-un-signe\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0La canicule ne prouve pas le r\u00e9chauffement climatique mais c\u2019est un signe\u00a0\u00bb (<em>Magazine Goodplanet Info<\/em>)<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.lepoint.fr\/science\/la-canicule-ne-prouve-pas-le-rechauffement-climatique-21-08-2012-1497740_25.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0la canicule prouve-t-elle le r\u00e9chauffement climatique\u00a0?\u00a0\u00bb (<em>Le Point<\/em>).<\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Il para\u00eet, et je suis pr\u00eate \u00e0 le croire, que 80% des internautes (et 70% des utilisateurs de Facebook) ne lisent que le titre des articles. Le titre choisi par <em>le<\/em> <em>Point<\/em>, sous forme de question,\u00a0 a l\u2019avantage d\u2019attirer l\u2019attention de ceux qui pourraient consid\u00e9rer le rapport entre canicule et R\u00e9chauffement comme allant de soi\u00a0; en ce sens, il est une incitation \u00e0 lire l\u2019article\u00a0: c\u2019est bien jou\u00e9. Celui qu\u2019a retenu TF1 rend compte fid\u00e8lement de la position des experts cit\u00e9s dans le texte. <em>Goodplanet Info <\/em>et <em>20 Minutes<\/em> font appara\u00eetre le mot \u00ab\u00a0signe\u00a0\u00bb, lequel a ceci d\u2019amusant qu\u2019il renvoie bien plus au domaine des arts divinatoires qu\u2019\u00e0 celui de la recherche scientifique\u2026 Mais il y a une grosse diff\u00e9rence entre les deux titres, au regard de l\u2019\u00e9thique journalistique\u00a0: quand on lit le titre de <em>Goodplanet<\/em>, on comprend d\u2019embl\u00e9e que \u00ab\u00a0signe\u00a0\u00bb est plus faible que \u00ab\u00a0preuve\u00a0\u00bb. En revanche, le titre choisi par <em>20 Minutes<\/em> conf\u00e8re une force imm\u00e9diate au mot \u00ab\u00a0signe\u00a0\u00bb\u00a0: la canicule est un signe du R\u00e9chauffement, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elle accr\u00e9dite cette th\u00e8se.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Maintenant, lisons-le, cet article. On d\u00e9couvre que, si la canicule peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un signe du R\u00e9chauffement, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019elle ne peut pas en constituer une preuve. Elle n\u2019est donc rien de plus qu\u2019un signe. Ou plut\u00f4t, elle pourrait en devenir un signe, \u00e0 condition que les \u00e9pisodes caniculaires augmentent en intensit\u00e9 et en fr\u00e9quence. Les experts cit\u00e9s dans l\u2019article tiennent d\u2019ailleurs des propos tr\u00e8s mesur\u00e9s.<em> <\/em><\/span><\/p>\n<blockquote><p>\u00abSi on prend l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement en lui-m\u00eame, on ne peut pas l&rsquo;attribuer \u00e0 100% au r\u00e9chauffement climatique\u00bb, note le pr\u00e9visionniste de M\u00e9t\u00e9o-France J\u00e9r\u00f4me Lecou, qui rappelle que \u00abde tr\u00e8s forts ph\u00e9nom\u00e8nes de chaleur ont eu lieu dans le pass\u00e9\u00bb, alors que le r\u00e9chauffement n&rsquo;avait pas commenc\u00e9. [&#8230;] \u00abil est vrai qu&rsquo;\u00e0 moyen ou long terme, l&rsquo;augmentation de la fr\u00e9quence des canicules sera une des manifestations les plus visibles du r\u00e9chauffement climatique\u00bb [\u00ab\u00a0sera\u00a0\u00bb, donc elle ne l&rsquo;est pas encore] [&#8230;] \u00abJe ne sais pas si la statistique est si claire que \u00e7a\u00bb, temp\u00e8re Jean Jouzel [le climatologue qui \u00ab\u00a0temp\u00e8re\u00a0\u00bb, c&rsquo;est une belle trouvaille !] [&#8230;] J\u00e9r\u00f4me Lecou imagine lui qu&rsquo;on pourrait conna\u00eetre dans le futur \u00abplusieurs \u00e9pisodes de canicule au cours de l&rsquo;\u00e9t\u00e9\u00bb. [il \u00ab\u00a0imagine\u00a0\u00bb qu&rsquo;on \u00ab\u00a0pourrait\u00a0\u00bb&#8230;]<\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em><\/em>Au total, \u00e0 vue de nez, je dirais qu\u2019\u00e0 peine un quart des citations et des donn\u00e9es scientifiques avanc\u00e9es dans le corps de l\u2019article vont dans le sens, alarmiste, du titre.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li>\n<h2><span style=\"color: #2e74b5; font-family: Calibri Light; font-size: large;\">\u00c9t\u00e9s pourris, \u00e9t\u00e9s trop chauds : de la question du temps \u00e0 la ma\u00eetrise du temps<\/span><\/h2>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #000000;\">L&rsquo;article AFP que je viens de citer\u00a0date d\u2019un \u00e9pisode caniculaire de 2012. Sur le site de <em>20 Minutes<\/em>, il a fait l\u2019objet d\u2019une \u00ab\u00a0mise \u00e0 jour\u00a0\u00bb deux ans plus tard. Il ne s\u2019agit sans doute que d\u2019une modification de mise en page parce que le texte, v\u00e9rification faite, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 chang\u00e9 d\u2019un iota. Mais ce qui est int\u00e9ressant c\u2019est que cette r\u00e9vision de l\u2019article a eu lieu en septembre 2014, soit au sortir d\u2019un \u00e9t\u00e9 pluvieux et froid, absolument ex\u00e9crable. Ceci pose la question du traitement diff\u00e9renci\u00e9 des \u00e9pisodes de <em>trop chaud<\/em> par rapport aux \u00e9pisodes de <em>trop froid<\/em>. On a vu comment RTL traitait le rapport entre mois de juin pourri et R\u00e9chauffement climatique, n\u2019h\u00e9sitant pas \u00e0 sugg\u00e9rer un rapport logique entre l\u2019un et l\u2019autre. J\u2019ai aussi not\u00e9 combien il est \u00e9trange de faire r\u00e9f\u00e9rence au \u00ab\u00a0mois de juin dernier\u00a0\u00bb pour nous rappeler qu\u2019il \u00e9tait chaud, quand l\u2019actualit\u00e9 surprenante \u00e9tait, en l\u2019occurrence, le \u00ab\u00a0mois de juin actuel\u00a0\u00bb, froid. En fait,\u00a0\u00e9trangement, qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de froid ou de chaud, les articles n&rsquo;ont pas le m\u00eame rapport&#8230; au temps (pass\u00e9\/avenir)\u00a0:<\/span><\/p>\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"151\"><\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"151\">Rappel d\u2019\u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents de m\u00eame nature<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"151\">Annonce d\u2019\u00e9pisodes \u00e0 venir de m\u00eame nature<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"151\">Effet obtenu<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"151\">\u00c9t\u00e9 (ou mois d\u2019\u00e9t\u00e9) caniculaire<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"151\">Oui, avec beaucoup d\u2019insistance<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"151\">Oui avec beaucoup d\u2019assurance. Des articles entiers int\u00e9gralement r\u00e9dig\u00e9s au futur\u00a0!<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"151\">Impression d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration et d\u2019aggravation d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne global.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"151\">\u00c9t\u00e9 (ou mois d\u2019\u00e9t\u00e9) pourri<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"151\">Non, presque jamais ou alors\u00a0:<\/p>\n<ol>\n<li>Soit contrebalanc\u00e9 par un rappel des \u00e9pisodes caniculaires<\/li>\n<li>Soit expliqu\u00e9s par le r\u00e9chauffement climatique<\/li>\n<\/ol>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"151\">Jamais<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"151\">Impression que l\u2019\u00e9pisode est exceptionnel.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Comme dans le cas du Brexit, je tiens \u00e0 souligner mon absence totale de comp\u00e9tence sur la question de l\u2019avenir climatique de la plan\u00e8te. Mais je ne pense pas que les journalistes, nos gentils \u00ab\u00a0chiens de garde\u00a0\u00bb (Serge Halimi), aient un avis plus valable que le mien \u00e0 ce sujet. La diff\u00e9rence entre eux et moi, c\u2019est qu\u2019ils se sentent investis d\u2019une mission d\u2019\u00e9vang\u00e9lisation r\u00e9chauffiste. Alors que moi, r\u00e9chauffement ou pas, cela ne me fait ni chaud ni froid.<\/span> \u00a0 <span style=\"color: #000000; font-family: Calibri; font-size: small;\"><a href=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/files\/2016\/08\/palmier-sous-la-neige.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-21\" src=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/files\/2016\/08\/palmier-sous-la-neige.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"267\" srcset=\"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2016\/08\/palmier-sous-la-neige.jpg 450w, https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2016\/08\/palmier-sous-la-neige-300x178.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ou quand nos chiens de garde\u00a0parlent de\u00a0la petite chienneLes Romains croyaient que les fortes chaleurs estivales \u00e9taient caus\u00e9es par l\u2019apparition de la \u00ab\u00a0petite chienne\u00a0\u00bb (canicula), autre nom de Sirius, l\u2019\u00e9toile principale de la constellation du Grand Chien. Ils pensaient m\u00eame que durant cette p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e, les chiens \u00e9taient plus susceptibles de contracter la rage. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":20,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[19,15,17,20,16,14,21],"class_list":{"0":"post-19","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-articles","8":"tag-20-minutes","9":"tag-canicule","10":"tag-climat","11":"tag-le-point","12":"tag-rechauffement","13":"tag-rtl","14":"tag-tf1"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}