{"id":27,"date":"2016-09-01T20:43:29","date_gmt":"2016-09-01T20:43:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/?p=27"},"modified":"2021-04-23T15:35:16","modified_gmt":"2021-04-23T13:35:16","slug":"les-radicalises-une-armee-de-fous","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/les-radicalises-une-armee-de-fous-27","title":{"rendered":"Les \u00ab\u00a0radicalis\u00e9s\u00a0\u00bb : une arm\u00e9e de fous ?"},"content":{"rendered":"

Folie et d\u00e9raison \u00e0 l\u2019\u00e2ge m\u00e9diatique<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Si l\u2019on raisonne en termes de compatibilit\u00e9 logique d\u2019apr\u00e8s ce qu\u2019on peut lire dans les m\u00e9dias, un terroriste\/djihadiste\/radicalis\u00e9 ne peut pas \u00eatre un d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9. \u00ab\u00a0Terroriste\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9\u00a0\u00bb sont apparemment deux notions tout \u00e0 fait antinomiques. Le premier est un m\u00e9chant, le second est un fou. En m\u00eame temps, on nous d\u00e9taille sans rire la mise en place de \u00ab\u00a0suivis th\u00e9rapeutiques\u00a0\u00bb \u00e0 destination des \u00ab\u00a0radicalis\u00e9s\u00a0\u00bb\u00a0: il s\u2019agit donc de soigner les m\u00e9chants, pas les fous. Ou bien alors, tous les radicalis\u00e9s sont des fous et dans ce cas la pr\u00e9c\u00e9dente distinction ne tient plus. Quelqu\u2019un y comprend quelque chose\u00a0?<\/p>\n

\u00ab\u00a0La piste terroriste est \u00e9cart\u00e9e\u00a0\u00bb<\/h2>\n

C\u2019est un fait divers enterr\u00e9 rapidement et proprement, comme on le fait d\u00e9sormais \u00e0 chaque fois que c\u2019est possible. Une preuve de plus que le r\u00f4le des journalistes (du moins tel qu\u2019ils le con\u00e7oivent) consiste \u00e0 sauvegarder la paix civile, quoi qu\u2019il en co\u00fbte \u00e0 l\u2019\u00e9thique de la profession.<\/p>\n

Mardi 30 ao\u00fbt, un monsieur se pr\u00e9sente dans un commissariat de Toulouse et poignarde un policier.<\/p>\n

<\/div>\n

Si l\u2019on cherche des articles au sujet de cette affaire, il faut \u00e9viter de taper \u00ab\u00a0attentat Toulouse\u00a0\u00bb qui ne donne presque rien de r\u00e9cent. Il faut se contenter de \u00ab\u00a0policier poignard\u00e9\u00a0\u00bb. En effet, comme le rappellent tous les m\u00e9dias, \u00ab\u00a0la piste terroriste a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e\u00a0\u00bb. C\u2019est une information objective. Il n\u2019emp\u00eache que c\u2019est une information probl\u00e9matique qui m\u00e9riterait sans doute d\u2019\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme telle.<\/p>\n

On peut incriminer le syst\u00e8me judiciaire ou m\u00eame les experts m\u00e9dicaux. Ce sont bien eux qui \u00ab\u00a0\u00e9cartent la th\u00e8se terroriste\u00a0\u00bb s\u2019il s\u2019av\u00e8re que \u00ab\u00a0le suspect\u00a0\u00bb pr\u00e9sente des \u00ab\u00a0ant\u00e9c\u00e9dents psychiatriques\u00a0\u00bb. Reste que la responsabilit\u00e9 des m\u00e9dias est grande quand, au nom du \u00ab\u00a0dormez braves gens\u00a0\u00bb, on nous prend pour des idiots\u00a0; quand les questions qui devraient \u00eatre pos\u00e9es ne le sont pas.<\/p>\n

Ce qui doit retenir notre attention, en effet, c\u2019est la mani\u00e8re de pr\u00e9senter les choses\u00a0:<\/p>\n

Tous les articles que j’ai consult\u00e9s adoptent un fonctionnement similaire\u00a0: un faisceau d\u2019\u00e9l\u00e9ments coh\u00e9rents (milieu culturel, admiration pour Merah, haine de la France, participation \u00e0 une manif pro-palestinienne, attaque d\u2019une synagogue) sugg\u00e9rant donc une adh\u00e9sion \u00e0 un syst\u00e8me de pens\u00e9e parfaitement identifiable (et non un comportement d\u00e9sordonn\u00e9 relevant de la d\u00e9mence), n\u2019est contrebalanc\u00e9 que par des \u00e9l\u00e9ments tr\u00e8s vagues dont nous sommes cens\u00e9s nous contenter\u00a0: \u00ab\u00a0\u00e9tat mental d\u00e9ficient\u00a0\u00bb, \u00ab h\u00f4pital psychiatrique \u00bb, \u00ab\u00a0d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0abolition du discernement\u00a0\u00bb. C\u2019est peu convaincant. On veut bien que le suspect, un certain Amara Abderrahmane, soit \u00ab\u00a0un esprit d\u00e9rang\u00e9 qui exprime sa folie en s’emparant de l’actualit\u00e9\u00a0\u00bb<\/a> mais il faut reconna\u00eetre que son rapport \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019actualit\u00e9\u00a0\u00bb est, dans ce cas, bigrement s\u00e9lectif et parfaitement rationnel\u00a0! Rien ne distingue, a priori<\/em>, ce fou\u00a0qui n\u2019est pas terroriste d\u2019un\u00a0terroriste qui ne serait pas fou.<\/p>\n

Mais en r\u00e9alit\u00e9, cette r\u00e9partition du contenu est inversement proportionnelle \u00e0 sa pr\u00e9sentation dans le corps des articles\u00a0: les \u00e9l\u00e9ments concernant la sant\u00e9 mentale de l\u2019agresseur apparaissent en premier, sont repris en gros caract\u00e8res dans les intertitres et font l\u2019objet d\u2019un d\u00e9veloppement appuy\u00e9, parfois compl\u00e9t\u00e9 par des informations n\u00e9gatives charg\u00e9es d\u2019infirmer plus encore l\u2019hypoth\u00e8se de l\u2019acte terroriste (\u00ab\u00a0pas fich\u00e9 S\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0aucune revendication\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0motivation pas cern\u00e9e\u00a0\u00bb) quand les informations sur son pass\u00e9 judiciaire sont l\u00e2ch\u00e9es dans un souffle, en un petit paragraphe rel\u00e9gu\u00e9 \u00e0 l\u2019extr\u00eame fin de l\u2019article.<\/p>\n

Le proc\u00e9d\u00e9 est, dans plusieurs m\u00e9dias (voir l\u00e0 <\/a>et l\u00e0<\/a>), accompagn\u00e9 d\u2019un petit \u00ab\u00a0toutefois\u00a0\u00bb qui introduit cette derni\u00e8re partie du texte (dans les autres articles, la mention de chaque forfait est accompagn\u00e9e d\u2019un rappel de l\u2019\u00e9tat mental d\u00e9ficient du suspect). Or, l\u2019effet ne serait pas le m\u00eame avec un dispositif inverse, c\u2019est-\u00e0-dire en pr\u00e9sentant les choses ainsi\u00a0: \u00ab\u00a0il a fait ceci, ceci, ceci et cela\u00a0; toutefois il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 incapable de discernement\u00a0\u00bb. Soit on donne plus de poids au diagnostic de folie qui permet de relativiser l\u2019intention terroriste, soit on le rel\u00e8gue au second plan en insistant sur la gravit\u00e9 des faits.<\/p>\n

On sera sensible aux nuances.\u00a0Revenant sur le pass\u00e9 du suspect (le tag pro-Merah et le cocktail Molotov lanc\u00e9 sur la synagogue), le Figaro<\/em> <\/a>s\u2019abrite derri\u00e8re des citations tir\u00e9es des d\u00e9cisions de justice\u00a0:<\/p>\n

Dans le premier cas, l’affaire a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e sans suite en raison \u00ab d’un \u00e9tat mental d\u00e9ficient \u00bb. Pour le deuxi\u00e8me, la chambre d’instruction de la cour d’appel de Toulouse avait mis en avant \u00ab l’abolition du discernement \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Les guillemets permettent une dissociation prudente.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019inverse, l\u2019Express<\/em> <\/a>ne prend aucune distance avec le diagnostic\u00a0:<\/p>\n

Ces deux proc\u00e9dures avaient \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es en raison de son \u00e9tat mental, \u00e0 la suite d’expertises.<\/p><\/blockquote>\n

Enfin, il y a ceux qui font attention aux mots qu\u2019ils emploient\u00a0: chez certains, le policier a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0poignard\u00e9\u00a0<\/a>\u00bb, \u00ab\u00a0bless\u00e9 au cou par un couteau<\/a>\u00a0\u00bb. Il faut aimer le risque pour oser dire\u00a0qu\u2019un homme \u00ab\u00a0a tent\u00e9 d\u2019\u00e9gorger\u00a0\u00bb le policier (voir ici <\/a>et l\u00e0<\/a>), l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00e9gorgement \u00e9tant particuli\u00e8rement explicite et suggestive\u00a0dans le contexte actuel !<\/p>\n

La folie, concept fort peu objectif<\/h2>\n

Je ne suis pas en train de pr\u00e9tendre que la folie n\u2019existe pas. J\u2019ai moi-m\u00eame dans mon entourage proche une personne \u00e0 qui il ne manque que l\u2019entonnoir sur la t\u00eate mais vouloir la soigner serait, para\u00eet-il, faire preuve de m\u00e9chancet\u00e9 \u00e0 son \u00e9gard. L\u2019aimer, c\u2019est donc la laisser nuire. Je crois que cette mani\u00e8re de voir est assez r\u00e9pandue\u2026<\/p>\n

Seulement, il faudrait peut-\u00eatre prendre garde \u00e0 trois choses\u00a0:<\/p>\n

    \n
  1. d\u2019abord, la notion de folie est souvent employ\u00e9e de mani\u00e8re m\u00e9taphorique. On rejette symboliquement une personne hors de l\u2019humanit\u00e9, proc\u00e9d\u00e9 assez hypocrite qui permet implicitement de se rassurer en se faisant croire qu\u2019on ne serait pas, soi-m\u00eame, capable d\u2019autant de cruaut\u00e9. On dira ainsi qu\u2019Hitler est un \u00ab\u00a0monstre\u00a0\u00bb, on parlera de la \u00ab\u00a0folie meurtri\u00e8re\u00a0\u00bb d\u2019un tueur en s\u00e9rie, ou de la \u00ab\u00a0barbarie\u00a0\u00bb des djihadistes souvent d\u00e9sign\u00e9s comme des \u00ab\u00a0fous d\u2019Allah\u00a0\u00bb.<\/span><\/li>\n
  2. ensuite, traiter quelqu\u2019un de fou permet de le discr\u00e9diter en le ridiculisant, sans avoir \u00e0 se donner la peine de le combattre\u00a0; mais le ridicule est une arme illusoire quand la guerre est bien r\u00e9elle.\u00a0\"\"<\/a><\/span>Ainsi, Hitler, encore lui, analysant dans <\/span>Mein Kampf<\/em> les raisons de la d\u00e9faite de l\u2019Allemagne en 1918, note que la propagande allemande avait tourn\u00e9 en d\u00e9rision les arm\u00e9es ennemies, de sorte que les combattants, une fois au front, \u00e9taient t\u00e9tanis\u00e9s par la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019agressivit\u00e9 adverse, tandis que la propagande anti-allemande des pays anglo-saxons avait, au contraire, pris le parti efficace d\u2019exag\u00e9rer la cruaut\u00e9 germanique. Sous-estimer l\u2019ennemi en se l\u2019imaginant comme un d\u00e9bile fini n\u2019est assur\u00e9ment pas une bonne mani\u00e8re de le combattre.<\/span><\/li>\n
  3. enfin, comme Michel Foucault l\u2019a fort bien montr\u00e9, il n\u2019y a rien de plus relatif, rien de plus fluctuant, rien de moins objectif que le diagnostic de folie. \"\"<\/a>Chaque soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9signe ses fous. Apr\u00e8s tout, on pourrait consid\u00e9rer que pour tuer un \u00eatre humain, il faut \u00eatre fou et que, par cons\u00e9quent, les djihadistes sont tous des fous. De m\u00eame que tous les meurtriers, quelles que soient leurs motivations. Les prisons sont donc pleines de fous\u00a0: il faut les transformer en asiles psychiatriques.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Ce n\u2019est pas une plaisanterie. A c\u00f4t\u00e9 du cas d\u2019\u00e9cole que repr\u00e9sente ce monsieur Amara Abderrahmane \u00e0 Toulouse (dont il semble entendu qu\u2019il n\u2019est pas \u00ab\u00a0radicalis\u00e9\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0fou\u00a0\u00bb), on nous tient en permanence un discours sur la sant\u00e9 mentale d\u00e9ficiente de tous les radicalis\u00e9s. La distinction entre eux et des sp\u00e9cimens comme l\u2019agresseur du policier ne para\u00eet donc r\u00e9sider que dans le nom de la maladie dont ils souffrent, tous \u00e9tant donc, peu ou prou, des ali\u00e9n\u00e9s. La preuve avec ce commentaire d\u2019un psychiatre rapport\u00e9 dans un article <\/a>au sujet de ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 Toulouse :<\/p>\n

    \u00ab Dans leur grande majorit\u00e9, les malades mentaux se d\u00e9sint\u00e9ressent totalement de l’actualit\u00e9, exception faite de ceux qui sont affect\u00e9s d’un trouble de la personnalit\u00e9. Dans ce cas, la reproduction de l’actualit\u00e9 est totalement chaotique et d\u00e9sorganis\u00e9e. Les fich\u00e9s\u00a0S ont des profils diff\u00e9rents. Ils sont pour la plupart parano\u00efaques \u00bb, d\u00e9crypte le psychiatre Roland Coutanceau.<\/p><\/blockquote>\n

    <\/h2>\n

    D\u00e9radicalisation, qu\u00e9saco?<\/h2>\n

    On se souvient de Nathalie Saint-Cricq insistant sur la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0rep\u00e9rer et traiter<\/a>\u00a0\u00bb ceux qui \u00ab\u00a0ne sont pas Charlie\u00a0\u00bb.\"\" Cela laissa beaucoup de gens fort perplexes\u2026 quand cela ne les fit pas pouffer. En effet, la \u00ab\u00a0radicalisation\u00a0\u00bb d\u00e9signant, \u00e9tymologiquement, le fait de revenir \u00e0 la racine (radix<\/em>) d\u2019un syst\u00e8me de pens\u00e9e (et par suite, d\u2019en adopter la lecture la plus rigoriste), elle constitue, m\u00eame en mati\u00e8re spirituelle, une d\u00e9marche<\/em> intellectuelle<\/em>. Qui peut croire une seule seconde qu\u2019il soit ad\u00e9quat de la traiter comme une pathologie<\/em> psychique<\/em>\u00a0? Pourtant, les m\u00e9dias \u00ab\u00a0d\u00e9cryptent\u00a0\u00bb (=\u00a0d\u00e9crivent\u2026) la mise en place des centres de \u00ab\u00a0d\u00e9radicalisation\u00a0\u00bb avec une grande rigueur scientifique.<\/p>\n

    \u00ab\u00a0D\u00e9radicalisation\u00a0\u00bb est un mot con\u00e7u sur le mod\u00e8le de d\u00e9contamination ou d\u00e9ratisation\u00a0: \u00ab\u00a0d\u00e9\u00a0\u00bb + le truc qu\u2019on enl\u00e8ve. On va leur \u00f4ter leur radicalit\u00e9 et ils vont redevenir normaux. Comme on enl\u00e8ve un virus d\u2019un ordinateur ou une tumeur d\u2019un cerveau. Il faut tout de m\u00eame rappeler cet \u00e9tat de fait\u00a0: aujourd\u2019hui en France, des sp\u00e9cialistes sont pay\u00e9s pour d\u00e9radicaliser<\/em> des gens.<\/p>\n

    Mais on attend encore d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment la premi\u00e8re gu\u00e9rison.<\/p>\n

    C\u2019est qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un mal extr\u00eamement contagieux, souvent mortel (et pas seulement pour le patient\u2026) et pr\u00e9sentant, avant cette issue tragique, un fort risque de r\u00e9cidive (\u00e0 entendre ici au sens m\u00e9dical de \u00ab\u00a0rechute\u00a0\u00bb, bien s\u00fbr).<\/p>\n

    Or, les centres de d\u00e9radicalisation, nous explique-t-on notamment sur France Info (\u00ab\u00a0Expliquez-nous<\/a>\u00a0\u00bb) s\u2019adressent en priorit\u00e9 aux \u00ab\u00a0repentis\u00a0\u00bb\u00a0: il est \u00e9tonnant de voir surgir soudain ce terme moral alors qu\u2019on nous parle de \u00ab\u00a0suivi th\u00e9rapeutique\u00a0\u00bb\u00a0! Mais il est vrai qu\u2019il serait encore plus \u00e9trange d\u2019avoir \u00e0 expliquer que les patients accueillis dans ces centres doivent \u00eatre assez sains d\u2019esprit pour s\u2019autodiagnostiquer comme \u00ab\u00a0radicalis\u00e9s\u00a0\u00bb, c\u2019est pourtant exactement l\u2019id\u00e9e.<\/p>\n

    D\u00e9radicalisation\u00a0? Mon correcteur orthographique ne s\u2019y fait pas\u00a0! La responsabilit\u00e9 des m\u00e9dias dans la fortune de ce vocable trompeur est \u00e9norme. On peut m\u00eame s\u2019interroger\u00a0: du radicalis\u00e9, du d\u00e9radicalisateur, du journaliste qui interroge avec s\u00e9rieux celui-ci sur la mani\u00e8re dont il compte soigner celui-l\u00e0\u2026 qui est finalement le plus fou\u00a0?<\/p>\n

    Combien d\u2019\u00e9checs cliniques, combien de patients incurables faudra-t-il pour remettre en cause l\u2019abus de ce vocabulaire m\u00e9dical faussement rassurant qui donne l\u2019impression que la seule chose \u00e0 faire, face au terrorisme, c’est attendre\u2026 avec l\u2019espoir de trouver un jour un vaccin, comme pour le sida finalement.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Folie et d\u00e9raison \u00e0 l\u2019\u00e2ge m\u00e9diatique Si l\u2019on raisonne en termes de compatibilit\u00e9 logique d\u2019apr\u00e8s ce qu\u2019on peut lire dans les m\u00e9dias, un terroriste\/djihadiste\/radicalis\u00e9 ne peut pas \u00eatre un d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9. \u00ab\u00a0Terroriste\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9\u00a0\u00bb sont apparemment deux notions tout \u00e0 fait antinomiques. Le premier est un m\u00e9chant, le second est un fou. En m\u00eame temps, on […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":34,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[27,26,24,23,30,29,22,13,25],"class_list":{"0":"post-27","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-articles","8":"tag-agression-toulouse","9":"tag-deradicalisation","10":"tag-desequilibre","11":"tag-figaro","12":"tag-france-soir","13":"tag-franceinfo","14":"tag-lexpress","15":"tag-le-monde","16":"tag-radicalisation"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}