{"id":343,"date":"2017-02-02T13:33:20","date_gmt":"2017-02-02T13:33:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/?p=343"},"modified":"2021-04-23T15:35:15","modified_gmt":"2021-04-23T13:35:15","slug":"polemique-autour-du-predicat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/polemique-autour-du-predicat-343","title":{"rendered":"La \u00ab\u00a0pol\u00e9mique autour du pr\u00e9dicat\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Antoine Rivaroli, alias Rivarol, \u00e0 qui nous devons le c\u00e9l\u00e8bre et magnifique Discours sur l\u2019universalit\u00e9 de la langue fran\u00e7aise<\/em>, \u00e9tait aussi journaliste. Sans doute inspir\u00e9s par ce prestigieux mod\u00e8le, les journalistes actuels se sentent tenus de prendre parti dans les d\u00e9bats concernant la p\u00e9dagogie du fran\u00e7ais.<\/p>\n

Qu’il serait bon d’effectuer quelques menues modifications dans les nomenclatures de la grammaire scolaire, je ne le nie pas<\/strong>. Si on me demandait mon avis, je dirais qu\u2019il faudrait veiller \u00e0 ce que le compl\u00e9ment d\u2019attribution ne cohabite plus avec le COI\/COS comme s\u2019il s\u2019agissait de notions distinctes alors que celles-ci ont remplac\u00e9 celle-l\u00e0. Et qu\u2019il serait temps que l\u2019on cess\u00e2t de consid\u00e9rer \u00ab\u00a0donc\u00a0\u00bb comme une conjonction de coordination alors qu\u2019il fonctionne comme un adverbe. Toucher au COD ne me semble pas indispensable, m\u00eame s’il est vrai qu\u2019on devrait prendre garde au choix des exemples, qui pr\u00eate parfois \u00e0 confusion. \u00ab\u00a0La bouch\u00e8re p\u00e8se le poulet<\/span>\u00a0\u00bb\u00a0? COD. Mais \u00ab\u00a0le poulet p\u00e8se deux kilos<\/span>\u00a0\u00bb ? Pas COD. Je ne vais pas d\u00e9velopper ici mais je tiens \u00e0 dire que les probl\u00e8mes d\u2019\u00e9tiquetage des notions, dont tout le monde se gausse ces temps-ci, ne sont pas de purs artifices gratuits. L\u2019enjeu est de rendre compte au plus pr\u00e8s de la perception que nous avons du fonctionnement de notre langue, de ce qu\u2019on appelle le sentiment de langue. Il n\u2019y a rien de plus naturel que la grammaire\u00a0: dans son essence, elle n\u2019est pas normative, mais descriptive. Elle est la science qui prend pour objet la structuration de notre pens\u00e9e. La vision du monde qui constitue comme l’inconscient commun d’un peuple est profond\u00e9ment inscrite dans sa grammaire. <\/p>\n

<\/div>\n

Qui n\u2019est pas sensible au caract\u00e8re mystique de la grammaire pourrait l\u2019\u00eatre un peu plus \u00e0 son aspect utilitaire. En effet, on n\u2019a pas besoin de savoir ce qu\u2019est un COD pour parler correctement le fran\u00e7ais. Ni l\u2019anglais d\u2019ailleurs. Mais imaginez que vous souhaitiez apprendre une langue flexionnelle\u2026 \u00ab\u00a0Le latin et le grec, c\u2019est fini, ma p\u00f4v dame\u00a0! \u00bb Oh je sais. Mais je pensais \u00e0 la belle langue de Goethe et de Tokio Hotel, de Rammstein, Schiller et Angela Merkel. Langue que l\u2019on peut commencer \u00e0 apprendre bien avant la quatri\u00e8me (moment de d\u00e9couverte du COD). Telles que les choses se pr\u00e9sentent, alors qu\u2019il suffit de deux ou trois le\u00e7ons d\u2019anglais pour savoir dire \u00ab\u00a0I see a dog\u00a0\u00bb, il faudra patienter au moins trois ans (en faisant quoi\u00a0?) avant de pouvoir affirmer sans erreur\u00a0: \u00ab\u00a0Ich sehe einen Hund\u00a0\u00bb. J\u2019ai bien dit \u00ab\u00a0eineN\u00a0\u00bb (COD).<\/p>\n

Il est vrai que M. Macron a r\u00e9solu le probl\u00e8me\u00a0:
\n