{"id":458,"date":"2017-04-14T07:11:07","date_gmt":"2017-04-14T07:11:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/?p=458"},"modified":"2021-04-23T15:35:14","modified_gmt":"2021-04-23T13:35:14","slug":"les-mots-des-affaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/les-mots-des-affaires-458","title":{"rendered":"Les mots des affaires"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Les affaires auront \u00e9t\u00e9 au c\u0153ur de la campagne et l\u2019on voudrait m\u00eame nous faire croire qu\u2019elles n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 si nombreuses. En un sens, c\u2019est vrai.<\/p>\n

Mais pas parce que les hommes politiques seraient devenus moins vertueux. Pour qu\u2019il y ait une affaire, au sens p\u00e9joratif du terme (par opposition \u00e0 \u00ab\u00a0sens des affaires\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0droit des affaires\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0homme d’affaires\u00a0\u00bb, etc.)<\/p>\n

    \n
  1. il faut un d\u00e9lit et<\/li>\n
  2. il faut que les m\u00e9dias transforment ce d\u00e9lit en scandale.<\/li>\n<\/ol>\n

    Durant cette campagne, on a vu des affaires mont\u00e9es \u00e0 partir de d\u00e9lits probables mais seulement pr\u00e9sum\u00e9s et on a vu des d\u00e9lits, tout aussi pr\u00e9sum\u00e9s mais nullement moins probables, qui ne devinrent jamais des affaires.<\/p>\n

    En mati\u00e8re de traitement m\u00e9diatique in\u00e9gal, on a atteint des sommets\u00a0:<\/p>\n

    Fillon et Macron sont tous deux soup\u00e7onn\u00e9s de d\u00e9tournements de fonds publics. Dans le cas de Fillon, le d\u00e9lit remonterait \u00e0 plus de trente ans<\/strong>. Dans le cas de Macron, il aurait moins de trois ans et concernerait directement le financement de l\u2019actuelle campagne<\/strong>. C’est un tout petit peu plus int\u00e9ressant. Pourtant, sur qui s\u2019acharne-t-on\u00a0? J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 point\u00e9 le stratag\u00e8me Macron<\/a> qui consista \u00e0 nier une rumeur sans cons\u00e9quences (et lanc\u00e9e par des m\u00e9dias russes) pour s\u2019\u00e9viter d\u2019avoir \u00e0 r\u00e9pondre sur des accusations plus s\u00e9rieuses (formul\u00e9es par des journalistes fran\u00e7ais dans le livre Dans l\u2019enfer de Bercy<\/em>). \u00c9videmment, son petit show a fonctionn\u00e9.<\/p>\n

    Fillon et Macron sont tous deux impliqu\u00e9s dans une histoire de corruption aux costumes. La diff\u00e9rence r\u00e9side seulement dans le degr\u00e9 de jugeote des corrupteurs. Un avocat \u00ab\u00a0sulfureux\u00a0\u00bb (voui voui) offre<\/strong> des costumes \u00e0 Fillon directement<\/strong>. Le groupe LVMH, en l\u2019esp\u00e8ce la marque Vuitton, dorlote Macron mais en pr\u00eatant<\/strong> des v\u00eatements \u00e0 sa femme<\/strong>. Ils pensaient sans doute que cela passerait inaper\u00e7u. Manque de chance, on a d\u00e9couvert dans l\u2019\u00e9mission Quotidien<\/em> que Brigitte portait du Vuitton\u2026 et l\u2019affaire a suivi. Non, bien s\u00fbr, l\u2019affaire n\u2019a pas suivi.<\/p>\n

    C’est l\u00e0 qu’il faut se pencher sur le traitement gradu\u00e9 des affaires<\/strong>.<\/p>\n

    D\u00e8s le d\u00e9but, la distinction se fait sentir, entre pr\u00e9sum\u00e9 coupable et pr\u00e9sum\u00e9 innocent (selon, donc, que l\u2019on veut nuire \u00e0 la personne ou essayer de l\u2019\u00e9pargner).<\/p>\n

    <\/div>\n
      \n
    1. Fillon est \u00ab\u00a0soup\u00e7onn\u00e9 de<\/strong>\u00a0\u00bb. Macron est \u00ab\u00a0accus\u00e9 de<\/strong>\u00a0\u00bb. Dans le premier cas, il est suspect, il suscite le soup\u00e7on. Dans le second, des gens l\u2019accusent, il va falloir qu\u2019ils apportent des preuves. Pour Macron, on en restera l\u00e0.<\/li>\n
    2. Le stade num\u00e9ro deux, votre nom devient celui d\u2019une affaire<\/strong> : \u00ab l\u2019affaire Fillon\u00a0\u00bb.<\/li>\n
    3. Stade final, le motif de votre chute devient votre \u00ab\u00a0gate\u00a0\u00bb<\/strong>\u00a0: \u00ab\u00a0le P\u00e9n\u00e9lope-gate\u00a0\u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n

      Le plus important est de comprendre qu\u2019entre les \u00ab\u00a0soup\u00e7ons\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0gate\u00a0\u00bb, il n\u2019y a pas de nouvelles informations qui viendraient conforter la mise en cause. Le passage de l\u2019un \u00e0 l\u2019autre est d\u00fb \u00e0 un effet boule de neige\u00a0: plus on en parle, plus on en parle. C\u2019est strictement une diff\u00e9rence de volume, celui du bruit m\u00e9diatique suscit\u00e9 et complaisamment entretenu.<\/p>\n

      Enfin, cette campagne nous aura appris qu\u2019il est des questions que l\u2019on n\u2019a pas le droit de se poser. Nous le savions d\u00e9j\u00e0, mais nous en avons d\u00e9couvert une nouvelle\u00a0: \u00ab\u00a0pourquoi maintenant\u00a0?\u00a0\u00bb Il para\u00eet que c\u2019est \u00ab\u00a0complotiste\u00a0\u00bb de poser cette question<\/strong>. Que non point\u00a0: le complotisme se d\u00e9finit comme une attitude de l\u2019esprit qui explique tout par des conspirations (ou par une grande conspiration). \u00catre complotiste, c’est \u00eatre adepte de l’explication par la th\u00e9orie du complot. Ce n’est pas s’\u00e9tonner ponctuellement d’une \u00e9trange co\u00efncidence<\/strong>.<\/p>\n

      On devrait avoir le droit de s\u2019\u00e9tonner du moment auquel sort une affaire. On devrait pouvoir se demander qui est \u00e0 l\u2019origine de telle ou telle fuite. Nos journalistes disent \u00ab\u00a0oh la la, Fillon se fait offrir des costumes\u00a0\u00bb. Un vrai journaliste ajouterait\u00a0: \u00ab\u00a0Qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 cela\u00a0? Quand\u00a0? Pourquoi\u00a0?\u00a0\u00bb On nous oblige d\u00e9j\u00e0 \u00e0 croire au Progr\u00e8s continu. Maintenant, on voudrait nous faire croire au Hasard permanent. Encore quelques ann\u00e9es et nous aurons un panth\u00e9on complet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Les affaires auront \u00e9t\u00e9 au c\u0153ur de la campagne et l\u2019on voudrait m\u00eame nous faire croire qu\u2019elles n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 si nombreuses. En un sens, c\u2019est vrai.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":{"0":"post-458","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-articles"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}