{"id":493,"date":"2017-06-05T13:54:14","date_gmt":"2017-06-05T13:54:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/?p=493"},"modified":"2021-04-23T15:35:02","modified_gmt":"2021-04-23T13:35:02","slug":"le-ministere-du-bien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/le-ministere-du-bien-493","title":{"rendered":"Le minist\u00e8re du Bien"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Alors que la d\u00e9cision prise par Donald Trump de retirer les \u00c9tats-Unis des accords de Paris fait, dans les m\u00e9dias, jeu \u00e9gal avec les attentats de Manchester et de Londres au rayon des catastrophes, un sympathique journaliste attire mon attention sur le nom exact du minist\u00e8re confi\u00e9 \u00e0 Nicolas Hulot.<\/p>\n

De fait, un petit \u00ab\u00a0d\u00e9cryptage\u00a0\u00bb s’imposait, qui, \u00e0 ma connaissance, n’a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 par aucun m\u00e9dia.<\/p>\n

On dit souvent, pour faire court, que Nicolas Hulot est ministre de l’\u00e9cologie. Au moins dit-on l\u00e0 une chose vraie. Mais si l’on se fie \u00e0 l’intitul\u00e9 complet de son minist\u00e8re, il est, en r\u00e9alit\u00e9, \u00ab\u00a0ministre de la transition \u00e9cologique et solidaire\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Si un jour, j’ai \u00e0 nouveau l’occasion de donner \u00e0 la fac un cours sur l’adjectif, je prendrai cet exemple ou mieux, je le donnerai en devoir : \u00ab\u00a0Ministre de la transition \u00e9cologique et solidaire<\/em>: commentez l’emploi des adjectifs\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Je voudrais montrer ici que cette expression n’a qu’un sens tr\u00e8s vague, voire pas de sens du tout et qu’elle sert seulement \u00e0 sugg\u00e9rer une id\u00e9e globalement positive. C’est ce que j’appelle le r\u00e8gne de la pens\u00e9e-\u00e9motic\u00f4ne.<\/p>\n

Tout est dans la connotation, c’est-\u00e0-dire dans la charge morale, ou m\u00eame affective, que nous associons \u00e0 chaque mot. \u00ab\u00a0Transition\u00a0\u00bb = Bien. \u00ab\u00a0\u00c9cologique\u00a0\u00bb = Bien. \u00ab\u00a0Solidaire\u00a0\u00bb = Bien.<\/strong> Donc<\/p>\n

\u00ab\u00a0transition \u00e9cologique et solidaire\u00a0\u00bb =<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/p>\n

Maintenant, arr\u00eatons-nous sur les termes.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00ab\u00a0Transition\u00a0\u00bb<\/h1>\n

Alors que \u00ab\u00a0minist\u00e8re de l’\u00e9cologie\u00a0\u00bb d\u00e9termine simplement le champ d’action du ministre, \u00ab\u00a0minist\u00e8re de la transition \u00e9cologique\u00a0\u00bb d\u00e9finit\u00a0 non point un domaine d’exercice mais un objectif. On est d\u00e9j\u00e0 dans la propagande<\/strong>. La pratique n’est pas nouvelle ; on pense \u00e0 \u00ab\u00a0ministre du redressement productif\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00c9cologique\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

De deux choses l’une. Soit il s’agit d’un adjectif de relation (\u00e9cologique = \u00ab\u00a0qui concerne l’\u00e9cologie\u00a0\u00bb), soit c’est un adjectif qualifiant (\u00e9cologique = \u00ab\u00a0qui prot\u00e8ge la nature\u00a0\u00bb). Dans le premier cas, c’est une caract\u00e9risation objective, dans le second, une appr\u00e9ciation de qualit\u00e9. Eh bien, l\u00e0 encore, on est dans la propagande, et d’une esp\u00e8ce fort insidieuse<\/strong> puisque, contrairement \u00e0 ce que l’on pourrait croire au premier abord, grammaticalement, il ne peut s’agir que d’un adjectif qualifiant car :<\/p>\n

1. \u00ab\u00a0transition qui concerne l’\u00e9cologie\u00a0\u00bb ne veut rien dire, la preuve en est que les journalistes d\u00e9signent commun\u00e9ment Hulot comme le ministre de la transition \u00e9nerg\u00e9tique (= \u00ab\u00a0qui concerne les sources d’\u00e9nergie\u00a0\u00bb), ce qui est rigoureusement vrai. Et cette transition \u00e9nerg\u00e9tique a la qualit\u00e9 d’\u00eatre \u00ab\u00a0\u00e9cologique\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire qu’elle est dict\u00e9e par une volont\u00e9 de prot\u00e9ger la nature (donc adjectif \u00e0 fonction qualifiante et non caract\u00e9risation objective du domaine d’application de la \u00ab\u00a0transition\u00a0\u00bb).<\/p>\n

2. On ne peut coordonner un adjectif qualifiant et un adjectif de relation. K\u00e9zaco? C’est simple : par exemple, on ne peut pas dire : \u00ab\u00a0une zone p\u00e9riurbaine et tranquille\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0une voiture pr\u00e9sidentielle et bleue\u00a0\u00bb. En d’autres termes, si \u00ab\u00a0\u00e9cologique\u00a0\u00bb d\u00e9signait ici le champ d’application de la \u00ab\u00a0transition\u00a0\u00bb, on ne pourrait pas dire \u00ab\u00a0transition \u00e9cologique et solidaire\u00a0\u00bb, il faudrait dire \u00ab\u00a0transition \u00e9cologique solidaire\u00a0\u00bb. Donc \u00ab\u00a0\u00e9cologique\u00a0\u00bb est ici une appr\u00e9ciation qualitative<\/strong>. Cette transition est \u00e9cologique, c’est-\u00e0-dire qu’elle respecte la nature, elle est donc Bien.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a0Solidaire\u00a0\u00bb<\/h1>\n

Le mot qui m’\u00e9nerve le plus…<\/p>\n

1. D’abord, parce qu’il en a supplant\u00e9 beaucoup d’autres, extr\u00eamement vari\u00e9s selon les contextes : g\u00e9n\u00e9reux, fraternel, charitable, altruiste, compatissant, etc. Quelqu’un meurt et tout le monde exprime \u00e0 la famille sa solidarit\u00e9. Beurk. Une \u00e9quipe de foot gagne et l’on salue la solidarit\u00e9 qui r\u00e8gne entre les joueur. Beuah. Un tremblement de terre et voil\u00e0 que tous les gens font preuve de solidarit\u00e9 pour reconstruire le village. \"\"<\/a><\/p>\n

2. Ensuite parce que, ce faisant, il a perdu son fonctionnement propre et donc son sens. Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit, l\u00e0 encore, \u00e0 une connotation. C’est solidaire = c’est bien.<\/p>\n

Il faut toujours rappeler que ce mot est un terme froid, venu du lexique du droit, \u00e9non\u00e7ant l’id\u00e9e que deux parties font cause commune, sont solidaires l’une de l’autre<\/em>. Je mets cela en italiques parce que c’est tr\u00e8s important : on ne peut \u00eatre \u00ab\u00a0solidaire\u00a0\u00bb point, on est forc\u00e9ment \u00ab\u00a0solidaire de\u00a0\u00bb. La solidarit\u00e9 doit \u00eatre \u00e9tablie entre plusieurs instances identifi\u00e9es, sinon le propos n’a aucun sens.<\/p>\n

Alors que peut signifier \u00ab\u00a0transition solidaire\u00a0\u00bb ? Rien. Seulement que c’est un truc bien, qu’on ne peut pas \u00eatre contre. Solidaire de qui ? De quoi ? Pas le probl\u00e8me.<\/strong><\/p>\n

Faisons un effort de traduction. \u00ab\u00a0Solidaire\u00a0\u00bb semble vouloir dire g\u00e9n\u00e9reuse, collaborative, raisonn\u00e9e, compr\u00e9hensive, progressive. Grosso modo<\/em>, on va lutter contre les voitures polluantes sans taxer les gens pauvres qui ne peuvent pas se payer des v\u00e9hicules hybrides. \u00ab\u00a0Solidaire\u00a0\u00bb a donc pour fonction de compenser implicitement l’effet repoussoir que suscite l’id\u00e9e de transition \u00e9nerg\u00e9tique chez une partie de la population.<\/p>\n

Le \u00ab\u00a0et\u00a0\u00bb (\u00e9cologique et<\/em> solidaire) est donc un \u00ab\u00a0mais\u00a0\u00bb qui ne s’avoue pas : \u00e9cologique mais<\/em> solidaire<\/strong>.<\/p>\n

On est vraiment face \u00e0 de la propagande, \u00e0 une volont\u00e9 d’influer sournoisement sur les esprits par la force, trop ignor\u00e9e, de la suggestion.<\/p>\n

Le minist\u00e8re de Nicolas Hulot est le minist\u00e8re du Bien, du Bien absolu.<\/strong> J’aimerais \u00eatre l\u00e0 dans quelques si\u00e8cles quand les professeurs d’histoire ou de langue commenteront ce genre d’expressions. Ils diront \u00e0 leurs \u00e9l\u00e8ves ce que nous disons aux n\u00f4tres quand ils doivent traduire l’expression \u00ab\u00a0Res publica\u00a0\u00bb dans un texte latin \u00e9crit sous la Rome imp\u00e9riale : le dictionnaire ne suffit pas, il faut tenir compte du contexte id\u00e9ologique, envisager l’utilisation politique des mots, parfois plus importante m\u00eame que leur sens. Surtout quand on en arrive au point o\u00f9 de sens, il n’y a plus.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors que la d\u00e9cision prise par Donald Trump de retirer les \u00c9tats-Unis des accords de Paris fait, dans les m\u00e9dias, jeu \u00e9gal avec les attentats de Manchester et de Londres au rayon des catastrophes, un sympathique journaliste attire mon attention sur le nom exact du minist\u00e8re confi\u00e9 \u00e0 Nicolas Hulot.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[213,212,217,211,216,215,214],"class_list":{"0":"post-493","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-articles","7":"tag-decryptage","8":"tag-ecologie","9":"tag-manipulation","10":"tag-nicolas-hulot","11":"tag-propagande","12":"tag-solidarite","13":"tag-transition-energetique"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}