{"id":576,"date":"2017-08-26T12:51:29","date_gmt":"2017-08-26T12:51:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/?p=576"},"modified":"2021-04-23T15:35:01","modified_gmt":"2021-04-23T13:35:01","slug":"un-journaliste-doit-il-prendre-des-precautions-avec-la-verite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/un-journaliste-doit-il-prendre-des-precautions-avec-la-verite-576","title":{"rendered":"Un journaliste doit-il \u00ab\u00a0prendre des pr\u00e9cautions avec la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb ?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/files\/2017\/08\/anthony-bellanger-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-578\" src=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/files\/2017\/08\/anthony-bellanger-2.jpg\" alt=\"anthony bellanger 2\" width=\"452\" height=\"341\" srcset=\"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2017\/08\/anthony-bellanger-2.jpg 452w, https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2017\/08\/anthony-bellanger-2-300x226.jpg 300w, https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2017\/08\/anthony-bellanger-2-398x300.jpg 398w\" sizes=\"auto, (max-width: 452px) 100vw, 452px\" \/><\/a>Il para\u00eet que c\u2019est faux. Non, on n\u2019essaie pas, autant que possible, de ne pas dire que la menace terroriste avec laquelle nous devons d\u00e9sormais vivre est de nature islamiste. Ceux qui pr\u00e9tendent que l\u2019on tend \u00e0 taire cet aspect du probl\u00e8me sont d\u2019extr\u00eame droite. Mais comprenez l\u2019extr\u00eame droite tr\u00e8s large\u00a0: celle qui inclut Bernard de La Villardi\u00e8re, Pascal Bruckner et Brice Couturier. Je me r\u00e9jouis d&rsquo;\u00eatre en si bonne compagnie.<!--more--><\/p>\n<p>Je voudrais revenir ici sur ce qui s\u2019est pass\u00e9, l\u2019autre soir, sur le plateau de BFMTV\u00a0:<br \/>\n<iframe loading=\"lazy\" src=\"\/\/www.ultimedia.com\/deliver\/generic\/iframe\/mdtk\/01590560\/src\/rvslu3\/zone\/1\/showtitle\/1\/\" width=\"630\" height=\"360\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h1>Le journaliste qui bugge<\/h1>\n<p>S\u2019il \u00e9tait \u00e0 ce point \u00e9vident qu\u2019Alain Marsaud venait de dire une \u00e9normit\u00e9,<strong> pourquoi le journaliste qui lui a pos\u00e9 la question ne lui r\u00e9torque-t-il pas d\u2019embl\u00e9e que son accusation est infond\u00e9e\u00a0? Il se contente de r\u00e9p\u00e9ter b\u00eatement sa question, comme font les agents virtuels int\u00e9gr\u00e9s aux sites de vente en ligne<\/strong> quand on les insulte ou qu\u2019ils n\u2019ont pas compris notre question. Mais d\u2019ailleurs, ce journaliste dont j\u2019ai oubli\u00e9 le nom et qui a tellement une allure de journaliste, est-il r\u00e9el ou bien est-il seulement, comme je le pense, une cr\u00e9ature num\u00e9rique\u00a0? Il est si peu r\u00e9el que, lorsqu\u2019Alain Marsaud insiste \u00e0 nouveau sur la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0nommer l&rsquo;ennemi\u00a0\u00bb, c\u2019est la dame assise \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du robot qui prend la parole, court-circuitant (si l\u2019on ose dire) son coll\u00e8gue qui risquait de trahir sa v\u00e9ritable nature en r\u00e9p\u00e9tant sa question une troisi\u00e8me fois \u00e0 l\u2019identique, d\u2019une mani\u00e8re toujours aussi impassible. La preuve est faite qu\u2019il est ce qu\u2019on appelle un \u00ab\u00a0bot\u00a0\u00bb\u00a0: un \u00ab\u00a0programme informatique autonome suppos\u00e9 intelligent, dou\u00e9 de personnalit\u00e9 et qui, habituellement, mais pas toujours, rend un service\u00a0\u00bb (Andrew Leonard,<em> The origins of new species<\/em>). Dans cette vid\u00e9o, il ne rend aucun service. Il bugge.<\/p>\n<h1>La journaliste g\u00ean\u00e9e mais pas m\u00e9chante<\/h1>\n<p>Donc la journaliste r\u00e9pond \u00e0 Alain Marsaud. Mais elle ne dit pas\u00a0: vous avez tort, nous avons rappel\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un attentat perp\u00e9tr\u00e9 au nom de l\u2019islamisme. Elle dit\u00a0: \u00ab\u00a0on a expliqu\u00e9 quand m\u00eame que c\u2019\u00e9tait l\u2019organisation Etat Islamique qui avait revendiqu\u00e9 l\u2019attentat\u00a0\u00bb. Elle ne conteste pas le bienfond\u00e9 de l\u2019accusation port\u00e9e par Alain Marsaud. Du moins, si elle croit exprimer une objection solide, elle se trompe. Elle ne fait qu\u2019apporter une nuance au propos de son interlocuteur. \u00ab\u00a0Quand m\u00eame\u00a0\u00bb est un modalisateur d&rsquo;opposition \u00e0 valeur concessive\u00a0: il introduit dans la phrase une reconnaissance, m\u00eame minimale, de la validit\u00e9 du discours adverse. La journaliste exprime donc quelque chose que l\u2019on pourrait paraphraser ainsi\u00a0: \u00ab\u00a0certes, nous n\u2019avons pas prononc\u00e9 le mot islamiste mais nous avons dit que l\u2019Etat Islamique a revendiqu\u00e9 cet attentat\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/400BTqwqPzk\" width=\"100%\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>En tout \u00e9tat de cause, aucun des deux journalistes qui animent l\u2019\u00e9mission ne consid\u00e8re que le reproche adress\u00e9 par Alain Marsaud aux m\u00e9dias est infond\u00e9. Et <strong>cette vid\u00e9o est int\u00e9ressante parce qu\u2019elle donne \u00e0 voir la diff\u00e9rence entre, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, les journalistes pas compliqu\u00e9s, pas mauvais bougres, qui vivent dans le royaume de l\u2019\u00e9vidence sans s\u2019interroger sur ce qu\u2019ils disent ou ne disent pas et de l\u2019autre, le journaliste id\u00e9ologue hargneux qui se sent profond\u00e9ment investi d\u2019une mission de d\u00e9fense du bien au m\u00e9pris de la bonne foi et, comme il va l\u2019avouer bien innocemment lui-m\u00eame, de la v\u00e9rit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<h1>La tirade d&rsquo;Anthony Bellanger<\/h1>\n<p>De fait, c\u2019est de l\u2019autre invit\u00e9 pr\u00e9sent sur le plateau que va venir la contre-attaque, avec cette entr\u00e9e en mati\u00e8re\u00a0: \u00ab\u00a0vous dites absolument n\u2019importe quoi\u00a0\u00bb. Alors que l\u2019attitude des autres journalistes ne consistait pas en un rejet radical du propos d\u2019Alain Marsaud, voil\u00e0 qu\u2019Anthony Bellanger, \u00e9galement journaliste de son \u00e9tat, trouve qu\u2019il dit \u00ab\u00a0absolument n\u2019importe quoi\u00a0\u00bb. <strong>Il faut \u00e9couter la suite\u00a0: c\u2019est la grande tirade du journaliste courrouc\u00e9. C\u2019est beau.<\/strong> Et puis, c\u2019est amusant\u00a0:\u00a01. \u00ab\u00a0tout le monde sait que ce sont des attentats islamistes\u00a0\u00bb, 2. \u00ab\u00a0les journalistes ne sont pas l\u00e0 pour dire ce qu\u2019ils pensent ou ce qu\u2019ils veulent mais pour dire les choses telles qu\u2019elles sont\u00a0\u00bb. Donc <strong>tout monde sait que c\u2019est un attentat islamiste mais les journalistes, qui disent les choses telles qu\u2019elles sont, ne sont pas l\u00e0 pour dire que c\u2019est un attentat islamiste. Ok.<\/strong><\/p>\n<div id=\"ligne\"><\/div>\n<p>Notez qu\u2019il ajoute\u00a0: \u00ab\u00a0il y a suffisamment de victimes pour ne pas dire n\u2019importe quoi\u00a0\u00bb. Le nombre de victimes a donc un impact sur le choix de dire ou de ne pas dire que l&rsquo;attentat est islamiste quand, selon ce monsieur lui-m\u00eame, tout le monde sait que c&rsquo;est le cas. L\u00e0, il commence vraiment \u00e0 me plaire. Mais <strong>le mieux vient apr\u00e8s\u00a0:<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00ab\u00a0Vous pouvez dire si vous voulez qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un attentat islamiste et c\u2019est, de toute fa\u00e7on, le cas. Leur travail est de prendre des pr\u00e9cautions avec la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p>En d\u2019autres termes : vous pouvez le dire et c\u2019est la v\u00e9rit\u00e9 mais le travail des journalistes est de prendre des pr\u00e9cautions avec la v\u00e9rit\u00e9. Attention, ce n\u2019est pas un lapsus, car il va r\u00e9p\u00e9ter l\u2019expression \u00ab\u00a0prendre des pr\u00e9cautions avec la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, <strong>un vrai journaliste doit prendre des pr\u00e9cautions avec l\u2019information, ou plut\u00f4t les informations qu\u2019il rassemble au sujet de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, c\u2019est-\u00e0-dire avec des discours dont certains, pr\u00e9cis\u00e9ment, ne correspondent pas \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9. Mais son but est bien de dire la v\u00e9rit\u00e9, une fois qu\u2019il l\u2019a \u00e9tablie ou pense l\u2019avoir \u00e9tablie.<\/strong><\/p>\n<p>Sans le vouloir, par un acte manqu\u00e9 fort dr\u00f4le, Anthony Bellanger formule exactement la conception du journalisme qui pr\u00e9domine au sein de la profession (plus pour trop longtemps, je veux le croire). Le devoir du journaliste est de ne pas dire une v\u00e9rit\u00e9, s\u2019il estime qu\u2019elle est dangereuse \u00e0 dire. Tout est dans l&rsquo;\u00e9valuation et les crit\u00e8res de cette dangerosit\u00e9, bien s\u00fbr.<\/p>\n<p>Anthony Bellanger ajoute enfin\u00a0que les journalistes doivent dire \u00ab\u00a0combien il y a eu de victimes\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0qui a revendiqu\u00e9 l\u2019attaque\u00a0\u00bb mais pas \u00ab\u00a0ce que vous voulez qu\u2019ils disent\u00a0\u00bb (= que c\u2019est un attentat islamiste). On voit donc appara\u00eetre une id\u00e9e nouvelle\u00a0: un attentat perp\u00e9tr\u00e9 par des hommes \u00ab\u00a0radicalis\u00e9s\u00a0\u00bb et revendiqu\u00e9 par l\u2019Etat Islamique ne peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme un attentat islamiste.<\/p>\n<h1>Le discours d&rsquo;Anthony Bellanger d\u00e9menti par l&rsquo;\u00e9change auquel il participe<\/h1>\n<p>Il vient de donner raison \u00e0 Alain Marsaud\u00a0qui affirmait, juste avant la tirade d\u2019Anthony Bellanger : \u00ab\u00a0on dit que c\u2019est l\u2019Etat Islamique qui revendique, point \u00e0 la ligne\u00a0mais on ne parle pas d\u2019islamisme\u00a0\u00bb. <strong>Le caract\u00e8re caricatural de cette assertion tient au fait qu\u2019Alain Marsaud semble condamner une situation alors qu\u2019il met le doigt sur une tendance.<\/strong> Tout n&rsquo;est pas tout blanc ou tout noir. Certes, comme le notera encore <a href=\"http:\/\/www.liberation.fr\/france\/2017\/08\/24\/islamo-fascisme-desequilibres-face-au-terrorisme-des-accusations-de-deni-infondees_1591447\">Lib\u00e9<\/a>, on a dit que c&rsquo;\u00e9tait un attentat islamiste. Mais c&rsquo;est une question de dosage. Il est manifeste que, depuis quelque temps, se fait sentir une volont\u00e9 de le dire le moins possible, ou seulement quand on s&rsquo;y trouve oblig\u00e9. On attribue l\u2019attentat \u00e0 l\u2019organisation Etat Islamique, et on passe \u00e0 la suite. Le commanditaire est loin, tr\u00e8s loin l\u00e0-bas. Il est localisable et identifi\u00e9. Nulle id\u00e9ologie n\u2019est plus \u00e0 mettre en cause. Comme c\u2019est rassurant.<\/p>\n<p><strong>La validit\u00e9 du propos d\u2019Alain Marsaud est confirm\u00e9e par la question m\u00eame que lui a pos\u00e9e le journaliste \u00e0 la cravate bleue\u00a0: il lui a demand\u00e9 comment \u00ab\u00a0lutter contre le terrorisme\u00a0\u00bb. <\/strong>Et, comme nous l&rsquo;avons vu,<strong> il ne consid\u00e8re pas avoir obtenu une r\u00e9ponse quand l&rsquo;ancien chef de la lutte anti-terroriste explique qu&rsquo;il faut commencer par nommer l&rsquo;ennemi, qui n&rsquo;est pas \u00ab\u00a0le terrorisme\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Comment lutter contre le terrorisme ?\u00a0\u00bb Cette interrogation est revenue en boucle sur tous les m\u00e9dias lors des attentats de Barcelone et Cambrils. Habituellement, apr\u00e8s les attentats, on voyait des imams et des islamologues venir nous expliquer que l\u2019islamisme n\u2019avait rien \u00e0 voir avec l\u2019islam. Apparemment, ils ont renonc\u00e9 \u00e0 ces explications trop compliqu\u00e9es. Il faut dire que, tout de m\u00eame, dans islamisme, on entend islam et <a href=\"https:\/\/monaulnay.com\/2017\/08\/qua-voulu-dire-b-beschizza-en-ecrivant-terrorisme-islamiste.html\">il en est que cela g\u00eane<\/a>, parce qu&rsquo;ils ont peur de \u00ab\u00a0jeter un froid chez les musulmans\u00a0\u00bb (je ne sais pas si cette expression est bien choisie, je suis m\u00eame s\u00fbre du contraire) :<\/p>\n<blockquote><p>Apposer au nom commun \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb l\u2019adjectif \u00ab\u00a0islamiste\u00a0\u00bb, m\u00eame si elle ne veut pas dire \u00ab\u00a0islam terroriste\u00a0\u00bb ne peut que jeter un froid chez les musulmans aulnaysiens.<\/p><\/blockquote>\n<p>Je donne cette citation trouv\u00e9e sur le blog d&rsquo;un responsable de mouvement associatif (non musulman, je pr\u00e9cise), parce que je constate que cette pens\u00e9e est partag\u00e9e par un nombre croissant de personnes.<\/p>\n<p>Alors, dor\u00e9navant, <strong>on ne conteste plus les motivations des djihadistes<\/strong> (s\u2019agirait pas de risquer de para\u00eetre peut-\u00eatre un peu qui sait islamophobe sur les bords) <strong>mais uniquement leur mode op\u00e9ratoire<\/strong>.<\/p>\n<p>Eh bien, \u00e7a promet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il para\u00eet que c\u2019est faux. Non, on n\u2019essaie pas, autant que possible, de ne pas dire que la menace terroriste avec laquelle nous devons d\u00e9sormais vivre est de nature islamiste. Ceux qui pr\u00e9tendent que l\u2019on tend \u00e0 taire cet aspect du probl\u00e8me sont d\u2019extr\u00eame droite. Mais comprenez l\u2019extr\u00eame droite tr\u00e8s large\u00a0: celle qui inclut Bernard [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[202,236,235,231,92,237],"class_list":{"0":"post-576","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-articles","7":"tag-acte-terroriste","8":"tag-alain-marsaud","9":"tag-anthony-bellanger","10":"tag-attentat-barcelone","11":"tag-bfm-tv","12":"tag-islam-islamisme"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}