{"id":627,"date":"2017-10-31T14:52:21","date_gmt":"2017-10-31T14:52:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/?p=627"},"modified":"2021-04-23T15:35:01","modified_gmt":"2021-04-23T13:35:01","slug":"ecriture-inclusive-un-outil-dexclusion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/ecriture-inclusive-un-outil-dexclusion-627","title":{"rendered":"\u00c9criture inclusive : un outil d’exclusion"},"content":{"rendered":"

\"capture<\/a>Extrait du manuel d’\u00e9criture inclusive<\/a><\/em><\/p>\n

Qu’elles et ils aillent se faire voir chez les Grec\u00b7que\u00b7s !<\/p>\n

Haut les c\u0153urs ! Tout le monde s’y met !<\/h1>\n

Je n\u2019aurais jamais cru que ce serait un cur\u00e9 qui me d\u00e9ciderait \u00e0 \u00e9crire un article sur l\u2019\u00e9criture inclusive. Mais \u00ab\u00a0heureux\u00b7se\u00b7s les invit\u00e9\u00b7e\u00b7s au repas du Seigneur\u00a0\u00bb (prononcer \u00ab\u00a0heureux et heureuses\u00a0\u00bb), \u00e7\u2019a \u00e9t\u00e9 le coup de gr\u00e2ce, si j\u2019ose dire. D’ailleurs, il s’est tromp\u00e9: comme l’ordre alphab\u00e9tique doit r\u00e9gir les \u00e9num\u00e9rations et se substituer \u00e0 la convention de l’ordre masculin-f\u00e9minin, il fallait dire \u00ab\u00a0heureuses et heureux\u00a0\u00bb. L’\u00e9criture inclusive oblige \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir deux fois plus avant de parler.<\/p>\n

Ce p\u00e9doph… pardon, ce cur\u00e9<\/a> porte une lourde responsabilit\u00e9 dans le salut de mon \u00e2me puisque par sa faute, je n’ai pas pu me concentrer plus longtemps et je me suis mise \u00e0 imaginer une version \u00ab\u00a0non-oppressive\u00a0\u00bb des B\u00e9atitudes, d\u00e9bit\u00e9e par un J\u00e9sus vachement politically correct<\/em>\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Heureux\u00b7se\u00b7s les pauvres en esprit car le Royaume des Cieux est \u00e0 elles et eux\u00a0; heureux\u00b7se\u00b7s les afflig\u00e9\u00b7e\u00b7s, car elles et ils seront consol\u00e9\u00b7e\u00b7s\u00a0; heureux\u00b7se\u00b7s les doux\u00b7ces, car elles et ils poss\u00e8deront la Terre\u00a0; heureux\u00b7se\u00b7s les affam\u00e9\u00b7e\u00b7s et les assoiff\u00e9\u00b7e\u00b7s de justice car elles et ils seront rassasi\u00e9\u00b7e\u00b7s, etc.\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Je me suis fait la r\u00e9flexion que dire les choses ainsi prend pr\u00e8s de deux fois plus de temps.<\/p>\n

Alors j\u2019ai pens\u00e9 aux journalistes qui ont des petites chroniques de 3 ou 4 minutes ou \u00e0 ceux qui font le flash-info. Cette satan\u00e9e \u00e9criture inclusive qui, si elle est laide \u00e0 l\u2019\u00e9crit, allonge consid\u00e9rablement la sauce \u00e0 l\u2019oral, les contraindra \u00e0 dire moiti\u00e9 moins de choses dans le temps qui leur est imparti ou \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer leur d\u00e9bit souvent d\u00e9j\u00e0 mitraillette. Si tout va bien, les plus ardents opposants \u00e0 l’\u00e9criture inclusive seront donc les journalistes.<\/p>\n

La grande hypocrisie<\/h1>\n

C\u2019est vrai que \u00ab\u00a0l\u2019invisibilisation grammaticale des femmes\u00a0\u00bb (on dit comme \u00e7a), nos gens de m\u00e9dias la pratiquent all\u00e8grement, eux qui se montrent de plus en plus infoutus d\u2019accorder le participe avec le COD ant\u00e9pos\u00e9 quand celui-ci est f\u00e9minin. Eh oui, quand on traduit ce qu\u2019a dit une actrice \u00e9trang\u00e8re, il faut penser \u00e0 accorder. Sinon, on dirait que toutes les victimes de viol ont d\u00e9velopp\u00e9 une dysphorie de genre ou un trouble de l\u2019identit\u00e9 sexuelle\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Apr\u00e8s avoir plusieurs fois d\u00e9clin\u00e9 ses avances, il m’a fait la t\u00eate, m’a puni<\/strong> et a donn\u00e9 l’illusion \u00e0 son \u00e9quipe que je faisais la difficile (Bl\u00f6rk cit\u00e9e dans Lib\u00e9ration)<\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0Il m\u2019a pouss\u00e9<\/strong> sur le lit et s\u2019est mis sur moi\u00a0\u00bb (Annabella Sciorra cit\u00e9e dans le<\/em> Parisien)<\/em><\/p><\/blockquote>\n

D’autre part, je voudrais juste rappeler que pour une proportion croissante des \u00e9l\u00e8ves (et m\u00eame des adultes) aujourd’hui, la phrase \u00ab\u00a0les salari\u00e9s gr\u00e9vistes ont \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9s\u00a0\u00bb, qu’il faudrait d\u00e9sormais \u00e9crire \u00ab\u00a0les salari\u00e9\u00b7e\u00b7s gr\u00e9vistes ont \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9\u00b7e\u00b7s\u00a0\u00bb, s’\u00e9crit ainsi : \u00ab\u00a0les salariais gr\u00e9vistent on \u00e9tait convoquer\u00a0\u00bb<\/strong>. On est donc loin, tr\u00e8s loin, de pouvoir envisager la prise en compte des \u00ab\u00a0attentions graphiques et syntaxiques qui permettent d\u2019assurer une \u00e9galit\u00e9 de repr\u00e9sentation des deux sexes\u00a0\u00bb (dixit<\/em> le Manuel <\/a>p.4). Je voudrais aussi rappeler que les professeurs sont incit\u00e9s \u00e0 faire preuve de bienveillance et de compr\u00e9hension envers cette bouillie grammaticale. Les salariais (l’\u00e9l\u00e8ve a bien not\u00e9 que c’est un pluriel puisqu’il a mi un \u00ab\u00a0s\u00a0\u00bb, pas vrai ?), gr\u00e9vistent (la confusion sur la nature du mot ne doit pas conduire \u00e0 n\u00e9gliger le fait que l’\u00e9l\u00e8ve a manifest\u00e9 une conscience du pluriel) on \u00e9tait (intuition grammaticale coh\u00e9rente puisque cette forme existe) convoquer (conscience du caract\u00e8re verbal de la tournure). C’est bien, mon petit.<\/p>\n

<\/div>\n

Je rappelle que pour les formateurs actuels \u0153uvrant dans les ESPE (ex-IUFM), la grammaire est une violence : ce sont des r\u00e8gles qui brident l’expression spontan\u00e9e de l’\u00e9l\u00e8ve et qui, en outre, creusent les in\u00e9galit\u00e9s sociales puisque seuls les enfants des milieux favoris\u00e9s sont suppos\u00e9s aptes \u00e0 les apprendre et que sur la base de cette apprentissage tout \u00e0 fait arbitraire et contestable, l’on op\u00e8re d’horribles discriminations.<\/p>\n

Si Marl\u00e8ne Schiappa s’est prononc\u00e9e contre l’enseignement de l’\u00e9criture inclusive, c’est sans doute, avant tout, par un sursaut de r\u00e9alisme. L’enseignement de ces proc\u00e9d\u00e9s graphiques aurait pour effet un creusement des in\u00e9galit\u00e9s entre ceux qui ma\u00eetrisent la grammaire et les autres. C’est un outil d’exclusion.<\/p>\n

Au nom de l’id\u00e9ologie (\u00e9galitarisme social), on a d\u00e9truit la grammaire. Au nom de l’id\u00e9ologie (f\u00e9minisme), on voudrait la complexifier. Savoureux paradoxe.<\/strong><\/p>\n

Une \u00e9criture discriminatoire<\/h1>\n

Passons sur le fait que, si ses concepteurs se sont acharn\u00e9s \u00e0 f\u00e9miniser tous les noms masculins, ils n’ont pas pris la peine de masculiniser les noms f\u00e9minins. De m\u00eame qu’on a le maire \/ la maire et le ministre \/ la ministre, ne devrait-on pas inventer la victime \/ le victime ? <\/strong>L’\u00e9criture inclusive est donc misandre<\/strong> (misandrie = sexisme envers les hommes).<\/p>\n

Mais surtout, oui surtout, ce surmarquage exclusif de deux genres ne nous contraint-il pas \u00e0 nous reconna\u00eetre dans l\u2019un ou l\u2019autre d\u2019entre eux\u00a0? Comment comprendre cette violence qui nous est faite \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 l\u2019on nous rappelle combien le genre est une construction sociale purement artificielle et (roulement de tambour) atrocement oppressive\u00a0? Haut et fort, je le proclame\u00a0: l\u2019\u00e9criture inclusive est transphobe, intersexophobe, hermaphroditophobe et questioningophobe (ou queerophobe, on peut dire les deux)<\/strong>.<\/p>\n

C’est ainsi, souvent les meilleures intentions en mati\u00e8re d’inclusivit\u00e9 s’av\u00e8rent au final tr\u00e8s discriminatoires. La preuve avec ces conseils de d\u00e9guisements non-oppressifs<\/a>, o\u00f9 on lit ce commandement : \u00ab\u00a0ne vous d\u00e9guisez pas en un personnage ayant une orientation sexuelle diff\u00e9rente de la v\u00f4tre\u00a0\u00bb.<\/strong> Outre que cela implique de faire pr\u00e9alablement conna\u00eetre \u00e0 tout le monde son \u00ab\u00a0orientation sexuelle\u00a0\u00bb, cela signifie surtout qu’une lesbienne n’a pas le droit de se d\u00e9guiser en Cendrillon. C’est donc de la lesbophobie. Quelle honte.<\/p>\n

Et nos amies les b\u00eates ?<\/h1>\n

Je me suis demand\u00e9 ce qu’il en \u00e9tait des phrases portant sur les animaux. Puisqu’il faut \u00ab\u00a0renoncer au masculin g\u00e9n\u00e9rique\u00a0\u00bb (dixit le manuel), devrait-on dire: \u00ab\u00a0la chienne et le chien sont les meilleur\u00b7e\u00b7s ami\u00b7e\u00b7s de l’\u00eatre humain\u00a0\u00bb<\/strong> ? Ou peut-\u00eatre faut-il s’aligner sur le passage de \u00ab\u00a0homme\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0\u00eatre humain\u00a0\u00bb (d\u00e9j\u00e0 bien entr\u00e9 dans les m\u0153urs) et dire \u00ab\u00a0le canid\u00e9 est le meilleur ami de l’\u00eatre humain\u00a0\u00bb<\/strong>. Mais le loup aussi est un \u00ab\u00a0canid\u00e9\u00a0\u00bb… Merci de m’\u00e9clairer.<\/p>\n

Et que faire pour \u00ab\u00a0le cheval est la plus noble conqu\u00eate de l’homme\u00a0\u00bb? L\u00e0, je sais : je pense qu’il faut bannir purement et simplement cette phrase qui peut, \u00e0 bon droit, \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme sp\u00e9ciste et donc, oppressive. J’ai bon ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Extrait du manuel d’\u00e9criture inclusive Qu’elles et ils aillent se faire voir chez les Grec\u00b7que\u00b7s !<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[262,264,255,63,58,263,261],"class_list":{"0":"post-627","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-articles","7":"tag-discriminations","8":"tag-ecriture-inclusive","9":"tag-feminisme","10":"tag-le-parisien","11":"tag-libe","12":"tag-misandrie","13":"tag-specisme"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}