![\"Eric](\"http:\/\/img.over-blog-kiwi.com\/0\/95\/30\/84\/20181022\/ob_586381_sans-titre.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous avons choisi de proposer pendant une heure cette confrontation d’id\u00e9es, en prenant le temps, en allant au fond des choses\u00a0\u00bb, annonce Nathalie L\u00e9vy.<\/strong><\/p>\n Pour une fois, Eric Zemmour n’\u00e9tait pas somm\u00e9 de rendre des comptes sur tel texte ou propos jug\u00e9 \u00ab\u00a0choquant\u00a0\u00bb. Il \u00e9tait invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9battre et l’on n’avait pas mis en face de lui un \u00e9ditorialiste ou un lobbyiste excit\u00e9, mais un historien.<\/p>\n Ou pas (voir plus bas).<\/p>\n Sachons nous r\u00e9jouir. Cette \u00e9mission semblait t\u00e9moigner d’une volont\u00e9 r\u00e9elle, de la part de la cha\u00eene, de donner la parole \u00e0 Eric Zemmour sur des sujets qu’on ne lui offre pas souvent l’occasion d’aborder (si la seconde partie de l’\u00e9mission parlait plus sp\u00e9cifiquement d’immigration, la premi\u00e8re demi-heure abordait des points d’histoire: Napol\u00e9on, Guerre de 70, Clemenceau, P\u00e9tain\/de Gaulle). Il faut m\u00eame clairement reconna\u00eetre qu’avant cette \u00e9mission, nous ne savions \u00e0 peu pr\u00e8s rien du contenu de son livre, alors qu’il en assure la promo depuis d\u00e9j\u00e0 plusieurs semaines. Seulement, les m\u00e9dias ont pris l’habitude d’interroger Zemmour sur Zemmour (c’est-\u00e0-dire sur la caricature qu’ils ont eux-m\u00eames construite) et non sur son livre.<\/p>\n Cette \u00e9mission semblait \u00e9galement t\u00e9moigner d’une volont\u00e9 de reconna\u00eetre \u00e0 Zemmour le statut d’intellectuel (et pas seulement de \u00ab\u00a0pol\u00e9miste\u00a0\u00bb), non point en soutenant ses id\u00e9es mais en le mettant sur le m\u00eame plan de respectabilit\u00e9 que son interlocuteur. En apparence du moins…<\/p>\n Bien s\u00fbr, on peut critiquer cette \u00e9mission.<\/p>\n Le commentaire, en-dessous de l’image, sugg\u00e8re tr\u00e8s explicitement que \u00ab\u00a0juifs\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Fran\u00e7ais\u00a0\u00bb sont deux cat\u00e9gories distinctes et non miscibles…<\/p>\n Je renverrai ces gens \u00e0 un passage du livre d’Eric Zemmour qui explique par quel mouvement historique les Juifs se sont retrouv\u00e9s \u00e0 ce point pr\u00e9sents dans les professions intellectuelles et le monde de l’argent (et par suite, pourrait-on ajouter, dans la sph\u00e8re m\u00e9diatique) :<\/p>\n Depuis la destruction du temple de J\u00e9rusalem, en 70, les juifs ont modifi\u00e9 leur culte, troquant leurs anciens rites sacrificiels pour l’\u00e9tude et le commentaire de la Torah. Chaque juif a appris \u00e0 lire pour conna\u00eetre le texte sacr\u00e9. Ils sont instruits quand les autres ne le sont pas. Ils sont les seuls \u00e0 pouvoir rivaliser avec la science livresque des clercs qui impressionne tant leurs ouailles. A oser discuter une parole divine que les chr\u00e9tiens re\u00e7oivent de la hi\u00e9rarchie eccl\u00e9siale sans pouvoir la contester. Si on en croit le travail remarquable de l’historienne italienne Maristella Botticini et de l’\u00e9conomiste isra\u00e9lien Zvi Eckstein, dans leur livre The Chosen Few<\/em> (Les Quelques \u00e9lus<\/em>), cet atout majeur a chang\u00e9 le destin des minorit\u00e9s juives en Europe : beaucoup d’entre eux ont abandonn\u00e9 le travail des champs pour le commerce, la m\u00e9decine ou la finance. Ils ont voyag\u00e9 et se sont organis\u00e9s en r\u00e9seaux. Ils en ont tir\u00e9 une r\u00e9mun\u00e9ration bien sup\u00e9rieure, mais ont suscit\u00e9 la haine inexpiable de leurs cr\u00e9anciers. (Destin fran\u00e7ais, p. 83)<\/p><\/blockquote>\n Je me permettrai d’ajouter (mais c’est tr\u00e8s personnel) que s’il y a un arch\u00e9type assez r\u00e9pandu qui me sort par les yeux, c’est bien celui du catho-fric qui bosse dans la banque ou pour une compagnie d’assurance et qui se permet de critiquer les Juifs \u00e0 longueur de conversations, alors qu’il \u00e9prouve manifestement vis-\u00e0-vis d’eux une forme de d\u00e9sir mim\u00e9tique. Et qui me reproche d’\u00e9crire dans Causeur.<\/em> Et qui m’explique qu'\u00a0\u00bbon ne peut pas pr\u00e9tendre faire une vraie critique des m\u00e9dias si on ne commence pas par dire qu’il y a un probl\u00e8me juif\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le simple fait qu’un d\u00e9bat sur l’identit\u00e9 fran\u00e7aise puisse opposer un Zemmour et un Weil n’est-il pas la preuve qu’il n’y a pas de probl\u00e8me juif ? A ceux qui, comme sur le site pr\u00e9cit\u00e9, pr\u00e9tendent que Zemmour est \u00ab\u00a0au service de sa race\u00a0\u00bb et que son r\u00f4le est de saper notre moral pour nous t\u00e9taniser face au Grand Remplacement et nous rendre incapables d’y r\u00e9sister (ce qu’il faut pas entendre…), je rappellerai que la taqiya ne figure pas dans la loi h\u00e9bra\u00efque.<\/p>\n Cela \u00e9tant dit, l’\u00e9mission pr\u00e9sentait tout de m\u00eame un gros d\u00e9faut de m\u00e9thode.<\/p>\n C’est Patrick Weil qui reproche \u00e0 Zemmour un \u00ab\u00a0d\u00e9faut de m\u00e9thode\u00a0\u00bb : Zemmour, dit-il, n’a pas proc\u00e9d\u00e9 en bon historien.<\/p>\n La supercherie se r\u00e9v\u00e8le nettement: si l’on a plac\u00e9 Zemmour face \u00e0 un historien, ce n’est pas pour le valoriser, c’est pour le rabaisser. On l’a mis face \u00e0 un vrai historien pour faire appara\u00eetre, esp\u00e8re-t-on, son c\u00f4t\u00e9 amateur. On a voulu le mettre dans la situation de l’\u00e9l\u00e8ve face au professeur. Ce dernier le reprend syst\u00e9matiquement sur la m\u00e9thode et le contenu. Or, \u00e0 partir du moment o\u00f9 l’un des participants est officiellement investi d’une mission p\u00e9dagogique vis-\u00e0-vis de l’autre, le d\u00e9bat est fauss\u00e9.<\/p>\n Et de fait, il l’est officiellement : Nathalie L\u00e9vy pr\u00e9sente Zemmour comme un essayiste d\u00e9veloppant une \u00ab\u00a0vision tr\u00e8s personnelle\u00a0\u00bb de l’histoire, et Patrick Weil comme un \u00ab\u00a0historien\u00a0\u00bb. Point. La subjectivit\u00e9 marginale face \u00e0 l’objectivit\u00e9 scientifique qui fait consensus. <\/strong>Zemmour se voit contraint de sacrifier du temps de parole pour r\u00e9tablir une forme d’\u00e9quilibre, en rappelant que l’histoire (comme l’information m\u00e9diatique, ajouterais-je) est un discours sur les faits, donc une interpr\u00e9tation in\u00e9vitablement porteuse d’un biais. C’est Zemmour aussi qui compl\u00e8tera lui-m\u00eame la pr\u00e9sentation de son interlocuteur en rappelant qu’il a eu, par le pass\u00e9, des engagements politiques \u00e0 gauche.<\/p>\n BFMTV aurait pu lui choisir pour contradicteur un historien de droite. Ils ont choisi un historien de gauche sp\u00e9cialiste de la question migratoire. Ce n’est pas \u00ab\u00a0un historien\u00a0\u00bb. C’est un historien de gauche sp\u00e9cialiste de la question migratoire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[92,385,386,315,384],"class_list":{"0":"post-855","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-articles","7":"tag-bfm-tv","8":"tag-nathalie-levy","9":"tag-patrick-weil","10":"tag-tribunal-mediatique","11":"tag-zemmour"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/855\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Motifs de satisfaction<\/span><\/h1>\n
Comme un malaise<\/span><\/h1>\n
1. On peut le faire d’une mani\u00e8re parfaitement d\u00e9gueulasse (comme ici<\/a>) :<\/h2>\n
![\"zemmour-weil\"](\"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/files\/2018\/10\/zemmour-weil.png\")
<\/p>\n<\/div>\n2. Le tribunal m\u00e9diatique… en plus subtil<\/h2>\n