![\"agression](\"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/files\/2019\/01\/agression-journaliste.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Les risques du m\u00e9tier.<\/p>\n
<\/p>\n
Ce lundi 7 janvier, le service reportage de la cha\u00eene d’information continue BFMTV a d\u00e9cid\u00e9 de boycotter les Gilets Jaunes \u00ab\u00a0en signe de protestation\u00a0\u00bb, apr\u00e8s que plusieurs journalistes ont \u00e9t\u00e9 pris pour cibles par des manifestants.<\/p>\n
Ils \u00e9taient contents, les journalistes, de faire dans le sensationnel avec des vid\u00e9os exclusives de destructions et d’agressions. Ils jouaient \u00e0 nous faire peur et \u00e0 se faire peur en nous racontant que la France \u00e9tait dans une situation insurrectionnelle.<\/p>\n
Une insurrection qui n’a lieu que le samedi apr\u00e8s-midi, jusqu’\u00e0 nouvel ordre, c’est une s\u00e9ance de d\u00e9foulement, rien de plus.<\/p>\n
Et quelques dizaines de milliers de manifestants, pour la plupart bien calmes, cela ne fait pas trembler la R\u00e9publique.<\/p>\n
Mais pour la premi\u00e8re fois, on a affaire \u00e0 un mouvement qui ne se r\u00e9signe pas \u00e0 sa couverture m\u00e9diatique. Le souvenir de la Manif pour Tous n’est pas loin: des manifestants qui avaient tout fait pour plaire \u00e0 la presse, des d\u00e9fil\u00e9s ultra-balis\u00e9s, ambiance bon enfant plus-que-\u00e7a-tu-meurs, atmosph\u00e8re familiale, chansonnettes, poussettes, les gays catho aux premiers rangs, pas un r\u00e9troviseur de ray\u00e9. Mais il fallait que la Manif pour Tous appar\u00fbt comme un mouvement violent et inqui\u00e9tant alors elle fut d\u00e9sign\u00e9e comme tel. Peu importait ce qu’elle \u00e9tait, on disait d’elle ce qu’on voulait qu’elle f\u00fbt.<\/p>\n
Alors \u00e0 quoi bon. A quoi bon \u00eatre sages et gentils si, avant m\u00eame de manifester on est d\u00e9j\u00e0 d’extr\u00eame droite ?\u00a0 C’est ce qui est arriv\u00e9 aux Gilets Jaunes. Leurs motivations premi\u00e8res (le prix de l’essence) \u00e9taient si peu honorables aux yeux des journalistes qu’on a d’embl\u00e9e glos\u00e9 sur les accointances suppos\u00e9es du mouvement.<\/p>\n
Or, on ne peut presque rien contre le discours des journalistes. Il a une autorit\u00e9 \u00e9norme. Vous pouvez dire \u00e0 peu pr\u00e8s n’importe quoi, du moment que vous avez un gros micro en mousse dans la main et que vous parlez devant une cam\u00e9ra, vos mots ont une port\u00e9e effroyable. Alors, pour contrebalancer la force de frappe de ce discours, certains n’ont trouv\u00e9 que celle de leurs poings. L’impression d\u00e9sagr\u00e9able que ces journaleux se postent toujours l\u00e0 o\u00f9 il y a de la casse et de la bagarre a de quoi exc\u00e9der et il \u00e9tait in\u00e9vitable que, t\u00f4t ou tard, ils se trouvassent physiquement menac\u00e9s.<\/p>\n
Mais cela ne fait-il pas partie des risques du m\u00e9tier ? Qu’est-ce qu’un journaliste qui n’accepterait de couvrir que les manifestations o\u00f9 il est bien accueilli ? Quand ils ont choisi ce m\u00e9tier, ne se r\u00eavaient-ils pas en reporters de guerre, bravant courageusement les balles pour informer le monde ? Pr\u00eats \u00e0 tous les sacrifices pour d\u00e9fendre la v\u00e9rit\u00e9 ?<\/p>\n