![\"salaf\"](\"https:\/\/blog.causeur.fr\/lavoixdenosmaitres\/files\/2019\/02\/salaf.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
C’est triste \u00e0 dire mais… heureusement qu’Alain Finkielkraut a \u00e9t\u00e9 agress\u00e9. <\/p>\n
Et heureusement que deux cam\u00e9ras se trouvaient l\u00e0 : celle de Charles Baudry et de Yahoo Actualit\u00e9s, d’apr\u00e8s Lib\u00e9<\/a>.<\/p>\n Sinon quoi ?<\/p>\n Sinon, nous \u00e9tions bons pour subir encore longtemps des refrains mi-faux mi-flous sur \u00ab\u00a0l’antis\u00e9mitisme aujourd’hui en France\u00a0\u00bb.<\/p>\n Co\u00efncidence, cette agression verbale violente a eu lieu juste apr\u00e8s une succession d’actes antis\u00e9mites allant de la profanation des lieux de m\u00e9moires (les arbres plant\u00e9s en m\u00e9moire d’Ilan Halimi ont \u00e9t\u00e9 coup\u00e9s) \u00e0 l’agression physique d’un enfant (le petit gar\u00e7on de 8 ans \u00e0 Sarcelles) et la publication des chiffres de l’antis\u00e9mitisme : une hausse de 74% a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n Mais justement, dans cette atmosph\u00e8re, il \u00e9tait assez fascinant de voir comme le discours journalistique s’employait \u00e0 rabattre les soup\u00e7ons vers \u00ab\u00a0l’extr\u00eame droite\u00a0\u00bb et \u00e0 reconstruire le portait robot fantasmatique de l’aryen blond: \u00e7\u00e0 et l\u00e0, on nous rappelait qu'\u00a0\u00bbil y a une tradition de l’antis\u00e9mitisme en France\u00a0\u00bb dans laquelle on m\u00e9lange tranquillement un certain antijuda\u00efsme chr\u00e9tien et les avatars hexagonaux de l’antis\u00e9mitisme national-socialiste; sur France 24, on nous disait que l’antis\u00e9mitisme d’aujourd’hui \u00ab\u00a0amalgame des traditions\u00a0\u00bb. Certes, on \u00e9voquait un peu partout l’existence d’un \u00ab\u00a0antis\u00e9mitisme d’extr\u00eame gauche\u00a0\u00bb. Une concession a minima<\/em>.<\/p>\n Edouard Philippe mentionnait, il y a deux semaines, l’existence d’une \u00ab\u00a0nouvelle forme d’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb. L’expression allait faire flor\u00e8s ; on s’interrogeait : \u00ab\u00a0existe-t-il une nouvelle forme d’antis\u00e9mitisme ?\u00a0\u00bb<\/a> Mais cette question a bien peu de sens et l’expression du premier ministre pla\u00eet justement parce qu’elle est elliptique et m\u00eame euph\u00e9mistique. On a l’impression que l’on parle de la r\u00e9surgence d’un ph\u00e9nom\u00e8ne ancien, qui reviendrait sous une \u00ab\u00a0nouvelle forme\u00a0\u00bb. Ou d’une permanence qui muterait seulement par sa forme, alors que c’est bien sa nature et son contenu qui sont en cause. En tout cas, on est pri\u00e9 de croire qu’on a affaire \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 qu’on ne sait pas, ou pas encore, nommer.<\/p>\n Certes, on parlait de \u00ab\u00a0l’antis\u00e9mitisme dans les quartiers\u00a0\u00bb mais dans tous les d\u00e9bats que j’ai pu entendre, en tout ou parties, ce th\u00e8me n’\u00e9tait jamais assum\u00e9 par les journalistes, toujours par des intervenants invit\u00e9s. Ce proc\u00e9d\u00e9 me para\u00eet souvent symptomatique de ces situations dans lesquelles on aurait tort de pr\u00e9tendre qu’on ne nous dit pas la v\u00e9rit\u00e9, mais o\u00f9, pourtant, nous avons l’impression que nous ne sommes pas tout \u00e0 fait autoris\u00e9s \u00e0 la penser. C’est une chose, en effet, de laisser dire<\/em> qu’il existe dans notre pays un antis\u00e9mitisme musulman, c’en est une autre de l’affirmer.<\/p>\n<\/div>\n