Je n’avais pas fini d’apprécier le succès de mon dernier billet consacré à l’ouverture tontonlâtre [1. repris par Marianne2, qui fait encore à l’heure où j’écris ses lignes la Une de Causeur et qui a même été cité par le site de Debout la République ], que l’un des trois transfuges qui faisaient l’objet du papier, l’ami Séguéla, créait un buzz sur la Toile avec une déclaration qui devrait devenir symbolique de la nouvelle ère : » Tout le monde a une Rolex ; si on a pas de Rolex à 50 ans, on a raté sa vie ». Évidemment, le pôvre publicitaire a été cloué au pilori. Il le fut notamment sur Marianne2 et même par Nicolas Dupont-Aignan himself. Tentons de ne point céder à la facilité et amorçons ce qui pourrait bien ressembler à une défense [2. En toute mauvaise foi ] du fondateur de RSCG.
Monsieur le Président, monsieur l’Avocat général, mon client est innocent. On lui reproche d’avoir provoqué, d’avoir eu du mépris pour les classes populaires de ce pays. Il n’en est rien. Au contraire, il ne leur veut que du bien. Cette déclaration, il ne l’avait pas improvisée. Elle était calculée. Le matin même, il avait pu consulter en primeur le rapport de l’institut national du cancer qui a été rendu public depuis. Ce rapport tord le cou à ce vieux canard qui déambule dans les cafés du commerce où on se pochtronne en critiquant l’action gouvernementale : » boire un verre de vin par jour est bon pour la santé ». Monsieur l’Avocat général, si au lieu de boire du rouge, du blanc ou du rosé à la table dominicale [3. Jour où il pourrait travailler, par ailleurs…], vous économisiez l’argent dépensé aux fins de l’achat d’une montre de luxe, vous y parviendriez certainement plus vite que vous ne le croyez. Ainsi, moi-même ai-je trente-sept ans. En me passant de l’achat de deux à trois bouteilles de vin par mois et ce pendant treize années, je pourrais m’offrir à moi même le cadeau d’une montre [3. Certes la moins chère, d’une valeur de 3370 euros ] de la marque citée par mon client. C’est pourquoi, il ne faut pas condamner ce dernier mais le féliciter car il m’aura ainsi permis non seulement de réussir ma vie mais aussi de la préserver en m’épargnant d’être rongé par le crabe. D’ailleurs, notre Président de la République qu’on accuse honteusement, en particulier sur un blog rappelant un vin du sud de la France, d’être bling-bling, il ne boit pas une goutte d’alcool ! Regardez comme il semble affable, doux et équilibré. Et il a une belle montre. Il peut ainsi, en bonne santé, affronter la crise du millénaire [4. Lui-même parle de crise du siècle mais comme chacun sait, il reste en toute occasion fort modeste ], avec toute son énergie et sa vitalité.
Je réclame donc la relaxe de mon client et cinq Rolex de dommages et intérêts pour procédure abusive et vexatoire.
Les dossiers du Canard Enchaîné, « Le président Fric-Frime », avril 2008, page 56 :
« Sarkozy : déclarer moins pour gagner plus.
Parue au Journal Officiel du 11 mai 2007, la déclaration de situation patrimoniale de Nicolas Sarkozy proclamé Président de la République ressemble à une plaisanterie.
Sarkozy « certifie sur l’honneur » qu’à la date du 17 mars 2007, ni lui, ni Cécilia (son épouse de l’époque), ne possèdent le moindre « meuble meublant », ni de « collection, d’objets d’art, de bijoux, de pierres précieuses, ou d’or ».
Pour chacune de ces rubriques, Sarkozy a répondu par un « Néant » sans réplique.
A croire que le couple Sarkozy n’était même pas propriétaire d’un vieux sommier, d’une chaise branlante, ou d’un service de table dépareillé.
Sarkozy avait pourtant raconté à la presse qu’en attendant les résultats de l’élection présidentielle, il avait dû louer un garde-meubles pour stocker le mobilier de son ancien appartement de Neuilly.
Côté collection, Nicolas le pudique passe sous silence les albums de timbres rares qu’il s’était vanté de posséder.
Même énigme du côté des bijoux. Il ne mentionne même pas la bague Dior « Cœur romantique » (prix catalogue 19 600 euros) qu’il avait offerte à Cécilia, son ancienne épouse.
Sarkozy oublie également sa passion pour les montres. La presse people regorge pourtant de clichés où l’on voit Madame et Monsieur Sarkozy équipés de montres pas spécialement bon marché.
Le journal Le Monde (3 juin 2007) a fait un petit inventaire de leur collection. On découvre ainsi une Rolex Daytona en or blanc à 22 530 euros (prix du neuf), une Rolex Oyster Datejust estimée à 2 000 euros, une Breitling Old Navitimer (entre 3 600 et 5 000 euros selon les modèles), une Bréguet en or blanc avec réserve de marche, dates et phases de Lune, qui vaut à elle seule la bagatelle de 25 000 euros. A l’inventaire du journal Le Monde, il convient d’ajouter une autre Breitling Old Navitimer, mais en or, vendue en boutique à partir de 10 000 euros, selon les modèles.
D’autres photos, antérieures à l’élection présidentielle, montrent Cécilia portant un chrono blanc en céramique J12 de Chanel dont le prix officiel varie entre 4 500 euros (modèle de base) et 21 900 euros (avec un cadran serti de brillants). Au total, la collection de montres du couple pouvait être estimée entre 62 000 euros et 94 000 euros (au prix du neuf).
« Pour le Président de la République, c’est le peuple français qui est seul juge, explique un ponte du Conseil d’Etat. Si un citoyen estime qu’il y a eu fraude, il peut toujours porter plainte contre Sarkozy pour faux en écritures publiques contre le candidat élu. Comme le Président de la République est intouchable pendant la durée de son mandat, ledit citoyen râleur devrait attendre 2012, voire 2017 pour qu’un juge se penche éventuellement sur le dossier. »
Je donne toutes les Rolex de la terre pour une bouteille de Cheverny de chez Villemade.
Pour ma part j’ai bien l’intention de continuer à acheter la bouteille hebdomadaire de petit vin de l’Hérault, la région de mon mari.
Ca met de bonne humeur
Je laisse à Séguéla et à sa clique bling bling les rolex, gucci, DetG et tutti quenti
Vous écrivez, Cher BA, qu’à chaque rubrique de la déclaration, « Sarkozy a répondu par un « Néant » sans réplique. » Normal. La seule réplique de ce pauvre garçon, c’est sa tocante. Craignons surtout une réplique de son quinquennat.
je l’avais déjà dit ailleurs ,les rolex ,c’est pas ce qu’il y a de mieux
quoique…..
dans un vieux iann flemming ,le héros ,james bond donc,s’évade en assommant son garde avec sa montre ,qui ,consécutivement ,défunte (les deux ,le garde et la montre )
à part ça la rolex sert surtout à frimer autour du barbecue dans les lotissements chicos
ou à seduire les boniches
mais même santantonio ,l’universel personnage de frederic dard ,le gesantse kuntzverke de la litterature de hall de gare ,ne porte que des piaget au poignet
si c’est pas une preuve ,ça ?
De toute façon, moi, les montres que je porte, on me les a toutes offertes. Exemple: une montre de marque française, Akteo, fabriquée à Besançon.De toutes façons, moi, les montres que je porte, on me les a toutes offertes. Exemple: une montre de marque française, Akteo, fabriquée à Besançon.
Ceci dit, que monsieur pub fasse l’apologie de monsieur Bling-Bling, ou encore qu’un ami des puissants fasse la courbette devant l’omniprésident, quoi de plus attendu?
Cette anecdote ne fait que révéler encore un peu plus au peuple la fracture qui existe entre lui et ses gouvernants. D’une certaine manière, c’est salutaire, cela ne fait que renforcer un peu plus la légitimité de Nicolas Dupont-Aignan au poste de Président de la République.