Une fois n’est pas coutume, quittons nos personnalitĂ©s politiques, nos Ă©ditorialistes et intellectuels de haut rang. Je ne peux en effet pas m’empĂŞcher de rendre hommage Ă Cathy SarraĂŻ, alias Super Nanny de M6, qui est dĂ©cĂ©dĂ©e cette semaine.
Super Nanny Ă©tait certes une Ă©mission dans la grande tradition contemporaine. On vous apprend Ă Â bricoler, on vous apprend cuisiner, on vous apprend Ă dresser votre chien, on vous apprend Ă renouer le dialogue avec l’ĂŞtre aimĂ©, on vous apprend Ă trouver l’âme soeur que vous soyez paysan ou divorcĂ©, parfois les deux et, donc, on vous apprend Ă faire preuve d’autoritĂ© avec vos gosses. Ne manque plus que l’Ă©mission qui vous apprendrait Ă trouver le point G, si tant est que ce dernier existe vraiment puisque le dĂ©bat fait actuellement rage Ă son sujet.
Mais cette Ă©mission, et surtout son hĂ©roĂŻne-personnage-titre, avait au moins un mĂ©rite : montrer, Ă notre Ă©poque oĂą l’enfant est roi, qui est le chef dans toute famille qui se respecte. Les parents commandent, donnent les limites ; les gosses leur obĂ©issent et doivent respecter ces dernières. On remet les pendules Ă l’heure ou l’Ă©glise au milieu du village, comme dirait un commentateur de foot de la mĂŞme chaĂ®ne. On me dira que des polĂ©miques avaient pu exister quant au trucage dont pouvait, avec d’autres Ă©missions dites de tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ©, ĂŞtre l’objet Super Nanny ou sur le service après-vente qui n’aurait pas toujours Ă©tĂ© Ă la hauteur de l’attente des familles visitĂ©es et tĂ©lĂ©visĂ©es. C’est possible. Il n’en reste pas moins que, face Ă la dĂ©mission de beaucoup de parents devant des enfants devenus tyrans, certaines mises au point effectuĂ©es par Cathy SarraĂŻ auraient pu, lĂ©gitimement, donner Ă Super Nanny le titre d’Ă©mission de service public. C’est Ă elle qu’on doit : » On ne menace pas un enfant avec une ratatouille, madame ; une ratatouille n’est pas une punition ». Cette sentence vaut mille spots publicitaires « mangerbouger.fr » qui coĂ»tent bonbon au contribuable.
Donc, Adieu Super Nanny. On vous aimait bien. On vous regrettera.
Je ne suis vraiment pas un fan de tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ© et je n’Ă©tais pas un tĂ©lĂ©spectateur assidu de cette Ă©mission, mais pour ce que j’en ai vu ça avait l’air très pertinent pĂ©dagogiquement. En tout cas, en tout point conforme Ă ce qui est enseignĂ© lors de formations pour ceux qui sont ou seront amenĂ©s Ă prendre des enfants en charge (BAFA, BAFD…).
Rarissimes sont les Ă©missions de ce genre Ă avoir un tel « degrĂ© d’utilitĂ© publique ». On peut peut-ĂŞtre espĂ©rer une suite ?
SI je peux suggérer à M6 une solution de remplacement…
« Aujourd’hui, Cathy, notre certifiĂ©e TZR, a quittĂ© son domicile de Saint-Lo pour effectuer un remplacement au lycĂ©e professionnel de Corbeil-Essonnes. PrĂ©venue 48 heures Ă l’avance par un coup de fil du rectorat, elle va ĂŞtre confrontĂ©e Ă un proviseur dĂ©passĂ©, des Ă©lèves difficiles et des collègues peu aimables. En bonne professionnelle, elle a prĂ©parĂ© ses cours en un temps record, et elle a utilisĂ© tout son savoir-faire pour crĂ©er des cours intĂ©ressants et motivants. Quelles mĂ©thodes va-t-elle appliquer pour aider les Ă©lèves de ce lycĂ©e Ă s’en sortir ? Aidera-t-elle le proviseur Ă sortir la tĂŞte de l’eau ? Rendra-t-elle le sourire et la joie de travailler Ă ses collègues ? Voyons comment va s’en sortir notre Super TZR. »
(Merci à « John », du forum NĂ©oprofs, qui m’a soufflĂ© une idĂ©e que j’avais depuis un certain temps…)
Qu’en pensez-vous, Monsieur le Principal ?
Pour compléter mon post précédent…
Dans l’esprit « Super Nanny », il va de soi que « Cathy », notre nouvelle hĂ©roĂŻne, fera davantage dans la coercition et la transmission verticale que dans les pĂ©dagogies alternatives Ă la Gaby Cohn Bendit ou « l’Ă©lève au centre » version Meirieu… Bref, d ela pĂ©dagogie Ă l’ancienne — celle qui marche, et celle que parents et Ă©lèves demandent — parfois sans mĂŞme le savoir.
autrefois,on appelait le pere (fouetard)aujourd’hui la television joue le role des parents pas toujours a bon escient,meme si supernanny agissait comme un suppletif a l’Ă©ducation,qui somme toute sera vite oubliĂ©.
« Ne manque plus que l’émission qui vous apprendrait à trouver le point G ». Mais elle existe cette émission, sur la chaîne (pour adultes) FRENCHLOVER !
Moi mĂŞme maman de 3 enfants, le travail que Cathy a fait avec tout ces enfants et parents est formidable !
Issue d’une gĂ©nĂ©ration oĂą l’adulte Ă©tait respecter, le comportement de certains enfants et de leurs parents m’a souvent Ă©bahi ! Parfois mĂŞme je me suis demandĂ©e si de telles situations existaient vraiment ! OĂą cela avait Ă©tĂ© construit pour l’audimat !
Mais autant que les adultes peuvent jouer un rĂ´le qu’il est difficile
pour des enfants de jouer un rĂ´le, Ă moins que tout les enfants que les enfants que l’on a vue Ă©taient des comĂ©diens et je pense que cela serait vraiment Ă©norme !
Mais en faite, mon message est tout autre, un de mes enfants n’a pas eu la joie de voir grandir son fils pendant 3 ans, et la crainte pour lui c’Ă©tait de savoir comment se comporter avec son fils, devait il acheter son amour avec des cadeaux, puisqu’il ne le voyait pas souvent ou bien se comporter normalement ?
Et pendant 3 ans se sont les Ă©pisodes de « super nany » qui l’on aider Ă faire la part des choses !
Avec de la douceur et de la fermetĂ©, il arrive Ă imposer sa façon de vivre quand il le voit son petit garçon tout les 15 jours ! Son fils a très bien compris que quand on vit avec maman il y a des règles et quand c’est avec papa il y a d’autres règles ! Et du haut de ses 5 ans il a très bien intĂ©grĂ© cela ! Et surtout il sait que son papa l’aime mĂŞme s’il est grondĂ© !
Donc « super nany » est l’Ă©mission qui colle parfaitement avec la vie quotidienne avec des enfants du 21 ème siècle, oĂą la permissivitĂ© fait foi !
Avoir des règles s’est dire Ă son enfants « je t’aime » ! J’en suis intimement convaincu !
Et certains conseilles que Cathy donnent dans ses émissions, ja les appliques parfois à mes bouts de choux que je gardent puisque je suis assistante maternelle !
Alors nous vous regretterons Cathy, votre détermination, votre gentillesse et votre tendresse manquera certainement à certaines familles dépassées par les évènements !
J’adresse Ă toute la famille de Cathy mes chaleureuses pensĂ©es !
Comme beaucoup, je n’ai aucun appĂ©tit pour la tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ©, d’ailleurs je n’ai plus de tĂ©lĂ© depuis 4 ans et je n’ai jamais vu les Ă©missions procĂ©dant par « élimination » de candidat.
Super Nanny s’inscrivait dans la sĂ©ries des Ă©missions pour « aider », ce qui est dĂ©jĂ mille fois plus apaisant que les Ă©missions d’Ă©limination. En effet, c’est souvent truquĂ©, je me souviens de l’agent immobilier, du bricolage oĂą leur « bon marché » Ă©tait pour moi « fort couteux » etc…, des inventeurs etc… mais l’esprit n’est pas mĂ©chant.
Super Nanny Ă©tait probablement la seule Ă©mission de ce type que je qualifierais de rĂ©ellement intĂ©ressante, instructive, utile – d’autant plus utile qu’elle ne s’affiche pas comme Ă©mission Ă©litiste. Je suis attristĂ© de son dĂ©cès, mais je me rĂ©jouis qu’hommage lui soit largement rendu, de la part de gens de toutes « CSP », comme on dit peu Ă©lĂ©gamment.
« une ratatouille n’est pas une punition madame !  »
Une phrase qui en dit long sur le vide Ă©ducatif dans lequel se dĂ©bat une (grande) partie de la sociĂ©tĂ© française .Une phrase qui est lĂ pour punir les parents avant de pouvoir les aider Ă retrouver le chemin de l’Ă©ducation de leurs enfants . Une bien belle phrase ….