Trente-six heures après la fameuse main de Thierry Henry et la qualification sans gloire de notre sélection nationale de football pour la Coupe du monde 2010, la polémique est aujourd’hui devenue politique puisque même le Premier ministre irlandais et notre ministre des finances, dont on est étonné qu’elle soit tant passionnée par ce sport, demandent à ce que le match soit rejoué.

Comme toujours, ce genre d’évènement génère passions et parfois outrances. Moi qui ai parfois eu la faiblesse de balancer des mots d’oiseaux dans quelques stades ne jèterai la pierre à personne. Nous ne sommes tous faits que de chair et d’os et, emportés par nos élans, nous pouvons parfois laisser parler nos tripes plutôt que notre tête. L’excellent Gérard Scheer[1. Lequel vient d’ailleurs d’ouvrir un nouveau site que je conseille] aurait dit que l’on sait ce qui peut parfois en sortir, des tripes.

Examinons donc froidement les évènements et ce fameux fait de jeu. Le ballon arrive sur l’avant-bras de Thierry Henry. Jusque là, il n’y aucune intention, c’est le ballon qui vient à la main. Mais, ensuite, on voit très clairement que le poignet du capitaine français fait mouvement afin de rabattre la balle sur son pied. l’intention est réelle[2. Rama Yade, qui a nié l’intentionnalité de la main, a fait preuve ici soit d’une méconnaissance crasse soit d’une mauvaise foi exemplaire. Je penche pour la seconde proposition]. Quand on a joué un minimum à ce sport, on sait qu’on peut être amené à avoir ce genre de mauvais réflexe sans pour autant avoir le temps d’analyser que l’on est en train de tricher. C’est ensuite que la triche commence. Lorsque Thierry Henry, après le but de Gallas, part fêter son but à toutes jambes, ni vu ni connu, comme un voleur. Plus tard, lors des entretiens avec la presse d’après-match, il avouera la main et reportera, s’en lavant l’objet du délit à la Ponce Pilate, la responsabilité sur l’arbitre.

C’est cette attitude qui ne me plaît pas. J’aurais préféré que Thierry Henry, après le but, et se rendant compte de son mauvais réflexe, aille voir l’arbitre et lui dise que le but n’était pas valable. Il pouvait le faire. Qu’aurait fait l’arbitre ? Aurait-il annulé le but ? A vrai dire, je ne connais pas assez le règlement pour répondre à cette question. Toujours est-il que, si cela avait été le cas, on aurait pu laver Henry d’une intention de tricher. Quand bien même le but aurait été annulé qu’il restait dix minutes à la France pour marquer un autre but, celui-là valable, ou de profiter de la grande forme de notre gardien lors de la séance des tirs au but qui se profilait. L’honneur aurait été sauf.

On me dira que je vis sur une autre planète. Que quatre-vingt-quinze pour cent des joueurs n’auraient pas spontanément avoué leur faute à l’arbitre. C’est vrai. En amateur, lors de matches de villages, j’ai pu remarquer que c’était déjà le cas. Alors, à ce niveau, avec de tels enjeux ! Pourtant, cela existe. Je me souviens de Robbie Fowler, joueur de Liverpool, qui avait signalé à l’arbitre qu’il n’y avait pas pénalty sur lui, qu’il était tombé par maladresse et non pas à cause d’une faute de l’adversaire. C’était un match à enjeu. Ensuite, dans un acte manqué, il avait raté le péno. Les supporteurs de Liverpool ne lui en ont jamais voulu. Parce qu’il était des leurs, qu’il aimait son maillot et sa ville, au point d’arborer un jour un tee-shirt lors de l’échauffement pour soutenir les dockers[3. Et non des mineurs, comme je l’avais écrit. Merci à TOF pour la précision] grévistes . Les supporteurs de Liverpool ont pu mesurer toute la classe d’un joueur qui ramenait le foot à ce qu’il était et ce qu’il devrait toujours demeurer : un jeu.

Nous-mêmes, nous sommes parfois confrontés à ce genre de dilemme. Imaginez vous au restaurant en train d’éplucher la note en fin de repas et de constater que le serveur a commis une erreur en votre faveur. Autour d’une table, il va se trouver des gens pour dire « qu’après tout le serveur n’avait qu’à pas se tromper, et que, finalement, c’est pour les autres fois où on se fait avoir ». Parmi les gens qui réagissent de la sorte, peut-être certains condamnent aujourd’hui Thierry Henry. Et il y en aura d’autres qui ne supporteront pas l’idée d’être ainsi malhonnête, à qui on dira qu’ils sont « trop bons, trop cons », mais qui auront au moins l’avantage de pouvoir se raser ou se maquiller sans honte le lendemain matin.

Alors non, il ne s’agit pas de brûler Thierry Henry. Mais qu’on ne demande pas non plus de l’admirer, en revanche. Il aurait pu avoir cette Classe. Il n’en n’a pas voulu. Finalement, ce sont les gens qui réagissent de la sorte qui sont des gagne-petits, pas les autres. Non, Elisabeth Lévy, on ne rendra pas sa qualification méritée à l’Irlande, car le foot est injuste, comme la vie. Non, on ne rejouera pas le match, parce que si on rejoue celui-là, on devrait en rejouer une tonne d’autres et on ne finirait plus jamais les championnats. Simplement, j’aimerais que le sélectionneur national, dont la place a été sauvée par une tricherie, fasse preuve de la retenue minimale et qu’il ne montre pas son émotion à tous les passants. J’aimerais que les éducateurs en soient vraiment et n’incitent pas  des gosses, dès le plus jeune âge, à se comporter en Machiavel du foot. J’aimerais que les parents fassent de même sur le bord de la touche. Mais là, j’entre dans le monde de Oui-Oui ou des Bisounours.

Certes mais, parfois, cela fait du bien.

Sur le même sujetDu même auteur

22 commentaires

  3. C’est pas pour dire, mais entre Zidane et son coup de boule, Rod Fanni qui tombe à 1 mètres 50 du premier adversaire dès qu’il entre dans la surface ou Anelka qui lui aussi a essayé d’arracher un penalty, cette équipe fait preuve en ce moment d’une mentalité absolument détestable. Etant prof en banlieue, je puis assurer que les conséquences de cette impunité sur des gamins qui ont vu marcher en direct la tehnique du pas vu pas pris sont DEJA assez détestables…

  5. @Abraxas

    Ah oui, c’est assez frappant !

    @Jérôme
    Oui, c’est vrai. N’empêche que le texte de la patronne sentait bon le côté chevaleresque à la française du monde d’avant. Ce n’était pas de l’automutilation nationale. Au contraire !

  6. Justement, c’est du foot, rien qu’un jeu stupide avec 22 mecs en short qui courrent derrière un ballon. Ce que ça a de bon, c’est que ça va fermer le claper de tous ceux qui nous ont fait un four sur la défaite des bleus face aux italiens au Mondial, jugée illégitime, comme quoi les ritals n’ont pas le monopole de la fourberie.
    Je prends les paris, cette EdF sera championne du monde.

  7. thierry henry auncun honneur ! domenec idem ! 862 000 euros de prime pour domenec ! quelle sociétée de daube !
    et vous voulez que les jeunes respectes les règles de la société !
    allez les jeunes pour réusir dans la vie il faut tricher c’est clair !
    si vous respectés les règles c’est l’usine toute votre vie !
    faite comme ces sportifs , ces politiciens , ces patrons , ne respectez pas la loi si non vous n’arriverez à rien dans la vie !!

  8. Faut pas rêver les amis!

    Compte tenu des enjeux que représente une qualification pour une coupe du monde, vous vous faites encore des illusions sur des mots comme le panache,l’honneur ou l’esprit chevaleresque.
    Alors,rejouer gentillement le match comme nous y invitent les irlandais….
    Je ne dédouane absolument pas la faute de main volontaire de Thierry Henry,mais je commence à trouver dégueulasse l’espèce de chasse à l’homme qui se met en place dans les tabloïd britanniques et dans les journaux sportifs de nos voisins européens.
    « Tricheur », »voleur »,assassin aussi pendant qu’on y est!
    Allons,il faut un peu raison garder!
    Je rigole fort quand j’entends les mêmes hypocrites donner à Henry des leçons de vertu et avancer qu’eux mêmes,dans pareil cas, ne se seraient pas fait faute d’aller voir l’arbitre,séance tenante,pour lui signaler que le but ne devait pas être accordé.

  9. Pascal, vous avez complètement raison…Les enjeux financiers sont bien trop importants pour que l’on remette en question une victoire, quelle que soit la manière dont on l’a obtenue. Quant aux faiseurs de morale et aux donneurs de leçons, c’est une occasion de pratiquer notre sport national favori qu’ils ne risquent pas de laisser passer. La main d’Henry, je m’en fous… la prime de Domenec me dégoûte. Mais bon, l’argent du sport ne semble choquer personne dans ce pays pourtant si prompt à s’indigner des rémunérations du patronat

  10. Merci pour cet article et votre référence à Robbie Fowler. Pour info, le T-shirt qu’il portait sous son maillot et qu’il a exposé à la vue du public et des médias soutenait les dockers de la ville et non les mineurs. Henry n’en ressort pas grandi, l’équipe de France non plus, Domenec en tête. Je ne sais pas à quoi ressemblera le jeu des bleus lors de la coupe du monde mais des efforts vont devoir être réalisés pour ne pas rééditer l’exploit de 2002.

  11. T.HENRY a une attitude sur ce coup beau coup moins honorable que l’affreux fasciste et lazialiste DI CANIO qui lors d’un match avait refusé de marquer un but en arrêtant le ballon, le gardien venant de se blesser sur l’action.

    HENRY, DOMENECH et les autres protagonistes auraient du se taire et arrêter de palabrer.

    Les médias ont trouvé un os à ronger et qui leur demande peu d’effort de réflexion. C’est toujours bon à prendre.

    Il y a eu une erreur d’arbitrage comme dans pratiquement tous les matchs de foot de la D1 au district. L’erreur est humaine. Seule une affaire de corruption pourrait remettre en cause le résultat de ce match.

    Et entre nous, il y aura plus d’intérêt à regarder un FRANCE-CORÉE DU NORD plutôt qu’un EIRE-CORÉE DU NORD, à part bien sur pour J.LEROY.

  12. Le Football, jeu du cirque s’il en est, jeu stupide qui amuse le peuple.
    Jeu du fric, des tambouilles de toute sorte.
    Alors, la tricherie de ce Henry ne vaut pas mieux que le reste de ce « sport ».
    Et puis ces coupes, championnat, coupe du monde, ce n’est que le miroir aux alouettes des gogos.
    Sans rancune, David, toi qui est un fana, je crois.

  14. Bonjour tout le monde ,
    Franchement je ne vois pas pourquoi les journalistes français s’enflamment de cette façon autour de cette histoire comme si c’était la première fois qu’une telle chose se produisait dans le football .Aulieu de dire merci Thierry les francais n’ont cesse de le descendre comme s’il n’était pas des leurs il est temps d’arreter cette hypocrisie quoique c’est le propre des francais « je suis content d’aller à la coupe du monde mais …….. » Jamais satisfaits comme si ces garçons qui se sont battus comme des héros en Irlande méritaient pas cette qualification c’est bien dommage pour les Irlandais que cette qualification s’est faite ainsi mais il faut maintenant arreter cette polémique cela ne nous emmenera nulle part et surtout laissez les joueurs souffler ils en ont besoin. Apprenez à supporter les vôtres dans les bons et les mauvais moments comme font si bien les Italiens .Allez les Bleus. Titi, nous sommes avec toi. nous ne sommes pas des français mais nous te supportons . Ne te laisse pas abattre tu es le plus fort .

  15. Robbie Fowler n’a jamais fait exprès de rater le penalty dont vous parlez. Le gardien l’a arreté mais son coéquipier a mis le but sur l’action qui a suivi. Meme si effectivement il est allé voir l’arbitre pour lui expliquer qu’il n’y avait pas pénalty.
    La main de Henry n’est pas honteuse, c’est le niveau de l’EDF dans ce match qui est scandaleux…

  16. @Mathieu A

    Si vous me lisez bien, j’écris « Ensuite, dans un acte manqué, il avait raté le péno ».
    « Dans un acte manqué » signifie que c’est bien son inconscient qui avait parlé en l’occurrence. De toute manière, il avait bien indiqué à l’arbitre qu’il n’y avait pas faute.

    Jean-Paul Brighelli dans son blog (que vous retrouverez dans mes liens à droite) parle lui de Mats Wilander en 1982. C’est effectivement un exemple meilleur encore que celui de Fowler.

  17. C’est ce qu’on appelle la double peine pour les Irlandais: les obliger à voter le traité de Lisbonne et leur voler la qualification pour le mondial. Nos hautes instances sont satisfaites!!

  18. Cette main de T.Henry (très grand joueur par ailleurs) a quelque chose d’incestueux, d’œdipien. Une honte. Il faut rejouer. Là le message universel de la France aurait un sens. Pour l’instant avec cette qualification, nous sommes un petit peuple de boutiquier.

  19. Vous mettez le doigt sur l’essentiel : le geste d’Henry est présenté comme admirable par l’effusion de gloriole médiatique qu’il suscite, et il est porteur d’un message : même si « la main » n’est pas dans les règles du foot, le geste de triche est légitimé, comme faisant partie intégrante du Jeu. C’est normal que, pour gagner, les joueurs cherchent à tricher au nez et à la barbe de l’arbitre !

    Pour autant, je trouve tout ce scandale assez affligeant : en effet, les irlandais se sentent floués (légitimement) pour un match de qualif, mais ils semblent s’être montrés moins scandalisés quand c’est leur vote de citoyens sur la constitution européenne qui a été méprisé, en les refaisant voter parce que le premier résultat n’était pas du goût de leurs représentants politiques.

  20. Je trouve qu’on pousse le bouchon un peu trop loin avec la main de thierry henry. Pour moi, c’est comme maradonna en 1986 à un mondial= « c’est la main de dieu ». Dernièrement, au informations, ils ont parlé du match de l’irlande contre la géorgie et il y avait aussi une main que l’arbitre n’à pas vue et on n’en pas fait tout un pas à caisse mais parce que c’est la France donc l’irlande en à fait tout un plat. C’est comme avec Zidane à son dernier mondial avec les bleus. Pour moi, thierry henry ne doit pas s’en vouloir et il ne doit pas remettre sa carrière en bleu en question car on a besoin de lui et qu’il est un très bon capitaine pour l’équipe de france.

  21. @ David Desgouilles,

    J’avais moi aussi pensé à Matz Wilander. Au tennis, c’est assez courant qu’un joueur rende un point à l’adversaire. Il y eu aussi Mac Enroe contre (je crois) Lendl, j’en ai vu d’autres mais ma mémoire chancelle.

Laisser un commentaire

Please enter your comment!
Please enter your name here