On glose souvent sur le mauvais classement des universités françaises dans le fameux classement mondial de Shanghaï. Etabli sur des critères très contestables[3. Gil Mihaely, que je remercie, signale un lien très intéressant à ce propos (Note ajoutée le 4/03/10 à 15h06)], il fait malheureusement autorité pour les élites mondialisées. Or, il se trouve que les chercheurs de nos universités ne font pas que se tourner les pouces comme leur laissait entendre le Président de la République relayé par la majorité de la presse ainsi que l’avait justement fait remarquer Pierre Jourde.

Ainsi, la Faculté de médecine de Strasbourg est sur le point d’expliquer la trop fameuse mort subite du nourrisson. Alors que les pédiatres ont demandé à ce qu’on couche les bébés sur le dos, puis sur le ventre, puis sur le côté, puis à nouveau sur le dos[1. On passera sur les carabistouilles du député Edwige Antier qui, non contente de nous interdire la fessée, conseille de faire dormir le bébé dans le lit des parents.], nos chercheurs nourris au baeckheoffe et au Gewurztraminer auraient découvert que seule une prise de sang puis de médicaments pourraient éviter quatre-cents décès par an en France, et des milliers dans le monde. On apprend sur France-Info que la découverte alsacienne du rôle du nerf vague dans la mort subite des nourrissons est d’autant plus importante que « l’originalité et l’intérêt majeur des travaux strasbourgeois résident dans la perspective d’un diagnostic précoce des risques encourus par le nouveau-né, grâce à l’examen d’un simple échantillon sanguin et d’un traitement préventif, puisque les médicaments existent”, ainsi que l’explique le professeur Pascal Bousquet, directeur du laboratoire de neurobiologie et pharmacologie cardiovasculaire.

Si le classement de Shanghaï était établi dans le souci du développement humain et non en fonction du montant des budgets des universités ou du nombre de prix délivrés par l’Académie Nobel[2. Vous savez, cette institution qui a remis le Prix Nobel de la Paix au président des Etats-Unis… ], sans doute celle de Strasbourg ferait un bond prodigieux vers le haut. Mais cela ne sera malheureusement pas le cas.

Les bébés qui bénéficieront de cette formidable découverte n’ignoreront pas l’excellence de la recherche strasbourgeoise et pourront éventuellement, quand ils seront plus grands, trouver en Strasbourg un lieu de pèlerinage idéal, d’autant qu’il sera moins couteux qu’un déplacement à l’université de Shanghaï.

8 commentaires

  1. Bravo aux chercheurs strasbourgeois.
    Cependant, ce n’est pas avec 1 succès aussi important soit-il que la blason de nos universités sera redoré.
    Il reste encore beaucoup de chemin a faire!
    De plus je crois que nos universités de médecine étaient assez bien cotées.

  2. Merci Gil. J’ai ajouté une note de renvoi avec ce lien. Tous les lecteurs ne lisent pas les commentaires.

  3. Il faudrait calculer un ratio découvertes scientifiques/argent dépensé, les Américains seraient en queue de peloton.

  4. dans ce domaine,je suis nul et oui
    pars contre ,la cours des comptes parle souvent du cnrs,,,,ou il y aurait de gros problémes,,,,
    pars contre le géwurztraminer,j »adore,,,

  5. Mes origines alsaciennes sont flattées David ; à mon tour je vais flatter le jurassien qui habite ton coeur : sur un petit archipel d’Amérique du Nord, je réussi à me fournir en Savagnin, Poulsard et même Jaune/Paille ! Le dernier pot du lycée fût l’occasion de faire connaître….le Macvin ; fantastique non ?
    A Michel : une faute à Cour des comptes est excusable mais à Gerwurzt ah non alors.

    Retour à David : le blog de Jean Quatremer est très instructif sur la faillite de l’Europe :
    http://bruxelles.blogs.liberation.fr/

  6. oui,mais l »orthographe n »est pas mon fort,,,regret
    nous,c »est le rosé,,,le rouge, ,peu,,,,,mais j »aime l »alsace,,,,et oui

Répondre à michel Cancel reply

Please enter your comment!
Please enter your name here