Mauvais genre

1. Mon cher Brighelli,

   Vous pourriez le demander au poète Jean Ristat qui est l’héritier de Louis Aragon ou à Renaud Camus qui le fréquentait dans les années 70 : après la mort d’Elsa, Louis s’est livré à ses penchants secrets ouvertement même s’il n’a jamais rien écrit à ce sujet (le seul communiste qui pouvait venir en smoking rose au congrès du PC disait-on !) ; si vous croyez que les poètes disent toujours la vérité …

2. Mais je sais bien ! Je l’ai rencontré draguant des petits jeunes dans des lieux… spéciaux. Mais quelle incidence sur son œuvre, franchement ?

3. De plus en plus fatigant cette société qui ne semble n’avoir qu’une obsession  » nous mener à la braguette ».

4. Vous savez quand La Pléiade a publié les oeuvres poétiques de Verlaine vers les années quarante Gaston Gallimard a demandé expressément qu’on retire les poème érotiques et pourtant Gaston était un grand adepte des maisons closes !

   Ecrire de la littérature ouvertement homosexuelle c’était se condamner à la publier sous le manteau … je ne connais aucun texte accessible au grand public avant les années soixante !
   La censure veillait … demandez à Jean Jacques Pauvert de vous faire la liste des condamnations qu’il a dû encourir !

5. Ce qui me fait penser que pour les services qu’il a rendus à la littérature française J.J Pauvert mériterait dix fois d’être à l’Académie Française !

   Vous admettrez que l’oeuvre de Mme Simone Veil est légère, légère …

6. Pour surveiller et punir les dérives, il faudrait créer un bureau LGBT au MEN *, doté d’un Observatoire Permanent.

   Mais dans quelle Direction l’introduire ?

   L’Introspection Générale des Services ?

   * WOMEN n’est pas plus satisfaisant.

7. Votre post est lamentable.
   Que vous ne compreniez pas l’importance du combat pour l’egalite des droits est déjà assez affligeant pour un enseignant mais que vous doubliez cela d’une aigreur d’adolescent envers John et le forum est tout simplement minable.
   Quelle petitesse…

8. sympa le coup de donner l’identité d’un des responsables de Néoprof… Quel est le but?
   Je suis déçue par cet article. Je vous ai connu plus intelligent, plus percutant.
   Quant à l’obsession de la défense des LGBT chez certains membres du forum, elle n’a pas moins de légitimité que l’obsession de la sexualité et de la pornographie chez… vous. 😉

9. Abraxas, je suis très étonné par la virulence de votre ton et plus encore par les procédés que vous mettez en oeuvre pour défendre vos idées, notamment celui qui consiste à révéler l’orientation sexuelle d’un homme contre son gré. La philippique est d’un abord sinon d’un usage délicats et mérite la nuance. J’ose croire que vos motivations sont plus proches de Raymond Aron dans « L’opium des intellectuels » ou de Julien Benda dans « La trahison des clercs » que de celles de plumitifs plus vindicatifs, la vigueur du ton occultant la médiocrité des idées. Cette loi restera au contraire comme l’un des rares et grands actes de courage du quinquennat car elle a étendu les droits d’une partie des citoyens méconnus par la République et entendu s’élever contre des discriminations passives et actives sous-tendues par des représentations aussi fortes que méprisables. Je suis très surpris que vous, Abraxas, membre du forum Néoprofs depuis sa fondation, vous fissiez l’avocat d’une mauvaise cause avec de telles armes.

10. Ils ne sont pas contents, sur Néoprofs.
    Ils récoltent ce qu’ils ont semé. J’ai horreur que l’on ne m’aime pas, surtout quand on m’accuse de méfaits imaginaires pour mieux me virer.
    Pauvres gens !

    • « J’ai horreur que l’on ne m’aime pas » allons, allons m’sieur Brighelli, à d’autres s’il vous plait!

    • Il était amusant de voir la fourmilière ramper hier au secours du chef injustement attaqué. Le syndrome de Stockholm se porte bien, surtout sur ce forum de paranoiaques 🙂
      Merci pour ce (petit) coup de pied aux ânes.

11. C’est triste de voir ce mélange de ressentiment et de vengeance. Cela montre, Monsieur Brighelli, que vous êtes d’un égocentrisme sans nom. Sans parler de votre commentaire « j’ai horreur que l’on ne m’aime pas » : tournez la page, cessez de colporter et de dénigrer des gens … Et assumer un peu ce que vous avez fait. Vous faire virer d’un forum car vous insultiez des personnes, c’est … logique.

12. J’espère qu’Eily n’est pas prof de lettres …

    • assumez *

      Oui, une faute … L’informatique me joue des tours. Pourquoi ? Un souci ?

      • Aucun soucis, temps que vous assumé et que vous fête bien votre métiez.

        Il est connu que les ordinateurs sont des machines perverses qui « jouent des tours » aux utilisateurs en corrompant l’orthographe à leur insu.

13. J’anime Bonnetdane depuis huit ans — bientôt neuf.
    Je n’ai jamais viré personne, même quand c’était ordurier— et j’ai été traité ici-même je ne sais combien de fois de nazi, fasciste, et j’en passe. John y participait régulièrement sous un autre pseudo — nous avions sympathisé, à l’époque. Qu’il ne soit pas arrivé à passer outre des écarts de langage insignifiants prouve assez que les comptes à régler (et autant que je sache, cela venait d’autres « modérateurs » — à ce qu’il m’a dit lui-même, et j’ai un mail qui l’affirme) ne tenaient pas à des modalités d’expression.
    Surtout quand on voit ce que les mêmes laissent passer sur Finkielkraut et Zemmour.

14. Je viens de me faire virer moi-même de Néoprofs pour avoir pris votre défense.

    Quel forum sectaire!

    • Une idée folle me traverse l’esprit: peut-être n’as-tu pas respecté la charte. Tu sais, celle que l’on déclame à la tombée de la nuit, après quelques sacrifices, les soirs de pleine lune.

15. J’ai l’impression que les noms de Fausto Copi, Michel Magniez, Deng Xiaoping et Jean-Jacques Clupeau ne sont pas dans le texte.

    S’agit-il d’une hallucination liée à un emploi immodéré de champignons d’un mauvais genre ?

16. d’accord avec cet article ! forum à fuir ! trop sectaire , une pensée unique , une obsession en effet ce sujet du mariage homo,et de la tarte à la crème de  » de légalité, de la théorie du genre  » qui n’existe pas mais qui est quand même enseignée  » etc….  » les membres les plus actifs sur le forum passent leur temps à se congratuler,la question que je me pose : c’est des petits hypocrites ou des petits moutons ?

    • « Forum à fuir »? Pourquoi ne le fuyez-vous pas? « Les membres les plus actifs sur le forum passent leur temps à se congratuler ». Je viens de découvrir ledit forum, il me semble que les plus actifs y sont ceux qui cherchent à le démolir, et je me pose la même question que vous: « des petits hypocrites ou des petits moutons »?

17. Euh, cher Jean-Pierre, je suis un habitué de votre blog, j’apprécie et j’approuve très largement vos billets, mais cette fois je ne saisis pas trop ce que vous voulez démontrer… Pourriez-vous m’expliquer comment ce forum, dont je n’ai jamais entendu parler auparavant (ce n’est ni doctissimo, ni celui du monde ou du Figaro, ni même fdesouche…), a-t-il pesé sur le débat sur le mariage pour tous ?

    Que ses membres ont-il bien pu écrire qui justifie d’inclure 32 (trente-deux !) liens hypertextes vers les ratocinations de ses membres ? C’est très étrange de vous voir vous attaquer à un épiphénomène, comme vous le dites très bien vous-même, avec des arguments aussi anecdotiques.

    Si vous vouliez « faire de la sociologie » (puisqu’en ce bas monde n’importe qui fait de la sociologie comme Monsieur Jourdain fait de la prose), pourquoi vous concentrer sur les discussions de comptoir de quelques dizaines de membres actifs ou d’une douzaine d’activistes LGBT, comme vous le dites justement ?
    Vous pensez sérieusement que ce forum qui (de ce que j’ai vu après dix minutes d’exploration) regroupe des profs (i) jeunes (ii) surtout de lettres et sciences humaines (iii) plutôt anti-pédagos est représentatif des enseignants, des pro-LGBT, ou de l’ensemble de la population française ?
    Qu’est ce que trois clampins sur un forum (qui cristallise les positions de ses membres les plus bruyants, comme tous les forum) ont pu faire pour que vous leur portiez tant d’attention ?

18. Pardon, cher Jean-Paul. L’émotion… je ne commente d’habitude jamais sur internet.

19. Les homos des deux sexes, d’après la dernière enquête (2008) sur la sexualité des Français, représentent autour de 4% de la population. Alors certes, ils ont les mêmes droits que tout le monde, mais ils sont organisés de façon à se faire beaucoup entendre — voir à Bruxelles.
    Et ils le sont dans des corps spécifiques (en particulier les enseignants), non qu’ils y soient plus nombreux, mais on y professe une ouverture d’esprit qui leur est favorable.
    Je dis « on y professe ». Qu’elle soit réelle est autre chose. Néoprofs est un espace stalinien — au mauvais sens du terme. Où l’expression d’une quelconque différence autre que celles admises vous vaut une exclusion immédiate.

20. Pour les non-initiés, Neoprofs est un forum qui se présente comme un lieu de débat des professionnels de l’Education Nationale. En réalité, en raison de la personnalité contestable de son admin, ce forum est peu à peu devenu un lieu de propagande du lobby LGBT et de la théorie du genre. Il est impossible d’y exprimer des idées contraires à celle de l’admin et de ses vassaux qui sont sous sa coupe. Les dénonciations des membres y sont encouragées comme le montre la page 10 de ce fil.
    http://www.neoprofs.org/t74634p180-jean-paul-brighelli-s-attaque-a-neoprofs-et-notamment-a-son-administrateur-sur-son-blog-causeur

    Peut-être ce forum devrait-il être signalé à la Miviludes. Il est en tout cas évident que certains profs y passent un temps considérable, temps qui pourrait être certainement être mieux utilisé au service des élèves.

    • bizarre tout ce temps consacré à ce forum néoprof , on peut se demander comme le fait si justement Shepherd pour certains membres comment ils trouvent le temps de faire leur boulot de prof correctement .ils sont peut être déchargés pour la « cause LGBT et la cause du genre  » ?

21. Comme un pseudo-historien (l’un des piliers de Néoprofs) me reproche sur ce forum où je n’ai pas la possibilité de répondreaux tombereaux d’insultes des béni-oui-oui, me reproche, donc, mon « stalinien au mauvais sens du terme » en s’indignant — « il y a donc un bon sens au terme »…
    Autant lui rappeler que l’URSS de Staline était un grand pays, qui a résisté victorieusement aux tentations hégémoniques des USA après-guerre. Un grand pays que d’aucuns ont tenté d’humilier en prêchant le libéralisme — en professant (bon sang,j’ai vraiment peur de ce qu’ils apprennent aux gosses !) que c’est la doctrine ultime — version hollandiste, bien sûr, on est de gauche, n’est-ce pas ! Et que si Poutine bénéficie d’un appui inconditionnel, c’est qu’il ressuscite la Russie — pour le eilleur et pour le pire — face au bloc occidental qui cherche à le déstabiliser, via l’Ukraine.
    C’est cela, la vérité, pauvre cloche. Si tu enseignes autre chose, tu es aussi historien que mes fesses.
    En même temps, ce sont les mêmes qui jouent aux grands inquisiteurs avec moi, et me condamnent à disparaître d’un forum que j’ai animé des années durant et bien plus qu’ils ne le feront jamais. Ils devraient se méfier : Fouquier-Tinville a mal fini.
    Un dernier point. Certains des fidèles de ce blog avaient cru pouvoir faire bénéficier leurs collègues de leur savoir accumulé durant les années de lutte contre l’hydre pédago. Ils se sont fait virer eux aussi. On reste entre soi, n’est-ce pas… Vraiment, de tristes connards — le mot pour lequel ils ont pris la mouche, chochottes !

    • Cher M. Brighelli,

      je n’ai pas l’honneur de vous connaître, mais quand on insulte ses anciens collègues sur un forum comme Néoprofs, on ne vient pas prétendre ensuite être le meilleur des hommes…
      Ah oui, bien entendu, vous avez été victime d’un complot, est-ce cela que vous essayez de faire comprendre ?
      Je lis plutôt quelqu’un qui tente de se venger, et je vois un pauvre môme qui trépigne de rage parce qu’on lui a refusé un caprice…
      Au passage, débattre, c’est d’abord écouter l’autre, en évitant les insultes, les menaces…

      Je ne vous connais pas, mais vous vous êtes déjà discrédité à mes yeux.

      • Ben voilà, gentille Marie. Vous ne connaissiez pas L. Brighelli, vous êtes sans doute tombée sur son blog tout-à-fait par hasard, et puis vlan, qu’est-ce-que ça vous a dégoûtée de découvrir qu’il « insultait » ses vertueux collègues du forum Néoprofs que vous connaissez apparemment très bien. Comme le disent les jeunes de mon quartier « si je crois pas celle-là, tu m’en racontes une autre? »

22. Pour avoir parcouru le site en question au travers des liens de votre billet, cher JPB, on se rend compte qu’il semble effectivement y régner comme un goût certain de politiquement correct et que quiconque n’est pas dans la ligne est visiblement suspecté d’emblée du pire. Une manière assez spéciale de débattre, en vérité, surtout de la part d’enseignants.

23. « Tombereaux d’insultes » et « Béni oui-oui », nous ne lisons pas le même forum, M. Brighelli… Beaucoup vous regrettent, beaucoup se montrent critique et méfiant vis à vis de la modération…

    Une vision nuancée de la réalité vous est-elle impossible?

24. « Peut-être ce forum devrait-il être signalé à la Miviludes. »

    Extra, Shepherd ! J’adore votre idée ! Où dois-je signer ?
    Je ris de bon cœur, vraiment, surtout quand on sait l’empressement des Thenardier de Néoprofs à se rengorger de leur vertu immaculée, qui n’est au fond que suffisance bête. On se croirait au Tribunal Révolutionnaire de Paris… Quelle tristesse !

    Vous avez tout mon soutien, cher Jean-Paul ! Bravo pour votre courage à dire tout haut ce que beaucoup pensent.

25. Vous écrivez: « Les homos des deux sexes, d’après la dernière enquête (2008) sur la sexualité des Français, représentent autour de 4% de la population. »

    Sur Neoprofs, les membres les plus éminents (je pense à l’admin, à Celeborn, à Cripure) sont parmi ces 4% et il est donc naturel que se soit opéré un glissement fâcheux des questions éducatives vers des questions sociétales qui n’intéressent qu’eux.

26. « Peut-être ce forum devrait-il être signalé à la Miviludes. »

    Quelle étrange idée !

    Un passage au Pédiluve serait plus adapté.

    Ceci dit, après, chacun prend son pied comme il l’entend.

27. 12h38 et les stals ne se sont toujours pas gaffés de l’article paru dans le Point.

    Du temps de la GPU, ça ne serait pas arrivé.

28. M.Brighelli

    Je suis marseillais, je dois avoir quasiment le même âge que vous.
    Je suis un ancien du Lycée St Charles dans les années 70, comme vous je crois, et ancien khâgneux au lycée Thiers.
    Je suis un de vos supporters depuis de longues années, et adhère à 90% de vos opinions, notamment sur l’école.

    Concernant les propos de Mennucci sur la responsabilité du mariage pour tous dans son échec magistral aux municipales, je ne les ai pas lus, mais s’il a dit ça, je pense qu’il a profondément raison.
    Je pense que le pouvoir, et les partis politiques en général, ne se doutent pas des ravages de cette loi au niveau électoral, ou commencent peut-être seulement à les comprendre.

    Car elle suscite une réaction de rejet viscérale non seulement chez nombre de catholiques, mais aussi, ce qu’on ne dit jamais, chez le peuple de gauche de base, sans parler des gens qui vivent dans les cités ou les banlieues.

    Vous connaissez comme moi le marseillais de base, vous savez que la mentalité et la sensibilité des gens du sud sur ces questions sont différentes de celles des gens du nord, et en particulier des parisiens.

    Au marseillais de base, cette loi lui fait tout simplement honte. Les politiques croient que tout est économique, que les gens ne pensent qu’ au fric Grave erreur. Car l’homme ne vit pas que de pain.  » Foule sentimentale, éprise d’idéal « .

    Je parie que si on avait fait un referendum sur le mariage des homosexuels à Marseille, on aurait eu un refus à au moins 70%.

    D’où en grande partie, l’abstention à gauche aux municipales à Marseille (même si bien sûr il n’y a pas que ça).

    • Entièrement d’accord avec vous monsieur. J’habite à Limoges, j’ai participé aux manifestations à Paris contre le mariage homo (et pas contre les homos). Je suis un modeste employé, catholique (oh le vilain mot dans notre pays anti chrétien). Mais je n’ai pas peur de mes racines, ni de mes opinions. Arrêtons de faire des amalgames, tout simplement ! le mariage pour tous est une boite de pandore, la GPA et la PMA pourraient suivre…où est le progrès pour l’homme, là dedans ? instrumentaliser l’enfant, en en faisant un bien de consommation ? super….
      Je suis hétéro, mais je suis avant tout un être humain, les homosexuels, avant d’être des homosexuels, sont eux aussi figurez vous des êtres humains. Et puis si nous pouvons discuter aujourd’hui de tout ça, il a bien fallu un homme et une femme (et Dieu si l’on y croit)….pour nous faire ! la vraie et unique égalité est là, qu’on le veuille ou non ! les lobbys,qu’ils soient LGBT ou autre sont à rejeter !

    • Ouais mais bon, les Marseillais … Moi qui ai une voiture portant une immatriculation dont les lettres sont PD, je sais que son prochain propriétaire ne sera ni du 13 ni du 30. Ils sont grave, ces gens-là …

29. A 12h38, les commissaires du peuple sont à la cantine, cher Dugong. Mais ça va bientôt sonner, rassurez-vous.
    Veuillez, s’il vous plaît, respecter les pauses syndicales.

30. Ca tombe dru comme à Gravelotte ici !

31. C’est la bataille des Capulets et des Montaigus mais on ne baise jamais sur NeoProf !

    • Des qui montent dans l’aigu, sur neoprofs, y’en a.

      Des qui copulent, y’en a aussi mais y font rien qu’à relier l’attribut au sujet.

      • C’est là où l’on voit l’avantage d’avoir sous la main un Piketty qui vous fout une peignée à toutes ces Filippetti de salles de profs !

32. Voir NeoProf et mourir comme on dit !

33. Eh bien… tout cela prend tout de même des proportions gênantes pour les malheureux enseignants qui contribuent à Neoprofs (mais n’ont rien contre les mots un peu vigoureux, sans compter que « connards » effectivement ne doit plus choquer grand monde) et se retrouvent bien malgré eux pointés du doigt.

    Ce qui me gêne en effet c’est de voir s’accumuler des pages indignées, ou se noient de loin en loin quelques tentatives pour relativiser les choses, alors qu’aucune possibilité ne vous est offerte d’y répondre. Le sommet étant atteint lorsqu’on vient vous reprocher de répondre ailleurs !

34. Ce forum dont je me suis fait bannir je ne sais plus trop pourquoi…

    Qu’en dire… J’y ai croisé quelques personnes intelligentes qui semblaient manier l’autocensure et la langue de bois à la perfection. Et pour cause… j’avais pour ma part un psychopathe sur le dos qui allait jusqu’à corriger mes tournures de phrase sans mon autorisation. Chose dont je me foutais éperdument d’ailleurs.

    Mais globalement, si je résume, je dirais que ce forum respire assez l’immaturité (c’est le propre de la profession). Nous avons une dizaine de leaders qui sont effectivement très « orientés » et une masse de suiveurs dissimulant leur misère intellectuelle derrière des « +1 » tantôt courtisans, tantôt vengeurs.

    • j’ai eu le même sentiment sur ce forum : immaturité, langue de bois, suffisance et pédanterie de la part de certains certaines « gourou » traitement virulent contre un nouveau membre qui tente une idée « non politiquement correcte  » et même méfiance vis à vis des nouveaux ,le must c’est quand à court d’argument sur le fond on s’attarde à décortiquer les tournures de phrases. Briguelli est une perte pour ce forum néoprof stalinien. j’invite les dissidents à créer un autre forum de prof ouvert à tous sans » commissaires du peuple  » déchargés de leurs cours pour faire la police politique !

35. On va finir par retrouver ici tous les bannis de Néoprofs.
    Et on finira par s’apercevoir que ça fait du monde.
    L’Inquisition aussi fonctionnait ainsi. On vous expliquait quand vous étiez sur le bûcher. Votre procès se déroulait en votre absence — et c’est ce que ces petits Torquemadas sont en train de faire.
    Pff… Peut-être se sentent-ils mieux ce soir, d’avoir laissé suinter tant de haine.

36. Aha qui suinte la haine? Moi je vois une diva vexée abritée chez Elizabeth Lévy. Pas glorieux comme fin.

37. Je ne suis pas encore banni de Néoprof, mais ce n’est pas la faute d’Abraxas (le pseudo de nôtre hôte sur ce forum).

    Je ferais simplement remarquer que M. Brighelli profère un gros mensonge quand il dit, dans son blog du Point, que ses messages ont été supprimés. C’est facile à vérifier.

    Il rejoint ici la droite pleurnicharde et moraliste dont le thème principal, outre le fait qu’elle détient la vérité par révélation ( sans doute divine ), est « j’ai bien le droit de …» et « vous devez …». En quoi elle ne diffère pas de pas de la gauche pleurnicharde et moraliste.

    J’ai aimé lire Bonnet d’âne et Causeur, car la bien-pensance de gauche m’exaspérais.
    Mais l’on n’y trouve plus que la bien-pensance de droite.

    Et c’est exactement aussi pénible.

    • « Je ne suis pas encore banni de Néoprof ».

      Qu’attendez-vous ? Une autorisation syndicale ? Une procédure dans le BO ?

      Ne pleurnichez pas et soyez positif : si vous voulez, vous pouvez.

      Vous avez tout mon soutien pour surmonter cette difficulté.

      • Pauvre con.

        • Vous voyez bien qu’en épurant votre discours de tout argumentaire futile et boursouflé, vous parvenez à l’essentiel.

          Je ne puis que vous encourager à persévérer dans cette difficile ascèse.

38. CdB, vous êtes vraiment irremplaçable. C’est comme dans les balances : il faut une tare.

39. Bon allez les enfants on va chercher les saints de glace ce week-end avec le pape François dans la bonne humeur !

40. Ah mais moi je vous adore!
    Quelle histoire passionnante que la vôtre!

    Le grand gourou des profs de lettres désespérés…banni de sa propre église. Houellebecq en ferait une nouvelle cinglante.

    Ce que je ne comprends pas chez vous, c’est la coexistence entre une vraie finesse d’analyse littéraire et ce conservatisme graveleux dès qu’il s’agit de parler politique.

    Et avec l’âge l’homophobie et le patriotisme petit-blanc vous rende encore plus triste.

    ça doit être le mauvais vin.

41. « vous rendent » — le verbe s’accorde avec ses sujets…
    Vous êtes…

42. Sur Neoprofs, je suis régulièrement censuré et même insulté par sa majesté l’administrateur en chef. Et pourtant, je suis plutôt poli ! Il fait des fixettes sur certaines personnes.

    Il a dû se faire tabasser à l’école dans son enfance et prend sa revanche derrière son clavier !
    Il était bien content de dire ce qu’il voulait sur votre blog en tant que Jeremy !

    Comme c’est dit plus haut, nous sommes nombreux à ne plus participer qu’à des sujets plus « techniques » sinon les chochottes s’écrient, vous tombent dessus puis elles s’auto-congratulent à coups de smileys infantiles… Manque de virilité et de maturité. Pardon, au lieu de « virilité », lire courage, sinon… 😉

    Quant aux « historiens » du forum, vaut mieux en rire, ils ont sans doute reçu la révélation divine !

43. Qui peut encore douter que ce forum fonctionne sur un mode dictatorial?

    Exemple le plus récent: « John » (l’admin) a verrouillé le fil consacré à l' »affaire » JPB juste au moment où de plus en plus de voix s’élevaient timidement pour reconnaître qu’il y avait une fâcheuse tendance sociétale et que le forum y perdait en substance et en intérêt. Manière polie de protester contre les lubies LGBT de « John ».

44. Attention ! A Marseille on est des esthètes sensibles et on a la gachette facile …

45. Toutes mes amitiés à vous Jean-Paul et aux amis de Bonnet d’âne
    (Dugong, etc.) Je n’ai pas été à proprement « viré » de néoprofs, mais j’y ai été malmené et insulté pour « malpensance » et je n’y retourne plus. Je suis tout à fait d’accord avec ce que vous écrivez, et en particulier avec votre analyse de l’inégalité garçons/filles à l’École, en défaveur des garçons que les théoriciens de la gender theory et de la « déconstruction » (au secours, Derrida, ils sont devenus fous !) s’obstinent à ne pas voir.

46. J’ai failli louper ça à force de ne plus venir lire Bonnetd’âne. C’eut été dommage. Pour moi, Neoprofs, dont je n’ai pas été virée vu que je partageais un pseudo avec DCinstit (on a même failli se faire virer toutes les deux, d’ailleurs, à cause de notre double pseudo …) , c’est l’illustration même du conflit de génération. Ce qui pour nous procède de l’évidence, que ce soit les noms d’oiseaux, les tournures de phrases, les bases idéologiques, est pour eux de l’insulte, de la parap^hrase, de la méchanceté.
    Prenons l’exemple de la hiérarchie qui nous est naturelle: quand nous arrivons sur un forum étranger, nous observons, posons des questions puis nous nous incorporons peu à peu sans nous imposer. Avec notre pseudo partagé à deux, non seulement nous ne faisions de tort à personne, car aucune des deux n’avait de visée perverse sous cette Double Casquette, mais tous les anciens du forum y étaient habitués et la situation ne provoquait que d’amusants petits quiproquos avec les nouveaux arrivants.
    Sont arrivés de très jeunes gens et filles qui, sans connaître les us et coutumes, ont acceptés très peu de temps après leur arrivée la charge de modérateur, l’appliquant avec la rigidité de la jeunesse. Ces gamins, à peine plus âgés que mes propres enfants, ont décidé que notre écriture à quatre mains était intolérable pour tous et  » tous  » a beau eu leur dire que mais non pas du tout ça le faisait très bien comme ça, ils ont exigé sous peine de bannissement de ma sœur, notre séparation en deux pseudos. De guerre lasse, on a fini par ne plus y aller, comme pas mal des gens qu’on y trouvait sympas d’ailleurs et DoubleCasquette instit a ouvert un blog où elle expose son opinion et ses choix pédagogiques, se contentant de signaler sur Néoprofs chaque nouvel article, pour les PE qui passent par là.
    Néoprofs = modérateurs beaucoup trop jeunes, pour qui cette parcelle de pouvoir prend un importance démesurée et qui ont un mode de fonctionnement qui nous est totalement étranger et vice versa. Quant aux plus âgés, ils n’acceptent pas le rôle de modérateur tant les modèles de modérateurs qu’ils voient là leur font penser qu’il leur serait impossible d’appliquer une telle censure sur les propos les plus anodins.
    Pour le lobby LGBT, c’est vrai que c’est un défaut majeur du forum, sans que je partage pour autant l’opinion de JPB sur le mariage gay. C’est très très pénible !
    Attendez qu’on aborde là-bas sérieusement la GPA. Quand ils auront banni tous ceux qui s’y opposent, ce sera le désert , encore plus qu’à présent. Ils resteront dix ou quinze membres maximum.

47. Effectivement ce site jongle aussi bien avec des discussions du niveau de la cour de récréation – du genre : « eh, t’as vu l’autre avec son gros pif ? » on imagine bien ensuite la cascade de commentaires mesquins et puérils qui suit derrière, même par des personnes qui ignorent de qui ou de quoi on parle – qu’avec des discussions un peu plus élevées (elles sont pourtant très rares par rapport aux premières), dans lesquelles on peut surtout observer ce qu’on peut appeler un « phénomène de meute » à l’encontre d’utilisateurs qui ne respectent pas le « politiquement correct ». Un groupe d' »anciens » se ligue alors pour faire fauter le trouble-fête. Ce que l’on peut aussi observer sur d’autres forums du genre. L’exclusion est alors prononcée pour le dangereux trublion et le show peut continuer. Mais quel show ? Ce forum est globalement pauvre intellectuellement, il ne me semble pas utile de lui consacrer un article pour autant…

48. Je suis bannie à plusieurs reprises de néo pour contournement de ban malgré mes très très très très nombreuses excuses!!
    Les 30 modérateurs ( un prof ça bosse?) passent leurs journée (pendant leur cours?) à surveiller qui postent.

    Ils ont banni tout mon lycée!:Impossible de se connecter depuis les 50 ordinateurs du lycée!
    Ils connaissent votre adresse réelle, votre établissement.
    Honteux!

    • Mais qu’aviez-vous fait pour mériter ça ?
      Moi-même, je n’ai jamais trop su.

      • J’ai crée un deuxième pseudo pour parler d’un sujet personnel :c’est interdit interdit par la charte. J’ai donc été bannie 6 mois. Sauf que j’ai contournée le ban plusieurs fois en me réinscrivant.
        Mon ip changeait, je changeais d’ordinateur ,pour m’inscrire :j’étais reconnue quand même. Ils connaissant donc les 3 ordinateurs possibles où je me connecte(dans 3 villes différentes).
        Même sur mon lieu de travail je suis bannie alors que cela pourrait être un collègue qui s’inscrit!
        Maintenant , ils demandent la confirmation qu’on fait partie de l’Education Nationale :ils veulent notre adresse mail académique pour qu’on reçoive un nouveau mot de passe!

        Je sais bien que le contournement de ban est interdit mais je me suis excusée une bonne dizaine de fois et je ne parle que « chiffons  » sur le forum
        Il y a des insultes, crêpages de chignons et propos racistes qui eux ne sont pas « interdits »!

        Néoprofs est devenue une secte.

        • Ça, c’est sûr qu’en dix ans (j’ai dû m’y inscrire en 2008, je pense, mais c’était antérieur), ça a sérieusement changé ! Il y a encore des gens qui pensent, mais ils sont ultra-minoritaires.
          Venez donc parler chiffons ici…

Comments are closed.