Fini, l’époque d’Une ravissante idiote, du Repos du guerrier, de « Sois belle et tais-toi ». Voici venu le temps des sapiosexuels. De « sapiens » comme l’homo du même nom. Celles et ceux qui aiment avant tout les cerveaux. Celles et ceux que les neurones séduisent prioritairement, avant de regarder la courbe des fesses.
Bonnetdane, jamais en retard d’un sacrifice, a lu pour vous le Figaro Madame. Mylène Bertaux y expliquait il y a peu que certains sites de rencontres (OkCupif, que je ne connaissais pas, j’avoue — je ne dois pas avoir le temps de faire des rencontres) ont créé une rubrique « sapiosexuel », « case à cocher à part entière dans les critères de sélection, à côté de « pansexuel » (?) et « homoflexible » (? again). »
Et c’est dans ces dénominations barbares qu’est réellement la nouveauté (parce que franchement, qui pourrait revendiquer son amour des cruches ?). Comme dit la journaliste : « Si l’attirance pour l’intelligence existe depuis toujours, elle se voit soudain nommée et exaltée par l’hyper segmentation de la sexualité. »
Il y a là de quoi s’inquiéter. Un individu normal ne fragmente pas sa sexualité en tranches fines. Homo / Hétéro / Bi, déjà, et ça suffit. Toute segmentation supplémentaire devient une plongée dans des spécialisations qui n’ont rien à voir avec l’érotisme — et tout avec la pornographie, qui dans ses « catégories » sait fort bien classer DP, BBW, BBC, BDSM, et que sais-je. Avec cette catégorisation, on devient un Ouvrier Spécialisé du sexe. Chaque spécialité renvoie à un organe, ou une position. De l’amour, pas de nouvelles. Du cerveau, pas davantage.
Ce qui est passé aux pertes et profits, dans cette segmentation, c’est le langage, et la séduction. Tout l’héritage de l’amour courtois comme du libertinage. En fait, tout l’héritage. La segmentation moderne fait table rase de quelques millénaires d’apprentissage de l’Autre.
Je ne suis pas « sapiosexuel » — pas plus que je n’afficherais de préférence pour les blondes (« plus chaudes que les brunes — voir Brunes », écrit Flaubert) ou les cougars — ou je ne sais quel segment mis à l’étalage dans les rayons du supermarché sexuel. J’aime, nous aimons des personnes entières, avec leurs qualités (variables) et leurs défauts (idem). Se servir dans un rayon pré-segmenté, c’est choisir de n’avoir aucune surprise. Un produit industriel, toujours le même. Qualité assurée, vite consommé — et il ne reste plus qu’à refaire ses courses.
Au début de Roméo et Juliette, le héros est passé faire ses courses, et il a choisi Rosaline, un produit de qualité. Puis à l’occasion du fameux bal chez les Capulet, il rencontre Juliette — et c’est autre chose. J’imagine de même qu’Abélard avait d’autres élèves qu’Héloïse — mais voilà, Héloïse, c’était autre chose (et leur correspondance en atteste, le malheureux Abélard n’est devenu « sapiosexuel » qu’à son corps défendant, si je puis dire). C’était une personne qui ne ressemblait à personne. L’Autre.
Je ne sais pas quelles sont vos histoires d’amour préférées — non, pas dans la vie réelle, mais dans la fiction. J’aime particulièrement un roman de Graham Greene, The end of the affair (1951), porté deux fois à l’écran, avec Deborah Kerr en 1955, et avec Julianne Moore il y a déjà quinze ou seize ans, avec une musique épouvantablement ravissante de Michael Nyman. Il ne serait pas venu à l’idée du héros-romancier de se qualifier de « sapiosexuel » ou d’afficher par voie de petites annonces une préférence pour les MILF mariées et vaguement rousses (« Plus chaudes que les blondes ou les brunes » — Flaubert again). Il aime (et il hait — ce sont les premiers mots du roman, « This is a diary of hate ») une personne entière — qui l’aime en retour d’une façon absolue, et mystique finalement. En vérité je vous le dis, moi, la fin de ce film, je ne peux pas. Qu’aurait-il coché comme case dans un site de rencontres ? « Romancier cherche femme mariée catholique avec aspirations à la sainteté… » ? On imagine le ridicule de la situation.
Pensez à celle ou celui que vous aimez le mieux — ce qui ne signifie pas que vous l’aimez bien, ça, c’est encore une autre paire de manches. Pensez à la petite annonce improbable qui vous aurait amené(e) à elle ou à lui.
Mais pendant ce temps, ce monde moderne segmente le marché de l’amour, et de ce qui est au fond à chaque fois une expérience inédite et singulière, fait un produit semi-industriel.
Je me sens de moins en moins moderne.
Jean-Paul Brighelli
Pourtant, il s’agit bien de « jouir sans entraves », non ?
« Homo / Hétéro / Bi, déjà, et ça suffit. »
Merci de ne pas oublier les « A » je vous prie.
Heu… Stéphane B., qu’entendez-vous par là ?
Quelle(s) case(s) coucherait le »divin marquis » ?
Je me le demande.
Dans la littérature (le peu que j’en connaisse) le pire de ce que je me souviens (à une époque où tel un besogneux je me farcissais les oeuvres par auteur, pour rester dans le ton) : c’est chez Mauriac ; un tue l’amour, ce climat.
Une bourgeoisie catho (quasi pléonasme compte tenu de l’époque et de la région) et foncière attachée à la préservation du patrimoine ou de son agrandissement …
coucherait
J’ai fourché 🙂
La moche du couché ?
Le pire c’est que j’ai récidivé en corrigeant.
Là, ça vient donc de la moche interface que j’utilise.
La correction intuitive automatique ; le pré-maché ce n’est jamais bien terrible.
Sapiosexuel ? Le cul par dessous tête ?
Si on considère les coquettes « j’ai la tête dans le cul », « parle à mon cul ma tête est malade » ou « tu penses avec ton cul », etc. on voit bien que, dans la pruderie du langage populaire d’autrefois, la tête et les fesses, la binette sur le binoche, couple binaire, ne sont pas vraiment associés aux mêmes fonctions.
Aujourd’hui, segments de niches (de miches) : autant de modes (on/off) débrayables au gré de boutons sur lesquels on nous incite/excite à appuyer pour nous vendre des trucs à la noix. La technique (commerciale) ne pense pas, nous disait Heidegger (des sexes). Il ne croyait pas si bien dire.
Qu’importe ! N’en faisons qu’à notre tête !
Et sans oublier que :
https://www.youtube.com/watch?v=61klageOn-4
Niveau segmentation, ça file le bourdon :
http://www.liberation.fr/societe/2015/08/30/pour-une-republique-des-fluides-et-des-organes_1372458
« l’aspiration à une circulation des fluides »
Malheureusement, aucune trace de cet humour dont Libé savait nous gratifier autrefois.
2017, Nigo saison II : inauguration en grande pompe d’un ministère des fluides plus ou moins vitaux, promesses d’embauche de nombreux fonctionnaires (territoriaux) pour gérer ces flux.
Rappelons-nous la profusion de tuyaux dans Brazil.
Les ondinistes, grands oubliés du papelard, seront priés de récupérer leurs reliquats dans des containers appropriés.
Il y aura des contrôles impromptus des « conduites ». Des camps de formation pour les réfractaires et les déviants.
Ah, Brazil !
Les prémonitions de T. Gilliam …
Sinon auparavant ne parlait-on pas d’amour platonique, en lieu et place de sapiosexualité ?
Qui donnerait un verni de scientificité à tout ce fatras.
Ou ais-je encore raté un épisode en lisant de travers ?
Il faut lubrifier : règle majeure du petit mécanicien !
D’ailleurs en amour, en politique et dans le domaine scolaire tout est question de lubrification des rapports sociaux !
Attention ! mesdames et messieurs les dyslexiques de la lecture : la lubrification n’est pas la lubricité … quoique tout soit dans tout dans ces affaires de piston !
C’est vrai que dans sapiosexualité (ne connaissant pas le terme j’avais pensé à sapience et sexualité), il y a sexualité.
La génitale passe souvent par ce qui relève de la mécanique des fluides.
Me voilà déniaisé (pour partie)
Comme disent les maîtres d’école : Alors ça rentre ?
Je ne répondrai pas.
Comme disent les curés : Tu ne diras rien mon petit ?
J’arrête.
Il faudrait faire une étude sur les dérapages via le web, dans une discussion avec un thème où apparait le terme sexualité, qui dans nos contrées n’est pas encore (ou à nouveau) tabou.
Ce sont les risques du métier disait hier soir Jacques Brel !
Merci Dugong pour le rappel de Brassens et pour les petits m’as-tu-vu quand-je-baise.
Il est vrai que nous sommes souvent très très charitables et que nos talents d’actrices sont prodigieux…
Difficile de répondre à la question du billet doux, du doux billet qui est le sujet du moment, non vraiment, j’aurais bien du mal à choisir.
Les « A » de Monsieur B, c’est pour les Asexués, les Altérés, les Allusifs, les Alourdis, les Allergiques, les Aléatoires, les Algébriques, les Anémiques ????
Pourquoi les algébriques ? Pour ceux pour qui xx = xy ?
Les « A », ce sont les Asexuels. N’allez pas les négliger même si notre société hypersexualisée ne leur laisse guère de place. Ils sont bel et bien là.
http://www.asexuality.org/fr/
Il faut des êtres de certitudes et d’autres, de doute, pour entretenir ce commentarium.
Jouir sans entraves…
…mais où sont passées mes menottes ?
Tu ne diras rien mon petit ?…Alors ça rentre ?…
…Enfant précoce, éjaculateur prodige!
C’est ce que je m’étais dit.
Leé A, sont-ils tous et toutes des anesthésiés post-rupture traumatique ?
Est-ce une variante des vegan ?
(pas de chair)
A une époque, ayant entendu parler du phénomène, je m’étais interrogé.
Est-ce spécifique à un mode de vie ? (mégapoles, …)
Les A sont-ils …
Asexuel(le) : une personne qui ne ressent pas d’attirance sexuelle pour les autres.
C’est très simple : certaines personnes sont attirées par les bananes, d’autres par les pommes. Quelques-unes goûtent les deux. Et d’autres n’ont juste pas faim.
Je comprends, il y a des femmes pour lesquelles je n’ai aucune attirance sexuelle.
Chez les A c’est systématique par contre.
Je m’étais un peu interrogé à une époque, pas longtemps, quand j’en avais entendu parler.
AAAAAAlors-là, la discussion commence à prendre un tour franchement drôle !!!
C’AVA plus du tout !
Quelle tristesse, Mr B ! Pas faim, du tout du tout ? Jamais ? Eh bien !
M’enfaim, tout ça ne nous regarde pas tellement. Mais quel besoin de se constituer en association ? Si vous vous tapez des autres, si je puis dire, pourquoi vous regrouper ? Vous avez besoin de subventions ?
« Les « A », ce sont les Asexuels. N’allez pas les négliger même si notre société hypersexualisée ne leur laisse guère de place. Ils sont bel et bien là. »
Mes propres statistiques m’indiquent que 40% de mes contemporains ne s’intéressent que fort peu à la sexualité. Avec à peu près autant d’hommes que de femmes.
Le hic, c’est qu’ils et elles sont sommé(e)s de s’intéresser au sexe.
Mais bon, la segmentation du marché du sexe dans les sites de rencontres ne les concerne pas.
À noter que l’on peut glisser dans l’asexualité d’un coup — pas même pas dégoût, mais par désintérêt, ou refocalisation sur d’autres jouissances. La table ou le vélo — entre autres.
A comme anesthésiés. Ou lobotomisés. Par toute cette pornographie ambiante. Ils subliment.
Sanseverina… Non… Rien. Vos remarques en disent assez long sur votre conception du couple et de l’amour que vous devez être incapable de dissocier du sexe. Et de votre rancoeur à mon égard. Allez donc contempler votre propre vide : vu son étendue, ça vous occupera un bon moment.
JPB, une étude a estimé que les A représentent 1% de la population. Peut-être plus, sans doute même, tant tout contraint nos contemporains à consommer du sexe à tout prix. Je baise donc je suis…
Le site d’AVEN donne d’intéressantes informations.
Et l’amour dans tout ça ?
Qui peut mener à la sexualité
(quand une attirance réciproque nous emporte)
Ça peut durer longtemps (des années) quand il n’y a plus trop d’attirance réciproque ça s’arrête.
Parfois il y a une attirance réciproque qui nous emporte alors qu’il n’y a pas d’amour.
J’espère ne pas mourir idiot et rencontrer une sapiosexuelle un jour.
J’essaierai de la leurrer niveau sapio et d’assurer niveau sexuel
(bon, ce n’est pas gagné)
L’asexualité n’empêche pas l’amour. Il existe des couples A d’ailleurs. Leur seule différence avec les couples S, c’est qu’ils n’ont pas de relations sexuelles car ça ne leur fait pas envie.
En même temps, ce n’est pas si difficile à envisager : regardez autour de nous ou, peut-être, regardez tout simplement votre propre expérience. Au début, dans un couple, c’est souvent le feu sous la couette. Quelques années plus tard, c’est parfois tout juste s’il reste des braises…
Quant aux sapiosexuels… si l’intelligence revient à la mode, tant mieux ! Peut-être que les élèves cesseront de considérer « intello » comme une insulte !
Je n’ai jamais exposé ici ni ailleurs une quelconque conception du couple, ni des relations amoureuses, me gardant bien d’étaler quoi que ce soit de personnel sur un blog.
Je m’étonne juste de votre capacité à rendre publiques des informations d’ordre personnel et strictement privé et je m’étonne encore plus du besoin qu’ont les gens à se regrouper en associations parce qu’ils aiment ou n’aiment pas telle ou telle chose.
J’ai toujours soutenu le combat des homosexuels car c’est un vrai problème de société mais franchement on ne peut pas les mettre sur le même plan que des gens qui ont décidé de n’avoir aucune relation sexuelle avec leurs semblables. Cela n’a rien à voir.
Quant au fait que la société sommerait les gens de s’intéresser au sexe,oui, elle les somme de s’intéresser au fric, aux belles baraques, aux vacances dans des clubs à la noix, au sexe, à la beauté, à la minceur, à la publicité, à la tv…. oui et alors ? On n’est pas obligé de se constituer en associations pour tout et n’importe quoi ? Et franchement, la vie privée des gens et leur vie sexuelle, qu’en a -t- on à faire ? Vous choisissez vos amis en fonction de leurs habitudes sexuelles, vous ? Personnellement, je n’en sais strictement rien et cela ne m’intéresse pas. Et sachez mon cher Stéphane B que vos habitudes personnelles ne regardent personne et que je vous trouve assez indécent, en tout cas, tout-à- fait bien intégré, in fine, à cette société que vous récusez.
Sanseverina
« Je n’ai jamais exposé ici ni ailleurs une quelconque conception du couple, ni des relations amoureuses. » Très bien ! Sans doute vous ai-je prêté des idées qui n’étaient pas les vôtres et je vous prie de m’en excuser. Vous reconnaîtrez néanmoins que, dans votre premier message, des expressions telles que « franchement drôle » ou « quelle tristesse » ainsi que vos interrogations purement rhétoriques pouvaient laisser à penser que vous considériez l’asexualité, au mieux comme une foutaise, au pire comme un sujet de mépris. J’en ai déduit qu’elle s’écartait par trop de vos propres conceptions. Pardon, pardon.
Par ailleurs, les informations que j’ai données n’ont absolument rien de personnel ni de privé. JPB a évoqué au tout début les 3 « types » de sexualités « classiques » (consensuelles ?): hétéro, homo, bi. L’asexualité étant peu connue, il m’a semblé bon d’en signaler l’existence. Basta.
Du reste, cessez donc de vous étonner de ce que les gens se regroupent pour parler de leurs sujets de plaisir ou de dégoûts (à quoi bon ce blog alors ?), surtout si c’est ensuite pour nous informer de ce que vous avez soutenu le « combat des homosexuels »(n’est-ce pas privé et personnel ça ?). Ces derniers se regroupent encore dans des bars, des boîtes, sur des sites internets, etc. Pourquoi ? Sans doute en bonne partie pour la même raison que les A : parler d’une sexualité différente qui, lorsqu’elle évoquée en public, n’attire trop souvent que des mesquineries semblables aux vôtres. De surcroît, songez à vous interroger sur l’effet que peut produire le fait d’être très écarté de la norme.
« on ne peut pas les mettre sur le même plan que des gens qui ont décidé de n’avoir aucune relation sexuelle avec leurs semblables. Cela n’a rien à voir. » : ah bon ? Et d’où tirez-vous cette affirmation ?
Je ne reviens pas sur votre dernier paragraphe. Là encore, vous vous vautrez dans la rhétorique. Juste un mot en ce qui concerne ma prétendue indécence : sachez que je la chéris.
Il pourrait y avoir des pléthores d’associations
Ceux qui pratiquent la gaudriole le lundi et n’éprouvent aucune attirance sexuelle les autres jours.
Pareil pour les autres jours, ensuite viennent les combinaisons (2 jours par semaine, puis 3 …)
Puis viendraient les asexuels périodiques (qui n’éprouvent aucune attirance sexuelle à certains moments : il y a du monde) du lundi au dimanche.
C’est ceui m’avait interrogé à ce propos, un jour probablement à
la suite de la lecture d’un entrefilet ou un article dans journal ou un magazine : la création d’un nouveau type, d’une nouvelle catégorie
Les asexuels.
Ah bon ?
Peut-être que quelqu’un nous éclairera sur une quelconque discrimination dont ils font l’objet.
Avec une loi réparatrice en projet à la clé
Jouer à la science est toujours plus amusant que de faire de la science. Alors on scientifise l’homme pour se donner l’impression de mieux le connaître. Comme on dit, la mauvaise science chasse la bonne. Alors le sapiosexuel, ça doit faire sérieux.
Mais il est vrai que la société dite de la connaissance est une façon d’éviter la connaissance et d’inventer du « pseudo-scientifique » plus facile à comprendre, voire à vendre.
Thierry, ce n’est pas une question de discrimination et vous le savez très bien. C’est juste pénible de devoir expliquer, voire d’être obligé de se justifier.
Connaissez vous les travaux d’alice miller sur l’enfance ?
http://www.alice-miller.com/index_fr.php
http://alice-miller.blogspot.fr/
https://www.youtube.com/dralicemiller
« La Maltraitance, l’Abus de l’Enfant
C’est quoi?
Les humiliations, les coups, les gifles, la tromperie, l’exploitation sexuelle, la moquerie, la négligence etc. sont des formes de maltraitances parce qu’ils blessent l’intégrité et la dignité de l’enfant, même si les effets ne sont pas visibles de suite. C’est à l’âge adulte que l’enfant maltraité jadis commencera à en souffrir et en faire souffrir les autres. Il ne s’agit pas là d’un problème de la famille uniquement, mais de toute la société parce que les victimes de cette dynamique de violence, transformées en bourreaux, se vengent sur des nations entières, comme le montrent les génocides de plus en plus fréquents sous des dictatures atroces comme celle de Hitler. Les enfants battus apprennent très tôt la violence qu’ils utiliseront adultes en croyant à ce qu’on leur a dit : qu’ils ont mérité les punitions et qu’ils étaient battus « par amour ». Ils ne savent pas qu’en vérité la seule raison des punitions qu’ils ont subies était due au fait que leurs parents ont subi et appris la violence très tôt sans la remettre en cause. A leur tour ils battent leurs enfants sans penser leur faire du mal.
C’est comme ça que l’ignorance de la société reste si solide et que les parents continuent en toute bonne foi à produire le mal dans chaque génération depuis des millénaires. Presque tous les enfants reçoivent des coups quand ils commencent à marcher et toucher les objets qui ne doivent pas être touchés. Cela se passe exactement à l’age quand le cerveau humain se structure (entre 0 et 3 ans). Là, l’enfant doit apprendre de ses modèles la gentillesse et l’amour mais jamais, en aucun cas, la violence et les mensonges (comme: « je te bas pour ton bien et par amour »). Heureusement, il y en a des enfants maltraités qui recoivent l’amour et la protection chez les « témoins sécourables » dans leur entourage. »
Et oui, nous sommes légion à avoir été tenus de lire A. Miller dans le cadre de cursus divers et variés.
Je pense que vous avez remarqué qu’en France les violences physiques sur des enfants sont très mal vues de nos jours.
Ça va trop loin même, pas pour les violences physiques, pour ce que d’aucuns nomment des violences verbales.
J’ai l’exemple d’un enseignant fait remonter les bretelles par un proviseur, suite à une joute verbale qu’il avait gagnée avec un adolescent qui s’était empressé de se plaindre à l’administration
du lycée, suite à sa défaite.
C’est subjectif, je tiens cela de l’enseignant, pas plus affecté que cela par les deux joutes verbales ; celle avec l’élève et celle avec le proviseur.
Et voici quelques autres liens sur ces sujets interdits de medias :
http://dondevamos.canalblog.com/
https://archive.org/details/stanmaillaud_pedophilie
https://archive.org/details/reseaux_horreur_marcel_vervloesem
Et ces témoignages sur le harcelement moral à l’école encouragé et même enseigné par les enseignants :
https://www.facebook.com/autistediscrimination
http://harcelement-ecole.blogspot.com
http://www.harcelementscolaire.fr/vos-temoignages
http://violence-scolaire.info/harc%C3%A8lerment–et-violence-depuis-le-ce2.php
http://www.zeroharcelement.fr/temoignage/temoignage.php
Et un beau reportage sur l’éducation en suede, si les enseignants étaient vraiment sincères et véritabes, ils militeraient pour que l’école soit comme en suède mais ils ne veulent que du pouvoir et non respecter les enfants :
http://www.oveo.org/si-jaurais-su-je-serais-ne-en-suede/
Oui je connais deux sortes de comportements vraiment sadiques :
– les gens qui vous promettent du sexe et vous laissent finir tout seul.
– la publicité qui saucissonne les films à la télévision.
« Si j’aurais su, je serais né en Suède »…?
…Hmm… moi, si j’aurais su, j’aurais pas venu…!
Le secrétariat logistique du commentarium
sera sans doute prêt à organiser une cérémonie
joyeuse et fleurie sur le quai du départ
pour les nombreux candidats qui manifestent ici
leur connaissance des grands problèmes mondiaux
et professent des solutions qu’ils sont impatients
d’appliquer eux-mêmes sur le terrain.
Bon voyage et le bonjour aux forces du mal !
Touristartement.
Je me souviens d’une fille qui m’avait enchaîné au montant du lit et avait avalé la clé du cadenas sous mes yeux. Je peux en parler aujourd’hui car, par bonheur elle avait un diverticule oesophagien.
Gastrologiquement.
Et puis, il y aura de plus en plus de A sadomasos.
Notamment dans l’EN.
Vous verrez : ça rapportera des points de rapprochement de conjoint(s).
Allez, un bon mouvement !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/03/01016-20150903ARTFIG00011-le-calendrier-parodique-des-profs-de-latin-et-de-grec-ne-fait-pas-rire-l-education-nationale.php?m_i=jRQjVHrN9TN9J5Py6sINR9cSXuSO%2BHRn_VgBaxChnEyxSo2zGcxfDnTd797wF27MBdIBxlBJ1iAe6NNaRgvySTEKslIKiw8T9dxyGhjM&a2=20150903082834&a3=763-3725133-880753
Amusant ;
porter atteinte à la dignité de la fonction publique
devoir de discrétion
Avec, sur les deux quinquennats(l’en-cours et le présent) des ministres qui posent avec des robes de haute couture dans des magazines de mode (Dati), qui quémandent des rôles dans des films (Pellerin) qui posent dans des magazines (vallaud-belkacem)
j’en oublie, dont des hommes c’est obligé.
Dans mes rapports avec l’administration, j’ai toujours eu la chance d’être bien noté, ou presque.
Juste avant de partir pour d’autres cieux et que ça pourrisse, comme le poisson, par la tête : souvent donc, avant la fin de l’époque de l’idylle.
On a trouvé le Boxon de Higgs dans l’Education nationale ?
Certains disent qu’il s’agit du Boxon du X … il y a querelle terminologique !
J’aime beaucoup. « Evohé! que ces déesses ont de drôles de façons »….
Mais je comprends mal une chose : le gouvernement se bat contre l’élitisme, donc, ses membres n’appartiennent pas à l’élite, parce qu’il y aurait quand même une légère contradiction. On pourrait même les soupçonner de chercher tout simplement à éliminer la concurrence.
Mais alors, s’ils ne sont pas plus malins que Monsieur Toutlemonde, qu’est-ce qu’ils foutent là à nous dicter ce qu’il faut faire et penser?
Li-liane fait aussi une pub sans le savoir pour la culture de l’antiquité grecque
Li-liane et l’Audi C…
http://images.huffingtonpost.com/2014-12-26-Audi.jpg
Dugong 3 Septembre 2015 à 4 h 44 min #
Et puis, il y aura de plus en plus de A sadomasos.
Notamment dans l’EN.
Vous verrez : ça rapportera des points de rapprochement de conjoint(s).
Belle synthèse de la connerie ambiante qui règne sur le blog en ce moment. Heureusement que vous êtes là !
Belle analyse de la condescendance. Y a-t-il des cons descendant(s) ici? Au contraire ils ne descendent pas, ils essayent tous de s’élever, leurs âmes sont emplies d’une saine humilité qui n’aspire qu’à une élévation.
mais ça, ça échappe à certains, bien sûr, c’est tellement facile de condescendre.
Ainsi, ceux qui aspirent à l’élévation siphonneraient à fond le Grand Réservoir que serait ce blog ?
Décidément, après la dame de la « république des fluides » dans Libé, voici, dans un tout autre registre, l’avènement des moines siphonnants qui ont fait vœu de chasteté pour se consacrer à leur mission ici bas.
Ah, l’humilité de la position du missionnaire !
Tous paysans et paysannes de Paris aujourd’hui … c’est la ferme en folie et nous sommes tous les cochons du bon dieu !
Je vous parlais l’autre jour de Jean Massin chef d’institution au 19e siècle à Paris ; son gendre et successeur Paul Barbet-Massin fit en 1824 un « DISCOURS sur la politesse, adressé aux élèves de l’institution Massin par M. Paul Barbet, répétiteur de rhétorique, ancien élève de cet établissement, le 14 août 1824. »
Je ne sais si cela pourrait inaugurer une tradition bien nationale !
….
Chaque année les anciens élèves organisaient un banquet où l’on faisait ripaille en l’honneur de leur vieux maître !
https://books.google.fr/books?id=07-EQCVjCaUC&pg=PA26&dq=banquet+massin+palais+royal&hl=fr&sa=X&ved=0CDMQ6AEwBGoVChMI-qSRh7vaxwIVC1YUCh0hgwFy#v=onepage&q=banquet%20massin%20palais%20royal&f=false
Les appeaux-sexuels ce sont ceux qui ne sont pas bien flambards au lit ? On est tous le chapon de quelqu’un …
Le Monde nous explique la différence entre un migrant et un sans papier :
http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/09/03/ouvrir-les-yeux_4744650_3214.html
Migrants, n’oubliez pas vos papiers avant de vous noyer et de sombrer dans l’anonymat.
Monde de merde.
Ses parents ont eu tort de lui faire prendre de tels risques.
Pour le reste, vous avez eu récemment des morts par le feu, plutôt que par l’eau, à Paris.
Un déséquilibré, muni d’un casier judiciaire long comme le bras, a foutu le feu à leur immeuble pendant la nuit.
Et ce type était né en Algérie, où il aurait bien dû rester.
Raz le bol du tapage médiatique jouant sur l’émotion, et des petits vieux gavés qui donnent des leçons de morale, en toute irresponsabilité.
Et ras le bol des références à la seconde guerre mondiale. Aucun de ceux qui la servent à tout bout de champs n’était né, et ça n’avait rien de comparable, sauf que dans un cas, un homme voulait dominer le monde avec une idéologie à la noix, dans l’autre c’est une religion.
Et puis, il y avait tout de même des résistants, il me semble. Eux, ils sont restés sur place.
Sans compter que je crains bien que les mêmes qui trouvaient les Assad très fréquentable il y a quelques décennies les vomissent maintenant avec autant de raisons. Il est vrai qu’il est bien difficile de s’y retrouver entre les tendances armées qui tapent sur les civils. Mutatis mutandis, on en revient au sujet 1er : beaucoup (trop) de classement en catégories.
Fréquentables, pardon.
Coralline, vous avez raison. L’article de Guy Sorman est infréquentable.
Pour celles et ceux à qui ça aurait échappé :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/09/03/les-refugies-d-aujourd-hui-me-rappellent-mon-pere-fuyant-le-nazisme_4744078_3232.html
Je pense au documentaire déjà ancien : « La traque de l’affiche rouge ». Il avait fait grincer pas mal de dents quand il est sorti.
J’avais assisté à la projection en compagnie de mon père qui avait lui-même dirigé un maquis et organisé des sabotages.
Problème résolu, coupables trouvés :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/03/97001-20150903FILWWW00220-migrants-quatre-passeurs-presumes-arretes-en-turquie.php
Pourquoi la mort d’un gosse (il n’y en a pas eu d’autres sur le globe ce même jour ?) due aux agissements des passeurs et au laxisme turc seraient-ils imputés à l’UE, et une raison d’accepter de nouveaux clandestins dans un pays déjà en crise identitaire ?
Pourquoi les pays pétroliers, qui nous rackettent depuis 1974, ne subventionneraient-elles pas leurs coreligionnaires en Asie, plutôt que dans nos banlieues ?
Pas la peine de se poser ces questions, Hollandouille et ses électeurs (et même certains non-électeurs) ont décidés pour vous : on va transférer des pouvoirs de répartition à une agence européenne, et vous serez tenu d’accepter, de gérer et de nourrir ces types même si vous ne voulez pas.
Mort aux cons (européens).
« Monde de merde » ? Vaste programme !
» Tu te réveilles à 35 ans pour te demander ce que ça veut dire Monde de merde ? c’est pas que t’es indiscret, c’est juste que t’es un con »
Georges Abitbol, l’homme le plus classe du monde.
On met le monde au congélateur et on décongèle quand la science a fait des progrès … suffisants !
A la Nation les agriculteurs gémissent en choeur; la chanson Allo Maman B.B. remixée
Refrain:
Je n’ai besoin de personne
En Massey Ferguson
Je ne reconnais plus personne
En Massey Ferguson…
Bonjour Monsieur Brighelli,
La meilleure réponse à votre article,là voici
http://savatier.blog.lemonde.fr/2012/06/13/la-panique-morale-de-jean-paul-brighelli/
Je vous propose Monsieur Brighelli de (re)lire cet article car une fois de plus,Monsieur Brighelli,vous ne pouvez vous empêcher de faire des leçons de morale sur la vie affective des gens et de vouloir régenter leur sexualité.
Bien à vous.
Mékeskissonkhon (suite).
Lu dans neoplofs à propos du projet de énième grève enseignante d’un jour :
« Dans l’absolu, il est possible de prévoir que tous les néos se retrouvent à un endroit du cortège, avec, pourquoi pas, un code couleur particulier. »
http://www.neoprofs.org/t94039p80-greve-intersyndicale-le-17-septembre-2015-contre-la-reforme-du-college#3245860
Une étoile rose ?
En sautoir ?
Mince alors…
Je n’aurais jamais pensé que j’étais associable aux ligues de vertu.
Quant à Ruwen Ogien, il a beau être « docteur » et « chercheur », son affirmation selon laquelle la pornographie n’induit pas de pratiques violentes ne résiste pas à l’épreuve des faits.
Et pour ce qui est de me supposer pudibond, elle est si drôle que je vais l’encadrer.
Frère Aurélien pourrait même se charger d’y dessiner une enluminure.
@Jean-Paul Brighelli
Monsieur Brighelli,vous dites que l’affirmation du chercheur ne résiste pas à l’épreuve des faits?démontrez par a+b que la pornographie induit systématiquement des comportements violents.Vous pourrez chercher longtemps,vous n’y arriverez pas pour deux raisons:
1)Vous n’êtes pas psychiatre,vous n’êtes que prof de lettres,vous n’avez donc pas les qualifications nécessaires pour évaluer l’influence de la pornographie sur les gens.Même au sein de la psychiatrie,la question de l’influence de la violence dans les films(pornos ou non),séries,dessins animés,jeux video,etc…sur le comportement reste une question ouverte.Ce n’est donc certainement pas un prof de lettres qui réussira à démontrer quoi que ce soit sur cette question.
2)Des tas de personnes regardent chaque jour des films pornos sans sombrer dans la violence.Et ça comment l’expliquez-vous?
Vous affirmez dans votre livre « la société pornographique » que le porno serait responsable d’à peu près tous les maux de la terre:viols collectifs,piercings,tatouages(pourquoi pas les attentats du 11 septembre pendant que vous y êtes ou bien l’assassinat de John Kennedy),etc…tout ceci appuyé par aucune preuve,comme l’a rappelé l’article dont j’ai donné le lien.
La seule source que vous citez est une soi-disant étude sortie de nulle part et qui prétend que 20% des jeunes(quelle tranche d’âge?) seraient impuissants.Cette affirmation ne prouve en rien que la pornographie en est la cause.Les jeunes de moins de 30 ans consomment de la drogue,de l’alcool, des antidépresseurs,neuroleptiques,etc…qui ont des effets néfastes prouvés sur la libido et l’érection,ce qui n’est pas le cas du porno.De plus si 20% ont des problèmes d’érection,80% n’en ont pas.Donc c’est un phénomène minoritaire.Comme avec votre histoire des 15000 filles aux USA par an qui se mettent des prothèses mammaires alors que ce pays fait 320 millions d’habitants,donc un phénomène hyper minoritaire.
Monsieur Brighelli,si vous n’aimez pas les films pornos,personne ne vous oblige à les regarder.Mais si une personne souhaite regarder un film porno,elle fait ce qu’elle veut,ça ne vous regarde pas.Si une personne préfère regarder un film porno que de passer à l’acte,cela ne vous regarde pas non plus.Et si des personnes veulent se tatouer,mettre des piercings ou se refaire la poitrine,cela ne vous regarde pas non plus.
Bien à vous.
Les préados qui se tirent la nouille frénétiquement en regardant du porno fréquentent Bonnet d’âne maintenant ?
Que fait la police ?
l’Europe, idiot du village global :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/04/97001-20150904FILWWW00037-le-hcr-demande-la-repartition-d-au-moins-200000-refugies-via-des-quotas-dans-l-ue.php
Je ne saurais trop vous recommander
http://www.slate.fr/story/105839/louis-xiv-unes-journaux
C’est un vrai exercice pour pédagogues…
J’aime particulièrement la couverture des Inrocks, feuille si utile pour décoder explicitement la pensée de l’avant-garde.
http://www.slate.fr/sites/default/files/photos/9les-inrocks1.jpg
J’y aurais ajouté une accroche vers un dossier Lulli, conservateur culturel ringard, entrave à la progressive music de cour.
Ils n’ont rien fait avec « Les Caractères » de La Bruyère la satire moderne par excellence ?
J’aimerais bien voir les dossiers de l’époque de l’Ancien Régime des classements des meilleurs établissements jésuites ou des meilleurs hôpitaux, véritables marronniers de la presse hebdomadaire.
Le meilleur enseignement pratique du supin et de l’aoriste, la meilleure saignée de Paris ou les meilleurs touchers royaux des écrouelles.
Sur France culture il y a un type qui est en train de dire qu’il faut s’habituer à vivre dans une société mosaïque.
On ne dira jamais assez de mal du Parisianisme.
Il s’appellerait pas Juppé ce gars-là ?
Une mosaïque … »façon puzzle, aux quatre coins de »… la France ?
Nombre de réfugiés acceptés par les différents pays du moyen-orient :
https://twitter.com/LibyanBentBladi/status/639626885794779137/photo/1
Turquie : 1,8 millions
Liban : 1,2 millions
Jordanie : 620 000
Irak : 250 000
Egypte : 133 000
Arabie Saoudite : 0
Quatar : 0
Kowait : 0
UAE : 0
Camp des Saints, début de l’ouvrage, nous y sommes:
http://www.lepoint.fr/societe/l-airnnb-des-migrants-croule-sous-les-offres-d-hebergement-04-09-2015-1962103_23.php
http://www.lepoint.fr/monde/l-onu-appelle-a-la-repartition-d-au-moins-200-000-refugies-dans-l-ue-04-09-2015-1961872_24.php
le début d’une fin annoncée; comme appel d’air on ne pouvait mieux faire.
Je prépare le rasteau et le vacqueyras, le nain sectaire et le cantal, le vieux cal.16 du papé et j’attends.
Allons, allons, ne soyez pas si étroit d’esprit ! En poussant de côté toutes les vieilleries qui l’encombrent, vous trouverez bien une petite place dans un coin de votre grand salon :
http://blog.slate.fr/des-bulles-carrees/files/2011/02/EmirCokeenStock.JPG
Je ne sais pas si cela, a diu sens ; les commentaires sur le blog bonnet d’ane , lorsque l’on y accède via la requête »bonnet d’ane« en passant par Google, ne sont pas les mêmes qu’en accédant aux commentaires lorsque l’on accède à bonnet d’âne via une requéte préalable »causeur’: via Google, par exemple, »pour accéder à bonnet d’âne.
Je ne plaint de rien ; mettant les pieds dans un espace tenu par un agrégé de lettres et ses comparses, je me doutaîs bien que je’n’allais pas faire long feu sur la forme (le fond, c’est peut-être possible, mais pas certain)
C’est pour cela que je me suis disculpe quand les coquilles venaient de »l’interface« et :non de moi.
Peut-être qu’un jour des gosses vont démarrer, uniquement avec ça.
Déjà que le web, ce n’est pas qu’Internet qui ne se réduit pas qu’au web
Et que celui de maintenànt n’est pas tout à fait le même qù’il’y’a’dîx ans.
Les commentaires qui arrivent ici sont tous intégralement conservés — sauf erreur de ma part d’un commentaire passant par erreur dans le flot de spam — 400 messages publicitaires par jour.
Je ne saisis pas bien ce que l’on a l’air de me reprocher.
Aucun reproche ; on a pas les mêmes commentaires si on accėde à bonnet d’ane en passant par le site de causeur et en choisissant bonnet d’âne parmi d’autres possibilités que si on choisit bonnet d’âne à partir d’un moteur de recherche.
Rien de spécial, on a pas les mêmes commentaires et les mêmes commentateurs ; je m’en suis rendu compte hier à partir d’un PC en voulant jeter un œil aux âneries que j’aurais pu commettre en étant handicapé de surcroit par un matériel qui n’est pas un PC et une correction automatique qui est indéboulonnable.
Une certaine Myriam El Khomri est nommée ministre du travail.
Il paraît qu’elle est spécialiste des techniques de communication ; ce que ces gens-là appellent communication dans le langage courant cela se nomme mensonge sophistiqué …
Peut-être qu’au fond c’est le retour par la fenêtre de la sophistique et de la rhétorique après qu’on les eut jetées par la porte !
…
Les Grecs se vengent durement !
C’est un vieux problème … comment établir une vérité ?
…
Il se trouve que je suis LE spécialiste de l’histoire de la science de la Bourse au 19e siècle ; donc je connais le genre de formule employée pour établir une vérité des prix sur un marché boursier.
Mais dans le monde de la communication moderne – et ce malgré Marshall McLuhan – il faudrait pouvoir établir un marché de la vérité … qui ne soit pas faussé !
En mathématiques modernes on parle de consistance du système des axiomes ; un système est considéré comme robuste s’il ne comporte pas de contradiction en lui-même.
Mais aucun système d’axiomes n’est jamais complet, il en manque toujours un si je puis dire … tant la réalité est mouvante !
…
Dans le monde politique – celui des hommes – l’interface relationnelle est du domaine de la communication. L’homme, l’animal social par excellence, a inventé tout un tas de signaux pour communiquer.
Chacun sait qu’on peut communiquer et qu’on peut aussi … niquer l’adversaire avec de faux signaux.
Il faut donc décrypter les signaux … dans un certain environnement social.
Cryptage et décryptage sont donc les bases de la vie émotionnelle et sociale.
Pour résumer à la manière du ministre autrichien Sébastian Kurz : tout ça c’est un grand bazar !
Bazar étant un mot turc ou arabe je ne sais pas trop … c’est confus dans ma tête !
Pendant ce temps la réforme du collège se met en place.
Je recommande à tous ceux qui veulent se divertir et prendre l’exacte mesure de ce qui attend les enseignants la lecture des cinq domaines du « Nouveau socle ». Que celui qui y aura compris quelque chose lève le doigt!
Et ensuite, venez donc par ici : https://www.facebook.com/groups/427825214055178/?fref=nf
Pour vous changer les idées, Brighelli et Dugong : pour ce soir, sarde a beccafico e caponata di melanzane. Tiens, vous seriez moins loin, je vous aurais invités avec vos chères et tendres ! Vous parlez bien un peu italien …
Merci. La sardine, c’est la base.
Malheureusement, je parle l’italien comme un stockfish (surtout entre les repas).
A part l’anglais globish qu’on finit par baragouiner à force de le lire, la seule langue que je connaisse un peu c’est le hausa.
Par immersion et en lisant une grammaire de pères blancs.
Najacte dit que ce n’est pas très utile. A la trappe !
Je viens d’apprendre qu’on accepte les chevaux dans les bars israéliens maintenant. Moi je ne suis pas contre, sauf si on veut les repeindre; dans ce cas, mieux vaut les laisser dehors. De plus, j’aimerais qu’ils soient non-fumeurs. Ô temps, Ô moeurs.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11846651/Lord-Carey-Britain-has-a-duty-to-rescue-Syrias-Christians.html
« Some will not like me saying this, but in recent years, there has been too much Muslim mass immigration to Europe. This has resulted in ghettos of Muslim communities living parallel lives to mainstream society, following their own customs and even their own laws. Isn’t it high-time instead for the oil-rich Gulf States to open their doors to the many Muslims who are fleeing conflict? Surely if they are concerned for fellow Muslims who prefer to live in Muslim-majority countries, then they have a moral responsibility to intervene. «
Faites-vous installer le téléphone arabe chez vous … afin d’aller dans le sens du progrès !
https://www.youtube.com/watch?v=diiBa70F-rM
« Art. D. 122‑1. ‑ Le socle commun de connaissances, de compétences et de culture prévu à l’article L. 122-1-1 est composé de cinq domaines de formation qui définissent les grands enjeux de formation durant la scolarité obligatoire :
« 1° les langages pour penser et communiquer : ce domaine vise l’apprentissage de la langue française, des langues étrangères et, le cas échéant, régionales, des langages scientifiques, des langages informatiques et des médias ainsi que des langages des arts et du corps ;
« 2° les méthodes et outils pour apprendre : ce domaine vise un enseignement explicite des moyens d’accès à l’information et à la documentation, des outils numériques, de la conduite de projets individuels et collectifs ainsi que de l’organisation des apprentissages ;
« 3° la formation de la personne et du citoyen : ce domaine vise un apprentissage de la vie en société, de l’action collective et de la citoyenneté, par une formation morale et civique respectueuse des choix personnels et des responsabilités individuelles ;
« 4° les systèmes naturels et les systèmes techniques : ce domaine est centré sur l’approche scientifique et technique de la Terre et de l’Univers ; il vise à développer la curiosité, le sens de l’observation, la capacité à résoudre des problèmes ;
« 5° les représentations du monde et l’activité humaine : ce domaine est consacré à la compréhension des sociétés dans le temps et dans l’espace, à l’interprétation de leurs productions culturelles et à la connaissance du monde social contemporain. »
« Art. D. 122‑2. ‑ Chaque domaine de formation énoncé à l’article D. 122-1 comprend des objectifs de connaissances et de compétences qui sont définis en annexe à la présente section.
« Chacun de ces domaines requiert la contribution transversale et conjointe de toutes les disciplines et démarches éducatives.
« Les objectifs de connaissances et de compétences de chaque domaine de formation et la contribution de chaque discipline ou enseignement à ces domaines sont déclinés dans les programmes d’enseignement prévus à l’article L. 311-1 et suivants. »
« Art. D. 122‑3. ‑ Les acquis des élèves dans chacun des domaines de formation sont évalués au cours de la scolarité sur la base des connaissances et compétences attendues à la fin des cycles 2, 3 et 4, telles qu’elles sont fixées par les programmes d’enseignement.
« Dans le domaine de formation intitulé « les langages pour penser et communiquer », cette évaluation distingue quatre composantes : langue française ; langues étrangères et, le cas échéant, langues régionales ; langages mathématiques, scientifiques et informatiques ; langages des arts et du corps.
« L’acquisition et la maîtrise de chacun de ces domaines ne peuvent être compensées par celles d’un autre domaine. Les quatre composantes du premier domaine, mentionnées dans l’alinéa ci-dessus, ne peuvent être compensées entre elles.
« En fin de cycle 4, le diplôme national du brevet atteste la maîtrise du socle commun. »
T’as le socle coco ! Coco t’as le socle …
La prose ministérielle me met en verve ; Est-ce que j’aurai droit à un socle pour ma statue future ? Je suis modeste mais je me soigne …
Pour quelle raison les doctes institutions musulmanes de France ne relayent-t-elles point les appels à l’accueil des migrants issus des autorités catholiques et juives?
Et pourquoi personne n’en parle?
Curieux car il semble bien que la grande majorité de ces réfugiés soit musulmane…?
Pourquoi ces esclaves du prophète viennent-ils en terre d’infidèle au lieu de gagner les paradis terrestres où l’Islam est déjà la loi?
Pour ceux qui sont restés à Kobané :
http://www.ac-grenoble.fr/disciplines/lettres/podcast/sequences/romantisme/Site/Podcast/84090EBD-952F-48DC-85DC-71B6C31DE9F7.html
Les Turcs ont passé là. Tout est ruine et deuil.
Chio, l’île des vins, n’est plus qu’un sombre écueil,
Chio, qu’ombrageaient les charmilles,
Chio, qui dans les flots reflétait ses grands bois,
Ses coteaux, ses palais, et le soir quelquefois
Un choeur dansant de jeunes filles.
Tout est désert. Mais non ; seul près des murs noircis,
Un enfant aux yeux bleus, un enfant grec, assis,
Courbait sa tête humiliée ;
(…)
Que veux-tu ? Bel enfant, que te faut-il donner
Pour rattacher gaîment et gaîment ramener
En boucles sur ta blanche épaule
Ces cheveux, qui du fer n’ont pas subi l’affront,
Et qui pleurent épars autour de ton beau front,
Comme les feuilles sur le saule ?
(…)
Que veux-tu ? fleur, beau fruit, ou l’oiseau merveilleux ?
– Ami, dit l’enfant grec, dit l’enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles.
Pour ceux qui comme notre taulier ont la fibre romantique, qui ont appris de Stendhal qu’au « premier grain de passion il y a le premier grain de fiasco », je recommande la lecture de « L’illusion délirante d’être aimé », de Florence Noiville, thriller psychologique passionnant, mêlant finesse d’analyse, érudition au service d’un récit. Un authentique page-turner servi par une intelligence rare.
Sinon vous pouvez toujours vous farcir le décret n° 2015-372 du 31 mars 2015 relatif au socle commun de connaissances, de compétences et de culture
Toutes les farces paisibles sont possibles en France … par exemple en ce moment c’est la cohabitation entre Marine Le Pen et Jean-Marie Le Pen à Marseille !
Cette cohabitation est exemplaire de la célèbre définition du mandarin-citron-curaçao par Raimu-César :
– Tu mets d’abord un tiers de curaçao. Fais attention : un tout petit tiers. Bon. Maintenant, un tiers de citron. Un peu plus gros. Bon. Ensuite, un BON tiers de Picon. Regarde la couleur. Regarde comme c’est joli. Et à la fin, un GRAND tiers d’eau. Voilà.
« Sinon vous pouvez toujours vous farcir le décret n° 2015-372 du 31 mars 2015 relatif au socle commun de connaissances, de compétences et de culture »
Comment ça, « sinon »?
Suite à votre article sur V-day russe, voici un article de Pepe Escobar sur le V-day chinois :
« Les agressions de la Chine déstabilisent ses voisins dans la mer de Chine méridionale. La Chine ne cesse de tricher dans le commerce mondial. Le marché boursier de la Chine est un piège pour les investisseurs. La dévaluation du yuan est un sale tour. La Chine est en train d’imploser. Le Président Xi Jinping n’a plus aucune crédibilité. Et la Chine est une menace majeure parce que le Pentagone nous le dit.
Peu importe.
C’est le moment pour donner la réplique et éclaircir le ciel bleu au-dessus de Pékin – fabriqué avec une bonne dose de volonté politique. Beaucoup de jouets étincelants – aériens et terrestres. Des invités venus de partout dans le monde (en l’absence prévisible des habituels suspects occidentaux. Un extraordinaire spectacle pour la télé éclipsant la cérémonie des Oscars (pas de discours larmoyants!). Qu’est-ce qu’on pourrait ne pas aimer dans tout cela?
Et puis, il était là, pavanant avec sa substance létale sur le podium de Tiananmen : le Dongfeng-21D. Un sensationnel missile balistique anti-navires basé sur terre, capable de détruire, en une seule frappe, ces imposants porte-avions valant plusieurs milliards de dollars.
Pas étonnant que le défilé de la Chine pour célébrer la fin de la Seconde Guerre mondiale doive être diabolisé dans l’oubli.
Le spectacle de la Chine, intitulé Dites- bonjour à mes nouveaux joujoux avait beaucoup d’autres stars. Le DF-5B – un ICBM [missile balistique intercontinental] conçu pour transporter des ogives nucléaires. Le DF-26 gamme intermédiaire de missile balistique (IRBM), alias le Guam Killer, capable de faire des ravages sur les fameuses bases américaines dans l’océan Pacifique. Le HQ-9, troisième génération de missiles sol-air du système chinois. Beaucoup de drones cool. Voici un aperçu des plus grands succès et de quelques manques tels que le J-31, la génération de chasseur de combat furtif de la Chine.
Le scénario inclut des dialogues inestimables. Comme quand Xi Jinping zoome vers les troupes, en criant «Bonjour camarades! Vous avez travaillé dur!» – et la réponse ,à l’unisson: «Leader, bonjour! Nous servons le peuple!»
Aucune garde-robe ne manque, alors que la femme de Xi, la reine glamour Peng Liyuan est une fois de plus brocardée, avec un tsunami d’acheteurs en ligne instantanément capables de se jeter sur sa tenue rouge d’enfer – spéciale défilé – sur le site internet Taobao, la réponse de la Chine à eBay.
Et puis il y avait des rangées et des rangées de soldats impeccablement alignés saluant Xi d’un : «Suivez le Parti! Battez-vous pour gagner! Montrez une conduite exemplaire!» Le genre de conduite exemplaire qui sera appliquée à 300 000 de leurs collègues qui seront bientôt démobilisés, car Xi réorganise l’armée populaire est ouvert à la spéculation.
La réduction des effectifs au profit de l’allocation égale des ressources à l’armée de terre, la marine et la force aérienne fait partie de la manière centralisée de gouverner propre à Xi; de même qu’il conduit pas moins de huit comités d’élaboration des politiques à très haut niveau, de la réforme militaire à la cyber-sécurité, en passant par la politique financière à court terme et la planification macro-économique.
LA PARADE V-DAY
On pouvait s’y attendre: aucun des réseaux de télévision du Japon – NHK inclus – n’a montré la parade en direct. Le premier ministre japonais, Shinzo Abe, a snobé l’invitation officielle – en ligne avec la Maison Blanche et ce que le Département d’État a ordonné aux laquais européens. J’ai déjà examiné ailleurs comment les bouderies puériles de l’Ouest essaient de se faire passer pour de la diplomatie.
Le Quotidien du Peuple n’était pas loin du compte quand il a souligné que la parade «donnera au peuple chinois l’occasion de se remémorer les leçons inestimables que l’histoire enseigne et servira de formidable coup de fouet à la confiance de 1,3 milliard de personnes dans l’avenir du pays».
Ce fut une manière tout à fait chinoise de laisser entendre que ce qui est arrivé il y a quelques décennies, dans le cadre du siècle de l’humiliation, quand la Chine était faible et divisée, ne se reproduira pas. Et ces brillants jouets existent à cet effet.
Ce que Xi a déclaré est encore plus crucial : «Cette guerre a fait plus de 100 millions de victimes militaires et civiles. La Chine a subi plus de 35 millions de victimes et l’Union soviétique a perdu plus de 27 millions de vies. La guerre est comme un miroir. En regardant, cela nous aide à mieux comprendre la valeur de la paix.»
Une fois de plus, d’une manière très chinoise, Xi n’a pas eu à insister sur le fait que seuls les atlantistes sont autorisés à célébrer la victoire sur le fascisme et le nazisme. Lorsque la Russie organise une parade – comme celle du 9 mai dernier à Moscou – ou que la Chine fait la même chose ce jeudi à Pékin, ils sont stigmatisés comme militaristes, nationalistes, ou simplement une menace.
Xi a également déclaré que le monde d’aujourd’hui a grand besoin d’un sens de la communauté mondiale, de respect mutuel et de prospérité. Allez dire cela aux exceptionnalistes. Il a souligné que la Chine restera engagée dans un développement pacifique – c’était la devise officielle de celle-ci avant que Xi ne vienne avec son propre Chinese Dream. Et une fois de plus, il a précisé: «La Chine ne cherchera jamais l’hégémonie ou l’expansion. Elle n’infligera jamais, à aucune nation, les souffrances qu’elle a subies dans le passé.»
Peut-être que le dirigeant du pays-qui-sera-bientôt-au-top de l’économie mondiale a… menti ? Ces douces paroles masquaient-elles une menace? À ce propos, laissez à Reuters le soin d’éclairer l’ensemble de la planète : «Pour Xi, la parade est une distraction bienvenue après la plongée des marchés boursiers du pays, le ralentissement de l’économie et les explosions récentes dans un entrepôt de produits chimiques qui ont tué au moins 160 personnes.»
Les chiens de la peur, de l’envie et du ressentiment aboyaient, sans surprise, lorsque passait la glorieuse parade de la victoire chinoise ».
Comments are closed.