Les Etats-Unis vont bien, merci pour eux. L’aéroport de Los Angeles va ouvrir une aile spéciale VIP où vous serez reçu confortablement pour une somme évaluée à 1500 / 1800 dollars en sus de votre billet. Cela vous évitera de croiser vos fans, quand vous êtes une star, ou tout simplement les pauvres, quand vous êtes riche.
Et des riches, il y en a — même qu’ils sont de plus en plus riches, grâce à la crise. Et des pauvres, il y en a aussi des pleins paniers — 46 millions d’Américains se nourrissent grâce aux tickets alimentaires.
L’aéroport de LA, qui se défend d’être particulièrement élitiste afin sans doute de conserver la clientèle du PS français, fait remarquer aux médias interloqués que de telles structures, qui mettent les wealthy people à l’abri des prolos de la not working class, qui de surcroît sont souvent sales, parfois en colère, et susceptibles de vous arracher votre chemise, il en existe déjà à Paris, Genève, Londres, Amsterdam, Istanbul, Dubaï, Moscou, Munich, Francfort, Madrid et Zurich. En gros, partout où il y a une place financière importante. Méfiez-vous, riches lecteurs de Bonnetdane, à Tokyo vous risquez de côtoyer des fauchés.
Je me sens assez fier d’être citoyen d’un pays qui dispose déjà de ghettos pour milliardaires. Pauvres riches ! Cela compense les autres ghettos, plus familiers, où la misère s’additionne à l’alcoolisme, à la malnutrition, à la solitude, au manque de dents en état de marche (et pour mâcher quoi, hein, je vous le demande ? Un morceau de pain quotidien relativement hebdomadaire, comme disait Prévert ?). Ceux-là mettent leurs enfants dans des bahuts à mixité sociale uniforme. Les autres vont à l’Ecole des Roches : « Depuis 1899, peut-on lire en introduction sur le site de ce camp de concentration pour upper class, l’École des Roches a mis l’élève au centre, garantissant sa réussite scolaire et son épanouissement personnel. Notre approche est profondément humaniste et multi-culturelle. » Et la photo qui accompagne cette profession de foi pédagogiste montre bien la mixité du lieu.
Vous vous rappelez sans doute cette comédie musicale des années 60, Un Violon sur le toit, dont la chanson la plus célèbre est justement If I were a rich man. Norman Jewison (à qui on doit bon nombre de films mémorables, le Kid de Cincinnati, l’Affaire Thomas Crown, Dans la chaleur de la nuit et j’en passe) en a tiré un film célèbre en 1971, oscarisé justement pour ses chansons. Que chante le personnage principal ?
« If I were a rich man
Yubby dibby dibby dibby dibby dibby dibby dum
All day long I’d biddy biddy dum /
If I were a wealthy man »
Oui, c’est exactement ça : Yubby dibby dibby dibby dibby dibby dibby dum. Rien d’autre à en dire. « Il faut plus de mixité dans les collèges » : Yubby dibby dibby dibby dibby dibby dibby dum. « Nous allons prendre des mesures pour combattre Daech » : Yubby dibby dibby dibby dibby dibby dibby dum. « Mon ennemi, c’est la finance » : Yubby dibby dibby dibby dibby dibby dibby dum. And so on.
Le secteur économique le plus florissant vise à maintenir les riches à l’écart du peuple. Ou les ministres. Les vitres teintées seront interdites aux voitures à partir de janvier. En théorie, pour interdire désormais de se cacher derrière des parois opaques. En fait, c’est pour épargner aux puissants, qui auront toutes les dérogations de la terre sous prétexte de sécurité, de voir ce qui se passe dans la France périphérique. Là où l’on commence à lever les fourches et à déshabiller les Directeurs des Ressources humaines.

Jean-Paul Brighelli

Sur le même sujetDu même auteur

58 commentaires

  1. Oui, les fourches commencent à être brandies, et plus spécifiquement dans les collèges. Une preuve.
    Depuis dix jours, plus question de la situation économique désastreuse de la France ( les banques, il faut bien le savoir, sont au bord de la faillite…) ni de la calamiteuse réforme de l’école ( avec ce « socle commun » qui est un passeport pour l’obscurantisme )…
    Raison de plus de vous conseiller une lecture roborative ! En effet, sur le site du SN-FO-LC, on apprend que dans plein de collèges les profs sont en révolte active, quittent à 95% les réunions organisées par les inspecteurs immédiatement après lu une déclaration inter-syndicale de refus de la réforme et du formatage. Bravo à tous ces collègues !
    Il ne fait pas bon être inspecteur par les temps qui courent : collaborer à la destruction pure et simple du beau métier d’enseignant, comment peut-on ?

  2. J’ai regardé hier soir un documentaire sur Steeve McQueen qui était un enfant de la Grande dépression ; il a quitté très jeune l’école pour gagner sa croûte … alors qu’il s’y plaisait disait-il !

    S’il n’avait été acteur il aurait pu être truand disait-il !

  3. En ce moment c’est le port de Toulon qui est chaud pour les douaniers !

    Patience ! Le port de Marseille prendra bien sa revanche quelque jour prochain …

    Le filière Belgo-parisienne était en pointe ces jours derniers ; mais les Lyonnais de Marseille attendent leur tour avec M. Brun vérificateur des douanes en détachement !

  4. Oui, ça vous met le moral dans les chaussettes, tout ça. On n’a vraiment plus envie de rien.

    • S’il n’y a que ça, Sanseverina, voici une histoire de pauvre et de riche qui donne à réfléchir sur le choix qui s’impose parfois à nous tous entre notre bien-être matériel et notre tranquillité d’âme:

      Deux hommes, l’un riche, l’autre pauvre sont assis côte à côte dans une église pour prier. Le riche adjure le Seigneur de l’aider à trouver un moyen de rembourser un prêt d’un million d’euros dont l’échéance est proche et le pauvre supplie Dieu de l’aider à trouver un euro pour acheter du pain. Le riche, agacé de la présence du pauvre à ses côtés sort son porte-feuille et lui donne 100 euros en lui disant: « Va acheter tout le pain qu’il faudra du moment tu quittes l’église sur le champ. J’ai besoin de toute la sollicitude du Seigneur et ta présence le distrait »

  5. Allons, allons, Sanseverina, « le moral dans les chaussettes »… Alors que le « socle commun » est là qui n’attend qu’une coalition résolue et une artillerie lourde et efficace pour le démolir et emporter en même temps la pire réforme qui ait frappé le système éducatif depuis quarante ans ! Mais je reconnais que ladite coalition et ladite artillerie lourde se font attendre….

    • A ne surtout pas lire si vous n’avez pas vu le film.
      Il vous sera difficile de vous en défaire de l’esprit au moment où vous le regarderez.

      (James Bond maniant le manouche…, j’ai stoppé net)

  7. Allez, Sanseverina, pour vous remonter le moral (phrase mythique des tontons flingueurs : « Je ne dis pas que c’est bien, je dis que ça soulage! ») :

    Un homme roule sur l’autoroute, lorsqu’il arrive devant un gigantesque
    bouchon… Un gendarme frappe à sa vitre.

    Le chauffeur baisse sa vitre et demande :

    – « Que se passe t-il » ?

    – « Des terroristes ont pris Najat Vallaud Belkacem en otage ! Ils réclament
    100 millions d’euros, sinon ils l’arrosent d’essence et y mettent le
    feu. Alors vous comprenez, on passe à chaque voiture pour recueillir des
    dons… »

    Le chauffeur demande :

    – « Et les gens donnent combien ? »

    – « De 2 à 5 litres, ça dépend… »

  8. Merci beaucoup pour les petites histoires, elles ont été salutaires.
    Cet après-midi aussi, petite occasion de sourire en cours. Une gentille seconde a revisité le récit de Rodrigue en lisant de l’air le plus ingénu qu’il soit : »le fluks les apporta, le refluks les remporte ». Et deux vers plus loin, on a eu droit à Rodrigue le « cimetière au poing ».
    On aimerait bien que le reflux les remporte, les fous sanguinaires.

    • Je ne sais pas si c’est vrai, mais il paraitrait que Poutine a déclaré :
      « Pardonner aux terroristes, c’est le rôle de Dieu, les envoyer auprès de Lui, c’est mon affaire. »

  9. Intéressante notion que celle de ces ghettos VIP, qui évitent aux maîtres du monde de côtoyer la valetaille et les sans-dents…

    Pour reprendre « Le Chat » de Gelluck : « Les rues de Monaco ne sont plus sûres. Les milliardaires n’osent plus sortir le soir, il y a des millionnaires qui rôdent. »

  12. Quand je lis des articles dont le sujet est riches versus pauvres, je ne peux m’empêcher de penser à Pierre Desproges ironisant cyniquement sur les pauvres qui vont aux restos du coeur en plaignant les riches qui « crèvent dans leur cholestérol » et obligés d’aller se nourrir aux restos du foie.
    Encore pour Sanseverina que je remercie de nous avoir « Cidéré » avec ses élèves.
    http://celerii.free.fr/desproges/restos.html

  13. La bataille contre le « socle commun » concerne aussi les professeurs de lycée !
    Si le « socle commun » triomphe, le dernier rempart contre l’obscurantisme ( le collège actuel malgré ses mille défauts) tombera et les prochains à voir leur métier s’écrouler ce seront eux !

  14. Cela fait plusieurs jours que Dugong ne commente ici plus. Il a dû relire certains de ses anciens commentaires et partir se repentir et pleurer; si quelqu’un le croise, il peut lui dire que j’ai beaucoup prié pour son âme perdue et qu’il peut revenir s’il a reconnu ses torts. Quoiqu’il ait pu faire et dire par le passé, je l’embrasse!

      • Les problèmes de robinets c’est très daté et illustrent à merveille les rapports compliqués des pisseurs de théorèmes insignifiants avec le réel.

        PS : Votre méat coule pas ?

      • Un nouvel Hugo pourra composer tout un poème sur les conséquences regrettables (et, sans doute, regrettées) pour Tristounet de sa sortie fracassante sur les différents types de diplômés en mathématiques, et l’intituler, par exemple, « l’Expiation » :

        Et, comme il retournait sa tête pour mourir,
        Il aperçut, un pied dans la maison déserte,
        Dugong Lowe guettant par la porte entr’ouverte.
        Alors, géant broyé sous le talon des lois,
        Il cria: La mesure est comble cette fois!
        Seigneur! c’est maintenant fini! Dieu que j’implore,
        Vous m’avez châtié! – La voix dit: – Pas encore!

    • Il faut admettre que Hollande s’attire les ennuis : il entreprend une grande tournée diplomatique cette semaine et tout tourne au vinaigre au Proche Orient !

  17. Ne vous prenez pas tous pour des lions !

    « Un touriste français de 75 ans a fait un malaise en escaladant les quelques marches qui permettent d’atteindre les fesses de la lionne porte bonheur de Gérone. L’homme est décédé selon nos confrères du journal L’emporda. »

    • Montez les lionnes du Second Empire était une entreprise risquée ; il fallait se battre contre les autres lions et déposer sa fortune aux pieds de ces belles avant de pouvoir baiser leurs fesses !

  18. Alerte info !
    L’IN3C (Institut National de Conservation des Commentateurs Comiques) a déclaré avoir sorti en début d’après-midi le
    dénommé Dugong du sommeil cryogénique où il avait été plongé depuis trois jours à la demande de sa famille.
    Le Directeur de l’institut, le Professeur Jean-Paul B. a déclaré que le patient avait bien tenté à son réveil de faire une de ses pasquinades dont il a le secret mais devant l’indigence patente du propos exprimé, le patient a admis que son sevrage sarcastique avait ramené son humour au niveau des pâquerettes et que la tondeuse avait été bien passée.
    La cryogénisation volontaire ou imposée est un méthode de mise en retrait d’un blog plus douce et plus humaine
    qu’une mise au ban de la part d’un commentarium vindicatif et revanchard.
    Le Professeur Jean-Paul B. a précisé que la carrière de Dugong au sein du commentarium serait désormais suivie et examinée de plus près pour détecter en amont une rechute d’aspiration comique qu’il faudrait alors traiter par une méthode radicale d’exfiltration.
    définitive.

  19. C’est qu’il s’essaie au jappement, le petit roquet encore mouillé de sa mère !

    Menfous ! qu’il clabaude au débotté, j’ai mes bottes de chantier.

    • La physique, les moderniseurs en ont entendu parler mais c’est il y a longtemps.

      PS : c’est une indication pour Tristenouille : il doit trouver ça pas bien. Saura-t-il en dire quelque chose ?

  24. J’ai lu en diagonale le texte de l’académie de Poitiers. Je dirai juste un mot sur l’enseignement de l’histoire des sciences dans le domaine des mathématiques que je connais un peu, qui doit être transposable à la physique/chimie.
    Je ne pense pas que le fait d’exposer l’histoire d’un concept de base de mathématiques aide à mieux le comprendre.
    Au contraire. Les théories mathématiques sont souvent le résultat d’un long processus d’essais/erreurs.
    Exposer cette histoire n’a pas d’intérêt si le but est d’amener les élèves à comprendre un minimum le monde dans lequel ils vivent.
    Je n’ai pas vraiment d’opinion sur le lien qui existerait entre l’enseignement de la physique et les valeurs de la République qui ne me semblent pas être l’alpha et l’oméga de la finalité de l’Enseignement. Disons que je n’évalue pas la finalité de l’Enseignement à l’aune de ces valeurs, mais plutôt à donner une bonne représentation du monde aux élèves, ce qui me semble plus important.
    On peut énoncer le fait que la façon de voir le monde à travers le prisme des Lettres est aussi valide qu’à travers celui de la Science. Je pense cependant que cette position a été parfaitement tenable mais qu’elle l’est de moins en moins. Dans le monde a-technique (a privatif) des siècles passés, tout système philosophique était consistant, qu’il impose de penser la science ou pas. Au XXIème siècle, le monde est scientifique et technique. C’est un fait. Vivre dans le seul monde des Lettres, c’est vivre un peu à coté du monde présent. La science prédit et jusqu’à nouvel ordre, c’est la seule construction intellectuelle capable de le faire.

      • Démonstration courte et percutante : on se fait exploser la tronche avec du plastique afin de démontrer que la netteté des arguments physiques est aussi tranchante que le rasoir d’Ockham !

        Philosophiquement vôtre.

    • Désolé d’avoir provoquer de tels troubles en voulant donner, sans tarder, un os à « analyser » au roquet mal sevré.

      Faut voir d’ailleurs ce qu’il en a fait et la difficulté dans laquelle il se trouve maintenant de l’extraire de son fondement.

      Il n’en reste pas moins que le papelard poitevin mérite un désossage que les intrépides à l’estomac bien accroché pourront bientôt trouver sur PDVM.

  27. Une simple question pour le métaphysicien Brighelli dont j’aimerai connaître l’avis :
    Assistons-nous vraiment au retour (d’une caricature) du Moyen Âge ?
    Ou bien sommes en plein essor d’une postmodernitude (Sego…) orwellienne dans toute son absurdité (mais toute sa réalité) ?

  28. Nous avons choisi la seconde hypothèse — voir mon dernier livre, dans lequel j’établis un lien évident entre les chantres du post-modernisme et de la déconstruction et la remise en cause de toutes les valeurs — ce qui permet dans la foulée d’en adopter d’autres — du genre certitudes.

    • Merci de votre réponse. Je crains de partager votre avis. Plus j’y pense (quelle idée aussi de penser), plus je constate que les « élites » mondiales encouragent et l’Islam et les réformes destructrices de l’école par le biais de l’OCDE et autres « machines infernales ».
      En résumé, la crétinisation a de l’avenir devant elle.

  29. Il faut tout de même raison garder et se garder d’applaudir ceux qui déshabillent les RH, d’autant que les pilotes de l’air sont rarement vus dans les soupes populaires.
    Les récents attentats et les débats houleux qui en résultent nous mettent les nerfs à vif, ce qui est bien compréhensible et précisément doit nous faire revenir aux questions essentielles afin de trouver des réponses créatrices et porteuses d’avenir.
    Gardons nous du retour d’une lutte des classes violente et stérile, ne radotons pas, car nous avons besoin de calme et d’inventivité. Qu’un super nanti se paie des WC en or, qu’il se confine dans des endroits pour super VIP ne doit éveiller que du mépris et de bonnes blagues, « le rire étant le propre de l’homme ».

    • En 1957 Jean-François Revel publie son premier livre – ou presque – « Pourquoi des philosophes ? » où il explique que le rôle historique de la Philosophie est clos ; peu après, en 1961, Michel Foucault publie « Folie et déraison » où il annexe la critique philosophique à l’histoire de la folie. Un moyen de déborder la philosophie pour la faire revivre dans un culte irrationnel.

  31. Les fous doutent systématiquement de la réalité, et ils se prennent pour Napoléon ou pour des sages philosophes ; les gens rationnels pensent que notre esprit est suffisamment limité pour ne pas porter de jugements au-delà du raisonnable.

    • Les circonstances historiques particulières de la Révolution française ont fait que le jeune lieutenant Bonaparte a fini par se prendre pour Napoléon mais cela allait à contre-courant de l’histoire de son époque ! Se faire couronner empereur par le pape c’est renouer avec l’époque de Charlemagne pas avec l’époque de l’électricité et de la vapeur qui advenait !

      Les gens pris de déraison renouent avec l’épopée de Napoléon fruit du hasard et d’une erreur de jugement manifeste.

  32. Les RH sont une catégorie de la population méprisable en soi. Ils terrorisent stupidement les gens dans les entretiens d’embauche, ils font d’énormes bourdes dans le recrutement. Et pour varier les plaisirs, ils montent des plans de licenciement infâmes.
    Les bourreaux du privé, en somme, qui s’amusent avec leurs guillotines.
    On en a même maintenant dans les rectorats et ceux que j’ai rencontrés étaient inaccessibles à tout raisonnement sensé et à tout argument humain. Sortis de leurs chiffres, c’étaient des murs de marbre. ( Et même pas du beau marbre. )

  33. Michel Foucault était sujet à des accès de dépression lors qu’il était élève à l’école normale supérieure (probablement dû à une homosexualité refoulée) ; d’autre part il était d’une famille de médecins donc je suppose qu’il a par une perversion manifeste de l’esprit retournée la situation à son avantage : sa folie propre était causée par la société rationnelle !

    …

    Adolf Hitler, ce délirant chronique, lui prétendait que la relativité était une invention diabolique du juif Einstein … de même que l’espéranto du docteur Zamenhof, juif polonais, comme instrument de domination du monde !

    Que quand on crée la mécanique quantique dans les années 1900-1930 on puisse opposer des arguments tirées de l’expérimentation est une chose sensée, qu’on prétende qu’il s’agisse d’un complot international est du délire.
    Expérience de pensée n’est pas délire irrationnel.

  34. « Désolé d’avoir provoquer de tels troubles en voulant donner, sans tarder, un os à « analyser » au roquet mal sevré.

    Faut voir d’ailleurs ce qu’il en a fait et la difficulté dans laquelle il se trouve maintenant de l’extraire de son fondement.

    Il n’en reste pas moins que le papelard poitevin mérite un désossage que les intrépides à l’estomac bien accroché pourront bientôt trouver sur PDVM. »

    Provoqué c’est mieux! Cette charge m’est-elle destinée? Au quel cas, relisez et l’humour sous-jacent de mon humble message devrait vous être révélé!
    Si erreur de destinataire il y a, veuillez bien m’en pardonner.
    🙂

    ps: je confirme à tous les collègues que cette réforme est, sur le fond, un véritable étron, et sur la forme un torchon expédié à la va-vite ( ou vit): personne n’y comprends rien, y compris les perdris ( qui volent bas).

    • Re-désolé pour la faute.

      La charge ne vous est évidemment pas destinée. Elle s’adresse au roquet Tristenouille qui jappe en sautillant à mes bottes depuis quelques temps.

  35. Peut-on être atteint d’un délire logique ? Hélas oui !
    Deux exemples célèbres ; Georg Cantor créateur de la théorie des ensembles et Kurt Gödel créateur de la théorie de l’indécidabilité.

    Poincaré était l’éditeur en français des œuvres de Cantor et a correspondu avec lui pour lui faire préciser certaines notions qui restaient assez floues ; mais il disait que l’ensemble de la théorie n’avait aucun sens (et Cantor a fini par être enfermé avec les fous).
    Gödel quand il vint aux Etats-Unis sur l’initiative d’Einstein devait apprendre par cœur la constitution américaine comme tous les Américains et il déclara à Einstein qu’il avait trouvé une faille logique dans ce texte célèbre qui permettait un coup d’état ; Einstein le dissuada d’en parler publiquement … (Gödel est mort de faim car à la fin de sa vie il croyait qu’on voulait l’empoisonner).

  37. Mignon, Charbonnel, mignon.
    Dans le même genre, Régis-Debray parlait récemment chez Finkie d’une société du « tout à l’ego ». J’ai adoré; et Régis Debray a un vrai sens de la formule. Je me les garde en réserve et me les remémore surtout quand un interlocuteur m’em… Seul moyen de garder le sourire en face de quelqu’un qui vous agace. Un RH par exemple…

    • « Tout à l’ego » est aussi le titre d’un roman de Tonino Benacquista paru il y a une dizaine d’années.

  39. Il y a 40 ans, j’étais au lycée, à Neuilly , en seconde, et en cours d’anglais , la prof a posé une question sur le subjonctif -If I were- à laquelle je fus le seul à répondre … Si j’ai situé le lycée, c’est pour préciser que ce n’étais pas en ZEP , que les élèves étaient de milieux aisés, et étaient quasiment tous partis faire un tour en UK histoire de rejouer « A nous les petites anglaises » .

    J’imagine qu’aujourd’hui, les prof d’anglais doivent avoir des larmes d’émotion quand ils tombent sur un élève capable de simplement conjuguer proprement « to be » au prétérit , bicauze les rappers disent : « I was, you was, They was … »

    Pas glop, le métier d’enseignant, pas glop …

Comments are closed.