Mon camarade de jeux causeuriens Renaud Chenu vient, en collaboration avec Jean-Laurent Lastelle, de publier un fort séduisant Antimanuel de guérilla politique. Engagé, cet abécédaire décode la novlangue des politiques et se donne pour mission -réussie- de réhabiliter les mots de la gauche contre les maux de la droite.
Même si le clivage droite-gauche ne constitue pas la grille privilégiée de lecture politique de votre serviteur, il encourage néanmoins le lecteur de se précipiter sur cet ouvrage qui a l’honneur et l’avantage de ne pas traiter de la politique par le petit bout de la lorgnette, contrairement aux bouquins qui nous expliquent – pour ne citer que cet exemple- qui si Nicolas Sarkozy a mal débuté son quinquennat, c’est à cause de sa foutue ex-bonne femme. De la Politique avec sa majuscule, voilà donc ce que vous trouverez dans cet antimanuel au ton grinçant, qui ne recule pas devant un certain humour, parce que le vocabulaire pseudo-gestionnaire que la politique nous impose depuis trente ans est risible et qu’il est salutaire de s’en moquer. En même temps le propos est profondément sérieux car les mots et la manière dont ils ont emprisonné la politique sont essentiels.
Antimanuel de guérilla politique, par Jean-Laurent Lastelle et Renaud Chenu (éditions JC Gawséwitch), mars 2012, 180 pages, 14,50€.
Jean-Laurent Lastelle est président de L’Assaut, un « laboratoire d’idées » de gauche composé essentiellement de jeunes d’une trentaine d’années (fonctionnaires, avocats, universitaires, salariés du secteur privé… )
Renaud Chenu est journaliste -notamment à Causeur- et un des responsables de Gauche Avenir, un club de réflexion et de débat qui réunit des personnalités issues de diverses sensibilités de la gauche.
Décidemment NS est votre obsession, Hollande peut en tout tranquillité cajoler les independentistes kanaks tout comme l’avait fait Royal avec les indépendantistes en Polynésie. Mais j’avais oublié vous êtes un souveraniste…
http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/04/10/97006-20120410FILWWW00269-hollande-laisser-le-choix-aux-caledoniens.php
Cela dit, avoir NS comme obsession, c’est quand même plus classe que d’avoir David Desgouilles comme obsession.
Si vous n’étiez pas sur le site de causeur je ne vous calculerai même pas, en tout cas vous vous débrouillez très bien pour ne jamais répondre sur le fond. D’ailleurs je suis souvent sur le blog de pinsolle mais jamais il m’a accusé d’être son obsession. Bon écoutez après vous penser avoir plus de classe à défaut d’avoir une vision politique qui ne se limite pas uniquement au référendum de 2005. Qui ne semble porter pas bcp de voix à votre candidat.
Fiorino,
Vous me faites presque de la peine. Dès que NS n’est pas encensé (on notera qu’ici c’est bien un bouquin à son sujet qui est descendu et pas NS) et que DD pond un article le citant, vous montez sur vos grands chevaux, ô bare-backer azuréen!
Cela doit être éreintant et triste comme vie chien de Pavlov, non?
DD,
Question sur le bouquin: étant donné que les auteurs viennent exclusivement de la gauche, est-ce que ce livre hispanophobe, pardon, cet anti-manuel traite bien de Politique et de langage politique sans hémiplégie dogmatique? J’ai pu noter que l’enfermement entâche trop souvent la qualité des bouquins politiques.
Benjamin
« ô bare-backer azuréen! »
Moi ça ne m’intéresse pas de savoir si votre vie est triste ou pas, mais déjà sur causeur vous vous êtes fait épingler par Gil pour vos propos homophobes, ici bien evidemment on vous laissera le faire en toute tranquillité de toute façon il y a déjà très peu des commentaires sur ce blog que si on supprime les commentaires qui s’attaquent sans aucune justification à l’identité de la personne il y aura plus rien. De toute façon quand on a rien à répondre ici c’est la norme de s’en prendre à l’identité de la personne qui écrit. Le bare backer moi je ne l’ai jamais pratiqué dans ma vie et occupez vous plutôt de votre vie sexuelle au lieu de sortir la mienne à chaqun de vos commentaires. Si non rien à dire sur Hollande?
@Fiorino
Si NS n’était pas président de la République, je ne le calculerais même pas. D’ailleurs, lorsque je fais un article sur Hollande, aucun de ses séides ne m’accuse du fait que FH constitue mon obsession.
Ok ? Donc personne n’est obsédé par personne.
@Red Benjamin
Chenu est un gars engagé mais on ne peut à aucun moment l’accuser d’être hémiplégique. 😉
@ A tous les deux
On évite de placer le débat sur le terrain de l’obsession et aussi de la vie sexuelle des uns et des autres.
Merci d’avance.
D’ailleurs benjamin les bare-bakers qui ont été comdamé par la justice sont tout hétéro qui ont filé le sida à leur compagne à son insu, ou à leur victimes dans le cadre d’un viol. Donc franchement vous êtes vraiment une personne très désagréable, je me demande même si c’est pas vous et vos potes à avoir plafonné NDA à 1%.
@ DD
Je ne suis pas obsedé par vous ni par nda, j’essaie juste de comprendre pourquoi vous faites tout pour faire battre NS. ça ne me dérange pas votre critique de NS, le problème c’est la quantité et par rapport à Hollande vous ne dites rien, vous avez même participé à la mascarade du vote montebourg avec le succes qu’on connaît, pour faire quoi au fond? C’est clair que si vous n’acceptez que les commentaires élogieux et les autres (sauf quand ils viennent du clan le pen) sont systèmatiquement taxé de trollage ou d’obsession…
Fiorino,
Ecrivez-vous même ce que vous avez envie de lire. Je ne vois pas pourquoi vous voulez imposer sans cesse imposer aux auteurs vos vues, vos critiques, vos « analyses ».
En ce qui me concerne, je n’irai pas perdre mon temps à déblatérer sur les âneries de Guimauve le Conquérant aka François Mollande. Le rythme de leurs déclarations est bien trop soutenu.
Peut être un peu plus sur celles de NS parce que les âneries sont traduites en actions par l’homme et sa bande au pouvoir (tandis que les bonnes idées sont remisées au placard).
ps: Attaques ad hominem, certes, je plaide coupable. Voyez-y un peu le charme d’une réponse trollante à un troll. Ou bien tentez d’y voir un humour (de mauvais goût sans doute) pour détendre les tensions qui nous divisent.
@Fiorino
Attendez que FH soit élu président, et il y aura beaucoup plus de papiers sur lui que sur NS.
Pour le reste, j’ai beaucoup discuté avec vous les premiers temps mais comme vous tombez dans le procès d’intention presque systématiquement, je me suis… fatigué.
@Benjamin
Je ne vois que de la mechanceté de votre part, d’autant plus que votre candidat est décrit par les médias qui lui sont favorables (marianne) comme la victimes du mépris de médias, et bien le mépris vous y êtes pas étranger vous non plus pour ce que vous considerez comme petits. Le trollage c’est autre chose, mais pour tout vous dire je m’en tape.
@ DD
Et bien sûr une fois avoir contribué même si pour 1% à faire élire hollande vous l’attaquerait. Pratique le pompier pyromane. La politique la vraie ça serait d’interroger aussi M.Hollande sur son programme et non pas élire qulqu’un par défaut car on détéste NS. Avec NS c’est tout une assemblée qui va aussi partir et une autre de gauche au mains de terranova qui va gouverner la France. Mais bon faut dire qu’avoir l’aprobation de la city et des gaullistes c’est sans doute une atout.
Bien je vous laisse.
Bonne journée.
Vous m’attribuez bien du pouvoir… 1% de l’élection de Mr Hollande dû à moi seul, c’est très fort.
Sinon, élire quelqu’un par défaut, c’est un peu le principe du 2e tour. Mais nous en sommes au premier, en ce moment., premier tour que les deux candidats du Système veulent absolument zapper. Pas moi.
Bonne journée
L’impossible troisième voie par Fiorino!
Ca c’est de l’horizon politique. Impossible pour vous qu’on ne souhaite ni NS ni Flanby? L’horizon du concevable est-il atteint? Ils sont d’accord sur l’Europe, l’euro, la création monétaire privée, le dézinguage des services publics, une école qui n’apprend plus rien, etc. Doit-on prendre parti malgré tout alors que nos idées ne sont représentées en aucune manière? Est-ce seulement logique comme raisonnement pour vous?
Si NS est battu c’est parce qu’il a été mauvais et que les français ont fait ce choix. Vous critiquez en permanence NDA et moquez ses 1% dans les sondages. Eu égard ce tout petit score, nous ne comptons donc pas. Vous le dites assez.
Or NS devrait perdre à raison de 54-46 (après ce ne sont que des sondages…). Doit-on se rallier au radeau de la méduse? Pour la beauté du geste? Celui du suicide éthique, intellectuel, politique?
Arrêtez de reprocher aux autres l’absence d’envie que suscite NS. Il a trahi maintes fois sa parole, qu’il assume -et ses partisans avec.
ps: ne voyez pas de méchanceté de ma part dans mes médiocres insinuations. Plutôt des propos idiots que la lassitude de vous lire et de vous subir n’a plus su contenir…
Un jour mon prince viendra…
Et un jour Fiorino fera un commentaire intéressant.